埃尔多安还能蹦跶多久？他能跟卡扎菲相比么？
埃尔多安还能蹦跶多久？
“蹦跶多久”这个说法带有一定的戏谑和不确定性，我们可以将其理解为“埃尔多安的政治生涯还能持续多久？” 这主要取决于以下几个关键因素：
国内政治和支持基础：
基本盘稳固： 埃尔多安及其领导的正义与发展党（AKP）在土耳其拥有庞大且忠诚的支持群体，主要是保守派和宗教人士。这种支持是建立在经济发展初期（尽管近年来有所下滑）、民族主义情绪以及对西方影响的疏离感之上的。
经济状况： 土耳其经济近年来面临严峻挑战，高通胀、货币贬值严重影响民众生活。如果经济状况持续恶化，民怨可能会积累，侵蚀埃尔多安的支持基础。然而，即使在经济困难时期，其核心支持者往往表现出较强的韧性。
反对派的碎片化与整合： 土耳其反对派虽然存在，但长期以来较为分散，缺乏一个能够真正团结多数选民的强有力领导人或政党。尽管在地方选举中反对派取得了一些胜利，显示出其潜力，但其整体影响力仍需进一步提升。反埃尔多安联盟的形成和巩固是决定埃尔多安执政时长的重要因素。
选举机制和政治操作： 埃尔多安在任期内对土耳其政治体制进行了深刻改革，包括从议会制改为总统制。这极大地增强了总统的权力，同时也使得选举结果对总统个人而言更为关键。政府对媒体的控制、对司法系统的影响以及对反对派活动的空间限制，都是影响选举公平性和结果的重要因素。
宪法和法律框架： 现行宪法允许总统连任。只要埃尔多安满足连任的条件，并且在选举中获胜，他就可以继续执政。关键在于他能否在未来几届选举中保持足够的竞争力。
国际环境与地缘政治：
区域影响力： 埃尔多安在地区事务中扮演着重要角色，例如在叙利亚、利比亚、东地中海等问题上。他的外交政策既为他赢得了国内支持，也带来了国际上的挑战和复杂性。区域局势的稳定或动荡可能会影响他的国内政治地位。
与西方国家的关系： 土耳其与欧盟、美国等西方国家的关系起伏不定。西方国家对土耳其民主状况和人权记录的批评，以及在一些地缘政治问题上的分歧，都会对土耳其的国际地位和埃尔多安的国内形象产生影响。
全球力量格局的变化： 在一个多极化的世界中，土耳其可以利用其战略位置，与不同大国进行周旋，从而获得一定的回旋空间。这种地缘政治的灵活性可能也会为他提供一些政治上的缓冲。
个人因素：
政治魅力和操盘能力： 埃尔多安是一位极具政治手腕和个人魅力的领导人，善于利用民族主义、宗教情感和民众的不满来动员支持。他的政治斗争能力非常强。
健康状况： 任何领导人的健康状况都是一个不可忽视的因素，尤其是在长期执政的情况下。
继任者问题： AKP内部是否存在能够接替埃尔多安并保持其基本盘的有力候选人，也是一个未知数。
总结埃尔多安的“还能蹦跶多久”：
目前来看，埃尔多安并非处于风雨飘摇的境地。他依然拥有强大的国内支持基础和精明的政治操盘能力。经济问题是其最大的挑战，但历史经验表明，即使经济困难，他的核心支持者也会展现出一定的忠诚度。关键在于反对派能否有效整合，以及未来的经济走向和选举结果。他有能力在可预见的未来继续执政，直到下一届大选的结果，或者出现重大的国内政治或经济危机。但“蹦跶”到卡扎菲那样长时间且以极端方式终结，目前看起来可能性不大，尽管他的一些执政风格有值得警惕之处。
他能跟卡扎菲相比么？
将埃尔多安与卡扎菲进行比较，我们可以从以下几个维度来分析他们的相似之处和关键差异：
相似之处：
1. 强人政治和个人崇拜：
卡扎菲： 在利比亚，卡扎菲是绝对的统治者，将自己塑造成革命的象征和人民的“精神领袖”。他通过“绿色手册”等意识形态，试图建立一套独特的政治哲学，并将个人意志凌驾于一切之上。他长期执政，权力高度集中。
埃尔多安： 埃尔多安也展现出强烈的个人领导风格，尤其是在总统制改革后，权力更加集中于总统办公室。他通过公开演讲、媒体宣传等方式，塑造了自己作为土耳其民族复兴和国家尊严的代表形象。他对媒体的影响力以及对批评声音的压制，都带有强烈的个人权威色彩。
2. 民族主义和反西方倾向：
卡扎菲： 卡扎菲是阿拉伯民族主义的坚定支持者，他曾试图建立一个强大的阿拉伯国家联盟，并长期与西方国家尤其是美国对抗，被西方视为“流氓国家”。他对西方资本主义和帝国主义持强烈批判态度。
埃尔多安： 埃尔多安也善于运用民族主义情绪，强调土耳其的独立自主和在国际舞台上的地位。他曾多次批评西方国家，尤其是欧盟在土耳其加入欧盟问题上的“双重标准”，并在一定程度上疏远了与北约部分盟友的关系。他对“新奥斯曼主义”的提及，也带有扩张和复兴国家影响力的意味。
3. 对政治异见的压制和媒体控制：
卡扎菲： 卡扎菲政权以严酷镇压异见人士而闻名，任何形式的反对都被视为叛国。媒体完全被国家控制，为政权宣传。
埃尔多安： 在埃尔多安执政期间，土耳其在新闻自由和言论自由方面受到广泛批评。大量记者被逮捕或监禁，许多媒体被政府控制或关闭，网络审查也日益加强。对政敌和批评者的政治清算和法律追究屡见不鲜。
4. 利用经济发展作为合法性基础（早期）：
卡扎菲： 在卡扎菲统治初期，利比亚的石油收入曾一度为国家带来了可观的财富，用于改善部分民生，一定程度上赢得了民众支持。
埃尔多安： 埃尔多安执政的早期，土耳其经济确实经历了显著增长，生活水平有所提高，这为他赢得了大量的支持和合法性。尽管近年来经济状况恶化，但这种对经济发展的承诺仍然是他吸引选票的重要手段。
关键差异：
1. 执政的合法性来源和制度基础：
卡扎菲： 卡扎菲在1969年通过军事政变上台，之后通过推翻君主制和建立“人民权力”等形式，建立了一套非传统的、以个人意志为核心的统治体系。他的统治更多依赖于个人威望、军队和情报机构的控制，以及对反对派的严酷镇压。他从未建立过一个真正意义上的、有稳定继承机制的政党或国家制度。
埃尔多安： 埃尔多安是通过民主选举机制上台的，他领导的AKP是一个拥有广泛群众基础、组织严密的政党。尽管他被指责侵蚀民主制度，但他仍然在现有（尽管被改造过的）的选举框架内运作。他利用了民主机制的漏洞和优势来巩固权力，而不是完全推翻民主制度。
2. 经济模式和国际关系策略：
卡扎菲： 卡扎菲的经济模式高度依赖石油，并采取了相对孤立的“阿拉伯社会主义”和反西方策略。他的经济政策具有很强的国家干预和非市场化色彩。
埃尔多安： 埃尔多安的土耳其经济更加融入全球资本主义体系，尽管有国家干预，但整体上是市场经济。他虽然与西方存在矛盾，但并没有与全球经济体系彻底脱钩，并且试图在多个国际力量之间进行平衡。
3. 最终的权力终结方式：
卡扎菲： 卡扎菲在2011年阿拉伯之春的浪潮中，因长期统治引发的民众不满和政治压迫而面临大规模起义。最终，他被北约支持的反对派武装俘获并残酷杀害，其政权也随之垮台。
埃尔多安： 埃尔多安的权力终结方式，如果是通过选举失败，将与卡扎菲的暴力推翻完全不同。他最大的挑战是维持选票和经济稳定，而不是直接应对武装叛乱。
4. 意识形态的成熟度和系统性：
卡扎菲： 卡扎菲试图建立“第三世界理论”、“人民权力”等一套激进的、具有颠覆性的意识形态，挑战传统的国家和社会秩序。
埃尔多安： 埃尔多安的意识形态更多是基于伊斯兰保守主义、民族主义和社群主义的结合。虽然他有“新奥斯曼主义”的野心，但他的政治理念更多是在既有国家框架内进行重塑，而非彻底的颠覆。
结论：
埃尔多安和卡扎菲在强人政治、民族主义煽动、对异见的压制以及对媒体的控制等方面存在显著的相似之处。他们都试图通过个人魅力和集权来巩固权力，并对外展现强硬姿态。
然而，他们最大的区别在于其执政的合法性来源、所依赖的政治制度基础以及与国际体系的互动方式。埃尔多安是在一个（被改造的）民主选举框架内进行权力运作，并试图在经济上融入全球体系。而卡扎菲则是通过军事政变和个人集权，建立了一套高度非制度化、纯粹依赖个人意志的统治，并与西方世界深度对抗，最终以暴力方式结束了其统治。
因此，说埃尔多安在某些方面“像”卡扎菲是成立的，尤其是在他执政的某些手段和风格上。但是，将他们视为同一类型的领导人，忽视了埃尔多安通过选举机制上台、以政党为基础运作以及其经济和外交策略的差异，则是不够准确的。
埃尔多安的“蹦跶”能否像卡扎菲那样长久，很大程度上取决于他能否持续赢得选举，或者他能否在经济危机中找到出路，以及他是否会采取极端手段来维持权力。卡扎菲的结局是其长期极端压迫和孤立的必然结果，埃尔多安的政治路径目前来看与此存在根本性区别。
网友意见
不是还不能蹦跶多久，而是你动他干嘛呢？？？？？？？
知乎天天问类似的鬼问题，我真的很想知道你动他干什么？动他到底图什么？
图动了他以后跟着叙利亚伊拉克一起乐，一起向欧洲输出炸弹人吗？
土耳其是马上要成气候了，马上要统一阿拉伯世界了？
还是土耳其马上就要研发出什么超级武器，能以武拒美了？
还是说再不打新疆就要丢了？
土耳其作为伊斯兰世界领袖，既不会特别折腾恐怖袭击，也没那个本事真的凝结伊斯兰世界，真要动他的时候更是一根手指头就能带他走
这么一个完美的伊斯兰世界的领袖，你还要怎么样啊。。。。你不会指望人家当美国的看门犬吧，就算他当了看门犬，伊斯兰世界也一样很快会搞出新的领袖，到时候来个不可控的你又怎么办？
还有一个很重要的事，美国是地球球长，土耳其做的一切事，不管恶心了多少国家，不管在我们这毛子那做了多少恶心事，首先他侵占最多的是美国的根本地缘利益，要打只有美国打
所以土耳其对我们来说不仅不能算敌人，甚至某种程度上还是我们的好朋友，如果哪天土鸡化身纳粹在中东攻城略地，我们难道不该开心吗
现在中东权力真空，人家不可能等中美打出结果后乖乖认新主的
公众号、自媒体眼里的卡扎菲：
非洲第一强国(尤其是在“得罪五常有啥下场”那个题目那，几乎人人开篇都要吹一手利比亚)的独裁人物，反美英雄，被美国干翻。
这个位面、实际上的卡扎菲：
500万人国家，却只有300万人支持的部落酋长。手下是“入侵乍得时坦克被皮卡打得满地跑”的废物军队。
反对五常？不不不，卡扎菲被杀的理由说出来都搞笑——他贿赂了萨科齐，后者为了掩盖事实，让法军介入了利比亚内战(美国反而只是个被盟友拖下水的配角)。
公众号、自媒体眼中的埃尔多安：
狗中哈士奇、国中XXX的国家元首，得罪五常，四处开战，四处吃瘪。
这个位面、实际上的埃尔多安：
8000万人、8000亿GDP、“民族主义+宗教主义”双加持国家的民选总统(正在由绿罗马共和国向绿罗马帝国过渡)。
攻入叙利亚，玩人口置换解决边境库尔德问题，直到今天都还在和俄叙联军“划叙北而治”。介入利比亚，把被压在一隅之地的利比亚团结政府从被灭边缘捞了出来，现在局势一片大好。至于在也门的索科特拉群岛登陆、介入纳卡冲突啥的，现在时间还短，没看出名堂。
哦对了，中文网上赫赫有名的战斗民族俄罗斯，已经被土耳其炸了战车、打了战机、杀了外交大使，现在也只是捏着鼻子和他谈。
比起某位行贿被杀的……
所以，题主你居然问他能跟卡扎菲相比么？？？？？？？？？？？？？？
因为土耳其的国力比利比亚强，埃尔多安继承的是自凯末尔革命以来的国家，卡扎菲继承的是伊德里斯王朝以来的国家，你觉得有可比性么？
我并不觉得埃尔多安比卡扎菲强多少，王思聪比你有钱，是因为王思聪比你努力么？
埃尔多安接手的土耳其，是一个较为完整的，较为世俗的国家，埃尔多安实际上还在开倒车。
很多人对于利比亚的国情并不了解，利比亚是成立相当晚的国家，意土战争后，利比亚成为意大利殖民地，现在的利比亚人其实有相当部分是意大利人，二战期间英法占领了利比亚，1951年利比亚才宣告独立。
但是宣告独立是一回事，成立国家又是一回事，这个地区常年就是部落制度，人们对于部落的忠诚度远高于国家，这是历史原因决定的，整个伊德里斯王朝统治时期就没有变过，新的利比亚在伊德里斯王朝统治下，在国家成立后，由于战乱，这个国家是世界上最贫穷的国家之一，基础设施完全被摧毁，伊德里斯国王曾经废除过利比亚的联邦制，通过加强君主专制来凝聚国家统一，但是由于其统治期间腐败过于严重，导致几乎无法推行下去。
此后才有卡扎菲的政变。
卡扎菲统治时期是同样的，卡扎菲搞过泛阿拉伯主义，他认为利比亚人是阿拉伯民族的一部分，致力于实现阿拉伯的完全统一，以意识形态来取代对部落的忠诚，虽然有一定成功，但是阻碍重重，导致最后卡扎菲最后又不得不重新走回依靠卡扎法，瓦尔法拉和马加哈之类的部落支持。
特朗普怼天怼地怼空气，美国照样没什么事，让特朗普换个国家试试？
卡扎菲虽然没有完全建立起统一的利比亚，但是还是做了许多工作，随便说一个，比如说女性地位，利比亚有较为宽松的环境和较为世俗主义政策，卡扎菲执政期间禁止一夫多妻，妇女可以不用蒙面，鼓励女性工作。
关于卡扎菲的女保镖问题，实际上是卡扎菲故意凸显利比亚几十年来的妇女解放的成果，1978年卡扎菲就创办了黎波里女子军事学院，卡扎菲亲自出席过毕业典礼。
关于这个问题，我们来看BBC的说法
《国际先驱论坛报》头版报道说，利比亚过渡当局领导人说要实行无限制的一夫多妻制，令利比亚的妇女和海外盟友感到担心。
利比亚全国过渡委员会领导人贾利勒似乎要改变卡扎菲42年统治时期的做法，那个时期一夫多妻现象在利比亚很少见。
卡扎菲时期的法律禁止一夫多妻，现在贾利勒表示要废除这些违反伊斯兰法的法律。贾利勒说，在获得自由的利比亚，任何同伊斯兰法冲突的法律都将被废除。
许多利比亚妇女认为，全国过渡委员会领导人的有关讲话显示出利比亚新政权将对女性实行歧视和压迫政策。
贾利勒关于一夫多妻的讲话在利比亚的女大学生中引起不满。有大学生说，贾利勒不该说那样的话，她们不愿意同有妻子的人结婚。
还有一位20岁的女学生说，贾利勒不过是按照可兰经的内容讲话。但是当问到她是否允许她丈夫再娶其他妻子时，她说当然不可以，他敢那么做就杀了他。
再看看埃尔多安现在反过头来让妇女们把头巾在戴上，你要支持埃尔多安吗？
再随便举个例子，关于基础设施的问题，卡扎菲时期，修剪了大人工河，整个工程包括一千三百余座水井，其中大部分的井的深度超过500米，每天可以为的黎波里、班加西、苏尔特和其余城市提供六百五十万立方米的淡水，是迄今世界最大的灌溉工程。
北约攻击卡扎菲期间，还曾经把这个基础设施给炸过。
感受一下它的大小。
卡扎菲当然有很多不足，比如说外交场合的问题，比如对自己的实力估计不足，但是对比来说， 利比亚在卡扎菲执政期间起码没有今天这么坏过，卡扎菲都死了9年了，利比亚内战平息过吗？利比亚变得好了吗？不但没有，甚至包括奴隶制这类的鬼东西都重现了。
土耳其当年去宗教化和世俗化，靠的是凯末尔的雄才大略，同时也杀得人头滚滚，埃尔多安是继承了这个国家。
而卡扎菲又继承的是什么破铜烂铁？卡扎菲当然不如凯末尔，但是凯末尔时代那些做法，拿到现代来做也不太可能，时代不同了，利比亚远不如土耳其强大，卡扎菲完全可以继续龟缩做一个守旧的领导人，就跟沙特那帮国家一样，利比亚有足够多的油，拿石油去孝敬美国，再在国内搞伊斯兰教法，可能他现在还活着。
我不认为埃尔多安比卡扎菲强。
军费见底，里拉贬值，与一次惨败，足以可期安卡拉电线杆上的纳吉布拉。
应该说卡扎菲不能和埃尔多安相提并论吧。毕竟卡扎菲不知己不知彼只知道往前冲，撞了南墙之后才懂得回头。埃尔多安相反，清楚自己想要什么，别人想要什么，也知道该如何达成自己的目的，更清楚在踢到钢板之前如何找台阶下。
卡扎菲以前喜欢和美国人硬碰硬，对恐怖分子们提供直接援助。
1985年12月27日，和卡扎菲过从甚密的阿布•尼达尔手下的恐怖分子同时袭击了位于罗马和维也纳的机场，在这两起事件中，20名乘客不幸罹难，四名恐怖分子被击毙。卡扎菲公开称赞了这些恐怖分子为“烈士”，并称之为“英雄主义”的举动。
以上只是卡扎菲支援恐怖分子的冰山一角。
当时的利比亚平均每年都会训练约8000名恐怖分子，并为它们提供假护照，还用利比亚客机把它们送到遍布欧洲各地的“安全居所”。当时的利比亚卡扎菲政权对恐怖主义活动的支持力度在全世界范围内都是数一数二的。它曾向袭击以色列的巴勒斯坦恐怖分子支付过1亿美元的资金。
这种"行为艺术"最终引来了美国人的打击。
1986年4月15日美国对利比亚实施名为“黄金峡谷“的海空联合打击行动，卡扎菲虽然从该行动中幸存下来，但养子被美国人击毙，两个儿子受伤。贡献了教科书级别的外科手术打击之后，卡扎菲老实了不少。虽然捡回一条命，但是我们可以看出卡扎菲性格中种种致命的弱点——狂妄自大，不知深浅，还有最重要的一点是，他不知道应该做人留一线，日后好相见，不知道该打一个巴掌赏一个甜枣，避免双方关系恶化到无法挽回的程度。
相比之下，埃尔多安则是卡扎菲的镜像，他知道自己的基本盘需要什么，也知道如何以最小的代价来满足他们，更知道在掠夺自己的对手后给双方缓冲的余地。
就拿年初叙利亚北方的萨拉齐布大战来说吧，俄罗斯撕毁土耳其—俄罗斯条约悍然下场进攻反对派最后的据点伊德利卜省。联军沿着m5高速公路南北两线挺近，战局进展异常顺利，在战争之初就拿下了自由军手中最后也是最重要的重镇马拉特努曼，使得自由军这一只在叙利亚内战之初最强势的武装从此彻底成为无根之萍，受埃尔多安摆布。
南北两线的联军迅速抵达萨拉齐布，该地是联通叙利亚东西的m4公路和联通叙利亚南北的m5公路的交汇之处，就算我们没有任何军事常识，也能看出此处的重要性。俄罗斯对此志在必得。土耳其也不想放手，在莎拉齐布附近新建立了一个观察点，想以此阻止联军进攻。但是俄罗斯无视土耳其警告⚠️，仍然发起了对该地的进攻。反对派武装抵抗不妙之后开始撤出。
△萨拉齐布最终落入俄罗斯之手，而且南部地区反对派一日丢掉大约70镇，而且埃尔多安强迫反对派反攻萨拉齐布也无效反而损失惨重，反对派完了？对于埃尔多安的质疑之声四起，说好的强人只是一个气球一戳就破吗？
在反复威胁警告无效之后，埃尔多安下了最后通牒。
土耳其终于下场，无人机海遮天蔽日。首日击毙俄罗斯四校尉，无人机打得各类俄制武器化为零件状态，彻底使俄叙伊联军控制m4公路南部的计划破灭，反对派再次控制战略节点萨拉齐布，连普京都承认叙军损失惨重。
你以为这就完了？突然又有消息传出，叙利亚反对派的武装供给被埃尔多安给切断了!
俄罗斯叙利亚伊朗联军反攻萨拉齐布得手，好不容易得来的萨拉齐布又被拱手送了出去。
那么我们来看截止到该时本次大战双方的损失。
消息来源为叙利亚媒体，土耳其军队在叙利亚的损失总计为：
死亡-62人，受伤-96人。
装备损失：
5辆坦克，10辆装甲车，13架无人机-13（“安卡” -6，“ Bayraktar”-7）
而土耳其媒体称，自伊德利卜战事开始以来，叙利亚政府军损失为
•3200名政权士兵•160辆坦克/装甲车
•100个炮兵单位
•3架战机•8架直升机
•7个防空系统
•<10弹药库
这里要注意一下双方的损失，之后又急剧攀升了一个台阶。而俄罗斯总统普京在媒体面前承认损失很大。
与此同时又发生了一件有趣的事情，埃尔多安前往莫斯科，外界戏称为向俄罗斯谢罪。这当中还发生了一件趣谈，觥筹交错之后，双方互相拥抱结果埃尔多安不小心跟自己的部长搂搂抱抱……
总而言之双方死了这么多人，丝毫没有影响两国关系。大家该吃吃，该喝喝，啥事别往心里搁。之后我们来看一下俄罗斯土耳其签订的条约。
条约规定反对派割让m4公路南部地区，俄罗斯停止进攻伊德利卜，m4公路由俄罗斯土耳其车队负责巡逻。
这个条约落到实处是这样的：
①战争结束。
②俄罗斯土耳其车队强行巡逻m4公路。
③割让m4公路南部地区土耳其提也不提。
最终导致这样一个结局：
①伊德利卜获得了持久的和平。
②俄罗斯土耳其合力清理m4公路周围的反对派力量。
③土耳其车队昼夜不息开始进入伊德利卜。如同董卓东入洛阳。要知道之前如果土耳其进入叙利亚是要俄罗斯点头的，比如打击库尔德人。现在是想来就来，想走就走了。也就是说在进入叙利亚这件事上苏丹取得了完全的主动权，而之前赢得的和平成为土耳其打击反对派消化伊德利卜全省的缓冲期!连反对派老大基地组织都想加入土耳其建立的新叙利亚军，向他称臣。
④新修建的观察点包括了m4公路的南部地区。也就是说，把m4南部地区交给他就是苏丹的屁话。话又说回来之前俄罗斯不也撕毁了协议吗？大家彼此彼此。
一番操作下来，苏丹不仅成功化解了敌人的进攻，反过来重创了对手，之后又和对手觥筹交错同吃蛋糕，随机应变的手段可以说是炉火纯青。然而这只是苏丹手段的冰山一角罢了，比如苏丹也喜欢用恐怖分子，然而国际上几乎没有国家指责他。比如苏丹不是独裁者，国内掣肘力量这么多苏丹还玩的出神入化，应该说不愧是蓝星第一强人么？
人家放狠话走的每一步都是有目的的，该低头就低头，相比之下卡扎菲和英国和解的时候故意在英国首相布莱尔面前对着毯子放屁，好像一个小孩子那样表示自己没有屈服，不知道和比埃尔多安差了几个数量级，不过这也是情有可原。毕竟埃尔多安是统治横跨三大洲帝国的“苏丹”，而卡扎菲只不过是“上校”罢了(笑)。
一个被知乎所有穆斯林大v围攻的答主，喜欢可以关注~
俄罗斯需要他恶心美国，美国需要他恶心俄罗斯，德国需要他恶心希腊，意大利需要他恶心法国，其他国家需要他来恶心其他国家，土耳其人民需要他来恶心XXXX，反对派需要他来恶心XXXX。
土耳其相当于1912大清解体，满清退回关外东北自成一国，关内解体成一大堆国家。
满清东北说我要脱亚入欧，要和欧洲国家一起玩，关内国家的事我不管。一百年后关内国家因为卖资源变得有钱了，欧洲人不搭理满清东北，满清东北现任领导人，觉得自己曾经是内地国家们的共主，决定不理欧洲，要重新恢复大清荣光。
这就是埃尔多安的核心思想，他要恢复奥斯曼土耳其时代的荣光。
可惜土耳其自己废掉末代哈里发这个阿拉伯世界共主。
土耳其自己决定脱亚入欧。
土耳其自己看着阿拉伯世界被蹂躏百年，却毫无动作。
土耳其看着阿拉伯复兴运动风起云涌，看着埃及带着中东雄起又被美国按倒摩擦。
土耳其帮着美国蹂躏伊拉克、伊朗，自己沦为美国带路党，还觉得自己高人一等。
埃尔多安在欧洲遇到史诗级的冷屁股，无论他们怎么加热自己脸蛋，也改变不了自己伊斯兰血统，那里的冷屁股一年更比一年寒。
埃尔多安可能不知道“宁为鸡头、不为凤尾”这句话，但是他的大土耳其主义，就是想重新回到阿拉伯世界做老大，可惜土耳其的地位和现在中国对于满清的态度是一样的。
土耳其是阿拉伯世界的压迫者，是曾经的噩梦，和现代社会是反义词，中东诸国对于土耳其没有什么好印象。
埃尔多安没有机会，中东是美国的核心国策，任何想在中东影响美国政策的国家，结果只有一个，就是和卡扎菲一样。
卡扎菲是美苏争霸时代留下来的政治强人，他在非洲是边缘国家，在阿拉伯世界也是边缘国际。
但是卡扎菲利用了美苏争霸时期的特点，或者说恰好生在那个年代，利比亚曾经也是奥斯曼土耳其的一部分。
卡扎菲在美苏两国之间反复，美苏因为各自利益，允许卡扎菲上串下跳。当苏联解体的时候，卡扎菲选择宁为鸡头不为凤尾，选择和美欧对抗，但是没有苏联背后的牵制，光靠俄罗斯，卡扎菲的日子就是倒计时。
两个人核心政策根本不同，土耳其埃尔多安是二鬼子带路党想当话事人。
卡扎菲是疯狗小弟雄起，一路愣扛，可惜玩的太疯，没兄弟支持，最后被副帮主一棒子打死。
埃尔多安骨子就是那个二鬼子带路党富起来了，想自己当老大过过瘾，可惜没有中东国家想回到一百年前，他的国家命运只能是蜷缩在那里，给美欧当好看门狗，或者他也可以变成一条疯狗。
一部近现代史就是英语民族封堵俄国人进入温水海洋的历史，19世纪到20世纪初英俄在中亚、阿富汗的“大博弈”围绕这个目标，1904年的日俄战争，英国鼎力支持日本还是围绕这个目标。1853年的克里米亚战争更是近现代史上的奇观，新教英国，天主教法国联合伊斯兰教的奥斯曼土耳其暴打东正教俄罗斯，什么宗教矛盾，民族矛盾先放在一边，俄罗斯必须放弃君士坦丁堡的野望。
我们尊重俄罗斯在陆地上的权威，但海洋是我们的。
所以他想蹦哒多久就能蹦跶多久，反美、反英、反法、反中，反俄都行，再疯起来自己抽自己（现在好象就这么干了）也沒问题，底线是守住博斯普努斯海峡，不放俄国人进地中海。
卡扎菲拿什么和他比？命不好沒占住地缘还犯贱，地下的石油又不是什么稀罕物，自己想多了。
类似的话题
-
这是一个复杂且具有争议性的问题，涉及到土耳其的政治现状、埃尔多安的个人执政风格以及他与卡扎菲的相似之处和不同之处。要详细回答这个问题，我们需要从多个角度进行分析。埃尔多安还能蹦跶多久？“蹦跶多久”这个说法带有一定的戏谑和不确定性，我们可以将其理解为“埃尔多安的政治生涯还能持续多久？” 这主要取决于以............. -
土美双方围绕土耳其购买俄罗斯S400防空导弹系统（以下简称S400）和美国F35战斗机（以下简称F35）的争议，确实是一个长期且复杂的问题，并且在埃尔多安总统的“还钱”表态后，给事件带来了新的焦R。要详细讲述这件事的后续以及美国是否会退钱，我们需要从几个关键点进行梳理：一、 事件背景：为何土耳其“还.............
-
雷杰普·塔伊普·埃尔多安，土耳其政坛一位极具影响力的人物，他的名字与土耳其近二十年的政治走向紧密相连。从一个草根出身的政治家，一步步攀登至土耳其最高权力巅峰，埃尔多安的崛起本身就是一部充满戏剧性的史诗。他的过往与崛起埃尔多安的早年生活并不算显赫。他出生于土耳其最大城市伊斯坦布尔的一个普通家庭，年轻时.............
-
埃尔多安政府决定从土耳其中学课程中删除进化论，这无疑是该国教育政策上一个具有标志性意义的转变，其背后折射出的深层原因和可能引发的连锁反应，都值得我们仔细剖析。这不仅仅是一项课程调整，更像是一次价值观的较量，一次科学理性与宗教保守主义在公共教育领域的博弈。首先，从埃尔多安政府的角度来看，这一举措与其长.............
-
要理解埃尔多安的“终极目标”，就不能简单地将其视为一个孤立的政治人物，而是要将其置于土耳其复杂的地缘政治、历史遗产以及国内社会经济的宏大图景中去审视。他的目标并非一成不变，而是随着国内外形势的演变而不断调整和深化，但其核心始终围绕着提升土耳其的国际地位、巩固国内的权力基础，以及重塑土耳其的国家认同。.............
-
在埃尔多安统治的早期，土耳其的民族主义者并非没有对他在库尔德问题上的政策提出过质疑，甚至可以说，这种质疑一直存在，只不过在不同时期，其声音的大小和表现形式有所不同。要详细探讨这个问题，需要梳理埃尔多安上任初期（2003年左右）土耳其国内的政治生态和民族主义思潮的具体表现。埃尔多安上任初期的政治背景与.............
-
埃尔多安在土耳其通胀率高达36%的情况下开除统计局局长并宣布继续降息，这一举措在国际金融界和国内政治舆论中引发了广泛关注和深刻讨论。这反映了埃尔多安政府在经济政策上的独特逻辑和强烈的政治意图，同时也带来了显著的风险和挑战。要详细理解这一事件，需要从以下几个层面进行分析：一、 事件的背景：土耳其面临的.............
-
埃尔多安总统近来在国际舞台上表现出的强势姿态，确实让不少人联想到伊拉克前总统萨达姆·侯赛因。这种联想并非空穴来风，而是基于对两位领导人某些相似之处的观察，以及对历史教训的深刻反思。但要说埃尔多安是否会成为“第二个萨达姆”，这其中涉及到的复杂因素远比表面上看起来要多，也更值得我们深入剖析。首先，我们得.............
-
埃尔多安总统在演讲中对那位身着军装的小女孩的这番话，确实触及了一些非常敏感和复杂的情感与政治议题。让我们来细细解读一下。首先，从情感层面来看，埃尔多安这句话传递的是一种深沉的、带有牺牲精神的民族主义情感。他将一个小女孩置于“殉国”的语境下，并承诺“盖国旗”，这是一种极其强烈的表达，意在强调国家的忠诚.............
-
埃尔多安，一个在土耳其政治舞台上呼风唤雨、极具争议的人物，其执政的二十余年，无疑深刻地重塑了土耳其的面貌，也让他在国际舞台上留下了浓墨重彩的印记。要评价他，不能简单地贴上“好”或“坏”的标签，而应审视他一系列政策背后的逻辑、带来的具体影响，以及这些影响如何编织成今日的土耳其。经济上的“奇迹”与挑战：.............
-
埃尔多安号召在欧洲的土耳其人生五个孩子，这事儿，说起来可不是一朝一夕就能说透的。它背后牵扯着土耳其的国家战略、人口结构、文化认同，以及在欧洲的土耳其社群的地位等等方方面面，挺复杂的。首先，从人口和劳动力角度看。土耳其是一个年轻人口占比较高的国家，但随着经济发展和社会进步，生育率也在缓慢下降。埃尔多安.............
-
好的，我们来聊聊埃尔多安总统指示将圣索非亚大教堂改回清真寺这件事，以及希腊方面的强烈反应。这件事在全球范围内都引起了相当大的关注和争议，绝非仅仅是土耳其和希腊两国之间的小事。事件的背景与起因首先，我们得梳理一下圣索非亚大教堂的“身份变迁史”。这座建筑的历史可谓源远流长，它最初建于公元6世纪的拜占庭帝.............
-
谈及土耳其总统埃尔多安，那可真是一个复杂且极具影响力的角色。他的一举一动，很大程度上塑造着土耳其的走向，也给当前波诡云谲的国际舞台投下了浓墨重彩的一笔。要细致地聊他，得从几个层面来梳理。埃尔多安其人：从街头演说家到强势总统首先，得明白埃尔多安是如何走到今天的。他并非出身于什么政治世家，而是从草根一步.............
-
这是一个非常具有想象力的问题，也触及了土耳其现代史中核心的争议点。阿塔图尔克，现代土耳其共和国的缔造者，他的理念和行动塑造了土耳其的政治、社会和文化走向。而埃尔多安，作为现任总统，他的政策和执政风格在许多方面都与阿塔图尔克的世俗化原则产生了显著的冲突。要回答“凯末尔会不会气的从墓里面爬出来”，我们不.............
-
埃尔多安政府威胁要将叙利亚难民送往欧洲，这一举动无疑是近期国际政治舞台上的一个重磅炸弹，其背后牵涉的不仅是人道主义议题，更是地缘政治博弈、国内政治考量以及欧洲一体化进程中的严峻挑战。要理解此事，我们需要深入剖析其多重维度。一、 埃尔多安此举的“弦外之音”：政治与经济的双重诉求首先，我们不能孤立地看待.............
-
近日，土耳其总统埃尔多安关于“联合国安理会常任理事国应该被取消”的言论，无疑在全球范围内引发了广泛关注和讨论。这并非埃尔多安第一次提出类似观点，他曾多次在公开场合表达对现有国际秩序，特别是安理会否决权制度的不满。理解这一言论，需要我们深入剖析其背后的动因、潜在影响以及国际社会可能的反应。埃尔多安言论.............
-
埃尔多安推动土耳其“伊斯兰化”政策的深层动因，确实需要从土耳其的历史、政治、社会和国际环境多维度分析。尽管部分观点认为这种“去世俗化”可能带来社会分裂或经济困境，但其背后有复杂的政治逻辑和现实考量，不能简单以“傻”或“错误”来概括。以下从多个角度详细解析： 一、埃尔多安的“伊斯兰化”政策：从“反世俗.............
-
特朗普向修宪成功的土耳其总统埃尔多安致电祝贺，这件事儿放在当时（2017年），确实挺能引起一些讨论的。怎么评价这事儿呢？咱们得结合当时的具体情况，以及特朗普和埃尔多安这两位人物的特点来分析。首先，从外交礼仪和国家间关系的常规操作来看，一个国家的领导人向另一个国家在重大政治事件后（比如修宪成功）的领导.............
-
埃尔克森正式加入国足，这是一个非常值得讨论的话题，尤其是在“非华裔归化”这个层面。关于这个问题，我的看法比较复杂，不能简单地说支持或不支持，而是需要从多个角度去审视。首先，我们得承认，中国足球目前的水平确实需要提升。在很多球迷看来，国足在国际赛场上的表现常常令人失望，而归化球员，尤其是像埃尔克森这样.............
-
丰田埃尔法，这款MPV界的“神车”，在国内市场可谓是家喻户晓，但同时，它的价格也是让不少人望而却步的焦点。究竟，这辆车值不值那个动辄七八十万，甚至更贵的“天价”？咱们就掰开了揉碎了聊一聊，看看它到底有什么魔力，又有哪些地方让人觉得“不值”。首先，咱们得承认，埃尔法之所以能卖出这样的价格，绝非空穴来风.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有