土美双方未就购买战斗机达成一致，埃尔多安敦促美方「还钱」，这件事后续如何？美国是否会退钱呢？
土美双方围绕土耳其购买俄罗斯S400防空导弹系统（以下简称S400）和美国F35战斗机（以下简称F35）的争议，确实是一个长期且复杂的问题，并且在埃尔多安总统的“还钱”表态后，给事件带来了新的焦R。
要详细讲述这件事的后续以及美国是否会退钱，我们需要从几个关键点进行梳理：
一、 事件背景：为何土耳其“还钱”？
土耳其购买S400的动机： 土耳其作为北约成员国，长期以来希望获得先进的防空系统。在欧洲部分国家未能及时提供满意选项，且面临地区安全挑战（如来自叙利亚的威胁）的背景下，土耳其选择了俄罗斯的S400。
美国反对S400的原因： 美国认为S400与北约的防空体系不兼容，更重要的是，担心S400的雷达系统可能获取F35的敏感信息，威胁到F35的隐身性能和作战能力。
美国的制裁与暂停： 基于对S400的担忧，美国采取了一系列措施：
将土耳其从F35联合攻击战斗机项目参与国中除名。 土耳其在F35项目中的角色是提供F35的部分零部件，并计划购买100架F35战斗机，是重要的合作伙伴和客户。
实施了《以制裁反击美国敌人法案》（CAATSA）下的制裁。 制裁对象是土耳其国防工业局（SSB）及其负责人。
停止了土耳其的F35培训和交付计划。
土耳其的“还钱”表态： 埃尔多安总统的“还钱”言论，指的是土耳其在S400交易中，已经向俄罗斯支付了部分款项，并且土耳其之前为购买F35向美国支付了预付款。埃尔多安是在强调，既然美国不卖F35，那么美国就应该退还土耳其为F35项目支付的款项。
二、 后续进展与争议点：
1. 土耳其的立场：
坚持S400的购买决定： 土耳其认为其购买S400是出于国家安全需要，并且是主权国家的自主选择，美国无权干涉。
要求退还F35预付款： 土耳其认为美国违约，不应扣留其为F35支付的款项。
寻求替代方案： 在被排除F35项目后，土耳其也在积极寻求其他战斗机选项，例如向俄罗斯购买苏35等。
2. 美国的立场：
坚持制裁与不退款： 美国认为土耳其购买S400是对北约安全的威胁，其制裁是合法的。至于退款问题，美国倾向于认为这些款项是土耳其在F35项目中的投资和承诺，如果土耳其坚持保留S400，就不能获得F35。
对土耳其与俄罗斯的合作表示担忧： 美国继续对土耳其与俄罗斯在军事领域的合作保持警惕。
寻求“外交解决方案”但条件苛刻： 美国曾表示愿意与土耳其就此问题进行对话，但通常会要求土耳其放弃S400，或者至少采取措施减轻其对北约安全的影响。
3. 国际社会的反应：
北约内部的分歧： 土耳其与美国在S400问题上的分歧，在一定程度上暴露了北约内部在防务采购和战略协调方面的挑战。部分欧洲盟友对此事表示担忧，但也理解土耳其的战略考量。
俄罗斯的立场： 俄罗斯则乐见土耳其与美国在这一问题上的分歧，并继续深化与土耳其的军事合作。
三、 美国是否会退钱？这是一个复杂且充满变数的议题。
目前来看，美国退还这笔款项的可能性较低，至少不是直接、全额的退款。 原因如下：
政治考量： 如果美国轻易退款，将可能被视为向土耳其在S400问题上的妥协，这会削弱美国在盟友面前的立场和影响力，并可能鼓励其他国家效仿。美国政府需要维护其作为军事盟友和武器供应国的信誉。
法律和合同依据： 美国可能会援引其国内法（如CAATSA）和F35项目协议中的相关条款，来解释其暂停交付和扣留款项的合理性。他们可能会认为这些款项是土耳其购买F35的预付款，而由于土耳其的S400购买行为，导致了合同无法履行。
“交换条件”的可能性： 美国最希望看到的“解决方案”是土耳其放弃S400，然后重新加入F35的采购和生产计划。在这种情况下，或许可以进行账目上的“抵消”或“调整”，但并非简单的退款。
土耳其自身的行为： 土耳其坚持保留S400，并且继续深化与俄罗斯的军事关系，这使得美国在政治上和安全上更难做出让步。
可能的演变方向：
1. 僵持不下： 最有可能的情况是双方在这一问题上继续僵持。土耳其会继续使用S400，美国继续维持制裁，土耳其则继续寻找替代武器系统。
2. 某种形式的“妥协”但非退款： 可能会出现一些非公开的、象征性的“解决方案”。例如，土耳其可以承诺不会将S400的数据与北约系统共享（尽管美国对其有效性存疑），美国可能会考虑在未来某种程度上“松绑”部分制裁，但要恢复土耳其在F35项目中的地位的可能性极小。
3. 土耳其寻求法律途径： 土耳其可能会试图通过国际法或其他法律途径来追回其预付款，但这将是一个漫长且不确定的过程。
4. 地区局势变化： 如果未来地区安全格局发生重大变化，或者土耳其与俄罗斯的关系出现重大转向，这可能会为解决此问题提供新的契机，但目前来看可能性不大。
总结：
埃尔多安关于“还钱”的表态，是在重申土耳其的立场，即对于未能获得的F35战斗机，其已付的款项应被退还。然而，由于土耳其坚持购买并部署S400，触碰了美国的战略红线，美国以制裁和暂停F35项目作为回应。
目前来看，美国退还土耳其购买F35预付款的可能性非常低。 主要原因是政治上的坚持、法律上的考量以及对土耳其行为的担忧。双方的分歧根源于国家安全战略的根本冲突，以及对北约安全框架的不同理解。未来很可能继续处于僵持状态，除非土耳其在S400问题上做出重大战略调整，或者美国在其他地区战略上需要土耳其的配合，才有可能出现某种形式的“妥协”，但这很难简单地理解为“退钱”。
要详细讲述这件事的后续以及美国是否会退钱，我们需要从几个关键点进行梳理：
一、 事件背景：为何土耳其“还钱”？
土耳其购买S400的动机： 土耳其作为北约成员国，长期以来希望获得先进的防空系统。在欧洲部分国家未能及时提供满意选项，且面临地区安全挑战（如来自叙利亚的威胁）的背景下，土耳其选择了俄罗斯的S400。
美国反对S400的原因： 美国认为S400与北约的防空体系不兼容，更重要的是，担心S400的雷达系统可能获取F35的敏感信息，威胁到F35的隐身性能和作战能力。
美国的制裁与暂停： 基于对S400的担忧，美国采取了一系列措施：
将土耳其从F35联合攻击战斗机项目参与国中除名。 土耳其在F35项目中的角色是提供F35的部分零部件，并计划购买100架F35战斗机，是重要的合作伙伴和客户。
实施了《以制裁反击美国敌人法案》（CAATSA）下的制裁。 制裁对象是土耳其国防工业局（SSB）及其负责人。
停止了土耳其的F35培训和交付计划。
土耳其的“还钱”表态： 埃尔多安总统的“还钱”言论，指的是土耳其在S400交易中，已经向俄罗斯支付了部分款项，并且土耳其之前为购买F35向美国支付了预付款。埃尔多安是在强调，既然美国不卖F35，那么美国就应该退还土耳其为F35项目支付的款项。
二、 后续进展与争议点：
1. 土耳其的立场：
坚持S400的购买决定： 土耳其认为其购买S400是出于国家安全需要，并且是主权国家的自主选择，美国无权干涉。
要求退还F35预付款： 土耳其认为美国违约，不应扣留其为F35支付的款项。
寻求替代方案： 在被排除F35项目后，土耳其也在积极寻求其他战斗机选项，例如向俄罗斯购买苏35等。
2. 美国的立场：
坚持制裁与不退款： 美国认为土耳其购买S400是对北约安全的威胁，其制裁是合法的。至于退款问题，美国倾向于认为这些款项是土耳其在F35项目中的投资和承诺，如果土耳其坚持保留S400，就不能获得F35。
对土耳其与俄罗斯的合作表示担忧： 美国继续对土耳其与俄罗斯在军事领域的合作保持警惕。
寻求“外交解决方案”但条件苛刻： 美国曾表示愿意与土耳其就此问题进行对话，但通常会要求土耳其放弃S400，或者至少采取措施减轻其对北约安全的影响。
3. 国际社会的反应：
北约内部的分歧： 土耳其与美国在S400问题上的分歧，在一定程度上暴露了北约内部在防务采购和战略协调方面的挑战。部分欧洲盟友对此事表示担忧，但也理解土耳其的战略考量。
俄罗斯的立场： 俄罗斯则乐见土耳其与美国在这一问题上的分歧，并继续深化与土耳其的军事合作。
三、 美国是否会退钱？这是一个复杂且充满变数的议题。
目前来看，美国退还这笔款项的可能性较低，至少不是直接、全额的退款。 原因如下：
政治考量： 如果美国轻易退款，将可能被视为向土耳其在S400问题上的妥协，这会削弱美国在盟友面前的立场和影响力，并可能鼓励其他国家效仿。美国政府需要维护其作为军事盟友和武器供应国的信誉。
法律和合同依据： 美国可能会援引其国内法（如CAATSA）和F35项目协议中的相关条款，来解释其暂停交付和扣留款项的合理性。他们可能会认为这些款项是土耳其购买F35的预付款，而由于土耳其的S400购买行为，导致了合同无法履行。
“交换条件”的可能性： 美国最希望看到的“解决方案”是土耳其放弃S400，然后重新加入F35的采购和生产计划。在这种情况下，或许可以进行账目上的“抵消”或“调整”，但并非简单的退款。
土耳其自身的行为： 土耳其坚持保留S400，并且继续深化与俄罗斯的军事关系，这使得美国在政治上和安全上更难做出让步。
可能的演变方向：
1. 僵持不下： 最有可能的情况是双方在这一问题上继续僵持。土耳其会继续使用S400，美国继续维持制裁，土耳其则继续寻找替代武器系统。
2. 某种形式的“妥协”但非退款： 可能会出现一些非公开的、象征性的“解决方案”。例如，土耳其可以承诺不会将S400的数据与北约系统共享（尽管美国对其有效性存疑），美国可能会考虑在未来某种程度上“松绑”部分制裁，但要恢复土耳其在F35项目中的地位的可能性极小。
3. 土耳其寻求法律途径： 土耳其可能会试图通过国际法或其他法律途径来追回其预付款，但这将是一个漫长且不确定的过程。
4. 地区局势变化： 如果未来地区安全格局发生重大变化，或者土耳其与俄罗斯的关系出现重大转向，这可能会为解决此问题提供新的契机，但目前来看可能性不大。
总结：
埃尔多安关于“还钱”的表态，是在重申土耳其的立场，即对于未能获得的F35战斗机，其已付的款项应被退还。然而，由于土耳其坚持购买并部署S400，触碰了美国的战略红线，美国以制裁和暂停F35项目作为回应。
目前来看，美国退还土耳其购买F35预付款的可能性非常低。 主要原因是政治上的坚持、法律上的考量以及对土耳其行为的担忧。双方的分歧根源于国家安全战略的根本冲突，以及对北约安全框架的不同理解。未来很可能继续处于僵持状态，除非土耳其在S400问题上做出重大战略调整，或者美国在其他地区战略上需要土耳其的配合，才有可能出现某种形式的“妥协”，但这很难简单地理解为“退钱”。
网友意见
参照美国对巴基斯坦扣押F16货款而又在911之后向巴基斯坦供货的先例。
土耳其只有遇到美国需要自己顶上去的时候才会如土耳其所愿提供F16升级包。至于还钱那是绝无可能了。
类似的话题
-
土美双方围绕土耳其购买俄罗斯S400防空导弹系统（以下简称S400）和美国F35战斗机（以下简称F35）的争议，确实是一个长期且复杂的问题，并且在埃尔多安总统的“还钱”表态后，给事件带来了新的焦R。要详细讲述这件事的后续以及美国是否会退钱，我们需要从几个关键点进行梳理：一、 事件背景：为何土耳其“还............. -
土耳其和美国在叙利亚库尔德武装问题上达成协议，堪称一次复杂的“外交博弈”，双方都试图在维护自身利益的同时，找到一个相对可行的解决方案。这个被外界称为“三步走”的撤离计划，其核心是协调土耳其的安全关切与美国在叙利亚的盟友关系之间的矛盾。从土耳其的角度来看，他们将叙利亚北部的库尔德武装，特别是人民保护部.............
-
.......
-
“土得掉渣”的三农短视频之所以吸引大量观众，这背后隐藏着一个深刻的文化和社会现象，绝非偶然。我们可以从多个维度来详细解读：一、 返璞归真，情感共鸣：在喧嚣都市中寻找精神寄托 “土”的天然魅力： 在当下充斥着精致、滤镜、快节奏的短视频环境中，“土”反而成为了一种稀缺的品质。它代表着未经雕琢的真实，.............
-
关于土鸡蛋和普通鸡蛋（也就是我们常说的笼养鸡下的蛋）的营养价值，这确实是个大家都很关心的问题，但往往也夹杂着不少传闻和误解。咱们就来好好掰扯掰扯，看看这土鸡蛋到底“土”在哪儿，营养上又有什么不同。首先，得明确一点：从宏观营养成分的角度来说，土鸡蛋和普通鸡蛋的差别并没有想象中那么大。 无论是土鸡蛋还是.............
-
当然可以！土猫，也就是我们常说的中华田园猫，完全可以当成非常棒的宠物猫来养，而且很多人都非常喜欢它们。它们可不是什么“次等品”，而是拥有独特魅力和许多优点的家庭成员。土猫，到底是什么样的猫？首先，我们得明白，“土猫”这个词其实指的不是某个特定的猫品种，而是泛指那些在中国本土繁衍的、没有经过严格人工选.............
-
在土动力学领域，shakedown theory 这个术语通常被翻译为 “稳定塑性理论” 或者 “塑性稳定理论”。这两个翻译都能够比较准确地传达其核心含义，但“稳定塑性理论”可能更常用且在中文学术语境下更为自然。下面我将详细解释这个概念以及为什么这样翻译：概念解析：什么是“稳定塑性理论”？在理解这个.............
-
关于土鸡蛋和养殖场鸡蛋在营养成分上是否存在差异，这是一个大家普遍关心的问题。简单来说，答案是：有差异，但差异的大小和具体方面会因饲养方式、饲料以及土鸡蛋的定义而有很大不同。我们要先明确一下“土鸡蛋”和“养殖场鸡蛋”的大致概念。 养殖场鸡蛋（工业化生产鸡蛋）：通常指的是规模化、集约化养殖场的鸡蛋。.............
-
提到土摩托，你脑海里浮现的可能是一个骑着越野摩托，风驰电掣的身影，但真正的土摩托，远不止于此。他是一个在互联网时代悄然生长起来的独特存在，一个集作家、旅行者、思考者于一身的个体。首先，他是一个非常擅长用文字捕捉生活细微之处的人。他的文字，不像是刻意雕琢过的艺术品，反而带着一种自然的、有时甚至是粗粝的.............
-
大家常说的“土鸡蛋”和我们日常在超市里随处可见的“普通鸡蛋”，其实在很多方面都有差异。别看它们都是从鸡肚子里出来的，但背后的“鸡生”和“食材”经历，可大不相同。咱们就来好好掰扯掰扯，它们到底有哪些不同。首先，最直观的，可能就是“出身”和“吃食”了。 普通鸡蛋（工业化养殖鸡蛋）： 这些鸡蛋主要来自.............
-
想当年，我也是一头扎进国内土博求职的大染缸，那叫一个腥风血雨，门槛嘛，怎么说呢，就俩字：高，且变态。你要问有多高？我给你掰扯掰扯，保证细致入微，绝对不是那种网上搜搜就能看到的泛泛之谈。首先，得明确一点，咱们说的是“教职”，这可不是随便一个 postdoc就能糊弄的。国内的教职，尤其是那些985、21.............
-
这确实是一个挺有意思的问题，也涉及到边坡支护设计中的一些核心考量。当土钉长度增加，而安全系数保持不变时，这往往意味着工程设计上的一些调整和优化，并非简单地“有效性增加但没影响”。下面我来给你详细梳理一下这背后的逻辑和可能的情况，力求讲得明白透彻，不带丝毫人工智能的生硬感。首先，我们得明白土钉支护的基.............
-
这个问题嘛，其实问到很多人心里去了。说土猫（也就是我们常说的田园猫、中华田园猫）是不是“没”品种猫好看，这个“没”字，就带着点绝对化了，也容易引起一些争议。要我说，这根本不是一个“有没有”的问题，而是一个“怎么看”的问题。首先，我们得明白“好看”的定义。“好看”这东西，太主观了。有些人就吃品种猫那一.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有