问题

土摩托是谁?

回答
提到土摩托,你脑海里浮现的可能是一个骑着越野摩托,风驰电掣的身影,但真正的土摩托,远不止于此。他是一个在互联网时代悄然生长起来的独特存在,一个集作家、旅行者、思考者于一身的个体。

首先,他是一个非常擅长用文字捕捉生活细微之处的人。他的文字,不像是刻意雕琢过的艺术品,反而带着一种自然的、有时甚至是粗粝的质感,但正是这种质感,让他的文章充满了生命力。他写关于旅行的见闻,不是那种程式化的景点介绍,而是更多地融入了他对当地文化、风俗人情的观察和思考,以及他在路途中遇到的形形色色的人。你能在他的字里行间,感受到他作为一个普通人,在异国他乡的迷茫、好奇、惊喜,以及那些不期而遇的温暖。

其次,他是一个真正意义上的“路上的”人。土摩托的旅行,不是一次次的短暂观光,而更像是一种深入体验,一种对世界保持好奇心的行走。他会骑着摩托车穿越无人区,会在偏远的村落停留,会去尝试那些我们普通人可能想都不敢想的事情。他的旅程,往往充满了未知和挑战,而正是这些挑战,磨砺了他的意志,也开阔了他的视野。他用自己的脚步丈量世界,也用自己的经历去讲述世界。

更重要的是,土摩托是一个有着独立思考能力和鲜明观点的人。他不盲从,不迎合,敢于质疑和表达自己的看法,即使这些看法可能与主流观点有所不同。他对于科技、文化、社会现象都有着自己独到的见解,并且乐于将这些思考分享出来。他的观点,有时候会让人眼前一亮,有时候也会让人产生争议,但这恰恰说明了他作为一个思考者的价值。他不是简单地记录,而是通过自己的眼睛去观察,用自己的头脑去分析,然后用自己的方式去表达。

可以说,土摩托代表了一种与众不同的生活方式。他没有被世俗的成功定义所束缚,而是选择了一条更加遵从内心、更加贴近真实的道路。他用自己的行动告诉我们,生活不应该只有一种模式,人生可以有更多的可能性。他就像一股清流,在浮躁的网络世界里,带来了一份真诚和深刻。他不是一个明星,也不是一个网红,他只是土摩托,一个活得真实、活得明白的行走者。

网友意见

user avatar

土摩托于2019年发微博称科莫多龙因被当成中药材而被走私。但有云南曾颖和两栖爬行动物学硕士齐硕SnakeSeeker两人都指出其错误,称科莫多巨晰面临的走私威胁来自于宠物贸易,而不是做中药。可土摩托即把对方都拉黑,当时土摩托还是大V,即把他们都微博禁评三天。即便是土摩托用来作证的英文报道,其实也只是说科莫多被用来制作抗生素,而这自然与中医无关,中医可玩不了如此高大上,正如方舟子批评青蒿素与中医药无关。但土摩托仍旧在指责SnakeSeeker信口雌黄而非自认信口雌黄:“土摩托:右边这个认证是怎么来的?不懂可以去调查,这么信口雌黄的居然是个科普博主”

酷爱拉黑,我知道的有这四人:方是民、土摩托、微博上的eprom和孤鸿泽。人们常说自己的评论区是我的地盘我作主,想删除就删除,但我不大喜欢,把所有反对意见都删除拉黑(当然恶意辱骂我觉得该拉黑甚至全站禁评),只留下一片支持者的声音,营造出仿佛自己就是绝对正确的形象(方舟子推特就这路数),这与各个官方机构号、官方新闻下控评有何区别?不是一样的专&制做派?所以我一直觉得公众号筛选后显示评论很脑残,太友好于作者,脱离现实,只是在营造一种虚幻的和谐,这种虚假比批评性评论更让人恶心反胃。我感觉,这类拉黑狂可能需要通过拉黑来满足内心深处的一种权力欲,虽说是在个不大的自己小地盘,但通过拉黑,即能获得生杀予夺带来的深深的满足感。土摩托觉得别人说地不对即拉黑,虽然方舟子与土摩托常常隔空对话,但我想如果两人直接微博互动,我估计也会互怼而彼此拉黑,甚至于会对骂到方粉大骂土摩托也是方黑。因为它们的观点也时有冲突。比如方舟子如今见着个什么事都能黑中国,而土摩托经常强调个案不能说明问题、个案没有代表性。说起来,我知道的好多人都是源自于方舟子,但居然好多都被方舟子或铁杆方粉贴上了方黑的标签,如三思柯南、李清晨、oztiger、科学公园、科学老鼠会哦应是松鼠会等。土摩托或许与方舟子是真爱,目前土摩托还没荣获方黑认证。

土摩托对其自身仿佛有着迷之自信。比如上面提到的多人指出其说科莫多巨晰被用来制作中药,它不仅始终毫不承认错误,还要抵赖拉黑别人。这个人充满了强烈的极端性、偏激性,堪称偏执狂。他有句土名言叫“偏见源于无知”,我觉得对他而言,是偏见源于极端,极端化已经蒙蔽了它的头脑,让它无法客观理性看待问题。亦如如今的方舟子,完全丧失了科学精神,没了客观理性,整天逢中必反。比如土摩托一直不断在说中国电影垃圾“珍惜生命,远离中国电影”,我难以想象有怎样的科学精神,才能把所有中国电影都一棍子打死。当然,或许他内心不这么想,是故意口出狂言博眼球,他本就声称“极端在需要极端的时候就是一种美德,这是那些崇尚中庸思想的老学究们永远不会懂的道理”。可能就是在走语不惊人死不休的路线,唯有极端化才能彰显其特立独行,才能更加发泄出心中的情绪。

土摩托的微博小号来自民间的叛逆68,公然微博中称中国人为蝗虫,用香港人骂内地人的污辱性词汇来称呼中国人,它的脑残粉们欢呼雀跃还评论黄祸。土摩托再要叫中国人为东亚病夫或学罗永浩叫支那人,我也毫不惊讶。这是怎样的自卑感,才会整天对欧美白人羡慕膜拜吹捧,对身为黄种人感到羞耻。以前我觉得他对民族无感,只是为反民族主义的人类主义,现在我看,它压根就是痛恨身为中国人、正宗的香蕉人,内心自认为是白人,可惜它的粉丝肯定没几个白人,白人压根没几个认识他。

袁越出生于1968、方舟子1967,某年代正好是20出头的年轻人,那个年代的人就容易成恨国党,精神跪主,河伞余毒,它们已经没救了,永远站不起来,眼界已经被锁死,还好江山代有才人出,新时代的自信的中国年青人,已经渐而掌握话语权。

土摩托叫中国人为蝗虫,倒特彰显其是方舟子之流,方舟子整天给中国中国人起污辱讽刺性绰号,墙国罩国厉害国背井蛙,都TMD是一丘之貉。

2020年3月5日·下午3:32 Twitter Web App
给大家看看来自落后国家的傻*们是怎么解读先进国家做法的。中文,真是天底下最不靠谱的语言。生活在中文语境里的人啊,早晚有一天会变成这个地球的祸害。mp.weixin.qq.com/s/Z63p
(深挖一些欧洲人不戴口罩防疫情的原因 王露露, NL 小猫儿苏黎 文章已于2020-03-05修改)

土摩托自认的“落后国家的傻*们是怎么解读先进国家做法”公号文,断言“中文,真是天底下最不靠谱的语言。生活在中文语境里的人啊,早晚有一天会变成这个地球的祸害”。我是看清了这些科普邪教之愚蠢,为了骂中国中国人,已经完全丧失了科学的根基客观理性。都不必看这篇文章,它就是再胡扯再恶心,如何就能推导出中文之错?难道聪明的袁越就不知道也想不到英文中肯定也有大量各种各样的傻*和脑*文章,怎么就不去说英文不靠谱、美国人会成祸害?美国相信神创论与地球是平的大有人在,连他战友方舟子前几天都提到乘自制火箭坠亡的美国人相信地球是平的,这都为了傻逼想法牺牲了,可比写文章厉害多了。这可真是恨国党们对中国人重拳出击对美国人唯唯诺诺的典型案例。

再顺便说说土摩托微博及如今推特中常配的肥猪漫画,大家都懂,这是在冷嘲热讽骂包括他自己在内的中国人是蠢猪,除非他已不是中国籍。可叹被其洗脑蛊惑的粉丝,看到后还沾沾自喜,觉得骂的是别的中国人,自己就能置身骂外。都觉得自己最聪明,别人是愚蠢的大肥猪。

200205 偶像的坍塌!我才恍然大悟,对于方舟子土摩托,一直以来我是视作如精神导师、指路明灯,而如今其接连地让我失望,可以说是心中偶像的坍塌,尤其是对方舟子,因此才让我一直内心纠结、耿耿于怀。我想,这也算是一种对权威的迷信迷恋,今后只能破除迷信、独自前行。我的世界也再无任何人生导师之类的角色。

对于方舟子土摩托之流,也就这样了!曾经我把他们当人生精神导师,现在我看他们只是该丢弃的破扫帚。他们的世界观人生观早在30年前就定型,早已不可更改。之后发生的一切,他们都会用他们既有的世界观解释,只要脑子好,什么都能圆,什么也能洗,什么也能说地通,譬如把中国的各种好统统地解释成实为坏,把美国的各种坏都能理解为其实是好,反正中国做对了也是错,美国做错了也是对,对错是什么,对于这些极端科普党,早已不是客观存在的对象,而是以中美为标准,凡中国的就是错,凡美国的就是对的合理的,再不合理也能找出理,谁让人家智商高呢。

正如本文开头,当2019国庆期间土摩托把张艺谋与纳粹吹鼓手相比时,我就隐约感到他跟方舟子一样的恨国,不消半年,我的猜测已然确凿地证实,看来,我的眼光也蛮毒的,一句话即看清了一个人。

俱往矣,数风流人物,还看今朝,江山代有才人出,你若自甘僵化即已不可救药。

土摩托其人其事:2020年被袁越拉黑后耿耿于怀写长文排遣郁闷 - 辛德林记

类似的话题

  • 回答
    提到土摩托,你脑海里浮现的可能是一个骑着越野摩托,风驰电掣的身影,但真正的土摩托,远不止于此。他是一个在互联网时代悄然生长起来的独特存在,一个集作家、旅行者、思考者于一身的个体。首先,他是一个非常擅长用文字捕捉生活细微之处的人。他的文字,不像是刻意雕琢过的艺术品,反而带着一种自然的、有时甚至是粗粝的.............
  • 回答
    关于新浪微博用户 @土摩托 的那句“中国围棋被阿尔法狗灭了,中国原装的还剩什么?”,这句话的背后,其实触及了几个非常值得深思的问题,也折射出当下社会对于“原创性”、“民族自信”以及“技术冲击”的一些复杂心态。首先,我们得理解 @土摩托 在这句话里的“灭了”是什么意思。它绝对不是指物理意义上的摧毁。围.............
  • 回答
    土美双方围绕土耳其购买俄罗斯S400防空导弹系统(以下简称S400)和美国F35战斗机(以下简称F35)的争议,确实是一个长期且复杂的问题,并且在埃尔多安总统的“还钱”表态后,给事件带来了新的焦R。要详细讲述这件事的后续以及美国是否会退钱,我们需要从几个关键点进行梳理:一、 事件背景:为何土耳其“还.............
  • 回答
    “土得掉渣”的三农短视频之所以吸引大量观众,这背后隐藏着一个深刻的文化和社会现象,绝非偶然。我们可以从多个维度来详细解读:一、 返璞归真,情感共鸣:在喧嚣都市中寻找精神寄托 “土”的天然魅力: 在当下充斥着精致、滤镜、快节奏的短视频环境中,“土”反而成为了一种稀缺的品质。它代表着未经雕琢的真实,.............
  • 回答
    关于土鸡蛋和普通鸡蛋(也就是我们常说的笼养鸡下的蛋)的营养价值,这确实是个大家都很关心的问题,但往往也夹杂着不少传闻和误解。咱们就来好好掰扯掰扯,看看这土鸡蛋到底“土”在哪儿,营养上又有什么不同。首先,得明确一点:从宏观营养成分的角度来说,土鸡蛋和普通鸡蛋的差别并没有想象中那么大。 无论是土鸡蛋还是.............
  • 回答
    当然可以!土猫,也就是我们常说的中华田园猫,完全可以当成非常棒的宠物猫来养,而且很多人都非常喜欢它们。它们可不是什么“次等品”,而是拥有独特魅力和许多优点的家庭成员。土猫,到底是什么样的猫?首先,我们得明白,“土猫”这个词其实指的不是某个特定的猫品种,而是泛指那些在中国本土繁衍的、没有经过严格人工选.............
  • 回答
    在土动力学领域,shakedown theory 这个术语通常被翻译为 “稳定塑性理论” 或者 “塑性稳定理论”。这两个翻译都能够比较准确地传达其核心含义,但“稳定塑性理论”可能更常用且在中文学术语境下更为自然。下面我将详细解释这个概念以及为什么这样翻译:概念解析:什么是“稳定塑性理论”?在理解这个.............
  • 回答
    关于土鸡蛋和养殖场鸡蛋在营养成分上是否存在差异,这是一个大家普遍关心的问题。简单来说,答案是:有差异,但差异的大小和具体方面会因饲养方式、饲料以及土鸡蛋的定义而有很大不同。我们要先明确一下“土鸡蛋”和“养殖场鸡蛋”的大致概念。 养殖场鸡蛋(工业化生产鸡蛋):通常指的是规模化、集约化养殖场的鸡蛋。.............
  • 回答
    大家常说的“土鸡蛋”和我们日常在超市里随处可见的“普通鸡蛋”,其实在很多方面都有差异。别看它们都是从鸡肚子里出来的,但背后的“鸡生”和“食材”经历,可大不相同。咱们就来好好掰扯掰扯,它们到底有哪些不同。首先,最直观的,可能就是“出身”和“吃食”了。 普通鸡蛋(工业化养殖鸡蛋): 这些鸡蛋主要来自.............
  • 回答
    想当年,我也是一头扎进国内土博求职的大染缸,那叫一个腥风血雨,门槛嘛,怎么说呢,就俩字:高,且变态。你要问有多高?我给你掰扯掰扯,保证细致入微,绝对不是那种网上搜搜就能看到的泛泛之谈。首先,得明确一点,咱们说的是“教职”,这可不是随便一个 postdoc就能糊弄的。国内的教职,尤其是那些985、21.............
  • 回答
    这确实是一个挺有意思的问题,也涉及到边坡支护设计中的一些核心考量。当土钉长度增加,而安全系数保持不变时,这往往意味着工程设计上的一些调整和优化,并非简单地“有效性增加但没影响”。下面我来给你详细梳理一下这背后的逻辑和可能的情况,力求讲得明白透彻,不带丝毫人工智能的生硬感。首先,我们得明白土钉支护的基.............
  • 回答
    这个问题嘛,其实问到很多人心里去了。说土猫(也就是我们常说的田园猫、中华田园猫)是不是“没”品种猫好看,这个“没”字,就带着点绝对化了,也容易引起一些争议。要我说,这根本不是一个“有没有”的问题,而是一个“怎么看”的问题。首先,我们得明白“好看”的定义。“好看”这东西,太主观了。有些人就吃品种猫那一.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有