地球是在变大还是在变小啊?
问地球是变大还是变小，这个问题其实挺有意思的，涉及到我们脚下这颗星球最根本的物理状态。简单来说，地球并不是在显著地变大或变小，至少在人类能直接感知的时间尺度上是这样。 但是，如果我们刨根问底，从更科学、更宏观的角度去审视，会发现事情并没有那么简单，存在一些细微的变化和更复杂的机制。
从我们日常生活的角度来看，地球的大小基本是稳定的。 你不会突然觉得房子和道路都变矮了，或者山川河流都离你远了。我们的感知系统是按照一个相对恒定的参照系来运作的。这种稳定感是基于我们所处的地质时间尺度非常短。
然而，科学上的答案要复杂得多，需要从不同的角度去理解：
1. 地球的体积和质量：长期稳定的核心
地核和地幔的稳定性： 地球的大部分体积和质量来自于其内部的岩石圈、地幔和地核。这些物质，尤其是地核，经过数十亿年的演化，已经基本稳定下来，不会像气球一样随意膨胀或收缩。地球的形状也相对固定，是一个略扁的球体。
板块构造的微小影响： 地球表面是活动的，由板块构造驱动。大陆板块在漂移、碰撞、分离，这个过程确实会改变地壳的分布和厚度，但这些变化相对于地球整体的巨大体积来说，微不足道，几乎无法察觉。例如，大西洋的海底在扩张，新地壳在生成，但与此同时，太平洋的某些区域也有地壳在俯冲消亡。这种“此消彼长”的动态平衡，从宏观上看，对地球整体体积的影响非常有限。
2. 那些可能让地球“变化”的因素（但影响微乎其微）：
陨石和小行星的撞击（增加质量）： 从地球形成至今，无数的陨石和太空尘埃落入地球，这无疑是增加了地球的质量。尤其是在早期，这种物质的积累更为显著。但即使这样，地球的总质量每年的增加量也极其微小，与地球本身的巨大质量相比，几乎可以忽略不计。
逃逸大气层和水分（减少质量）： 地球也会有质量的损失，例如大气层中的某些轻元素（如氢、氦）在高层会逃逸到太空中。水分蒸发也可能以某种方式离开地球系统。但这些损失同样非常微小，远不足以抵消陨石撞击的增加量。
潮汐摩擦（减缓地球自转，但对大小影响不大）： 月球和太阳的引力对地球造成潮汐，而地球的自转带动潮汐向前运动，潮汐又反过来对地球产生一种“阻力”，这个过程会使地球的自转速度极其缓慢地减慢。虽然这对地球的自转有影响，但它并不直接导致地球体积的收缩或膨胀。
内部热量和冷却（潜在但极缓慢）： 地球内部仍然有热量产生（放射性衰变等），但同时也在向外散热。理论上，如果散热大于产热，地球会缓慢收缩；反之则会膨胀。但地球的内部结构和热力学过程非常复杂，这些效应的净结果在可预测的时间尺度内非常微小，并且可能相互抵消。科学界对此的普遍看法是，地球的内部热平衡已经相对稳定。
3. 一个非常有趣的“变大”的假说（但已基本被否定）：
扩张地球假说（Expanding Earth Hypothesis）： 在科学史上，曾经有一个“扩张地球假说”，认为地球的半径随着时间在缓慢增大。这个假说试图解释大陆漂移现象，认为大陆板块是被“撑开”的。然而，随着我们对板块构造和地球内部物理学的深入理解，尤其是对地球形成时期的质量和体积的计算，这个假说已经被绝大多数科学家否定了。证据表明，地球的平均半径在过去数亿年内基本是稳定的。
总结一下：
从我们日常感知和地质学的宏观视角来看，地球的大小和质量在人类有记载的历史以及可预见的未来都是非常稳定和恒定的。 你不必担心明天地球会突然变大或变小。
但是，如果我们追究最细微的科学层面，地球的质量是在非常非常缓慢地增加的（陨石撞击的贡献），同时也有极微量的质量损失（大气逃逸）。 而在体积上，由于内部热力学平衡和板块构造的精妙动态，其变化更是极其微小，难以量化，更不会出现显著的变大或变小。
所以，别担心，你脚下的这片土地，至少在你的有生之年，不会突然缩水或者膨胀到让你感到惊奇。地球是一个非常古老且稳定的大家伙，它的变化是在我们无法直接触及的漫长岁月中发生的，而且非常非常缓慢。
从我们日常生活的角度来看，地球的大小基本是稳定的。 你不会突然觉得房子和道路都变矮了，或者山川河流都离你远了。我们的感知系统是按照一个相对恒定的参照系来运作的。这种稳定感是基于我们所处的地质时间尺度非常短。
然而，科学上的答案要复杂得多，需要从不同的角度去理解：
1. 地球的体积和质量：长期稳定的核心
地核和地幔的稳定性： 地球的大部分体积和质量来自于其内部的岩石圈、地幔和地核。这些物质，尤其是地核，经过数十亿年的演化，已经基本稳定下来，不会像气球一样随意膨胀或收缩。地球的形状也相对固定，是一个略扁的球体。
板块构造的微小影响： 地球表面是活动的，由板块构造驱动。大陆板块在漂移、碰撞、分离，这个过程确实会改变地壳的分布和厚度，但这些变化相对于地球整体的巨大体积来说，微不足道，几乎无法察觉。例如，大西洋的海底在扩张，新地壳在生成，但与此同时，太平洋的某些区域也有地壳在俯冲消亡。这种“此消彼长”的动态平衡，从宏观上看，对地球整体体积的影响非常有限。
2. 那些可能让地球“变化”的因素（但影响微乎其微）：
陨石和小行星的撞击（增加质量）： 从地球形成至今，无数的陨石和太空尘埃落入地球，这无疑是增加了地球的质量。尤其是在早期，这种物质的积累更为显著。但即使这样，地球的总质量每年的增加量也极其微小，与地球本身的巨大质量相比，几乎可以忽略不计。
逃逸大气层和水分（减少质量）： 地球也会有质量的损失，例如大气层中的某些轻元素（如氢、氦）在高层会逃逸到太空中。水分蒸发也可能以某种方式离开地球系统。但这些损失同样非常微小，远不足以抵消陨石撞击的增加量。
潮汐摩擦（减缓地球自转，但对大小影响不大）： 月球和太阳的引力对地球造成潮汐，而地球的自转带动潮汐向前运动，潮汐又反过来对地球产生一种“阻力”，这个过程会使地球的自转速度极其缓慢地减慢。虽然这对地球的自转有影响，但它并不直接导致地球体积的收缩或膨胀。
内部热量和冷却（潜在但极缓慢）： 地球内部仍然有热量产生（放射性衰变等），但同时也在向外散热。理论上，如果散热大于产热，地球会缓慢收缩；反之则会膨胀。但地球的内部结构和热力学过程非常复杂，这些效应的净结果在可预测的时间尺度内非常微小，并且可能相互抵消。科学界对此的普遍看法是，地球的内部热平衡已经相对稳定。
3. 一个非常有趣的“变大”的假说（但已基本被否定）：
扩张地球假说（Expanding Earth Hypothesis）： 在科学史上，曾经有一个“扩张地球假说”，认为地球的半径随着时间在缓慢增大。这个假说试图解释大陆漂移现象，认为大陆板块是被“撑开”的。然而，随着我们对板块构造和地球内部物理学的深入理解，尤其是对地球形成时期的质量和体积的计算，这个假说已经被绝大多数科学家否定了。证据表明，地球的平均半径在过去数亿年内基本是稳定的。
总结一下：
从我们日常感知和地质学的宏观视角来看，地球的大小和质量在人类有记载的历史以及可预见的未来都是非常稳定和恒定的。 你不必担心明天地球会突然变大或变小。
但是，如果我们追究最细微的科学层面，地球的质量是在非常非常缓慢地增加的（陨石撞击的贡献），同时也有极微量的质量损失（大气逃逸）。 而在体积上，由于内部热力学平衡和板块构造的精妙动态，其变化更是极其微小，难以量化，更不会出现显著的变大或变小。
所以，别担心，你脚下的这片土地，至少在你的有生之年，不会突然缩水或者膨胀到让你感到惊奇。地球是一个非常古老且稳定的大家伙，它的变化是在我们无法直接触及的漫长岁月中发生的，而且非常非常缓慢。
网友意见
地球半径每年变化0.1毫米，也就是两根头发的直径，这个变化速度在统计学上被认为是微不足道的。[1]
（题主那个引力坍缩先不提，这是没搞清楚原理，直接把大质量恒星的性质错误套用在行星上了。简单的说，就是地球质量太小，微弱的引力不足以抵抗构原子之间的力，不能形成引力坍缩。）
从盲猜到实测
从开尔文和达尔文的那个年代开始，科学家们就一直在猜测地球是变大还是变小。毕竟地球表面的构造一直在不断地变化着。
其它回答有提到，地震和火山等的构造力量会将山脉推得更高，而侵蚀和山体滑坡又会消磨掉造山运动的影响；厄尔尼诺和拉尼娜等大规模气候事件会重新分配冰山和水体；陆地两点之间的距离也在不断变化着[2]。
虽然后来板块理论的大规模运动说逐渐被世人接受并解释了很多疑问，但仍有一些科学家继续在猜测地球膨胀或收缩的可能性。
实践是检验真理的唯一标准。
为了进行测量，西方科学界首先建立了一个毫米级的“国际地球参考框架”。（中国也利用北斗基准站网观测数据建立了厘米级的“国家大地坐标参考框架”。[3][4]）我们日常用到的GPS定位导航就有一部分要归功于这个框架系统。
有了这个框架，再借助卫星的高精度的空间大地测量数据，科学家就能算出地球半径变化了。这些大地测量数据包括[5]：
- 卫星激光测距：以毫米级的精度，测量超短光脉冲从地面站到卫星的反光镜并返回所需的时间数据；
- 甚长基线干涉测量：用多个射电望远镜同时观测卫星得到相关数据；
- 全球定位系统：GPS数据，这个就不解释了；
- 卫星多普勒定位系统——通过频移测量确定卫星轨道和定位，并反过来能提供地面定位的数据。
二十多年，从精心挑选出的全球站点网络获取的数据积累下来，能为科学家提供一个相当完整而精确的地球尺寸模型。
但这个数据的准确性会受到有限地面测量站点数据的“污染”。举个极端的例子，如果所有测量站都位于挪威，那么数据将表明地球正在变大，因为像挪威这样的高纬度国家的局部海拔仍然在上升。那么，科学家如何确保框架的准确性呢？是否有更全面更准确的大数据呢？
决定性的证据，来自于2002 年 3 月 17 日发射的GRACE极轨卫星（2017年坠毁）以及2018年发射的GRACE-FO卫星。[6]
当年由吴晓平领导的JPL实验室国际科学家团队，通过分析卫星提供的地球引力数据以及海底压力模型数据，同时考虑到其他地球物理过程的影响，最终为地球膨胀/收缩理论做出了合理的判断。
吴晓平表示：“我们的独立研究证实，当前的测量数据表明目前地球并没有在统计学上的变大或缩小。”[7]
至于其它答案中所提及的大气逃逸、陨石尘埃捕获、还有什么火箭发射之类的，与地球的体量比起来，就好像螨虫与人体的比例，微不足道。不过，虽然整体来看地球没有变大缩小，但局部一直在不断变化，而气候变化是最主要的核心原因。这个就是另一个话题了，以后有相关的提问再答吧。
参考
- ^ 不考虑水体变化，
- ^ https://www.nasa.gov/vision/earth/lookingatearth/earthshape.html
- ^ http://ch.whu.edu.cn/article/id/5879
- ^ 相关数据可用于洲际导弹瞄准，是军事敏感数据。所以中国要自己再搞一次。
- ^ https://www.nasa.gov/topics/earth/features/earth20110816.html
- ^ https://earth.gsfc.nasa.gov/geo/data/grace-mascons
- ^ by《地球物理研究通讯》
类似的话题
-
问地球是变大还是变小，这个问题其实挺有意思的，涉及到我们脚下这颗星球最根本的物理状态。简单来说，地球并不是在显著地变大或变小，至少在人类能直接感知的时间尺度上是这样。 但是，如果我们刨根问底，从更科学、更宏观的角度去审视，会发现事情并没有那么简单，存在一些细微的变化和更复杂的机制。从我们日常生活的角............. -
地球一直在缩小，这个想法听起来确实有点颠覆我们对这个我们赖以生存的家园的认知。我们都知道地球是圆的，也知道万有引力让一切都牢牢地抓在地表，但地球“缩小”这件事，确实值得我们好好掰扯掰扯。首先，我们得明确一下，地球的体积是在变化，但这变化的大小和方式，跟我们想象中那种“一直缩小”的画面可能不太一样。地.............
-
如果地球真的变成了一个统一的国家，并且把所有的军事开支都投入到航天事业中，那么殖民火星的速度将会是一个极其激动人心的猜想。这可不是简单地“把钱砸过去”就能立刻实现的，它涉及到一系列复杂的技术、工程、资源以及人类的智慧和决心。咱们先捋一捋，把“军费”换成“航天总开支”。地球作为一个统一的国家，意味着我.............
-
咱们中国人吧，从小到大听着“咱中国地大物博，山河壮丽”，确实，祖国的大好河山多的是能让人拍着胸脯说“牛！”的地方。但有时，你真的会 stumble upon 某个地方，脑子里蹦出第一反应是：“这地方，真的在中国？甚至，这地方真的在地球吗？” 别说，还真有！我印象最深的一次，是去了一个地方叫 阿什哈巴.............
-
人类非洲起源说，这个听起来就带着点儿原始神秘色彩的说法，和我们脚下正在缓缓移动的巨大岩石板块，它们俩之间，说起来确实有那么点儿千丝万缕的联系，而且这联系，得从地球那几十年，甚至几亿年前的“大动作”说起。先说这人类非洲起源说，它是个啥意思？简单粗暴地说，就是我们人类，包括你我他，追溯祖宗十八代，最终都.............
-
我们，就是我们这些生活在地球上的人类，毫无疑问，是实实在在地生活在地球的表面。这听起来是个显而易见的答案，但仔细想想，里面藏着很多值得玩味的细节。首先，我们得明确“地球表面”这个概念。它不是一个固定的、光滑的平面，而是一个复杂多变的区域。想想我们每天经历的： 我们脚下的土地和岩石： 这是最直观的.............
-
.......
-
在火星上看地球，我们还会将它视作一颗“星星”吗？这个问题挺有意思的，它不仅仅是关于天文学，更关乎我们看待宇宙的视角。首先，得明确一下“星星”这个词的含义。在咱们地球上，当我们说“星星”的时候，通常指的是那些遥远、会自己发光、像钻石一样闪烁的恒星，比如太阳。而我们看到的月亮、行星，虽然也是天体，但一般.............
-
你这种感觉，其实非常普遍，而且可以说，是一种非常深刻的、具有哲学思辨性的视角。很多人在仰望星空，或者静下心来思考生命的意义时，都会有类似的体悟。从科学和哲学的角度来看，你的想法不仅没有错误，反而触及到了人类存在的本质，以及我们在这个浩瀚宇宙中的位置。让我们一步步地来剖析一下，为什么你会产生这样的想法.............
-
这是一个非常有意思的问题！孩子能问出这个问题，说明他很有好奇心，也开始思考我们生活的世界了。回答这个问题，我们可以从几个方面来给孩子讲明白，就像讲故事一样，让他更容易理解。首先，我们可以从“地球是什么样子”讲起。“宝贝你看，我们脚下踩着的这个地面，就是地球的表面。你可以把它想象成一个大大的苹果，我们.............
-
这个问题问得相当有意思，触及到了我们身处宇宙中的一个宏大视角。我们平时感觉到的运动，无非就是地球自身的旋转（自转）和它围绕太阳的公转。但就像站在一个巨大的旋转木马上，你可能只注意到木马本身的转动，却忽略了整个木马正在一个更大的场地里移动。咱们的地球，其实也正是在经历着这样的多层嵌套式的运动。首先，让.............
-
.......
-
在一个广袤无垠、充满未知可能性的宇宙中，我们很难断言“智慧”一定是生命演化的唯一最优解，尤其是在其他行星上。地球生命的发展路径，虽然以智慧生物的崛起而最为人所熟知，但它仅仅是我们所能观察到的唯一样本。想象一下，在另一个遥远的星球上，演化的剧本可能会完全不同，催生出截然不同的生存策略，而“速度与毁灭”.............
-
想象一下，你站在高高的山顶，放眼望去，本该是无垠蔚蓝的世界，现在却呈现出一片截然不同的景象。地球上没有了海水，这将是一幅何等震撼、又令人心悸的画面。首先，你所站的山峰，将不再是山顶。海岸线早已消失得无影无踪，取而代之的是，你脚下直接延伸出去的是一望无际、荒凉的陆地。曾经孕育生命的深邃海洋，如今已经化.............
-
在《流浪地球》这部科幻巨制中，韩朵朵这个角色并非一个单纯的工具人或者背景板，她承载着一份独特的使命感和情感力量，在冰冷的末日背景下，为影片注入了一抹温暖而坚韧的亮色。首先，从情感纽带的角度来看，韩朵朵是连接刘启与韩子昂最直接、也最关键的亲情纽带。在那个极端艰难的生存环境下，亲情是人们最原始、也最宝贵.............
-
要回答“中国在地球上的另一端是哪里”，我们得先理清一个概念：地球并没有一个绝对的“另一端”，因为地球是一个球体。当我们说“另一端”时，通常指的是地理上的对跖点（Antipodes）。对跖点是指地球表面上与某一点相对的、正好在球体另一侧的点。想象一下，你在一颗苹果上戳了一个洞，然后从苹果的另一侧看过去.............
-
地球究竟是不是在转动，这个问题听起来有点匪夷所思，毕竟我们站在地面上，感受不到任何晃动或漂移。但实际上，地球的自转早已不是一个猜想，而是被无数严谨的科学实验和观测所证明的事实。它就像我们知道重力存在一样，是构建我们物理世界理解的基础。我们为何感觉不到地球在转？首先，要理解为什么我们感觉不到地球在转，.............
-
你这个问题问得非常有趣，也触及了一个很多人可能都没太留意过的现象！站在地球上，我们看到的月相确实有时候会感觉“有点歪”，或者说，不是那种完美的、上下对称的圆盘被均匀地遮住。这背后其实是几个天文因素共同作用的结果，不是简单地说月亮本身在倾斜，而是我们观察的角度和它运行的轨道方式造成的。咱们一点一点地掰.............
-
在《流浪地球》这部电影中，日本人所扮演的角色确实非常引人注目，他们既是最先面对绝境选择自救的群体，也是在随后为人类存续做出巨大贡献的先行者。要深入理解这一点，我们需要结合电影的设定、情节推进以及一些隐晦的象征意义来分析。首先，让我们来看看“最先自杀”的这个表述。在电影的语境下，这并非字面意义上的集体.............
-
小行星撞击地球，这无疑是一场末日级的灾难，足以让文明化为尘埃，让地球的生态系统遭受毁灭性的打击。然而，生命，特别是微生物和植物的生命，拥有着一种惊人的顽强和韧性。地球的恢复之路，并非一夜之间，而是漫长而艰辛的演变过程，这其中的细节，比我们想象的要复杂得多。灾难的余烬：满目疮痍的星球想象一下，当那颗巨.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有