电影《流浪地球》用抽签方式来决定牺牲一半地球人，和《复仇者联盟4》里的灭霸的做法有什么区别吗？
《流浪地球》和《复仇者联盟4》里，都出现了为了“多数人”而牺牲“少数人”的残酷决策，但它们在根源、执行方式以及背后传达的价值观上，有着天壤之别。
《流浪地球》的“抽签”：绝望中的理性选择，个体尊严的最后坚守
首先，刘培强在《流浪地球》中执行的“抽签”决定，其核心在于“生存的必要之恶”。 当地球发动机集体熄火，人类面临在太空漂流冻死的绝境时，抽签不是为了“消灭”一部分人，而是为了“拯救”剩下的大多数。这是基于一个极端而残酷的物理现实：有限的资源（氧气、能源、逃生设备，虽然电影里未直接明示，但可以推测）无法支撑全部70亿人口在严酷的宇宙环境中生存。
目的： 拯救剩余人口，延续人类文明。抽签是一个绝望的“减法”，目的是为了避免“全员灭亡”这个最坏的结果。
执行方式： “抽签”这个词本身就充满了宿命感和被动性。它并非主动去“消灭”某个群体，而是将生死的决定权交给了概率。这是一种“非人道”的“人道”手段，因为在这种生死关头，没有谁能做出“公平”的选择，只能诉诸于最冷漠、最客观的规则——概率。虽然具体执行细节电影中没有详述，但可以想象，这背后一定是经历了无数的争论、痛苦和绝望，最终才不得不采取这种“人人平等”的极端措施。
价值观： 《流浪地球》传递的是一种“牺牲我一人，幸福亿万人”的集体主义精神，但这种牺牲是无奈的、是被迫的，是基于对生命的珍视。抽签虽然冷酷，但它试图在生命的价值上，给予每个人一个“机会”，是一种在绝对劣势下的最后挣扎，一种对个体生命的最后尊重。即便是被抽中者，他们的牺牲也是为了“大家”能活下去，他们也是英雄，是为全人类承担了命运的先驱。影片中，虽然有“饱和式救援”这样的宏大叙事，但当面对无法克服的危机时，这种“抽签”式的选择，反而突显了人类面对绝境时的悲壮和对生的渴望。
《复仇者联盟4》的“灭霸”：极端意识形态下的“浄化”
相比之下，灭霸在《复仇者联盟4》里的做法，其性质则完全不同，它是“灭霸式”的“宇宙平衡”的强盗逻辑”。
目的： 灭霸认为宇宙资源是有限的，人口的无限增长会导致枯竭，从而引发更大的痛苦和死亡。他相信通过消灭一半生命，可以达到宇宙的“平衡”，从而避免更大规模的饥荒和战争。这是一种扭曲的、以“拯救”为名的“种族灭绝”或“人口控制”。
执行方式： “弹指”是一种主动的、目的明确的“消灭”。灭霸是带着自己的哲学信念，主动去执行这个“净化”过程。他认为自己是“先知”，是“救世主”，是执行“神圣”使命的人。他并非被动接受概率，而是主动出击，将自己的意志强加给宇宙。这种方式是彻底的“非人道”，是对生命权的公然践踏。
价值观： 灭霸的做法代表的是一种极端功利主义和反生命主义。他将生命视为可计算的变量，用冰冷的数字来衡量和牺牲。他自以为是在拯救，实际上却是剥夺了所有人的选择权，包括被选中的和未被选中的。这种“拯救”是以生命自由和尊严的丧失为代价的，是一种对生命本身的否定。灭霸的“平衡”是以无数个体的死亡为代价，是一种基于恐惧和控制的畸形逻辑。
核心区别梳理：
1. 动机与目的：
《流浪地球》：为了在绝境中生存，是一种“不惜一切代价”的求生选择。
《复仇者联盟4》：为了实现自己扭曲的“宇宙平衡”理论，是一种主动的“净化”行为。
2. 手段的性质：
《流浪地球》：“抽签”是被动的、概率性的、在极端无奈下的选择，试图保持“机会均等”。
《复仇者联盟4》：“弹指”是主动的、选择性的、基于意识形态的“消灭”。
3. 对待生命的立场：
《流浪地球》：即使是牺牲，也试图在生命价值上寻找某种“平等”，是一种悲壮的对生的渴望。
《复仇者联盟4》：将生命视为数字，用强制手段进行“优化”，是对生命个体的漠视和践踏。
4. 价值观的传递：
《流浪地球》：强调在绝境中的求生意志，集体责任，以及对生命的尊重（即使是无奈的牺牲）。
《复仇者联盟4》：揭示了极端思想的危险性，以及以“拯救”为名的暴行。
简单来说，《流浪地球》的抽签是在“我必须死一个，才能让你都活”的绝境下的无奈妥协，而灭霸的做法则是“我认定你们一半人是多余的，所以我来动手”的强盗逻辑。一个是身不由己的悲壮，一个是自以为是的残暴。
《流浪地球》的“抽签”：绝望中的理性选择，个体尊严的最后坚守
首先，刘培强在《流浪地球》中执行的“抽签”决定，其核心在于“生存的必要之恶”。 当地球发动机集体熄火，人类面临在太空漂流冻死的绝境时，抽签不是为了“消灭”一部分人，而是为了“拯救”剩下的大多数。这是基于一个极端而残酷的物理现实：有限的资源（氧气、能源、逃生设备，虽然电影里未直接明示，但可以推测）无法支撑全部70亿人口在严酷的宇宙环境中生存。
目的： 拯救剩余人口，延续人类文明。抽签是一个绝望的“减法”，目的是为了避免“全员灭亡”这个最坏的结果。
执行方式： “抽签”这个词本身就充满了宿命感和被动性。它并非主动去“消灭”某个群体，而是将生死的决定权交给了概率。这是一种“非人道”的“人道”手段，因为在这种生死关头，没有谁能做出“公平”的选择，只能诉诸于最冷漠、最客观的规则——概率。虽然具体执行细节电影中没有详述，但可以想象，这背后一定是经历了无数的争论、痛苦和绝望，最终才不得不采取这种“人人平等”的极端措施。
价值观： 《流浪地球》传递的是一种“牺牲我一人，幸福亿万人”的集体主义精神，但这种牺牲是无奈的、是被迫的，是基于对生命的珍视。抽签虽然冷酷，但它试图在生命的价值上，给予每个人一个“机会”，是一种在绝对劣势下的最后挣扎，一种对个体生命的最后尊重。即便是被抽中者，他们的牺牲也是为了“大家”能活下去，他们也是英雄，是为全人类承担了命运的先驱。影片中，虽然有“饱和式救援”这样的宏大叙事，但当面对无法克服的危机时，这种“抽签”式的选择，反而突显了人类面对绝境时的悲壮和对生的渴望。
《复仇者联盟4》的“灭霸”：极端意识形态下的“浄化”
相比之下，灭霸在《复仇者联盟4》里的做法，其性质则完全不同，它是“灭霸式”的“宇宙平衡”的强盗逻辑”。
目的： 灭霸认为宇宙资源是有限的，人口的无限增长会导致枯竭，从而引发更大的痛苦和死亡。他相信通过消灭一半生命，可以达到宇宙的“平衡”，从而避免更大规模的饥荒和战争。这是一种扭曲的、以“拯救”为名的“种族灭绝”或“人口控制”。
执行方式： “弹指”是一种主动的、目的明确的“消灭”。灭霸是带着自己的哲学信念，主动去执行这个“净化”过程。他认为自己是“先知”，是“救世主”，是执行“神圣”使命的人。他并非被动接受概率，而是主动出击，将自己的意志强加给宇宙。这种方式是彻底的“非人道”，是对生命权的公然践踏。
价值观： 灭霸的做法代表的是一种极端功利主义和反生命主义。他将生命视为可计算的变量，用冰冷的数字来衡量和牺牲。他自以为是在拯救，实际上却是剥夺了所有人的选择权，包括被选中的和未被选中的。这种“拯救”是以生命自由和尊严的丧失为代价的，是一种对生命本身的否定。灭霸的“平衡”是以无数个体的死亡为代价，是一种基于恐惧和控制的畸形逻辑。
核心区别梳理：
1. 动机与目的：
《流浪地球》：为了在绝境中生存，是一种“不惜一切代价”的求生选择。
《复仇者联盟4》：为了实现自己扭曲的“宇宙平衡”理论，是一种主动的“净化”行为。
2. 手段的性质：
《流浪地球》：“抽签”是被动的、概率性的、在极端无奈下的选择，试图保持“机会均等”。
《复仇者联盟4》：“弹指”是主动的、选择性的、基于意识形态的“消灭”。
3. 对待生命的立场：
《流浪地球》：即使是牺牲，也试图在生命价值上寻找某种“平等”，是一种悲壮的对生的渴望。
《复仇者联盟4》：将生命视为数字，用强制手段进行“优化”，是对生命个体的漠视和践踏。
4. 价值观的传递：
《流浪地球》：强调在绝境中的求生意志，集体责任，以及对生命的尊重（即使是无奈的牺牲）。
《复仇者联盟4》：揭示了极端思想的危险性，以及以“拯救”为名的暴行。
简单来说，《流浪地球》的抽签是在“我必须死一个，才能让你都活”的绝境下的无奈妥协，而灭霸的做法则是“我认定你们一半人是多余的，所以我来动手”的强盗逻辑。一个是身不由己的悲壮，一个是自以为是的残暴。
网友意见
《流浪地球》中你以为的抽签是全世界人民无差别随机抽取一半，实际上的抽签是：被选中的35亿≈五常人口+大部分发达国家人口+第三世界的军政商界精英。
如果你是非洲冈比亚的一个平民，无权无势无钱，你还想抽到转入地下城的签，做梦吧！
然而灭霸呢？他真的是纯随机抽取35亿，也就是说，不论你是街边要饭的还是躺ICU等死的，你被泯灭的概率跟你的boss、电影明星、甚至钢铁侠是一样一样的，都是1/2。
从这方面讲，灭霸的抽签真的是良心价，他是真真正正为受苦受难穷人着想的大好人。
流浪地球：本来都得死，现在救一半。
妇联灭霸：本来都活着，非要杀一半。
这能说是一回事吗？
灭霸可以选择不打响指。
而人类没办法选择让太阳不熄灭。
简单说，《流浪地球》是史诗科幻片，牺牲一半人这叫做基本设定。
《复仇者联盟》是迪斯尼拍的成人童话片，牺牲一半的人叫做角色设定，就像王后要干死白雪公主，恶龙明明和公主有生殖隔离却老喜欢抓公主一样。这叫做反面角色设定。不论这个设定有多充分（当然事实上只会是看起来比较充分），本质上是不可能实现的事情，只是为了给王子和正义英雄一个杀掉反派的理由以及刷经验而已……
区别大了去了。
刘电工写书，基本上说死35亿人地球才能跑，那就必须死35亿人，
不存在一个什么两全其美的选项让全人类都安全跑路。
所以人类必须面对“死掉35亿人”这个十分沉重也十分明确的选择题。
但在复仇者联盟的世界观里，是可以不做这个选择题的，因为宇宙的总能量特么是可以随便增加的，一块宝石可以随意制造一个类似于惊奇队长这样的超高能物体，一台时光机可以随意从平行空间获得资源……
但灭霸偏偏主动去做了那个“死一半”的选择题。
也就是本来是小升初考试，结果灭霸非得拿个高考卷子来做，你说这是不是犯贱……
话说回来，复联下一部完全可以走“时间线相互入侵”的路子……
类似的话题
-
《流浪地球》和《复仇者联盟4》里，都出现了为了“多数人”而牺牲“少数人”的残酷决策，但它们在根源、执行方式以及背后传达的价值观上，有着天壤之别。《流浪地球》的“抽签”：绝望中的理性选择，个体尊严的最后坚守首先，刘培强在《流浪地球》中执行的“抽签”决定，其核心在于“生存的必要之恶”。 当地球发动机集体............. -
行，让我用那股子“我是为你好，但你不听劝就是不行”的劲儿，来审审好莱坞那些个“科幻大片”。话说回来，他们拍片子也挺费劲的，又是炸又是飞的，但好不好看，还得看是不是合我这胃口。就拿最近看的那部《[此处插入一部好莱坞科幻电影名称，例如：《沙丘》或者《银翼杀手2049》等，但要确保其与一星评论的“槽点”能.............
-
我记得那场戏，在地下城里，人们排队领取物资，空气里弥漫着一种压抑但又带着一丝希望的寂静，尤其是当那个小女孩把自己的那份压缩饼干让给别人，然后转身跑向她爸爸的时候，那种无声的牺牲和坚韧，真的让我鼻子一酸，感觉整个电影最动人的情感就在那一刻爆发了。.............
-
电影《流浪地球》系列以其宏大的设定和感人的情感赢得了众多观众的喜爱，但同时，电影中也隐藏着一些令人细思极恐的细节，这些细节在不经意间揭示了人类在绝境中的挣扎、选择和牺牲，以及在漫长而艰苦的旅程中可能面临的巨大挑战。以下是一些在《流浪地球》系列中值得细思极恐的细节，并尽量详细地进行阐述：《流浪地球》第.............
-
电影《流浪地球》的巨大成功，确实引发了关于中国文化创作环境的讨论。很多人认为，《流浪地球》的成功证明了中国电影市场和创作团队已经具备了高质量的文化产品生产能力，因此“国内文化创作环境不好”的说法可能是站不住脚的，甚至是“借口”。要详细地探讨这个问题，我们需要从几个层面来分析：一、《流浪地球》的成功之.............
-
在电影《流浪地球》中，赵今麦饰演的韩朵朵不仅仅是一个简单的角色，她的存在具有多重意义，深刻地影响着故事的推进、人物的情感塑造以及影片的主题表达。1. 承载着对地球家园的坚守与希望韩朵朵作为刘启的妹妹，与全人类一同经历了流浪地球的残酷现实。她虽然年轻，但内心却充满了对地球深厚的感情。在人类面临巨大的危.............
-
《流浪地球》在海外的表现，可以说是既有惊喜也有争议，与其说是一边倒的好评，不如说是一场颇具话题性的文化交流。总的来说，它在海外掀起了一股不小的讨论热潮，其中不少评论是相当正面的，也有些声音提出了建设性的批评。首先，视觉效果和制作水准是《流浪地球》在海外获得普遍认可的硬实力。很多国外影评人都对影片宏大.............
-
说起《流浪地球》，那可是国产科幻的标杆性作品，很多人都看得很燃，也为中国科幻的进步感到骄傲。不过，电影这东西嘛，尤其是在追求宏大叙事和视觉奇观的时候，总会有些地方，咱们普通观众坐在影院里，或者看完回家后琢磨琢磨，会觉得有点……嗯，怎么说呢，不那么“接地气”，甚至是有点“离谱”。我给你掰扯掰扯，《流浪.............
-
《流浪地球》这部电影，说实话，刚上映的时候我带着挺复杂的心情去看的。毕竟，这是中国科幻电影史上一个巨大的尝试，大家都很期待，但也难免会有一些忐忑。看完之后，我最大的感受是：它真的做到了，而且做得相当不错。首先，咱们得说说这电影最直观的亮点——视觉效果。用“震撼”这两个字来形容一点不为过。你知道，以前.............
-
好的，咱们就来聊聊《流浪地球》这部电影里那些让你拍案叫绝的细节和隐藏的彩蛋，不讲那些AI味儿十足的空话套话，就来点实在的，咱们一个一个掰扯清楚。 人类命运共同体的缩影：那些无声的守护者《流浪地球》最打动我的，不是那些宏大的科幻场面，而是渗透在细节里的人性光辉。 救援队里不同肤色、不同国籍的面孔：.............
-
嘿，聊到《流浪地球》，这可是最近国产科幻的大热门！不过说到是不是适合五岁的娃看，我得稍微跟你掰扯掰扯。先来说说为什么我个人觉得，给五岁的孩子看《流浪地球》，可能不太合适。你想想，五岁的孩子是什么状态？他们可能还在学着认识各种小动物，对“拯救地球”这个概念可能还理解得不是很深入。而《流浪地球》里的世界.............
-
《流浪地球》电影中工程车驾驶室之所以设计得如此巨大，并非仅仅是为了视觉上的震撼，而是基于一系列严谨的科学设想和叙事需求，共同构建出的一个既符合电影逻辑又兼具艺术表现力的设计。首先，承载和操作巨型设备是核心功能需求。在“流浪地球”的设定中，人类面临着太阳氦闪的灭顶之灾，而“流浪地球”计划的核心就是用巨.............
-
《流浪地球》系列电影中的MOSS，这个贯穿始终的人工智能系统，它的“叛变”与否，确实是观众们津津乐道的一个话题，也是整个故事中最引人深思的部分之一。要说清楚它有没有叛变，得先理解MOSS的本质，以及它在电影中扮演的角色和所做的行为。首先，我们得明白，MOSS不是一个单纯意义上的“坏蛋”。它是一个被设.............
-
说到《流浪地球》里的“苏联重工业美学”，这可不是件简单的事儿，得细掰扯掰扯。这风格可不是随便给你塞点大铁块、粗管道就能糊弄过去的，它渗透在电影的方方面面，从视觉到精神内核，都有那么点意思。首先，最直观的，就是那些庞大的、看起来笨重但又充满了力量感的工程机械和建筑。你看看“行星发动机”！那玩意儿几十万.............
-
《流浪地球》里，那辆在冰封世界里艰难跋涉的巨型运载车，它驾驶舱里最引人注目的，莫过于那个悬浮在半空的、泛着金属光泽的球形方向盘。很多人可能会好奇，为什么不是我们熟悉的圆盘状？这背后，其实藏着不少关于未来驾驶、环境适应以及情感传递的巧思。首先，咱们得从“驾驶”这件最基本的事儿说起。在《流浪地球》的世界.............
-
《流浪地球》这部电影，一说起它的特效，那绝对是中国科幻电影的一个里程碑。很多人都会好奇，这么震撼的视觉效果，到底是不是咱们自己国家做的？答案是：《流浪地球》的绝大部分特效，都是国产的，由中国的特效公司制作完成。这绝对不是一句空话，背后是无数中国特效师的努力和心血。我们可以从几个方面来详细说说：1. .............
-
听到《流浪地球 2》在青岛开机的好消息，真是让人激动不已！作为第一部的忠实粉丝，我一直翘首以盼续集的到来，而青岛的加入，更是为这部科幻巨制增添了一抹独特的东方韵味。青岛的加入：地理优势与文化碰撞的火花青岛，这座美丽的滨海城市，拥有得天独厚的地理优势和深厚的文化底蕴。想象一下，在青岛壮丽的海滨线上，矗.............
-
一谈到丧尸片，大家脑子里估计都是些零散的个体在血雨腥风里挣扎求生，或者一小撮精英队伍在绝境中冒险的故事。但如果咱们把视角放大，用那种“全人类命运与共，众志成城，不计代价”的劲头来拍一部丧尸围城？那画面，绝对不是小打小闹，而是惊心动魄到骨子里！想象一下，世界不再是某个国家或地区的独角戏，而是全球同步崩.............
-
如果让六小龄童来出演《流浪地球》里吴京扮演的刘培强，那这部电影的画风和剧情走向，估计会变得有些……嗯，怎么说呢，相当的“猴王”风格。首先，我们得想想六小龄童老师那标志性的形象和表演方式。他饰演的刘培强，首先就不会是那种沉默寡言、内心压抑的宇航员。估计一开场，他可能就会带着一种“我乃齐天大圣，在此巡守.............
-
《流浪地球》系列能走到今天，能让观众们记住的，绝不仅仅是那些令人瞠目结舌的特效，更多的是它所承载的中国人的家国情怀，是对“集体主义”和“责任”的独特解读。所以，如果真要拍续集，这几点绝对是绕不开的。首先，关于“流浪地球”本身，这次该往哪儿“流”？第一部里，我们看着地球拖着发动机，在宇宙里艰难前行，那.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有