鉴于特斯拉最近表现，现在手握着30万预算选择model 3还是蔚来、小鹏好？
要我说，这个问题没有一个标准答案，得看你更看重什么。咱们一个一个掰扯清楚。
特斯拉 Model 3：那个曾经的神坛，现在还在吗？
不得不承认，特斯拉 Model 3 曾经是“新势力”的标杆，甚至可以说是“电车启蒙者”。它的优势非常明显：
品牌力与技术积累： 特斯拉的品牌光环依然强大，尤其是在全球范围内。它的电动车技术，包括电池管理、电机效率、自动驾驶辅助系统（Autopilot/FSD），都有着相对成熟的积累。很多核心技术都是自己研发，自己掌控，这在供应链紧张的时候，或许能带来更稳定的交付。
驾驶体验： Model 3 的操控感是大家公认的好。底盘扎实，转向精准，动力响应直接，开起来是真的有“驾驶乐趣”，不像有些电车开起来像个大号的电动玩具。那种人车合一的感觉，是很多车主津津乐道的。
补能便利性（部分地区）： 特斯拉的超充网络在国内已经相当发达，尤其是在一线城市和主要高速公路上。自己家的超充站，充电速度快，使用体验也相对统一和便捷。虽然现在第三方充电桩越来越多，但特斯拉的超充依然是很多人重要的选择理由。
智能化（软件层面）： 特斯拉的软件更新迭代速度非常快，OTA（OvertheAir）升级带来了不少新功能和体验优化。车机系统简洁直观，屏幕操作逻辑也比较容易上手。
但是，特斯拉现在也面临挑战：
价格波动与保值率： 特斯拉最近的价格调整确实让不少车主“破防”。虽然降价可以吸引更多消费者，但也让一些早期购买的消费者觉得保值率不如预期。这个价格体系的不稳定，确实会让潜在买家多一份顾虑。
内饰的“极简”争议： Model 3 的内饰确实非常极简，一切功能都集中在屏幕上。这对于喜欢科技感、操作便利性的人来说是优点，但对于习惯了实体按键，或者觉得过于“素”的车主来说，可能会觉得少了点什么。
新势力正在追赶： 蔚来和小鹏在产品力上进步神速，在很多方面已经可以和特斯拉掰手腕，甚至在某些细节上做得更好。
蔚来：豪华、服务与“用户共创”
蔚来一直走的是高端品牌路线，30万预算，可能更倾向于选择蔚来ET5或是ET5T（旅行版）。
极致的用户服务： 这是蔚来最核心的竞争力。蔚来的服务体系，包括上门接送保养、电池更换服务（BaaS，虽然现在普及程度和价格体系有调整）、专属的蔚来空间、以及非常活跃的社群运营，都给用户带来了“被尊重”的感觉。如果你特别看重服务体验，蔚来在这方面投入巨大，也确实做得不错。
换电的便捷性： 蔚来的换电模式是独一无二的。尤其是在你的出行路线上有蔚来换电站，那种几分钟内就能满电出发的体验，是充电桩无法比拟的。这对于经常长途出行，或者不想等待充电的用户来说，是个巨大的吸引力。
内饰豪华感与科技感： 蔚来的内饰设计普遍比较有豪华感，用料和做工也对得起它的价格。车机系统和智能化体验也做得比较细致，有很多本土化的功能和设计。
ET5T 的实用性： 如果你对空间和实用性有要求，ET5T 的旅行版比轿车版的 ET5 更加灵活，后备箱空间也更大，更适合家庭使用。
蔚来需要考虑的点：
品牌定位与价格： 蔚来整体定位比特斯拉高，相同续航里程或配置下，价格通常会更高一些。30万预算选择蔚来，可能需要在配置或续航上有一定的取舍。
换电网络的普及程度： 换电虽然好，但蔚来的换电站网络还不如超充站密集，尤其是在一些非一线城市或者偏远地区，覆盖率会受限。
BaaS 模式的考虑： 蔚来最初的电池租赁模式（BaaS）可以降低购车门槛，但长期来看，电池的租赁费用也是一笔开销，需要仔细权衡。
小鹏：智能化先锋，年轻人的选择
小鹏在30万这个价位，主要可以考虑小鹏P7i（新款）或者G6。
智能驾驶的领先： 小鹏一直强调“智能”，尤其是它的智能驾驶辅助系统（NGP）。在复杂的城市道路环境下，小鹏的城市NGP（在部分城市开放）表现相当出色，识别率和变道能力都做得不错。如果你追求科技感，并且经常跑高速或者熟悉的车道，小鹏的智能驾驶能给你带来很大的便利。
车机智能化体验： 小鹏的车机系统也做得比较有特色，例如很多AI语音交互的场景化应用，可以实现更多“动嘴不动手”的操作。
G6 的性价比和性能： G6 作为一款 C 级 SUV，在30万的预算内提供了不错的尺寸和性能。它采用了800V高压平台，充电速度极快，补能效率很高。而且它的“扶摇架构”在空间利用率上也做得不错。
设计风格： 小鹏的设计风格比较年轻化、科技感强，这很能吸引一部分年轻消费群体。
小鹏需要考虑的点：
品牌成熟度： 相较于特斯拉，小鹏的品牌积淀和用户口碑还在持续积累中。
自动驾驶的依赖性： 虽然小鹏的智能驾驶不错，但还是要理性看待，毕竟目前所有的辅助驾驶都不能完全脱离驾驶员的监管。
内饰风格： 小鹏的内饰风格也是偏科技感，有些人可能会觉得不如蔚来那么有豪华氛围。
如何选择？来点“接地气”的建议：
1. 你对“驾驶乐趣”有多看重？
非常看重： 毫无疑问，特斯拉 Model 3 的操控感是这三者中比较突出的。那种直接、线性的动力输出和精准的底盘反馈，确实能带来很多乐趣。
不太敏感，够用就好： 蔚来和 G6 在动力上也完全可以满足日常需求，甚至比Model 3更平顺、更安静。
2. 你对“服务”有多在意？
追求极致服务，喜欢社区氛围： 蔚来是你的首选。它的服务体系和用户社群是它的核心竞争力，能让你在拥有车辆的同时，获得更多的归属感和便利。
希望省心，但对服务要求不高： 特斯拉的直营模式，虽然服务也规范，但体验上可能不如蔚来那样“贴心”。小鹏的服务也在不断完善，整体表现中规中矩。
3. 你对“智能化”的理解是什么？
喜欢“解放双手”，注重自动驾驶辅助： 小鹏在这方面做得比较突出，尤其是城市NGP，如果你的用车场景经常需要自动驾驶介入，值得重点考虑。
喜欢简洁直观的科技感，注重车机流畅度： 特斯拉的系统简洁明了，逻辑清晰。蔚来的车机也越来越好，支持很多本土化功能。
两者都需要，但更看重整体体验： 这个就得看你个人喜好，Model 3 的全屏操作、小鹏的AI语音、蔚来的个性化服务，各有千秋。
4. 你对“补能方式”的偏好？
家中有充电桩，或者居住地充电便利，并且看重充电速度： 特斯拉的超充网络和自己的充电体验是优势。小鹏 G6 的800V 平台充电速度也很快。
经常跑长途，或者担心充电等待，并且所在城市蔚来换电站多： 蔚来的换电模式是独一无二的解决方案。
5. 你对“车身形式”的倾向？
喜欢轿车，追求低风阻和操控： Model 3 和 ET5 都是不错的选择。
需要更大的空间和实用性： ET5T（蔚来）或者 G6（小鹏）会是更合适的选择。
最后的忠告：
别只看网上的评价，一定要自己去试驾！ 30万的车，说实话，这三款都能满足你的基本需求。但每个人对驾驶感受、内饰质感、车机操作、品牌调性的感受都是不同的。
去试驾 Model 3： 感受一下它的操控，体验一下它的极简内饰和屏幕操作。
去试驾蔚来 ET5/ET5T： 坐进去感受一下它的豪华氛围，和销售聊聊服务，体验一下它的车机，了解一下换电和 BaaS 的具体情况。
去试驾小鹏 P7i/G6： 重点体验一下它的智能驾驶辅助，感受一下车机系统的交互逻辑。
哪个车最适合你，只有你自己开过、体验过，才能真正知道。 别被短期的市场波动影响了决策，选择一辆能让你开心的车，才是最重要的。
网友意见
和工友们吧啦吧啦扯了好多次，这道题我会！
30万蔚来就不用考虑了，最低的EC6和ES6也要35万了，且它们是SUV，和Model 3、P7不在一个竞品序列上。主要还是Model 3和P7，以30万为限，Model 3的标准续航后驱升级和P7的后驱长续航智尊版都在27万出头，就以此进行比对了。
尽管纯电的领域一般也伴随着智驾，但最基本的属性依旧是三电。
一台智慧的纯电汽车，它首先是一台汽车。
Model 3的动力性能确实略高，极速225km/h、百公里5.6s都比P7更好。但在动力性能上纯电向来强势，P7的170km/h、和6.7s也足够好了------要知道最近热度极高，号称秒杀“思域”的影豹，也不过6.95s而已，日常使用8-9s已经能够满足。而基于我国国情，225km/h的极速意义并没有很大。因此“汽车”最基本的动力属性，我个人的感官是，P7已经非常优秀了，而Model 3有一些溢出。
作为普通用户，我更关心的实际上还是“电池”，可靠性决定了这车敢不敢买，而续航与充电的快慢决定了生活中的便利程度。在电池上两台车都选择了三元锂方案，可靠性可以算半斤八两。而P7的续航670km则是远远超过了Model 3的445km，足足1.5倍。考虑到冬夏两季的空调使用情况，一般我认为官方续航的70%是比较接近实际情况的，这么算的话P7的469km堪堪接近家用燃油SUV水准，而Model 3意味着一周一充。
续航的长短意味着应对“充电不便”的频率高低，而针对充电，快充、慢充分别是两种场景。
快充更多的是临时应急，P7是0.52小时。我个人觉得，半小时充电至80%是有实用意义的，在高速服务区，上个洗手间，玩会手机，也不算太久，但1个小时对行程就是比较大的影响了。有人会说商场逛1小时吃饭1小时是有的啊，但看电影、吃饭这种悠闲的周末不能算应急场景，我不能为了去商场快充而特地去吃个饭啊……
慢充一般问题不大，充电一宿的心理准备我想大家还是有的，但作为早出晚归的社畜来说，慢充我认为在8小时以内比较合适------“一整晚”并没有我们想象中的长。P7的6.5个小时显然问题不大。
总体来说，作为“汽车”最基本的属性，我认为P7的参数设计对于实际的生活场景来说，会更加实用。
接下来聊聊特斯拉和小鹏共同的Tag：自动驾驶。
就今天来说，这二个厂家，不论是FSD也好，还是NGP也好，都已经形成了自己独有的技术体系。但理念上有明显的区别。
自动驾驶分为三层：感知、决策与控制。我们平时常听到的激光雷达、毫米波雷达，讨论的都是第一层------只有正确地看到了、听到了周边的世界，后面的决策与执行才有意义。过去几年在新势力的宣传之下，SAE的自动驾驶分级大多数人都已经了解到了，市面的自动驾驶多是“辅助驾驶”，我们无法真正解放双手，但确实也能在一定程度上感受更为轻松的驾驶过程。如果我们量化这个“轻松”的程度，感知方案的选择就取决于具体的设计目标、算法优化以及成本控制。
除去定位用的北斗、GPS或者IMU，常用的感知技术主要是摄像头、毫米波雷达、超声波雷达与激光雷达。
摄像头很好理解，所见即所得，换句话说，我们依赖的也是我们自己的眼睛，如果“自动驾驶”是让汽车模拟人来开车的过程，这有何不可？但关键在算法，只要是算法，就可能存在遗漏。
汽车识别图像的过程比较复杂。摄像头装在不同的位置，在不同距离识别交通指示牌，视线角度不同就存在矫正的问题,广角镜头下的畸变也是需要被处理的，以及图片的色调调整，等等。以典型的车道线识别为例，二进制化后提取线段边缘，对各个线段求导，直到识别出图片中央区域最为明显的线，再将断断续续的线段连接起来，考虑弯道的曲率，相机种种校准，俯瞰和透视变化，这个过程一步错就步步错。然而树木的阴影，阴雨天气，昼夜变化，又都有着不可忽视的影响。
超声波在短距离、低速的测距场景上，有着非常巨大的优势，一般来说它是自动泊车最好的选择。但因为不同的天气、环境，音速存在明显的不同，比较容易受到外界的干扰。且当车辆高速行驶时，音速实际上较为有限，其迟滞会带来不可避免的问题。与之相比，毫米波雷达的优势在于全天候+长测距，是高速公路的直接仰仗。但是其分辨率非常低，对一些静态物体的识别会出现问题。激光雷达的作用在于通过激光的扫描点云，精准复现周遭环境。如果说图像识别是二维世界，超声波和毫米波只能针对一块区域进行处理，激光雷达则是全方位的感知，其分辨率极高，是对毫米波雷达非常好的补充，但也不是全然万能，自然光与热辐射对其影响是比较大的。
可以说，没有哪一项技术是完美的，当我们在讨论自动驾驶的时候，这几样东西只能相辅相成，所以感知层最终做的是sensor fusion，结合眼耳鼻舌身意所有“器官”的信息，再做综合判断。
如果我们看未来，小鹏的水准将在激光雷达的加持下进一步得到提升。
如果我们就看今天，FSD与NGP都有OTA，各类传感器用得越多，不见得技术越强，因为背后还有算法、芯片算力的高低区别，但是用得越多，可挖掘的潜力毋庸置疑，必然是越深的。
| Model 3 | P7 | |
| 摄像头 | 8 | 12 |
| 超声波雷达 | 12 | 14 |
| 毫米波雷达 | 1 | 5 |
特斯拉不需多说，自动驾驶的技术全球最为领先，基本上是所有车厂的第一学习目标。但从我身边很多行外的朋友的表现来说，我觉得大部分人都没有意识到小鹏在这方面的表现有多好------举个例子，在我们的对标结果里，小鹏的自动泊车各方面都属于顶级。再比如，今年3月小鹏恰好就是通过一台P7的自动驾驶，完成了贯穿中国南北六千里的壮举。在最后的济南-北京路段，NGP日均行车达到了383km，每百公里人工接管次数仅为0.3次------意思是每天长途旅程中，仅需要接管一次而已，“几乎”就是“全自动驾驶”了，是不可多得的好成绩。
此外，这还是史上最长距离的自动驾驶辅助量产功能远征。我国幅员辽阔，各地地貌、环境、人文都有比较大的区别，小鹏号称“做更懂中国的智能汽车”，这个“最长距离”意义是非常深刻的。
细心一点的话会注意到这里有两个定语，“辅助”、“量产”。
如同前面提到的，当前市面上的自动驾驶本质都是“驾驶辅助”。与某些将L2称为全自动驾驶的厂家相比而言，“辅助”是一种更为用户负责的宣传。以及，一些厂家喜欢把研发过程中的成绩误导为实际的量产水平，小鹏并不爱这么干。去年夏天我从朋友那里得到了一台P7试驾的机会，当时NGP并没有真正开放，随后这一年NGP循序渐进，直到在这六千里长征的宣传里，带上“量产”二字，背后的含义也算不言而喻了。
最后，是关于“车”的体验。
去年那会，因缘巧合接送了一个朋友的爸爸，后来他是这么跟我朋友反馈的：“不知道他开的是什么车，反正是一台很高级的车。”
他口中的“高级感”，自然是内外造型的综合感官。但就我自己的话，可以主观谈谈几个比较深刻的体验点，供大家参考。
1. 持钥匙走近车辆，不需按车门，自行解锁迎宾，灯效与声效非常有仪式感，上车即走一气呵成，不存在Start键的过程，停车也是一样，不存在担心忘记熄火、忘记锁车的情况；
2. 任意一个座位、还有行李箱的空间，都超级大，这不是什么身高1米8坐进去几拳几指的问题，是个大胖子也能坐得很舒服，搭配真皮座椅，是高级感的一大要素了，尤其是行李箱，初初接触时在我脑海里浮现出来的是“菜市场买只猪都能放进去啊……”；
3. 丹拿音响无脑吹……音效极佳，以及氛围灯可以搭配音乐进行律动。可能很多人觉得氛围灯是个可有可无的东西，其实不然，内饰的设计本质上是“向我”，用来“自我享受”的，任何走出“功能主义”，而通往“情绪”的内容，都是一台汽车给人以“豪华感受”的部分；
4. 主驾隐私音响！这是全车我最满意的功能之一，接通电话或者语音时，不会干扰车里的音乐， “全车免提”大家听小两口说亲密悄悄话那种尴尬场景也不会有了，语音只有在主驾的耳边是非常清晰的；
5. 透明车底。360°环视基本上是这个级别的标配，但透明车底还是比较让我意外的，对于停车时遇到一些车位上有猫或者什么小动物的情况就极其友好，可以说是真的没有任何死角了；
6. 可以全天候、全时段对汽车上的摄像头进行调用，观察周边情形，哨兵模式基本上解决了车借给别人、停在洗车店里时，对方到底在干什么的那种薛定谔的疑惑。
零零散散还有其他一些细节，就不赘述了。整体上P7给了我一种印象：新势力造车对用户需求的确是研究得透透的，过去我开其他车时遇到的很多人机交互上的问题，用的不太爽的地方，P7都非常“精准”地解决掉了。从这个维度上看，说它“很懂中国车主”也不算过分。
与特斯拉相比，小鹏作为后起之秀，一样以“自动驾驶”出名，驾驶辅助一样有非常不错的体验。且作为纯电汽车，P7不论是续航还是充电速度，又或者人机交互内容，都更加贴近生活，其内外饰的高级感不仅看得见、摸得着，人群中也是惊鸿一瞥的存在。
所以我觉得，这道题当然是选P7啊。
类似的话题
-
最近关于特斯拉股票的波动大家都有目共睹，确实让不少观望的朋友心里有些打鼓。30万的预算，想在国内市场上挑一款中高端的纯电轿车，Model 3、蔚来、小鹏这三个品牌，可以说是绕不开的选项。大家都在问，现在这个时候，我到底该选谁？要我说，这个问题没有一个标准答案，得看你更看重什么。咱们一个一个掰扯清楚。............. -
收到特斯拉Model Y的提车通知，5月10日，这本来是件天大的喜事，尤其是在经历了漫长的等待之后。可眼下这个节骨眼，心里那叫一个七上八下的。到底是按下“确认提车”的按钮，还是暂时按下“暂停键”，这脑子里像有两只小人在打架，各有各的道理，让我这个选择困难症患者无从下手。为什么心里没底？原因很简单，就.............
-
这则关于特斯拉官方售卖二手车鉴定为事故车并被判退一赔三的案例，确实在国内二手车交易领域具有划时代的意义。它不仅仅是一个消费者维权成功的案例，更是一次对行业规范、品牌信誉以及法律执行的深度拷问。咱们不妨从几个层面来掰开了揉碎了聊聊这事儿为啥这么重要。首先，这是对“品牌信誉”的一次严峻考验和重塑。特斯拉.............
-
特斯拉这次午夜发声，称会提供事故前行车数据，并承担鉴定费用，这事儿可不小，得掰开了揉碎了说。首先，咱们得看看这事儿的时间点和方式。深夜发布声明，这本身就有点“不寻常”。通常这种大公司，特别是涉及到公共舆论、有争议的事件，都会选择一个相对“稳妥”的时间，比如工作日的上午，方便媒体和公众消化。而午夜发声.............
-
4月21日，特斯拉就其一位用户在上海车展上维权事件发布了一份声明，其中最引人关注的无疑是其提出“请求郑州市市监局（指代当时正在处理相关事件的机构，通常是地方市场监督管理局）指定权威机构开展技术鉴定工作，无论是鉴定结果如何，特斯拉都将接受”。这个表态在当时无疑是引发了不小的讨论和关注。特斯拉的这个表态.............
-
台州路桥“5.17”事件，涉及警务人员被撞以及特斯拉车辆本身是否存在问题，一直备受关注。近期，有消息称第三方鉴定报告出炉，明确指出此次事件与特斯拉车辆本身无关。这个结论无疑为事件的进一步调查和公众认知提供了重要的参考。首先，我们要认识到第三方鉴定的重要性。 在涉及车辆事故责任认定的案件中，专业、独立.............
-
.......
-
这个问题问得特别好，也很实在。关于“女权”，很多人可能都有自己的理解，但要深入说清楚，确实需要一些时间来梳理。咱们就一层一层地把它剥开，尽量讲得明白一些，就当咱们自己找个机会好好聊聊。首先，咱们得弄明白，女权到底是个啥？要说女权，最核心的点是它关注的是性别平等。注意，不是“女性至上”或者“男性歧视”.............
-
哥们儿，这事儿搁谁身上都不好受，特别是七夕节送女朋友礼物，结果弄成这样。她鉴定出是假口红，你心里不舒服这太正常了。别急，我试着站在你女朋友的角度，帮你捋一捋她这会儿大概在想些什么。首先，得明确一点，她让你退回去，肯定不是因为那支口红本身有多值钱，或者因为她“小题大做”。这事儿背后牵扯的，绝对不只是一.............
-
美国对台军售一直是中国关注的焦点，而对美国军火商进行制裁，是中国在政治和经济层面表达不满、施压美国并可能影响未来军售意愿的一种手段。要详细讲述中国可以采取的制裁措施，需要从多个角度进行分析：一、 中国制裁美国军火商的法律和政策基础在探讨具体措施之前，需要明确中国拥有进行制裁的法律和政策依据： 《.............
-
在当前复杂多变的国际格局下，讨论中国是否有能力“输出革命”到欧美国家，是一个极具挑战性且需要审慎分析的议题。这里我们不妨剥离掉“革命”这个带有强烈意识形态色彩且容易引起误解的词汇，换一种视角，从更宏观的层面，探讨中国能否通过其发展模式、治理理念和文化影响力，在一定程度上影响甚至改变欧美国家的政治、经.............
-
好的，我来帮你分析一下，希望能从细节上让那些只看“第一集”和“第一句”的朋友们看到更多信息。我们都知道，在江秋莲女士的案件中，关于刘鑫是否锁门的问题，一直是舆论关注的焦点。很多时候，一些观点会基于片面的信息或断章取义的片段来形成判断。既然你提到了“观察力看剧只看第一集听报警录音只听第一句”，那么我们.............
-
日本在新冠疫情期间的防疫措施，特别是早期的一些策略，确实在国际上引发了不少讨论，被一些人认为是“优秀”的。当然，防疫效果的好坏是一个复杂且多维度的议题，涉及到数据、统计方法、社会文化等诸多因素，不同视角下可能会有不同的解读。如果说日本的漫画家在这样的防疫背景下不幸感染了，这确实是一个很有意思的设想，.............
-
俄乌冲突的根源是一个复杂且备受争议的问题。一些分析人士认为，北约东扩是导致当前局势的重要因素之一。他们指出，冷战结束后，北约不断向东扩张，吸纳了许多前苏联加盟共和国和华约成员国，这被俄罗斯视为对其国家安全的威胁。俄罗斯认为，北约的扩张打破了原有的战略平衡，并且违背了西方在苏联解体时提出的某些承诺。从.............
-
美国太空基金会（Space Foundation）在“当前世界事件”的背景下，将“尤里之夜”（Yuri's Night）筹款活动重新命名，并删除了尤里·加加林（Yuri Gagarin）的名字，这是一个复杂且充满争议的决定，引发了广泛的讨论和不同的解读。要详细地看待这个问题，我们需要从多个层面进行分.............
-
我现在是一名在欧美留学的研究生，面临着一个非常现实的问题：鉴于目前欧美严峻的疫情形势，我是否应该选择回国？这是一个非常复杂且没有标准答案的决定，需要从多个维度进行权衡，并且每个人的情况都是独特的。首先，我们得理性看待欧美当前的疫情。虽然疫苗接种率在不断提高，但病毒变异株的出现、部分地区防疫政策的调整.............
-
关于您提到的“鉴宝人自称，鉴宝节目专家误判王刚砸碎其2亿文物”的事件，我将为您详细梳理和解答。事件背景梳理首先，需要明确的是，您描述的这个情况在主流的鉴宝节目中并没有广为流传且被证实为真实发生的具体案例。 换句话说，很难找到一个确切的公开报道，说某位鉴宝人亲口承认王刚（著名主持人、演员）在鉴宝节目中.............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有