最近网上很多杀妻案，女朋友问我咋办，说我杀她咋办？该怎么回答?
怎么回答？这事儿得分几步来，还得看你女朋友的性格，以及你们平时相处的状态。总的来说，就是要让她安心，让她感受到你的爱和责任，同时也要展现你的成熟和担当。
第一步：先安抚情绪，让她知道你很认真对待她的话。
她问这个，肯定不是真的觉得你会杀了她，而是心里有点儿慌。所以，你第一时间不能表现得不耐烦或者觉得她无聊。
用温和的语气回应： 别来一句“你想啥呢”，或者“多大点事儿”。你可以先伸手抱抱她，或者握着她的手说：“宝贝，我明白你最近可能看到网上那些新闻有点担心，我理解。”
表达你的珍视： 重点强调你有多么珍惜她。比如：“傻瓜，你怎么会这么想？在我心里，你是多么重要的人，我怎么可能伤害你呢？” 甚至可以带点小玩笑的语气：“我巴不得把你宠得没脾气，哪舍得欺负你。”
承认她的担忧是合理的（但不夸大）： 可以说：“我知道那些新闻听起来挺吓人的，普通人听到也会有点怕怕的。但那些都是极少数。” 这句话很重要，因为它承认了她的感受，而不是否定她。
第二步：用实际行动和言语展示你的爱和责任。
光说不练是没用的。你需要让她看到，你对这份感情是认真的，对她是有责任心的。
强调你们的感情基础： 回忆一下你们在一起的美好时光，以及你对她的爱有多深。比如：“我们在一起这么久，你难道不知道我有多爱你吗？我喜欢你笑的样子，喜欢你撒娇的样子，喜欢和你在一起的每一个瞬间。”
承诺你的保护和责任： 这是最关键的。你要让她知道，你不仅爱她，也愿意保护她。比如：“你放心，我永远不会做伤害你的事情。在我这里，只有疼你、爱你、保护你。我这辈子只想和你好好在一起，把你照顾好。”
用积极的未来规划来打消顾虑： 如果你们有在一起规划未来，比如结婚、生子等等，可以借此机会提出来。这会让她看到你对你们关系的认真程度。“想想我们以后的小日子，想想我们怎么规划我们的家，我哪有心思去想那些有的没的。”
适度的“夸张”也能加分： 有时候，一点点小小的夸张反而能让她觉得你很在意。比如：“我恨不得把我所有好的都给你，把你宠成小公主，哪里舍得让你受一点点委屈。”
第三步：引导她理性看待网络信息，同时表达你的共同面对的决心。
虽然要安抚，但也不能让她完全沉溺在对网络信息的恐惧中。
理性分析网络信息的局限性： 可以和她一起聊聊，为什么网上会有这么多负面新闻。可以说：“网上很多事情都是经过渲染的，而且挑出来讲的都是极端案例，不代表大多数人的情况。”
强调你们的“不同”： 让你们的关系显得与那些新闻中的案例是截然不同的。比如：“我们之间有什么矛盾，我们都会好好沟通，不会让事情走到那种地步。我们是有理智的成年人，对吧？”
展现共同面对的勇气： “如果真的有什么我们之间沟通不顺畅的地方，你随时都可以跟我说，我们一起面对，一起解决，好不好？千万不要憋在心里，更不要胡思乱想。”
第四步：看情况，适时可以反问，但要温和且有技巧。
如果她反复纠结，你也可以适当地把球踢回去一点，但一定要注意语气，别让她觉得你在反击。
以“我”为主语，表达你的感受： “你这么说，反而让我有点难过。我这么爱你，你怎么会觉得我会伤害你呢？” 这样说，不是指责，而是表达你的受伤。
温和地询问她的担忧来源： “是不是最近又看到什么让你特别害怕的新闻了？或者最近发生什么事让你没有安全感了？告诉我，好吗？我们一起克服。” 这更像是在关心她。
总而言之，核心是：真诚、理解、承诺、责任和爱。
她问这个问题，不是在质问你“你会不会杀我”，而是在问“你会不会像那些人一样，因为一点点小事或者负面情绪，就做出伤害你的事情来？你会不会抛弃我？你会不会伤害我？”
你要让她感受到的是：
1. 你爱她，而且爱得很深。
2. 你对这段感情有责任感，并且愿意承担。
3. 你比那些新闻里的“疯子”更理智，更有爱。
4. 她在你这里是安全的，是被保护的。
记住，语气和态度非常重要。用一个充满爱意、认真负责的姿态去回应，她就会被你安抚住。如果她是因为看到网上某些具体案例而产生恐惧，你可以找机会和她聊聊那些案例本身存在的问题，以及你们是如何避免这些情况的。
别怕她问，勇敢地去回应，用你的行动证明一切。祝你成功！
网友意见
“亲爱的，你了解我的。我很怕死。不仅怕死，也很怕失去自由。
你还知道我喜欢琢磨人之间的博弈和技术对社会的影响，这已经是我的主要业余爱好了。
我不止一次赞扬过目前的技术手段对压制暴力犯罪的有效性，我也多次提过未来的信息技术只会加强这一点。”
“你到底在说什么？”
“即使我想杀你，也不敢做。风险太高了。作为业余爱好，我反复考虑过当代中国都市中杀人脱罪的可能，结论是太难太难了。”
“这就是你给我的安慰？你怕被抓，所以不会杀我？就没有一点点对我的感情，就没有一点点责任感？就不讲一点点基本道德？”
“这是我给你的终极安全感。你现在想要的不就是这个吗？在这个层面上考虑问题时，感情，责任感和道德都是次要的，可以忽略的。”
“你太可怕了。我没有感到安全，我更害怕了。还有心寒，还有愤怒。。。”
“这是因为你没有冷静下来，集中注意力于你念兹在兹的终极安全感。一旦你这么做，你就会意识到我的丑恶嘴脸之下包藏的是一颗坦荡的赤子之心。”
“你真恶心。”
“可是即便如此，我还是不敢对你动手。即便我不再喜欢你而是厌恶你，即便我抛弃了常人的道德感，我还是不敢对你动手。我越是自私自利，国家机器的威慑就越有效。我越是心理阴暗喜欢算计，国家机器的威慑就越有效。我受到的威慑与你毫无关系。你什么都不用做，它就在那里。站在你身后保护着你的是警察的枪，是检察院的笔，是法院的锤，是高清摄像头，是大数据追踪手段，是脱氧核糖核酸分析技术，是亿万坚决反对废除死刑的群众，是尚未成为世界之主所以不敢脱离普罗大众的执政集团，是践行百年可以随时被抬出来作为政治神主牌的为人民服务路线。。。只要他们还在，你就像那不容侵犯的天女，而我不敢越雷池半步。”
“xxx, 我看你是键政得走火入魔了。”
“也许。但至少现在你感觉安全多了，对不对？一个真爱你的男人，哪怕冒着惹你生气的风险，哪怕冒着失去的你的爱的风险，也要排除万难带给你最最在乎的安全感。我就是这样的人。如果你因为我的言论不爱我了，我很遗憾但不后悔，因为在我心目中让你安心比讨你欢心更重要。。。”
“好了好了，不说了，睡觉。”
这个问题你来知乎问，根本是问错了地方
只会被你的男性同胞们带进沟里，然后事情越弄越糟。
很多人让你给她看杀夫案，出发点完全不是替你解决问题
而是在让你表示：“你看女人也杀男人。”
但事实上，女人杀夫比起男人杀妻的绝对利己心态
https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=%2Fgroup%2Ftopic%2F181481527&dt_app=2 (二维码自动识别)
大部分女人杀夫往往属于是逼上梁山
被家暴到不得以杀夫，属于反杀的行为
即便如此这道题下还有这样的人，仅仅只是为了
消解大数量上的男人杀妻行为带来的社会危害效果
为了让女性消音，捂住女人发出“我恐惧”的嘴
故意只截取部分统计图表，伪造女人杀夫和男性杀妻差不多的样子
如截图中这位高赞所做那样，甚至把该图中女人杀夫完全出自受压迫后的反抗的理由删去
试图激起你认为你女友只是在“无理取闹”的情绪
事实上，该图表的原貌是这样的：
他在明知男性杀妻往往比女性杀夫判刑轻缓的情况下
扭曲杀人死刑判决依据的是“有没有预谋”，而是用“男性过错更大”来误导读者
因为女人杀夫判刑较轻，营造法律偏向女性的不实真相
而事实上，女人因为体力较弱，体能不行，采取的反杀行为往往是需要预谋
男性杀妻，往往是不需要预谋，直接动手即可达成
所以从预谋来看，女性杀夫常常死刑，而男性的冲动致死，甚至往往会因为是长期家暴致死等原因
轻松躲过死刑
甚至还有在这条微博下暴露的大量的被怀疑乃丈夫或伴侣所杀却死不见尸的女性
另外感谢知友 @杰尼杰尼 补充了死于伴侣手中的男女比例
女性的恐惧和恐慌绝非无缘无故
然而即便如此，知乎上这些男拳却有意误导读者
有意误导你，让你去和你女朋友对抗
旨在通过你逼迫你的女朋友闭嘴，甚至是加重你女友的痛苦
而我想能来询问如何解决这件事的人，应该是爱着你的女朋友的，她痛苦你必然不好过
这些人不会不知这个结果，否则不会肆意扭曲真相
却依然成群结队地劝你把事情推向坏的方向发展
故意在这道题下误导你，对你的女朋友处于保护自己本能的恐惧大肆羞辱
何其歹毒？
而真正要解决你女朋友这个问题，其实要的是你跟她耐心沟通你对暴力的排斥和对生命的崇高敬意
如果还打不成效果，你可建议你的女友去向心理医生咨询
还不凑效的话，也许分手才是解决她现在对你如此惧怕的途径了
另外给大家截屏前一段有趣的对话：
某男拿出一段英文：
你说的不对，男性并没有对女性过度暴力
有，也与中国无关
你在挑事
结果没曾想，人家小姐姐把原文全部翻译了出来
某些男性啊，何必呢。
小姐姐原文如下：
您私信发给我的图，我们翻译一下。Although women and girls account for a far smaller share of victims of homicide in general than men,they bear by far the greatest burden of intimate partner/family-related homicide,and intimate partner homicide.尽管女性和女童在杀人案受害者中所占的比例比男性小得多，但她们承担的被亲密伴侣或家庭成员杀害的风险最大。这句话已经很明显，也就是女性和女童承担的风险最大，也就是说比男性和男童都大，且不论是女性还是女童。换言之女性>男性/男童，女童大于男性/男童。这个结论，但凡小学数学及格，都能推导出。再说下面的数据：1.Total homicide 总杀人案受害者男女比82:182.intimate partner/family related homicide 被亲密伴侣或家庭成员杀害男女比36:64 （按照此英文表述，我认为亲密伴侣包括配偶和恋人，并非一定是配偶）您前面那么一长串，模糊视线就是这部分视线，这个里面我们客观的说，64%的女性肯定是包含成年女性women和女童girls，这个地方女性和女童分别被家庭成员和伴侣杀害的比例没有给出。family related包含父母，丈夫，兄弟姐妹，子女，还有其他亲戚等等，而亲密伴侣中的丈夫（领证）和家庭成员是重合的。下面的intimate partner homicide则【侧面】补充了这一点。3.intimate partner homicide 男女比18:82 这个地方已经明确表示，伴侣是这82%的女性死亡原因。这里面我们就算再算上同性伴侣所杀害的比例，我们也可以说，在intimate partner homicide伴侣杀害中，伴侣中的异性伴侣中，男性杀害女性的概率比女性大。逻辑没问题。
我建议你仔细读读再发言。我给你翻译一下，你再看下整段话说的是什么。This study offers particular insights into the gender-related killing of women and girls."Femicide” represents just a small percentage of the overall number of homicides,but our analysis indicates that the drivers of this type of lethal violence require tailored responses.Killings carried out by intimate partners are rarely spontaneous or random,and should be examined as an extreme act on a continuum of gender-related violence that remains underreported and too often ignored.该项研究提供了与性别相关的杀害妇女和女孩的特别观点。“谋杀女性”仅占凶杀总数的一小部分，但我们的分析表明，这类致命暴力的动机需要量身定制应对措施。亲密伴侣的杀人行为很少是自发的或随机发生的，应作为极端行为来检查，这种行为是一连串的与性别有关的暴力行为，仍然鲜有报道，也经常被忽视。
我的建议是题主半开玩笑的和女友说自己刚看完《水浒》，作为男人担心有一天受到武大郎的待遇。
但有的网友反对，说水浒是是编的，怎么能与真实时间相提并论。 ━─ ,. ━─
[捂脸]说潘金莲和武大郎的事情不是因为通俗易懂嘛。
[调皮]那就说个现实的：
去年7月，贵州安顺发生一起杀夫案件。
实龄47岁的罗柳，因谎称欲与丈夫发生性关系将其骗至草地，随后趁其不备，用刀捅刺丈夫，致其流血过多死亡。其夫江华，殁年59岁。
罗柳表示“我结婚时不到法定结婚年龄，江华把我的年龄报大了10岁。”
目睹案发现场的一位村民说：“他家婆娘出门打工好几年，我听说他们没有离婚，但小柳已跑到外乡和另一个男人生活了一阵，还时不时回来向她家男人要钱花。她家男人平时在家务农很勤奋。”
对此，罗柳在供述时承认自己曾有情人。“我和王某从前是亲戚关系，之后为了娃娃读书的事情，我去找他帮忙，然后我们就变成情人关系了，情人关系有两年多时间。”
现实中有的女性比潘金莲还杀伐果断。[机智]
“你以后要是杀我咋办？”
“？？你配吗？”
你问她喜欢什么死法。
类似的话题
-
哥们，你这女朋友也是够敏感的啊。听到网上这些事，心里泛嘀咕，问你“杀她咋办”，其实更多的是一种试探，也是一种对安全感的渴求。你想想，她能问出这种话，说明她是在乎你的，也担心你们的关系。怎么回答？这事儿得分几步来，还得看你女朋友的性格，以及你们平时相处的状态。总的来说，就是要让她安心，让她感受到你的爱............. -
最近确实在网上看到不少关于因为不牵狗绳，狗狗被执法人员带走的案例，这事儿挺让人揪心的。说实话，这事儿怎么看都挺复杂的，不是一句两句能说完的。首先，执法人员这么做，背后是有法律法规依据的。 很多城市都有养犬管理条例，规定了外出遛狗必须系牵引绳。这是为了公共安全和秩序。你想啊，一条没拴绳的狗，无论它平时.............
-
最近想戒糖的朋友，你心里的这份疑虑很正常，也很明智。网上关于戒糖的好处确实铺天盖地，但凡事有利有弊，了解清楚“戒糖有没有危害”这个问题，才能让我们更科学、更健康地进行。首先，咱们得明确一点，“戒糖”这个词本身其实有点模糊。我们说的“戒糖”，一般是指减少或停止摄入“添加糖”，比如白砂糖、红糖、冰糖、玉.............
-
最近网上关于“年纪轻轻工资就达到了3200”的讨论，确实挺有意思的，也挺能引发一些思考。一开始看到这个话题，我感觉挺普遍的，甚至有点“岁月静好”的味道。毕竟，对于不少刚踏入社会，或者在一个经济不算发达的地区工作的年轻人来说，3200块钱，无论怎么说，都是一份实打实的收入。这不仅仅是数字，它代表着独立.............
-
近期网络上出现大量自称“抑郁症患者”的现象，这一现象背后涉及社会心理、网络文化、医学认知等多个层面的复杂因素。以下从多个角度进行详细分析： 一、现象的表层原因1. 网络匿名性与情绪宣泄 社交媒体平台的匿名性降低了个体表达负面情绪的门槛，部分用户通过“抑郁症”标签来宣泄情绪、寻求关注，或转移对.............
-
.......
-
最近在坊间流传着关于恒大不少地区楼盘出现大幅度降价，甚至要求全款才能购房的说法，这背后究竟隐藏着怎样的真实情况？要说清楚这个问题，咱们得从头慢慢捋。首先，得承认，恒大确实在经历一段相当艰难的时期。债务危机的影响有多大，相信关注房地产市场的朋友们都有所耳闻。这种大环境下的连锁反应，自然会波及到恒大的销.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
最近一股“人生重开模拟器”的风潮席卷而来，这游戏 вроде 名字听着就有点玄乎，玩起来更是让人欲罢不能。一开始我也是抱着“这啥玩意儿”的好奇心点进去的，没想到这一玩，就玩进去了一整天，还顺手分享给了好几个朋友，大家一边吐槽一边乐此不疲地比较自己的人生剧本。游戏为什么这么“火”？我觉得这游戏能火起来.............
-
这是一个非常值得探讨的现象，尤其是当5G的普及度和实用性尚未完全达到预期时，消费者却将其置于购买决策的首位。这背后有多方面的原因交织在一起，既有市场营销和行业推动的作用，也有消费者心理和对未来科技的期待。下面我将尽量详细地分析：一、 市场营销与行业推动的强大攻势： 科技焦虑与“未来感”的营造： .............
-
.......
-
网络上流传的关于“女子遭男子暴打扒衣拖行”的视频，其触目惊心的画面确实让人感到震惊和愤怒。当视频画面显示如此严重的暴力行为，而事后官方通报的伤情却轻描淡写地描述为“面部软组织挫伤”时，公众的质疑和困惑是完全可以理解的。这其中可能涉及到几个层面的原因，需要我们仔细梳理。首先，视频画面的冲击力与实际伤情.............
-
“华为251”这个说法在网上广为流传，但它并不是一款华为手机的型号。你看到的“华为251”的讨论，实际上是指的华为员工李洪元因华为起诉他“敲诈勒索”而引发的一系列事件，也被称为“华为251事件”。以下是详细的解释：事件的起因： 李洪元是一名华为离职员工，他曾是华为逆向工程技术部的一名高级工程师。.............
-
听到北京到墨尔本高铁的传闻，确实能理解为什么你会觉得像是天方夜谭。毕竟这听起来就像是科幻小说里的情节，横跨亚洲、穿越海洋，连接两个遥远大陆的城市。从技术角度来看，建设这样一条高铁是极其困难，甚至可以说在短期内是不现实的。我们不妨来拆解一下其中的几个主要障碍：首先，地理距离和地形是最大的挑战。北京到墨.............
-
最近网络上流传的，那些看起来像蜘蛛又不太像蜘蛛的神秘生物，确实引起了大家的好奇心。很多人在社交媒体上分享图片和视频，有的惊呼“这是什么怪物？”，有的则尝试着给它们安上各种名字。但说到底，这些“蜘蛛”到底是什么，咱们得好好捋一捋。首先，我们要明确一点，这些所谓的“蜘蛛” 绝大多数情况下都不是真正的蜘蛛.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有