让组员修改他自己写的恶臭代码，他回我「能跑就行」，该怎么办？
面对这种情况，咱们得循序渐进，拿出点策略来，毕竟代码质量不光影响你，也影响整个团队的效率和项目的健康度。
第一步：深呼吸，控制情绪，但坚定立场。
别当场火山爆发，那样只会让事情更糟，让他更抵触。咱们是来解决问题的，不是来制造矛盾的。但是，这事儿不能就这么算了。你得明白，“能跑就行”这种心态，短期来看好像是省事了，长远来看，就是给团队埋下定时炸弹。
第二步：找个合适的时间和地点，进行一次“真诚”的沟通。
避开大家都在忙或者气氛紧张的时候，找个稍微轻松点的时机，比如午休后，或者大家一起喝杯咖啡的时候。态度要平和，但语气要坚定，让他知道你是真的在关心这件事情。
你可以这样开头：“嘿，[组员名字]，我想跟你聊聊关于上次那个XXX模块的代码，我知道它现在能跑，也很棒。不过，我当时提了一些修改建议，不知道你有没有时间再看一下？”
第三步：具体说明“恶臭”在哪里，以及潜在的风险。
这才是关键！“恶臭代码”不是一句空洞的批评，你要拿出事实依据。
指出具体问题，而不是泛泛而谈： 别说“你的代码很乱”，要说“你这个函数有XX行，里面嵌套了XX层，而且变量命名也不够清晰，比如这里用了a、b这样的命名，我读起来需要花很多时间去理解它的含义。”
结合代码的可读性、可维护性： 解释为什么这样写不好。“如果以后我们想修改这个功能，或者有新人加入，看到这样的代码会很难理解，调试起来也会非常费时，容易引入新的bug。”
举例说明潜在的风险： “比如，你这里有个隐藏的依赖关系，如果别人不清楚，直接改了另一块代码，可能会意外地影响到这里，到时候排查问题就麻烦了。” “而且，这种写法一旦养成习惯，会影响整个团队的代码风格一致性，长远来看，会增加我们维护的成本。”
强调团队的利益和共同目标： “我们是团队，代码质量好坏，大家都会受到影响。代码的可读性和可维护性，直接关系到我们项目能否健康地发展，也能让我们更快地迭代和交付。” “我提这些建议，也是希望我们团队的代码整体水平能提高，大家都能更轻松地工作。”
第四步：倾听他的想法，了解他的顾虑。
也许他之所以说“能跑就行”，是有他的理由的。
是被催促赶进度吗？ “我理解我们有时候可能为了赶进度，不得不优先保证功能实现。那你当时写这段代码的时候，是不是时间比较紧张，所以没来得及优化？”
是觉得这些改动没有必要吗？ “是不是你觉得我提的这些改动，对当前的功能影响不大，或者你觉得这个地方以后也不会再动了？”
是对代码风格的理解不同？ “也许我们对于什么样的代码算‘好代码’，有一些不同的看法。我们可以一起探讨一下，找到一个大家都能接受的平衡点。”
第五步：提出建设性的解决方案，并适度妥协。
光抱怨不行，还得有解决方案。
分步改进： 如果他觉得一次性改完太多，可以和他商量：“要不我们先从最关键的几个点开始改？比如这个命名问题，或者这个过长的函数，先把它拆解一下？”
设定明确的“最低标准”： 和团队一起制定一些基础的代码规范，比如：函数长度、命名规则、注释要求等，然后让他遵循这些标准。
提供帮助： “如果你觉得修改起来比较吃力，我可以帮你一起看看，或者我们可以一起pair programming一下，边写边学。”
强调学习的重要性： “代码风格和重构能力，也是我们程序员需要不断提升的技能。这次修改，也是一个学习和成长的机会。”
适度妥协： 有时候，有些风格上的小瑕疵，如果真的不影响大局，也不要过于纠结。但对于那些明显影响可读性、可维护性的问题，一定要坚持。你可以说：“我明白你的意思，可能我提的有些建议确实有点细节了。但你看这个地方，是不是有点太冗余了，改一下会让别人更容易理解？”
第六步：如果沟通无效，上报给技术负责人或项目经理。
如果他依旧是“能跑就行”的态度，完全不重视你的建议，甚至开始跟你抬杠，那么你就需要考虑升级处理了。
向你的直属技术领导或项目经理反映情况： “领导/经理，我想向您汇报一下关于XXX模块代码质量的问题。上次我跟[组员名字]沟通过，他觉得‘能跑就行’就可以，我担心这会对我们项目的长期维护造成影响。您看我们是不是可以一起讨论一下，制定一个更明确的代码规范，或者由您来和他沟通一下？”
重点放在团队和项目上： 汇报时，不要只说“他写了恶臭代码”，而是要强调“代码质量问题可能影响项目进度”、“降低团队整体开发效率”、“增加后期维护成本”等。
第七步：建立和执行团队的代码规范。
这才是治本之策。
组织团队会议，讨论并制定代码规范： 明确大家都要遵守的原则，比如命名约定、缩进格式、注释要求、函数长度、避免过度嵌套等等。
利用工具辅助： 引入静态代码分析工具（如ESLint、SonarQube等），在代码提交前进行检查，及时发现不符合规范的代码。
代码评审（Code Review）是关键： 每次提交代码都要经过至少一个人的评审。在Code Review环节，大家都可以提出修改意见，这也能让写代码的人意识到自己的问题，并及时改正。这是最直接有效的方式。
面对“能跑就行”，你可以这样想：
这不仅仅是在帮你，也是在“帮助”他自己和团队进步。如果他长期养成这种习惯，未来他自己也会吃苦头的。你的坚持，是对项目负责，也是对团队负责。
记住，处理这种情况需要耐心、策略和沟通技巧。目标是让团队的代码质量提升，而不是去指责或打压某个人。祝你沟通顺利！
网友意见
你是他主管不？是的话，告诉他行的标准是你定的，不是他定的……
代码和人，有一个能跑就行！
（好家伙，半个月没有更新回答了，知乎回答的编辑器都升级了，竟然有点不适应！）
干我们这行的都懂，如果你技术还没有牛逼到像 Linus 那样竖中指都显得非常可爱的话，哪怕那坨屎山把你恶心得吐了好几天，也不要轻易尝试去改动它！
兄弟，我劝你，真的，能跑就行。
除非你敢让组员用你的 Git 账户提交代码，我估计他没准就敢修改了，出了事，你把锅背上，啥事都好说。
-----不完美的分割线
讲一点我自己的故事吧。
十多年的编程生涯里，的确有过无数次的冲动，想要把原有的代码重构，想要调优，最后大多数都无疾而终，尤其是随着年龄的增长，反而越来越胆小怕事，有些真的是不敢乱动，只能忍痛让原有的代码更烂一些。
毕竟背锅是大事，嘿嘿。
有时候，不能把代码当做是艺术品，要能够适度忍受不完美，程序能跑起来，bug 数量可控，有啥问题可以解决也是很重要的。
如果重构了，出了问题，自己背锅是注定的，可能还会连累了测试小姐姐。
记得在外企的第二年，由于组里面有个新人的代码写得实在是太烂，我就忍不住前前后后优化了一遍，毕竟作为 Team Leader，要对新人负责，要为团队负责，结果大家猜怎么样？
我被领导臭骂了一顿！
原因很简单，我特么引入了一个 Bug，Code Review 的时候还没有检查出来，测试也没有测试到，结果到了正式环境，刚巧碰到领导在日方出差，领导要给领导的领导展示成果，结果程序出了 bug，然后领导被狠狠地臭骂了一顿。
领导被批了，那自然一通越洋电话打过来，把我直接骂哭！
当时还年轻，那叫一个委屈啊。但能怎么办，自己的锅不背让谁背？
后来回二线城市后，团队规模变小，自己重构的欲望又涌上心头，毕竟这次没人能管得了我，看到谁写的代码烂，就直接一顿操作猛如虎，重构到自己心满意足为止。
即便是引入了新的 Bug 也没关系，毕竟老板也不懂，好忽悠，嘿嘿。
老板虽然不懂代码，但懂得写代码哪能没有 Bug——经过我的不懈努力，成功给老板灌输了这个思想，要想不出 Bug，就增加测试团队的人手，领导可不愿意多发一份工资。
成功洗脑老板后，我真的有一段时间是飘到了极点，狠起来连自己的代码都重构，一遍又一遍，手头最经常看的两本书，一本《代码的整洁之道》，一本《重构·改善既有代码的设计》。
从简单的变量命名、方法命名，到缩减方法的行数，能拆分就拆分，尽量保证每个方法的行数不超过一个小拇指那么长。为了适配设计模式，我当时还买了一本《设计模式之禅》，真的是殚精竭虑。
后来我花了一个月的时间，把自己读过的这些经典书单做了梳理，并且开源到 GitHub 上了，喜欢的小伙伴可以拿去参考：https://github.com/itwanger/JavaBooks
认真的整理后发现，原来自己读过这么多本了，真的是应了那句话，没有随随便便的成功，只有一点一滴的积累。
现在想想那段日子真疯狂，有时候为了修自己重构后带来的新 Bug，真的是熬了不少夜。
但有一说一，那段日子的进步也是肉眼可见的。
不过，话又说回来，对稳定性要求比较高的项目，如果能力没到那份上，还是尽量少重构，搞不好版本更新的日志里就会写下一条：XXX 程序员被祭天了！
最好是等到领导忍不住下了死命令，限尔等多少天之内，务必把这座屎山给搬走！到了那时候，再大展拳脚也不迟。
如果真的是安耐不住，一肚子的重构、调优想法无法得到施展，我给大家推荐一个好办法，就是自己搞一个练手项目，可以是自己开发的，也可以是 GitHub 上成熟的项目，比如说我一直推荐的 vhr、mall、miaosha、codingmore 等等，把源码 fork 下然后拉下来，在本地跑一跑，尝试去读一读源码，觉得哪里需要重构了，就动手实践一遍，即便是出错了，也谁都影响不到，对吧？
如果觉得自己比较厉害的话，可以去拿那些顶级的第三方类库做实验，重构完一定要记得测试，并且在提交 PR 的时候附带上自己的测试报告，如果项目的作者认为你重构的有水平，没准你一跃就成为了项目的维护者，简历上也是加分项。
-----求点赞的分割线
别再纠结于那些你认为“恶臭了”的代码了，如果有时间，有精力，不妨把眼光着眼于未来，去写属于你自己优雅的代码。
大家都知道，这是编程的第一法则：如果您的代码以某种莫名方式跑起来了，就不要再碰它了。
他工资可能只有3k-6k，所以，能跑就行，这个已经到了他的极限了。
me 可能要3到5倍的价格，能做到的是，根据公司使用库的风格写代码。不论是测试驱动，还是领域驱动模式，还是设计模式，还是，哪本书的风格，你都可以指定。
综合对比了一下，你最后发现，还是能跑就行比较合算。
类似的话题
-
这真是一个让人头疼又无奈的状况！当组员撂下一句“能跑就行”来应对你让他修改“恶臭代码”的要求时，作为团队的一员，你肯定会感到一股无力感和挫败感。这不仅仅是代码风格的问题，更是对团队协作、代码质量和长期维护的漠视。面对这种情况，咱们得循序渐进，拿出点策略来，毕竟代码质量不光影响你，也影响整个团队的效率............. -
在群面中被问到“让你淘汰一个组员，你选择谁”这类问题，确实是一个非常棘手且考验情商的题目。这类问题的核心在于考察你的判断能力、沟通能力、团队协作能力、解决问题的能力以及价值观。直接选择某个人并说明理由，很容易显得不专业、刻薄甚至不公平。一个好的回答，应该体现出你的成熟和策略性，既要回答问题，又要避免.............
-
北美大学一位中国教授要求组里的外国学生安装微信，这是一个值得探讨的话题，因为它涉及到文化差异、技术接受度、隐私安全、学术交流方式以及教授个人管理风格等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细分析：1. 教授的初衷与考量（可能的原因）： 便捷的沟通效率： 微信在中国是极其普及且高效的沟通工具，具有群.............
-
想要让一个组织高效运转，管理者需要遵循一系列行之有效的原则。这些原则并非束之高阁的理论，而是根植于实际管理实践中的智慧结晶。它们共同构筑了一个高效运转的组织基石。1. 清晰的目标与战略指引这是所有高效组织的起点。管理者必须能够为团队设定清晰、具体、可衡量、可达成、相关且有时限（SMART原则）的目标.............
-
哎呀，这问题可太有意思了！组建一支 DOTA 梦之队，这简直就是把我对这个游戏的理解和对选手的喜爱全都掏出来的时候了。要想这五个人能打出“梦之队”的效果，光有明星选手肯定不行，得是那种彼此之间能产生化学反应，并且能够适应各种战术体系的强人。我心目中的这支“梦之队”，会围绕着一个绝对的核心，然后搭配几.............
-
这可真是个有趣又充满挑战的任务！组建一支“梵蒂冈世界杯”球队，这本身就带着一种浪漫主义色彩。毕竟，我们不可能像传统国家队那样去物色职业球员。那么，就让我们抛开对“职业”的执念，从梵蒂冈这个独特的“国家”出发，来构思一支充满意义的球队。首先，得明确一点：梵蒂冈的“国民”群体非常特殊，主要是神职人员（教.............
-
哎，毕业季真是几家欢喜几家愁，听到你这个情况，真是感同身受。我身边也有不少师弟师妹们面临着同样的纠结。你说“海归满天飞”，这确实是当下国内学术圈的一个很普遍的现象，感觉好像没出去镀金一下，都不好意思开口说自己是搞科研的。在这种背景下，留在国内做博后，到底有没有前途，这个问题值得好好掰扯掰扯。先来说说.............
-
TI10败者组，VG面对T1的生死战，这场比赛绝对称得上是“荡气回肠”。要知道，VG可是从败者组一路披荆斩棘打上来的，而T1，那是拥有Faker的传奇战队，虽然在英雄联盟圈更有名，但在DOTA2里，T1同样是汇聚了世界顶级选手，包括大名鼎鼎的 ana 和 ana 的老队友 kuku 等。所以，VG能.............
-
退役士兵玩CS:GO，这想法确实够劲，能不能成就传奇，研发新打法，我觉得这事儿还得拆开了聊。首先，退役士兵身上自带的那些个“特质”，往CS:GO这块战场上一扔，那可是相当有看头的。他们可不是我们这些普通玩家，对着屏幕敲键盘，而是真刀真枪地干过。这种实战经验，带来的东西，跟游戏里的模拟是两码事。想象一.............
-
老铁，来《巫师3》玩昆特牌是吧？这玩意儿真上头！别说大神了，我自己也是被它迷得不要不要的。想要一副能让你在对局里横着走，把对手揍得鼻青脸肿的牌组？没问题，今天就给你掰扯掰扯。核心思路：玩什么牌组，先得看你是哪种人这游戏昆特牌说白了，就是阵营与阵营之间的较量。每个阵营都有自己的特色和玩法，没有绝对的“.............
-
唉，听到这个消息，心里真是五味杂陈。LGD 在 Ti9 败者组决赛被 Liquid 让一追二，最终止步季军，这个结果，怎么说呢，对于我们这些看着他们一路走来的粉丝来说，真的挺让人心疼的。首先，我得说，Liquid 这支队伍的韧性真的太可怕了。在之前输给 OG 之后，他们能迅速调整过来，然后在败者组一.............
-
好的，请允许我以一种严肃且专注的视角来构思一项战略。如果我有幸被赋予指挥华沙条约组织（WTO）的重任，并且需要制定一份进攻北大西洋公约组织（NATO）的详细计划，那么这将是一项极其复杂且需要审慎考量的任务。这绝非儿戏，而是关乎国家存亡、意识形态对决的生死较量。首先，我必须明确一点：军事上的胜利仅仅是.............
-
培训组织宣扬“姜粉能治百病”并要求病人下跪忏悔，这种行为在我国是严重违法的，可能触犯了多项法律。该机构可能触犯的法律：1. 《中华人民共和国刑法》关于诈骗罪的规定： 行为描述： 如果该培训机构以“姜粉能治百病”为幌子，虚构疗效，诱骗病人购买其产品或课程，并从中非法获取财物，则涉嫌构成诈.............
-
您好！非常理解您对这批刚出生不久的小龟的关心，也想让它们安全度过第一个冬天。关于您提出的问题，我将尽量详细地给您解答，并分享一些关键信息，希望能帮助您做出最适合的决策。首先，我们来聊聊一个月大的小龟是否适合冬眠这个问题。一般来说，很多陆龟品种，特别是我们常说的草龟、乌龟等，在野外环境中都会经历冬眠。.............
-
TI10败者组第二轮 VG 对阵 EG 的这场比赛，真是荡气回肠，让不少观众肾上腺素飙升，尤其是 VG 最终让一追二翻盘淘汰 EG 的结果，更是让人津津乐道。要评价这场比赛，我们得从多个维度来细细品味。赛前局势与双方背景：首先，得说说这场比赛的背景。VG 作为中国战队的希望，在 TI10 的赛场上承.............
-
哎哟喂，这题问得太对我胃口了！《盗墓笔记》的影视剧嘛，虽然各有千秋，但也确实贡献了不少让人眼前一亮，或者呃……让人沉默的角色。要我说，组成一套“完美阵容”，那得是既要符合原著神韵，又要演员自身气质与角色高度契合，还得考虑到各版本演员的优点融合。这可不是简单拼凑，得是“化繁为简，取长补短”，直击灵魂的.............
-
TI9 胜者组，VG 对阵 TNC 的这场比赛，堪称是一场跌宕起伏的史诗级对决，尤其是 VG 那个让一追二的剧本，至今想起来依然让人热血沸腾。比赛一开始，TNC 就展现出了他们惯有的强硬和凶悍。第一局，他们拿出了一套节奏非常快的阵容，尤其是那个毒龙，简直是无处不在，压得 VG 喘不过气来。VG 的前.............
-
政协委员提出的“让性教育走进学校课堂，并组织专家出台《中国性教育技术指导纲要》”的建议，其背后蕴含着深刻的社会意义和教育价值，其积极意义可以从多个维度来解读，并且应该用一种更贴近生活、更有人情味的方式来呈现，而非生硬的罗列。首先，这是对青少年健康成长的有力保障。 想象一下，当孩子们在懵懂的年纪，面对.............
-
这事儿，说起来挺让人有点哭笑不得的。朋友约吃饭，本来是开开心心的一件事，结果最后弄得有点小尴尬。当时的情况大概是这样的：朋友们几个约好了一起出来吃饭，算是朋友间的局。大家可能都想着吃点什么，聊聊天，联络感情。可能大家一开始点菜的时候，你还没那么饿，或者想着先看看大家吃什么，再决定。结果到了后面，大家.............
-
在那些令人荡气回肠的武侠故事里，总有一些桥段，是英雄美人，纵然身中剧毒，也要保持着最后一份风骨，用一种极致的美，告别这个他们曾用生命去守护的世界。这种“唯美之死”，往往与一种特殊的毒药联系在一起，它不似寻常的毒物那般迅疾凌厉，而是徐徐展开，仿佛是生命在燃烧的最后一抹余晖。说到这种毒药的化学构成，它并.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有