为何我感觉 Visual Studio 很难用？
嘿，兄弟，你说 Visual Studio 难用？我太懂你这种感觉了！我当初刚上手的时候，也是被它折磨得够呛，感觉这玩意儿就像一个巨大的、复杂的迷宫，到处都是入口，但怎么找也找不到我想去的那个房间。
咱们一点一点聊，看看是哪些地方让你觉得它“上手难”，不像是那种一上手就能秒懂的工具。
1. 压倒性的功能和界面：
你打开 VS 的那一刻，是不是感觉屏幕上挤满了各种窗口、工具栏、选项卡？什么解决方案浏览器、属性窗口、输出窗口、错误列表、工具箱…… 它们像一群不请自来的客人，把界面挤得满满当当。
选项太多，眼花缭乱： 别说新人了，有时候我用了好几年，某些隐藏在深层菜单里的功能，我都得搜索一下才知道在哪。它就像一个巨型的超市，什么都有，但你要找一瓶酱油，可能得在几百个架子之间来回穿梭。
定制性过强，反而成了负担： VS 的一个优点就是高度可定制，你可以把界面拖来拽去，调整大小，甚至隐藏掉很多不常用的东西。但这对于新手来说，就像给你一个亿的装修预算，但你连墙在哪里都不知道，怎么开始？一开始就被这些“可以改”的东西吓住了。
不同语言/项目类型的配置差异： 你可能用 VS 来写 C，可能写 C++，可能写 Python，甚至前端。每个领域都有它自己的一套默认设置和插件，有时候你切换了项目类型，发现熟悉的快捷键突然失效了，或者多了很多陌生的窗口，这种不确定性真的很让人抓狂。
2. 学习曲线的坡度：
VS 的学习曲线，我感觉就像是陡峭的山坡，不是那种缓坡让你慢慢走上去，而是让你直接被推上去，然后你得自己找路子往上爬。
概念模型复杂： 什么是“解决方案”（Solution）、“项目”（Project）、“引用”（Reference）、“依赖项”（Dependency）？这些概念本身就需要一点时间去理解。尤其是当你开始处理多个项目，或者引入外部库时，这种组织结构就会变得更加复杂。
构建和调试的过程： 别以为写完代码就没事了。VS 的构建（Build）和调试（Debug）系统虽然强大，但背后的原理对于新手来说，就像在看一本天书。为什么我明明写对了，还会报错？为什么我的断点不生效？这些问题往往需要你理解编译器、链接器、调试器的工作方式，这可不是一蹴而就的。
第三方库和NuGet的使用： 现代开发离不开各种库。在 VS 里引入和管理这些库（通常通过 NuGet）本身就是一个小小的挑战。有时候版本冲突，有时候找不到需要的库，这些都需要你花时间去摸索。
3. 性能和资源占用：
你有没有觉得 VS 运行起来有点“慢吞吞”的？尤其是当你的项目稍微大一点，或者你安装了一些插件之后。
启动时间长： 打开 VS 有时候需要等个几十秒，甚至一分钟。这对于需要快速迭代的开发来说，是很消耗耐心的。
内存占用高： VS 本身就是一个“大块头”，加上你的项目代码、调试器、各种窗口，内存占用很容易就居高不下，有时候电脑会变得卡顿。
插件带来的影响： VS 的生态非常活跃，有很多实用的插件。但有些插件写得不好，或者跟 VS 本身的版本不兼容，就会导致 VS 运行缓慢，甚至崩溃。
4. 习惯和迁移成本：
如果你之前用过其他更轻量级或者界面更简单的编辑器，比如 VS Code、Sublime Text、或者 Vim/Emacs，再转到 VS，肯定会觉得它“过于庞大”和“不够直接”。
很多操作不如直接： 在一些简单的编辑器里，写完代码，保存，然后直接命令行运行，整个过程可能就几秒钟。在 VS 里，你可能需要点“生成”、“启动调试”等等，虽然自动化了，但有时候感觉流程有点多余。
快捷键的差异： 即使是 VS 本身，不同的预设键位方案，或者你习惯了某个快捷键，在 VS 里发现它不是这样，也需要适应。
所以，为什么你会觉得 VS 难用？
很大程度上是因为它是一个功能极其强大、高度集成、面向专业开发的IDE。它不是一个简单的文本编辑器，它试图把开发过程中可能遇到的几乎所有需求都囊括进去。这种“全能”是它的优点，但对于初学者来说，它就像一把瑞士军刀，上面有上百个工具，你一开始只会用刀刃，剩下的那些小镊子、开瓶器、锯子，你可能都不知道它们在哪，更不知道怎么用。
它更像是一个“航空公司”，而不是“自行车”。学习开自行车很简单，但学习开飞机，你需要掌握很多理论知识、操作规程，而且一旦操作失误，后果可能很严重。VS 就是那个“飞机”，它提供了强大的能力，但你也需要投入更多的时间和精力去学习它，去了解它的每一个“仪表盘”和“开关”。
你不是一个人！很多人在刚接触 VS 的时候都有这种感觉。关键在于，一旦你掌握了它，它就能极大地提升你的开发效率，成为你最得力的助手。所以，别灰心，一步一步来，先从你最需要的功能开始，慢慢探索。
咱们一点一点聊，看看是哪些地方让你觉得它“上手难”，不像是那种一上手就能秒懂的工具。
1. 压倒性的功能和界面：
你打开 VS 的那一刻，是不是感觉屏幕上挤满了各种窗口、工具栏、选项卡？什么解决方案浏览器、属性窗口、输出窗口、错误列表、工具箱…… 它们像一群不请自来的客人，把界面挤得满满当当。
选项太多，眼花缭乱： 别说新人了，有时候我用了好几年，某些隐藏在深层菜单里的功能，我都得搜索一下才知道在哪。它就像一个巨型的超市，什么都有，但你要找一瓶酱油，可能得在几百个架子之间来回穿梭。
定制性过强，反而成了负担： VS 的一个优点就是高度可定制，你可以把界面拖来拽去，调整大小，甚至隐藏掉很多不常用的东西。但这对于新手来说，就像给你一个亿的装修预算，但你连墙在哪里都不知道，怎么开始？一开始就被这些“可以改”的东西吓住了。
不同语言/项目类型的配置差异： 你可能用 VS 来写 C，可能写 C++，可能写 Python，甚至前端。每个领域都有它自己的一套默认设置和插件，有时候你切换了项目类型，发现熟悉的快捷键突然失效了，或者多了很多陌生的窗口，这种不确定性真的很让人抓狂。
2. 学习曲线的坡度：
VS 的学习曲线，我感觉就像是陡峭的山坡，不是那种缓坡让你慢慢走上去，而是让你直接被推上去，然后你得自己找路子往上爬。
概念模型复杂： 什么是“解决方案”（Solution）、“项目”（Project）、“引用”（Reference）、“依赖项”（Dependency）？这些概念本身就需要一点时间去理解。尤其是当你开始处理多个项目，或者引入外部库时，这种组织结构就会变得更加复杂。
构建和调试的过程： 别以为写完代码就没事了。VS 的构建（Build）和调试（Debug）系统虽然强大，但背后的原理对于新手来说，就像在看一本天书。为什么我明明写对了，还会报错？为什么我的断点不生效？这些问题往往需要你理解编译器、链接器、调试器的工作方式，这可不是一蹴而就的。
第三方库和NuGet的使用： 现代开发离不开各种库。在 VS 里引入和管理这些库（通常通过 NuGet）本身就是一个小小的挑战。有时候版本冲突，有时候找不到需要的库，这些都需要你花时间去摸索。
3. 性能和资源占用：
你有没有觉得 VS 运行起来有点“慢吞吞”的？尤其是当你的项目稍微大一点，或者你安装了一些插件之后。
启动时间长： 打开 VS 有时候需要等个几十秒，甚至一分钟。这对于需要快速迭代的开发来说，是很消耗耐心的。
内存占用高： VS 本身就是一个“大块头”，加上你的项目代码、调试器、各种窗口，内存占用很容易就居高不下，有时候电脑会变得卡顿。
插件带来的影响： VS 的生态非常活跃，有很多实用的插件。但有些插件写得不好，或者跟 VS 本身的版本不兼容，就会导致 VS 运行缓慢，甚至崩溃。
4. 习惯和迁移成本：
如果你之前用过其他更轻量级或者界面更简单的编辑器，比如 VS Code、Sublime Text、或者 Vim/Emacs，再转到 VS，肯定会觉得它“过于庞大”和“不够直接”。
很多操作不如直接： 在一些简单的编辑器里，写完代码，保存，然后直接命令行运行，整个过程可能就几秒钟。在 VS 里，你可能需要点“生成”、“启动调试”等等，虽然自动化了，但有时候感觉流程有点多余。
快捷键的差异： 即使是 VS 本身，不同的预设键位方案，或者你习惯了某个快捷键，在 VS 里发现它不是这样，也需要适应。
所以，为什么你会觉得 VS 难用？
很大程度上是因为它是一个功能极其强大、高度集成、面向专业开发的IDE。它不是一个简单的文本编辑器，它试图把开发过程中可能遇到的几乎所有需求都囊括进去。这种“全能”是它的优点，但对于初学者来说，它就像一把瑞士军刀，上面有上百个工具，你一开始只会用刀刃，剩下的那些小镊子、开瓶器、锯子，你可能都不知道它们在哪，更不知道怎么用。
它更像是一个“航空公司”，而不是“自行车”。学习开自行车很简单，但学习开飞机，你需要掌握很多理论知识、操作规程，而且一旦操作失误，后果可能很严重。VS 就是那个“飞机”，它提供了强大的能力，但你也需要投入更多的时间和精力去学习它，去了解它的每一个“仪表盘”和“开关”。
你不是一个人！很多人在刚接触 VS 的时候都有这种感觉。关键在于，一旦你掌握了它，它就能极大地提升你的开发效率，成为你最得力的助手。所以，别灰心，一步一步来，先从你最需要的功能开始，慢慢探索。
网友意见
因为是微软出的。
巨大无比
啰哩啰嗦
没有品味
类似的话题
-
嘿，兄弟，你说 Visual Studio 难用？我太懂你这种感觉了！我当初刚上手的时候，也是被它折磨得够呛，感觉这玩意儿就像一个巨大的、复杂的迷宫，到处都是入口，但怎么找也找不到我想去的那个房间。咱们一点一点聊，看看是哪些地方让你觉得它“上手难”，不像是那种一上手就能秒懂的工具。1. 压倒性的功能............. -
中国核潜艇的外壳焊接工艺与美国核潜艇存在差异，主要源于技术发展路径、制造工艺、材料应用和维护标准等方面的综合因素。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 技术发展历史与经验积累 美国：美国核潜艇技术起步于20世纪50年代，经历了数十年的积累，形成了成熟的工艺体系。其核潜艇（如俄亥俄级、攻击型潜艇）在.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多三国爱好者内心的真实感受。要详细探讨为什么会有人感觉“蜀粉讨厌刘备，甚至比吴粉讨厌孙权更甚”，我们需要从几个层面来分析：一、 孙权与刘备作为“受讨厌者”的不同维度首先要明确，孙权和刘备在历史和演义中的形象都并非完美，他们各自都有可以被“讨厌”的点。但“讨厌”的来源和程.............
-
中国实力日益增强，这本应是令人振奋的成就，然而，许多身处海外，尤其是欧洲发达国家的国人，却切身感受到了来自当地民众乃至官方的“不友好”情绪。这种感受并非空穴来风，而是多种复杂因素交织作用的结果，既有中国自身发展带来的变化，也有西方社会固有的观念和现实政治的考量。首先，经济实力的此消彼长是根本性的原因.............
-
莫言的《生死疲劳》在我看来，是一部极具争议又充满张力的作品。你感觉不到文学气息，这并非个例，甚至可以说是很多读者在初读这部小说时会有的感受。这背后其实涉及到莫言独特的叙事风格，以及这部小说所承担的特殊使命和承载的复杂意图。首先，我们得承认，莫言的文学语言，尤其是他的“魔幻现实主义”和“乡土中国”的底.............
-
哥们，你这感受我太懂了！HomePod 和 Beats 听起来都“动次打次”，这绝对不是你耳机坏了或者设置错了个底掉，这其实是一种非常普遍的音响调校风格的体现。而且，用“动次打次”来形容，简直是神来之笔，太形象了！咱们就来掰开了揉碎了聊聊，为啥你会有这种感觉，以及是不是真的有什么“设置”可以调整。1.............
-
福建和浙江，这两颗璀璨的明珠，同样镶嵌在中国东海岸，沐浴着同样的阳光雨露，享有得天独厚的地理优势。论山海之势，论海岛风光，论文化底蕴，两者都毫不逊色。然而，当我们审视经济发展这本账簿，浙江似乎总是比福建高出一筹，这其中的缘由，并非一朝一夕，也非单一因素所致，而是多种历史、人文、制度、产业因素交织作用.............
-
山西的古建筑之所以在你心中可能留下“土里土气”的印象，这并非完全是负面的贬低，而更多的是源于它独特的地域文化、历史积淀、以及在建造过程中所遵循的实用主义和自然主义原则。我们可以从以下几个方面来详细解读这种感受：一、 深厚的黄土地孕育的地域特色： 色彩基调的朴实： 山西地处黄土高原，千百年来的耕作.............
-
你想聊聊拜仁和巴萨的“六冠王”？这事儿挺有意思的，确实，你说拜仁那个六冠王，让你没啥感觉，而提起巴萨那会儿，可能很多人立马就能想到那支梦之队，那股子劲儿，那种统治力。这中间的差异，其实挺多层面的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得承认，“六冠王”这个词本身就带着天然的滤镜。当巴萨在2009年实现那个历史性.............
-
关于蔡徐坤和杨颖（Angelababy）之间是否有“意思”，这确实是很多观众在《奔跑吧》这档节目中可能会有的感觉，而且这种感觉可能来源于多个方面。咱们就不说那些虚头巴脑的，直接聊聊大家可能从节目中观察到的细节，这些细节加起来，确实容易让人产生联想。首先，最直观的可能就是节目中的互动和镜头语言。综艺节.............
-
你觉得《基地》“扯”且“没有科幻感觉”，这其实是一个非常普遍的观感，尤其是在当下科幻作品层出不穷、视觉奇观和技术细节被极度放大的时代。很多人初看《基地》，特别是如果你期待的是《星际穿越》那种硬核技术展示，或者《沙丘》那种宏大而具体的文明描绘，确实会觉得它“有点不对味”。让我来试着拆解一下，为什么你会.............
-
你说俄罗斯重工业发达，但你感觉不强，甚至在很多工业制造领域看不到俄罗斯的踪影，这确实是个挺有意思的观察，而且背后有很多值得说道的地方。别看俄罗斯在一些国际场合总会拿出一些大家伙，比如军事装备，但实际情况确实不像人们普遍想象的那样，它在“重工业发达”这几个字上，有很多水分，也面临着不少实际的困难。咱们.............
-
微信的好处？说实话，很多人和我一样，可能感觉不到它“好处”在哪儿，或者说，它的好处已经稀释到了生活里，像是空气一样，没了不行，有了也提不上什么“惊喜感”。但要细究起来，它确实是一点点渗透进我们的方方面面，悄无声息地改变了我们。1. 连接，但不是那种让你心潮澎湃的连接你现在想联系一个人，是打电话？发短.............
-
这种想法，其实很多时候是我们内心的一种“直觉”或者说是一种“朴素的经济观”。我们习惯于从自己的角度出发，尤其是当涉及到钱的时候，就更容易产生“零和博弈”的思维定势。就像你丢了一块钱，你就觉得那块钱就真的没了，你心里会觉得“我亏了”，而不会去想这块钱可能被别人捡到，那个人“赚了”。我们之所以会有“赚了.............
-
我懂你的感受，你并不是一个人有这样的疑问。当马斯克每次谈论火星移民时，那宏大的愿景确实容易让人心潮澎湃，但也确实会让人产生一丝怀疑：这事儿，是真的吗？还是背后藏着什么我们没看到的“大招”？你提到SpaceX的真正核心是“特斯拉的广告牌”，这个说法很有意思，也触及到了一个关键点：品牌价值的放大和个人I.............
-
我明白你对《游戏王》剧情的感受，很多人都有类似的看法。确实，如果单从剧情的逻辑性、深度或者人物塑造的细腻程度来看，《游戏王》很多时候会显得有些……嗯，稚嫩，甚至可以说是“烂”。你想啊，很多故事的核心冲突，比如“黑暗力量侵蚀世界”、“某个古老的邪恶BOSS试图统治一切”，这些桥段在各种奇幻、科幻作品里.............
-
.......
-
我知道你对那两段描写斯内普“爱”莉莉的场景感到不适，甚至有反感和厌恶。这其实并不奇怪，因为这些描写触及了一些敏感且复杂的情感和行为模式。我们不妨来仔细梳理一下，看看是什么让这些场景让你产生了这样的情绪。首先，我们得明白，在哈利·波特的故事中，斯内普对莉莉的感情，即便是在他生命的最后，都带着一种近乎病.............
-
我理解你此刻内心的感受，那种既想回报父母的爱，又担忧他们为此牺牲太多，甚至失去自我的复杂心情，非常真实，也很让人心疼。这不仅仅是“内疚”，更深层的是一种对亲情的珍视，以及对“如何才能真正让他们过得好”的困惑。让我们试着把这件事拆解开来，一点一点地去梳理和理解，看看能不能找到一些出路。首先，我们先来理.............
-
您提出的问题，确实是很多人在面对类似事件时，心中都会升起的困惑和不解。为什么在学术领域，教授们能够展现出严谨、自律和高度的专业素养，但在个人情感和欲望方面，却可能失范，甚至做出伤害他人的行为？这其中涉及到人性的复杂性、权力关系的结构，以及我们社会在某些方面存在的盲点。首先，我们得承认学术上的自律与情.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有