问题

俄方谈判代表称「谈判取得了『实质性进展』, 期望与乌方签署文件」,意味着什么?

回答
俄方谈判代表称“谈判取得了‘实质性进展’,期望与乌方签署文件”,这句话背后蕴含着多层含义,可以从以下几个方面进行详细解读:

1. 表面的积极信号:

进展的肯定: 最直接的意思是,在双方进行了多轮或持续一段时间的谈判后,俄方认为在某些关键议题上取得了突破性的进展。这表示双方不再是原地踏步,而是朝着解决问题的方向前进。
预期文件的签署: “期望与乌方签署文件”表明俄方认为已经达到了一个可以落笔成文的阶段。这个文件可能是一个初步协议、谅解备忘录、停火协议,甚至是未来更广泛协议的基础。签署文件通常意味着双方在关键点上达成了一致,并愿意将其固定下来。

2. 俄方的战略和期望:

施压与争取主动权: 俄方主动抛出这样的消息,很可能是一种谈判策略。他们希望通过释放积极信号来制造一种“谈判正在走向成功”的舆论氛围,从而:
增加乌方让步的压力: 如果乌克兰被认为对和平协议的达成持消极态度,或者拒绝进一步让步,在国际舆论上可能会显得不利。俄方希望通过营造进展的假象,迫使乌克兰在接下来的谈判中做出更多让步。
影响国际社会情绪: 积极的谈判进展可能缓解国际社会对冲突的担忧,从而可能影响对俄罗斯的制裁力度或西方对乌克兰的支持强度。
为自身行动辩护: 如果谈判最终未能成功,俄方可以声称自己已经尽力,并指责乌方或西方国家未能抓住和平机会。
定义“实质性进展”的范围: 俄方口中的“实质性进展”可能与乌方或国际社会的认知存在差异。俄方可能认为他们在某些自身关切的问题上(例如安全保障、非军事化等)获得了实质性让步,或者达成了他们认为可以接受的妥协。
为后续外交铺垫: 即使尚未达成最终协议,俄方也可能希望通过签署某种形式的文件,为未来更长期的外交关系或协议奠定基础,例如,关于人道主义走廊、战俘交换等具体问题。

3. 乌方的可能反应和谈判考量:

谨慎对待: 乌克兰通常会对这类消息持谨慎态度。他们知道俄罗斯可能会利用谈判进展来制造宣传优势,或者试图在关键问题上逼迫乌克兰。
评估俄方真实意图: 乌克兰会仔细评估俄方所说的“实质性进展”究竟指的是什么,以及俄方期望签署的文件内容是否符合乌克兰的国家利益和主权。
坚持自身立场: 乌克兰通常会将领土完整、国家主权作为不可谈判的底线。任何“实质性进展”如果触及了这些底线,乌克兰不太可能轻易签署文件。
可能寻求西方支持和协调: 乌克兰会与盟友(如美国、欧盟等)沟通,协调在谈判中的立场,确保任何协议都得到国际社会的理解和支持。

4. 潜在的文件内容推测(基于过往谈判议题):

虽然具体内容未知,但基于此前的一些谈判信息,可能涉及的“实质性进展”和文件内容可能包括:

停火协议: 这是最直接的可能。双方可能就某个特定区域或一段时间内的停火达成一致。
人道主义走廊的建立和保障: 关于平民撤离、物资运送等安排。
战俘交换的框架或具体细节: 如何进行大规模的战俘交换。
关于某些区域地位的妥协(可能性较低但并非完全排除): 例如,如果俄方愿意在某些占领区(如赫尔松)撤兵,或者在顿巴斯地区采取某种非军事化措施,这可能会被俄方视为“实质性进展”。然而,乌方不太可能接受在主权问题上做出永久性让步。
非军事化或中立地位的讨论: 俄罗斯一直要求乌克兰承诺不加入北约,并进行一定程度的非军事化。如果双方在这一议题上找到了某种可以签署的框架性表述,俄方可能视之为进展。但乌克兰对“非军事化”的具体定义极为敏感。
安全保障的讨论: 乌克兰希望获得可靠的安全保障,俄方也在提出自己的安全诉求。如果在这些方面找到了某种起草文件所需的语言,也可能被视为进展。

5. 关键的“但是”和风险:

“实质性进展”的模糊性: “实质性进展”本身是一个非常主观的词语,缺乏明确的定义。俄方可能认为的进展,在乌方看来可能微不足道,甚至是倒退。
文本的重要性: 最终能否签署文件,关键在于文件的具体内容和措辞。即使俄方声称有进展,如果其核心诉求未能得到满足,或者对乌克兰构成新的威胁,乌克兰也不会轻易签署。
谈判的反复性: 即使有进展,谈判过程往往是反复的,双方可能会在某个点上再次陷入僵局。俄方的声明可能只是一个阶段性的姿态。
信任赤字: 俄乌之间存在巨大的信任赤字。即使达成了协议,双方在执行过程中也可能存在诸多挑战和怀疑。

总结来说,俄方谈判代表的声明是一个充满政治信号和策略考量的表述。它表面上释放了积极的谈判信号,暗示双方在某些关键问题上可能达成了妥协或共识,并期待将其固定为正式文件。然而,这更可能是一种谈判策略,旨在对乌克兰施加压力,争取国际舆论的支持,并为俄罗斯自身的外交和军事行动争取合法性。乌克兰方面对此类声明通常会保持高度警惕,并会仔细评估文件的具体内容以及是否符合其国家利益和主权。

网友意见

user avatar
在会谈中签署的文件可以构成“降低紧张程度的基础”。

“降低紧张程度的基础”,这话说的很明白了,就算有协议,也不会是停战协议,最多是规范下双方战场行为的协议。

比如乌克兰不以关键民生设施为军事用途,毛子不攻击这些建筑,甚至委派信任的第三方(某发挥建设性作用的大国–印度)来定期检查。

毕竟目前打仗的这些地方,别管结局怎么样,都是乌克兰或俄罗斯要自己收拾的,打烂了自己肯定有损失。

至于停战,还是等欧盟和美国谈好的再说吧。那边谈不拢,乌克兰无权停战。

user avatar

不不不,俄罗斯要拜了,

乌克兰一可敌万,马上就要攻入莫斯科,活捉普京了。

黄撒人等着发奖金呢,怎么能签合同呢

user avatar

一看是环球的...我下意识的去搜了下原始新闻:

俄罗斯卫星通讯社:

俄罗斯代表团成员、国家杜马国际事务委员会主席列昂尼德•斯卢茨基表示,比较俄罗斯和乌克兰双方在谈判开始时和今天的立场,我们可以说有重大进展。

这位政治家告诉 RT 电视台:“如果比较双方代表团在谈判刚开始的和今天的立场,我们看到了重大的进展。”
斯卢茨基还表示,按照他的预期,进展可能会发展形成双方代表团的统一立场,形成文件供签署,可以成为降低紧张度的基础。


再加上今天早些时候乌方的新闻:

当地时间12日,俄乌谈判乌方代表团成员、乌总统办公室主任顾问波多利亚克在接受采访时表示,乌俄进行第三轮谈判后,双方以视频方式开展了系列沟通并成立了工作组。
  目前,双方已接近就签署相关协议达成妥协。
  波多利亚克表示,乌俄双方提出了多种解决冲突的建议。对乌方而言,将签署的协议中应包含双方停火、俄罗斯撤军、签署和平协议、修复乌克兰境内受损基础设施等原则性立场,最重要的是使乌克兰获得安全保障,以避免再次发生类似事件。
  波多利亚克指出,乌俄双方将致力于签署一份全面和综合的协议。目前,工作组正在研究相关方案并在法律层面进行讨论以形成文本。最终的协议文本将由两国总统签署。他说,在就关键立场达成一致前,双方不会透露谈判细节或做出解释。


我个人理解是,俄罗斯需要消灭乌克兰大部分的有生力量,或者拿下某些重点城市,或者俄罗斯的力量被消灭,否则俄罗斯应该不会坐下来和乌克兰心平气和的签和平协议的。

user avatar

把这条信源扔垃圾桶吧谢谢。

user avatar

听其言而观其行。

对于俄罗斯这个史诗级老赖,铁杆失信人,信誉分为O。

大家知道莫斯科不相信眼泪。

P.S.

乌克兰实在是和人罗斯签署太多协议了。

但是俄罗斯在撕毁这些协议的时候也并没有什么心理障碍。

所以乌克兰应该人麻了。

1991年12月,俄罗斯联邦、白俄罗斯、乌克兰三国领导人在别洛韦日协议签署《独立国家联合体协议》宣布组成“独立国家联合体”。苏联正式解体。签字国承认其他国家的主权和领土完整。

1994年12月,乌克兰、俄罗斯、美国、法国和英国签署了布达佩斯备忘录。这份文件规定了乌克兰承诺放弃核武器之后,俄,美,英作为担保方,保证乌克兰的独立、主权、安全和领土完整,并且不干涉乌克兰的内政。

第1条,声明尊重乌克兰的独立、主权和现存边界(当时的乌克兰边界包括克里米亚);

第2条,承诺不对乌克兰使用武力或以武力威胁其领土完整和政治独立;

第3条,承诺不通过经济胁迫方式使乌克兰屈从于他们的经济或安全利益;

第4条,承诺乌克兰以无核国家身份加入《不扩散核武器条约》之后,如乌克兰面临或遭到侵略危险,三国将立即推动联合国安理会采取措施以对乌克兰实施帮助;

第5条,承诺遵守不对《不扩散核武器条约》非核武器缔约国使用核武器的义务;

第6条,规定美俄英三国应对与上述承诺相关问题进行商讨。

1997年8月,乌克兰和俄罗斯签订《乌俄两国友好合作伙伴关系条约》,根据条约规定,两国承认苏联时期划分的俄乌边界,互相尊重领土完整,并同意通过用和平方式解决一切争端。该条约还确认克里米亚半岛归乌克兰所有,在当时缓和了双方的紧张关系。

由于克里米亚被俄罗斯吞并,2018年12月6号,乌克兰议会通过了终止《乌俄友好条约》的决议。

。。。

俄罗斯的信誉和协议一样如同废纸。俄罗斯有句古话,俄罗斯只有两个朋友,一个是陆军,一个是海军 。你同这种人签协议是没有安全感的,尼布楚条约沙俄签字了,后来沙俄认吗?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有