问题

乌方称「俄乌新一轮谈判将于 3 月 21 日上午开始」,本轮谈判可能主要解决什么问题?

回答
乌克兰方面表示,“俄乌新一轮谈判将于3月21日上午开始”。然而,需要注意的是,自2022年以来,俄乌两国已有多轮谈判,但未能达成任何实质性进展或停火协议。 因此,对于“新一轮”谈判的说法,其真实性和具体内容仍需谨慎对待。

即便如此,我们可以根据过往的谈判焦点以及当前俄乌冲突的现状,推测本轮(如果确实发生)谈判可能主要解决以下几个方面的问题:

1. 停火与人道主义走廊:

核心问题: 这是所有谈判中最迫切也最困难的问题。乌克兰方面会继续要求俄罗斯无条件停火,并撤出其占领的领土。俄罗斯方面则可能坚持其安全诉求,例如承认其对克里米亚和顿巴斯地区的“主权”。
人道主义走廊: 在停火的同时,人道主义走廊的开通也是重中之重。这包括允许平民安全撤离战区,以及人道主义物资(如食物、药品、水)进入被围困的城市。过往谈判中,人道主义走廊的设置和运作经常出现问题,双方在路线、安全保障等方面存在分歧。
可能分歧点: 俄罗斯可能会要求在停火协议中加入特定条件,例如限制乌克兰的军事部署或承认某些地区为“非军事区”。乌克兰则会坚决反对任何可能侵蚀其主权和领土完整的条件。

2. 俄军从乌克兰领土撤军:

乌克兰的立场: 乌克兰将要求俄罗斯军队全面、无条件地撤出其所有领土,包括2014年被俄罗斯吞并的克里米亚以及2022年以来占领的乌克兰东部和南部地区。
俄罗斯的立场: 俄罗斯不太可能轻易同意全面撤军。他们可能会提出分阶段撤军,或者与承认其占领的地区“地位”挂钩。例如,他们可能会提议将部分地区非军事化,而不是完全撤出。
历史教训: 俄罗斯在过去的谈判中从未表现出全面撤军的意愿,并且经常使用“谈判”作为拖延时间或巩固其军事优势的策略。

3. “去军事化”和“非纳粹化”问题:

俄罗斯的诉求: 俄罗斯一直以“乌克兰的去军事化”和“去纳粹化”作为其发动军事行动的理由之一。这意味着俄罗斯可能要求乌克兰限制其军事力量,不加入北约,并采取措施清除其内部被俄罗斯认为是“纳粹”的组织和意识形态。
乌克兰的立场: 乌克兰会坚决反对这些要求,认为这是对其主权和国家安全的侵犯。乌克兰将强调其拥有独立自主决定国家安全政策的权利,包括选择加入哪些军事联盟或采取何种国防政策。
潜在妥协空间: 理论上,乌克兰可能会考虑在某些特定领域进行“限制”,但前提是俄罗斯必须停止侵略并撤出其军队。然而,俄罗斯提出的“去纳粹化”概念模糊且具有政治目的,很难在谈判中找到实际的解决方案。

4. 乌克兰的政治地位和领土完整:

核心冲突: 这是俄乌冲突的根本原因之一。俄罗斯不承认乌克兰的主权和领土完整,并试图通过军事手段改变现状。
谈判焦点: 乌克兰会坚决维护其国家主权和领土完整,不容许任何形式的分裂或割让。俄罗斯则可能试图通过谈判承认其对已占领地区的“主权”,或者建立具有特殊地位的地区。
国际法与主权: 国际社会普遍支持乌克兰的主权和领土完整,因此俄罗斯在该问题上的诉求很难获得广泛认同。

5. 保障安全:

乌克兰的安全保障: 乌克兰需要来自国际社会的强有力、可信的安全保障,以防止俄罗斯再次发动侵略。这可能包括军事援助、经济援助,甚至可能涉及具体的安全条约。
俄罗斯的安全顾虑: 俄罗斯一直声称其安全受到北约东扩的威胁。他们可能会在谈判中提出,要求乌克兰承诺不加入北约,或者建立一个对俄罗斯不构成威胁的中立地位。
难以调和的矛盾: 乌克兰加入北约是其国家主权的选择,而俄罗斯则将其视为对其安全的威胁。这构成了一个难以调和的矛盾。

6. 战俘交换和罪行追究:

战俘交换: 双方可能会就大规模战俘交换达成一致,这是人道主义层面的重要议题。
战争罪行: 乌克兰及其盟友可能会在谈判中提出对俄罗斯战争罪行的追究问题,包括对俄罗斯领导人进行起诉。俄罗斯则会坚决反对,甚至可能反咬一口。

7. 战后重建和赔偿:

重建资金: 战后乌克兰的重建将需要巨额资金。乌克兰可能会在谈判中要求俄罗斯承担部分赔偿责任。
俄罗斯的回应: 俄罗斯不太可能主动承担赔偿责任,除非在极其不利的情况下。

需要强调的几点:

历史和现实的局限性: 鉴于俄罗斯在过去谈判中的表现以及其强硬的立场,本轮谈判能否取得实质性进展仍然是未知数。更可能的情况是,谈判将围绕人道主义问题进行有限的讨论,而关于政治和领土的根本性问题将难以触及。
信息来源的可靠性: 在俄乌冲突期间,双方都可能发布经过筛选或有倾向性的信息。对于“新一轮谈判”的消息,需要等待更多独立的消息来源进行证实,并关注谈判的具体内容而非仅仅宣布。
国际社会的角色: 国际社会,特别是欧盟和美国,在促进谈判和施压俄罗斯方面扮演着重要角色。他们的立场和行动也将影响本轮谈判的走向。

总而言之,如果3月21日真的举行新一轮俄乌谈判,它将主要聚焦于缓解人道主义危机、寻求有限的停火以及可能的战俘交换。然而,关于俄罗斯军队撤退、乌克兰领土完整以及国家安全保障等核心和根本性问题,在当前地缘政治环境下,很难在短期内达成突破性的解决方案。

网友意见

user avatar

搁置争议,共同开发的区域包括哪些?双方行文如何对内都有个交待?

user avatar

在3月20日,我们的演员总统泽连斯基表示了一个我完全不觉得有意义的宣言。

泽连斯基居然说“如果这次和谈尝试失败,这将意味着第三次世界大战的开始。”

因为演员总统的风格,这句话我一时之间真的无法分辨出,这是他自己的玩笑话,

还是其背后的美国与北约要求他说的。

对大部分国家领导人,我都能有一个基本的判断,但是对于演员,我还真的猜不透他是真心话还是开玩笑还是作为傀儡在发言。

不得不说,我在此时忽然理解到了当初1964年印度挑衅我们的时候,教员作为战略之神居然花了十天都没分析出印度这个举动的困扰。


对普京,我能有具体的推断,对拜登,我也能有大概的推断。

但是泽连斯基,我真的无法推断。


不过结合其他信息,我确实感觉到战局会发生较大变化了。

真正让我关注的点,在于“爱国者导弹”。

昨天,北约“爱国者”防空导弹系统运抵斯洛伐克。

当地时间3月20日,斯洛伐克国防部长纳德在社交媒体上确认,负责部署“爱国者”防空导弹系统的第一批部队正在逐步抵达斯洛伐克,并将在几天内相继完成部署。该系统将由德国和荷兰部队操作,起初将部署在斯洛伐克中部的斯利亚克机场。

而俄方上周称其首次使用了先进的“匕首”(Kinzhal)高超音速导弹,打击乌克兰西南部的一个大型地下弹药库。

俄方专家当时评论称,“这是人类历史上首次在实战中使用高超音速武器”,重点【这可能似乎标志着战略转变,标志着战争进入新阶段。】


我一直支持的观点就是“战争局势一直在普京的掌控中,围而不攻是为了对乌克兰钝刀割肉”

因为实体战争一旦结束,反而是舆论战的开始,以及间谍战,经济战的开始。

而舆论战,间谍战,经济战等方面,俄罗斯被欧美吊打。

所以,对于俄罗斯而言,战争不能结束。

围而不攻,对乌克兰钝刀子割肉,打击乌克兰的民心民意,

利用乌克兰要求的援助对欧盟持续放血,

用乌克兰难民增加欧盟的经济压力,

用乌克兰的战争让美国的资本投资回流,达成大国默契。

这一切都必须建立在“战争状态”才可以。

但是同样,俄罗斯维持“持久战”的基本要求,是建立在“损耗在控制范围内”这个前提下。

也就是说,俄罗斯要保持钝刀割肉,围而不攻,前提是能掌控战局,尽可能以“小的战争损耗”来换取战略目标。

而“小的战争损耗”,简单的说,就是少用昂贵的战争武器,少伤亡。

通过小损耗,维持战争状态,其实已经取得了非常好的效果。

证据就是泽连斯基或者说北约对乌克兰内部的混乱已经越来越脱离控制。

3月19日,乌克兰宣布禁止与俄罗斯相关政党的一切活动。

3月20日,乌克兰进行了新闻管控,同时在全国范围内进行车载设备的管控。

这两个信息都透露了,乌克兰国内已经有了非常严重的反战迹象,说白了,乌克兰人民已经撑不住了。

而为了不让反战情绪干扰到战局,不让人民希望停战的呼声干扰到演员总统的指挥,

乌克兰才必须进行言论管控。

所以,从这种种迹象,都说明了我最初的判断【俄罗斯通过战争让乌克兰民心背离北约】是一个正确的推断。

乌克兰弱小的军事能力,让俄罗斯可以一直将战局保持在自己的控制范围之内。

但是北约“爱国者”防空导弹系统的到来,却很可能让战局发生变化。

我目前为止,还无法推断出这个支持力度有多大,也没有任何的资料给出确切的支持力度。

但是如果当爱国者导弹系统完成全面部署,那么俄罗斯要想继续进行军事对抗,就不可能再和之前一个月一样如此低微的战争损耗了。


接下来的战局,就具体要看北约的支持力度到底有多大。

俄罗斯是否会因为北约的高科技武器支援而被迫进入高损高消费的军事对抗。

在这样的高消费军事对抗下,俄罗斯能否继续控制战局。

毕竟,到目前为止,俄罗斯都是用的之前几年里囤积的快报废的军事资源,实际损耗很低,但是如果进入高科技战争,那么靠以前那些报废装备是不可能进行对抗的。


对俄罗斯有利的是,乌克兰的新闻管控说明了乌克兰民心已经极度反战,

那么继续拖延下去,乌克兰人民的崩溃是迟早的。

但是问题也在于,北约的这个支持力度是和之前一个月一样,只做做样子,还是真的大力支持,把俄罗斯拖入高损耗军事对抗。

而俄罗斯的家底能不能在北约加大支持力度后继续维持战局,需要考虑的就太多了。

比如,中国是否会进行暗中的军事支持?中国是否会在暗中与俄罗斯签订一些高科技武器的交易。

这都是难以计算的变数。


总之,到目前为止,俄罗斯的基本战略目的其实已经达到,乌克兰在经过了一个月的战争后,国内经济已经全面崩盘,对北约的怨气也已经达到了较高的程度。乌克兰难民对欧盟也确实制造了相当程度的麻烦。

事实上,就算现在结束战斗,乌克兰也已经付出了足够的代价,其经济,民生要回复,都是需要数十年时间才可以。也就是说,哪怕现在开始停战,乌克兰在至少二十年内,也无法对俄罗斯造成麻烦。

剩下的,就是北约是否能把俄罗斯拖入高损耗战争中,以及乌克兰的战斗意志还能维持多久了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有