如何看待明星「健康宝照片」被泄露：2 元打包 70 张，1 元买 1000 位艺人身份证号？
这事儿闹腾得挺大，尤其是“健康宝照片被打包卖，价格低到离谱”的消息一出来，简直让人炸了毛。想想看，咱们平时用手机拍张照都小心翼翼，生怕被别人看见，结果明星的这些“秘密武器”——健康宝照片，竟然能被2块钱打包买走70张？这价格，比买瓶矿泉水还便宜，听着就让人背后一凉。
更别提后面还有更炸裂的：“1块钱就能买到1000位艺人的身份证号”。这数字一出来，脑子都有点转不过来了。身份证号是什么？那可是咱们的“第二张脸”，一旦泄露，后果不堪设想。1块钱，1000个人的身份证号，这得是多么可怕的数据链条才能形成这种地下交易？
这背后到底是怎么回事？
简单来说，就是有不法分子通过各种非法渠道，获取了明星的个人信息，然后打包成商品，在某些隐秘的网络空间里进行贩卖。这里的“健康宝照片”其实是个泛指，可能涵盖了明星在各种APP里上传过的，包括但不限于健康码、行程码、一些验证照片，甚至是私下的证件照等等。而身份证号更是核心的个人信息。
为什么会发生这种事？
1. 数据泄露的“黑产”链条： 这不是个例，而是整个数据泄露“黑产”的冰山一角。明星作为公众人物，他们的信息本身就备受关注，一旦数据发生泄露，就容易被盯上。这种“黑产”通常有完整的运作模式，从数据获取（可能是通过技术手段破解、内部人员泄露、甚至是钓鱼欺诈等），到数据清洗整理，再到包装成商品出售，中间链条环环相扣。
2. 明星信息的重要性与敏感性： 明星的身份信息之所以有“价值”，在于其背后潜在的利益。
身份验证与“盗用”： 身份证号是证明个人身份最直接的凭证。某些不法分子可能利用这些信息进行冒充、诈骗，甚至注册账号、开办银行卡等。
精准的“人肉搜索”与“私生饭”行为： 健康宝照片等更具辨识度的信息，可能被一些极端粉丝（所谓的“私生饭”）用来进一步“追踪”明星的行踪，或者作为“收集癖”的某种满足。
营销与诈骗： 拥有明星的个人信息，可以进行更精准的“精准诈骗”或营销，例如冒充明星进行投资诱导，或者利用明星身份进行虚假宣传等。
黑色市场的价值： 在某些地下网络论坛，明星的个人信息本身就是一种“稀缺资源”，具有一定的交易价值，就像某些奢侈品一样，虽然价格看似低廉，但只要有人买单，就有市场。
3. 平台监管的漏洞： 即使是像健康宝这种与民生相关的APP，如果存在数据安全隐患，被不法分子钻了空子，那后果也是非常严重的。这暴露了在数据采集、存储、传输和使用环节的监管可能存在薄弱之处。
为什么价格如此低廉？
你可能会觉得，明星的隐私信息，卖几百几千都不为过吧？怎么会这么便宜？原因有几点：
批量化操作： 这种地下交易往往是批量化的。就像超市打折一样，量大了，单价自然就下来了。贩卖者一次性获取大量数据，然后打包出售，成本摊薄。
“一次性”利用： 对于购买者来说，很多时候是抱着“一次性”利用的心态，比如找一堆明星的身份证号去试试能不能进行某些操作，或者拿来“炫耀”。一旦能用，就值回票价了，所以对单个信息的“品质”要求可能没那么高。
市场供需关系： 数据泄露的渠道和“货源”可能不少，形成了一定的市场竞争。为了快速出手，价格自然就压低了。
信息“陈旧性”的考量： 某些信息可能已经不那么“新鲜”了，比如很久以前的健康宝照片，可能已经无法用于当下某些实名认证。但对于一些特定用途（比如前面提到的“私生饭”的某些需求），依然有价值。
这事儿的严重性在哪里？
1. 个人隐私的侵犯： 这是最直接的，明星的隐私被如此轻易地获取和买卖，是对个人隐私权的严重践踏。即使是公众人物，也应该享有基本的隐私权。
2. 数据安全问题的警示： 这件事儿的根源在于数据安全。如果连明星这种“高价值”人群的信息都能如此轻易泄露，那么普通民众的信息又有多大的保障？这无疑是给整个社会敲响了警钟。
3. 法律法规的挑战： 这种地下交易行为背后，涉及到数据安全法、个人信息保护法等法律法规的执行问题。如何有效打击这些“黑产”团伙，追究责任，是亟待解决的难题。
4. 社会信任的损害： 当大家发现自己的个人信息可能在网上被明码标价地买卖时，会对负责管理这些信息的平台和机构产生不信任感，这不利于社会的正常运转。
我们该怎么办？
1. 加强平台监管和技术防护： 各类APP、网站在收集和存储用户数据时，必须建立起更完善的安全防护体系，防止数据被非法获取。
2. 加大法律打击力度： 相关部门需要严厉打击这种数据泄露和买卖的黑色产业链，从源头上斩断犯罪链条。
3. 提高公众的隐私保护意识： 作为个人，也要提高警惕，不随意泄露自己的个人信息，谨慎使用各类APP，注意网络安全。
4. 明星群体自身也要注意防护： 明星虽然是公众人物，但在信息安全方面也要加强防范，提高警惕。
总而言之，这不仅仅是明星的隐私问题，更是整个社会在数字化时代面临的严峻数据安全挑战。2块钱和1块钱的背后，隐藏的是一个庞大的、令人不安的黑色利益链条，这才是最让人深思和担忧的地方。这事儿闹大了，也正好能让我们好好审视一下，我们的个人信息到底有多少是安全的。
更别提后面还有更炸裂的：“1块钱就能买到1000位艺人的身份证号”。这数字一出来，脑子都有点转不过来了。身份证号是什么？那可是咱们的“第二张脸”，一旦泄露，后果不堪设想。1块钱，1000个人的身份证号，这得是多么可怕的数据链条才能形成这种地下交易？
这背后到底是怎么回事？
简单来说，就是有不法分子通过各种非法渠道，获取了明星的个人信息，然后打包成商品，在某些隐秘的网络空间里进行贩卖。这里的“健康宝照片”其实是个泛指，可能涵盖了明星在各种APP里上传过的，包括但不限于健康码、行程码、一些验证照片，甚至是私下的证件照等等。而身份证号更是核心的个人信息。
为什么会发生这种事？
1. 数据泄露的“黑产”链条： 这不是个例，而是整个数据泄露“黑产”的冰山一角。明星作为公众人物，他们的信息本身就备受关注，一旦数据发生泄露，就容易被盯上。这种“黑产”通常有完整的运作模式，从数据获取（可能是通过技术手段破解、内部人员泄露、甚至是钓鱼欺诈等），到数据清洗整理，再到包装成商品出售，中间链条环环相扣。
2. 明星信息的重要性与敏感性： 明星的身份信息之所以有“价值”，在于其背后潜在的利益。
身份验证与“盗用”： 身份证号是证明个人身份最直接的凭证。某些不法分子可能利用这些信息进行冒充、诈骗，甚至注册账号、开办银行卡等。
精准的“人肉搜索”与“私生饭”行为： 健康宝照片等更具辨识度的信息，可能被一些极端粉丝（所谓的“私生饭”）用来进一步“追踪”明星的行踪，或者作为“收集癖”的某种满足。
营销与诈骗： 拥有明星的个人信息，可以进行更精准的“精准诈骗”或营销，例如冒充明星进行投资诱导，或者利用明星身份进行虚假宣传等。
黑色市场的价值： 在某些地下网络论坛，明星的个人信息本身就是一种“稀缺资源”，具有一定的交易价值，就像某些奢侈品一样，虽然价格看似低廉，但只要有人买单，就有市场。
3. 平台监管的漏洞： 即使是像健康宝这种与民生相关的APP，如果存在数据安全隐患，被不法分子钻了空子，那后果也是非常严重的。这暴露了在数据采集、存储、传输和使用环节的监管可能存在薄弱之处。
为什么价格如此低廉？
你可能会觉得，明星的隐私信息，卖几百几千都不为过吧？怎么会这么便宜？原因有几点：
批量化操作： 这种地下交易往往是批量化的。就像超市打折一样，量大了，单价自然就下来了。贩卖者一次性获取大量数据，然后打包出售，成本摊薄。
“一次性”利用： 对于购买者来说，很多时候是抱着“一次性”利用的心态，比如找一堆明星的身份证号去试试能不能进行某些操作，或者拿来“炫耀”。一旦能用，就值回票价了，所以对单个信息的“品质”要求可能没那么高。
市场供需关系： 数据泄露的渠道和“货源”可能不少，形成了一定的市场竞争。为了快速出手，价格自然就压低了。
信息“陈旧性”的考量： 某些信息可能已经不那么“新鲜”了，比如很久以前的健康宝照片，可能已经无法用于当下某些实名认证。但对于一些特定用途（比如前面提到的“私生饭”的某些需求），依然有价值。
这事儿的严重性在哪里？
1. 个人隐私的侵犯： 这是最直接的，明星的隐私被如此轻易地获取和买卖，是对个人隐私权的严重践踏。即使是公众人物，也应该享有基本的隐私权。
2. 数据安全问题的警示： 这件事儿的根源在于数据安全。如果连明星这种“高价值”人群的信息都能如此轻易泄露，那么普通民众的信息又有多大的保障？这无疑是给整个社会敲响了警钟。
3. 法律法规的挑战： 这种地下交易行为背后，涉及到数据安全法、个人信息保护法等法律法规的执行问题。如何有效打击这些“黑产”团伙，追究责任，是亟待解决的难题。
4. 社会信任的损害： 当大家发现自己的个人信息可能在网上被明码标价地买卖时，会对负责管理这些信息的平台和机构产生不信任感，这不利于社会的正常运转。
我们该怎么办？
1. 加强平台监管和技术防护： 各类APP、网站在收集和存储用户数据时，必须建立起更完善的安全防护体系，防止数据被非法获取。
2. 加大法律打击力度： 相关部门需要严厉打击这种数据泄露和买卖的黑色产业链，从源头上斩断犯罪链条。
3. 提高公众的隐私保护意识： 作为个人，也要提高警惕，不随意泄露自己的个人信息，谨慎使用各类APP，注意网络安全。
4. 明星群体自身也要注意防护： 明星虽然是公众人物，但在信息安全方面也要加强防范，提高警惕。
总而言之，这不仅仅是明星的隐私问题，更是整个社会在数字化时代面临的严峻数据安全挑战。2块钱和1块钱的背后，隐藏的是一个庞大的、令人不安的黑色利益链条，这才是最让人深思和担忧的地方。这事儿闹大了，也正好能让我们好好审视一下，我们的个人信息到底有多少是安全的。
网友意见
唉，我预见到欧美媒体会对此大做文章。为啥我们总给人留这种把柄。唉
如同儿戏。
不过，并不出人意料不是吗？谁都明白保护我们隐私的安全措施基本是没有的。或者换句话说我们根本没有什么隐私了，我们的隐私数据，大一点的公司都会有，不限于阿里系TX系。任何流行的软件都把我们的通讯录和手机磁盘都访问过了。连内裤什么颜色的他们都一清二楚。
很多非常简单的时间我们都搞不定，比如说刚才看到的物业公司和业主的矛盾，本来很简单的事情，就是一点方案都没有。几十年都解决不了。
还天天吆喝要入关，笑死人了。
类似的话题
-
这事儿闹腾得挺大，尤其是“健康宝照片被打包卖，价格低到离谱”的消息一出来，简直让人炸了毛。想想看，咱们平时用手机拍张照都小心翼翼，生怕被别人看见，结果明星的这些“秘密武器”——健康宝照片，竟然能被2块钱打包买走70张？这价格，比买瓶矿泉水还便宜，听着就让人背后一凉。更别提后面还有更炸裂的：“1块钱就............. -
明星贺军翔因“不想女儿当处女座宝宝”，让妻子提前两周剖腹产一事，在舆论中引发了广泛的讨论和不同的看法。这件事情之所以受到关注，主要有以下几个方面的原因：事件本身： 明星光环与公众形象： 贺军翔是一位公众人物，他的言行举止更容易被放大和解读。作为一位父亲，他希望为孩子选择一个“好”的出生日期（星座.............
-
关于《明星大侦探》第六季圣诞元素被打码这件事，我个人觉得挺让人玩味的，也引发了不少讨论。要说“怎么看”，我觉得得从几个层面去理解和感受。首先，最直接的感受就是一种“错位感”和“遗憾”。 мы 모두知道，《明星大侦探》这个节目定位就是轻松、有趣，有时候还会带点奇幻色彩，圣诞节本身就是一个充满仪式感、欢.............
-
听说了丹·阿里利（Dan Ariely）这事儿了，真是挺让人唏嘘的。毕竟他可是行为经济学界响当当的人物，写《怪诞行为学》那本书的时候，我可是看得津津有味，觉得这哥们儿把那些心理学和经济学的东西讲得既明白又有趣，简直就是普通人了解自己和世界的“启蒙导师”。他那种用实验数据说话的方式，加上时不时冒出来的.............
-
关于明星志愿者随韩红爱心基金会驰援河南，这无疑是一个值得深入探讨的话题，里面牵扯了许多值得我们细细品味的角度。首先，从 公益的本质 来看，韩红爱心基金会本身作为一个以慈善为宗旨的组织，其运作是基于社会责任感和对困境人群的关怀。当河南遭遇特大洪水时，基金会的快速响应和组织能力，展现了其作为专业公益机构.............
-
明星为灾区捐款这件事，说起来挺有意思的，因为这头顶上的光环和脚下的泥土，总会碰撞出各种各样的声音和看法。咱们就掰开了揉碎了聊聊，到底该怎么看这件事。首先，最直接的感受，那肯定是“好”。你想啊，一场突如其来的灾难，大家心里都揪着，多少人失去家园，失去亲人，那种无助和痛苦，我们隔着屏幕都能感受到。这时候.............
-
当今的娱乐圈，明星们直播已然成为一种常态，几乎每天都有不同明星通过各种平台与粉丝“面对面”互动。这股直播浪潮，与其说是一种娱乐方式的更新，不如说是明星与粉丝之间关系一次深刻的重塑。不得不承认，直播确实在很大程度上拉近了明星和粉丝的距离。过去，粉丝与偶像之间的交流往往隔着一层屏幕，只能通过精心策划的宣.............
-
今年的影视圈，着实是风起云涌。一边是近400家艺人企业悄然退出舞台，这数字听着就让人心头一紧，仿佛感受到了行业洗牌的寒意。另一边，海南这个曾经以碧海蓝天著称的岛屿，却成了影视企业的“香饽饽”，新注册的企业数量高达3000多家，这其中不乏我们熟知的明星艺人及其背后的公司。这“一降一升”的数据对比，背后.............
-
郑爽事件再次将明星高收入与巨额罚款的关联性推到了台前，而其“已缴清全部税款和滞纳金，余 2.18 亿罚款未缴清”的消息，更是引发了一个令人关注的焦点：明星是如何在短时间内筹集到如此庞大数额的流动资金的？明星短时间内拿出千万甚至过亿流动资金，这背后究竟有多深的“水”？一、 现金流的“蓄水池”：巨额片酬.............
-
媒体曝光吴亦凡参与《七十二层奇楼》综艺节目，据称片酬高达8000万元，这笔数字无疑再次将明星高薪问题推上了风口浪尖。很多人不禁要问，这是娱乐圈的常态吗？我们又该如何看待明星的高薪呢？8000万片酬：是“天价”还是“行业标配”？要回答这个问题，我们需要先了解一下娱乐圈的片酬构成和市场行情。 市场供.............
-
明星捐款河南被嘲“赚多捐少”，以及明星捐款是否可以“捐款自愿、数额自由”这两个问题，涉及到公众情绪、社会责任、道德评判以及法律法规等多个层面。下面我将从不同角度详细阐述。 一、 如何看待一些明星捐款河南被嘲“赚多捐少”？“赚多捐少”的嘲讽，本质上是公众对于财富分配不均、社会责任感知以及信息透明度的复.............
-
明星“反黑站”这个现象啊，说起来真是一门挺有意思的学问，也挺复杂的。简单来说，这玩意儿就是明星粉丝自发组织起来，用来对抗网络上针对自家偶像的负面信息、谣言甚至人身攻击的团队。听上去挺光荣的任务吧？守护心目中的神嘛。但实际操作起来，就没那么简单了。首先，咱们得承认，在互联网信息爆炸的时代，明星作为公众.............
-
P社玩家看待流量明星这事儿吧，说起来挺有意思的，感觉挺割裂的，但又有点共通之处。首先，咱们得明白P社玩家是个什么样的群体。普遍来说，P社游戏的核心受众是那些喜欢深度策略、历史模拟、复杂系统和宏大叙事的玩家。他们享受的是那种“运筹帷幄，决胜千里”的感觉，是看着自己一手建立的帝国从弱小走向强大，或者在历.............
-
如今的明星，早已不再仅仅是荧幕上的“角色扮演者”或舞台上的“歌舞升平者”。“多职业化发展”已经成为一种不可忽视的趋势，而且这个趋势还在不断深化和拓展。是什么在驱动着明星的多职业化？ 商业化浪潮的裹挟与机遇： 娱乐圈本身就是一个高度商业化的产业。明星作为IP（知识产权）的集合体，其商业价值远超单一.............
-
成龙大哥10月27号正式在快手露面，这事儿一出，你是不是也跟我一样，心里咯噔一下：哎？成龙都来快手了？这说明了啥？这事儿可不简单，背后其实折射出当下一个挺大的趋势：明星们争相涌入短视频社交平台，好像一夜之间，谁没个抖音、快手、B站账号，都不好意思说自己是“流量”了。为什么会有这股“明星下凡”的热潮？.............
-
最近娱乐圈里关于新冠病毒的消息，尤其是明星感染的事件，确实引起了不少关注。其中，罗伯特·帕丁森（Robert Pattinson）在拍摄新片《蝙蝠侠》期间被曝出新冠检测呈阳性，直接导致了影片的停拍，这无疑是近期最引人瞩目的事件之一。罗伯特·帕丁森感染新冠与《蝙蝠侠》停拍：帕丁森作为《暮光之城》系列的.............
-
学术经纪人和学术明星包装公司是一个在学术界日益受到关注，同时也引发诸多争议的现象。它们本质上是将商业化的运作模式引入了学术研究和人才培养领域。要全面看待它们，需要从多个角度进行分析，包括其存在的价值、带来的问题、潜在的风险以及未来发展趋势。一、 学术经纪人与学术明星包装公司的定义与运作模式首先，我们.............
-
微博上关于袁隆平先生的悼念，确实出现了一些令人啼笑皆非的“错别字”事件，尤其是将“国士无双”误打成“国土无双”。这事儿放在当下，确实挺能引发讨论的。首先，得承认，袁隆平先生绝对配得上“国士无双”这四个字。他是中国杂交水稻之父，一生致力于解决中国的粮食问题，用他的智慧和汗水，让数亿中国人民吃饱了饭，这.............
-
关于娜塔莉·波特曼将蛋类和奶类视为对女性（雌性动物）的剥削的言论，这是一个涉及动物权利、女权主义、伦理以及饮食选择的复杂议题。要详细理解这一点，我们需要从几个不同的角度来分析：一、 娜塔莉·波特曼的背景与此言论的出处首先，了解娜塔莉·波特曼本人很重要。她是一位著名的演员，同时也是一位积极的动物权利倡.............
-
近来学术界频频曝出“学术明星”因学生低级学术不端行为而“翻车”的事件，这确实是个值得深思的现象。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊，这背后到底是怎么回事，又说明了什么问题。首先，得明白什么是“学生低级学术不端”。这可不是那种像“造假数据”、“论文抄袭大段”这种级别的。我们说的“低级”，更多是指那些在学术研究过.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有