硕士毕业去选调生还是高校？
这个问题，说实话，没有一个标准答案，全看你内心深处到底想要什么，以及你对未来生活的规划。作为硕士毕业，大家站在人生一个挺重要的岔路口，选调生和高校，两条路看起来都体面、都有发展，但仔细掰开了看，差别可就大了去了。我尽量说得详细点，让你自己心里有个谱。
先说说选调生
简单来说，选调生就是从全国高校毕业生中，按照一定的标准，挑选出来的优秀人才，定向分配到基层和重要岗位去锻炼培养。国家和地方政府这么做，目的很明确，就是为了储备和培养年轻的干部队伍。
优点：
政治前途和晋升空间： 这是选调生最吸引人的地方。一旦成为选调生，你等于拿到了进入体制内的“金钥匙”。虽然一开始可能在基层，但组织的培养是有明确规划的。论资排辈、按部就班地晋升，只要你不出大错，不出意外，最终爬到领导岗位概率比普通人要大得多。很多成功的政界人士，早期都是从选调生开始的。
平台和资源： 你会进入一个更广阔的平台，接触到更核心的决策层，拥有更多的资源和人脉。这种“站得高看得远”的感觉，对于有志于改变世界、施展抱负的人来说，是无与伦比的。
稳定性： 体制内的稳定是出了名的。旱涝保收，不会轻易失业。尤其是在经济不太景气的时候，这种稳定就显得格外珍贵。
政策导向和使命感： 选调生往往被赋予了服务人民、建设国家的重要使命。如果你对社会发展、公共事务有热情，并且想在一线做出实际贡献，选调生能让你找到这份意义感。
待遇和福利： 虽然起薪可能不是最高，但选调生的整体待遇（包括基本工资、绩效、奖金、补贴、五险一金、带薪休假、医疗保障等）是相当不错的，而且会随着级别提升而稳步增长。很多地方还会给引进的优秀硕士提供购房补贴、租房补贴等。
缺点：
基层锻炼的辛苦： “空降”到基层，你可能需要面对各种复杂的人际关系、繁重的工作任务，甚至一些你认为“鸡毛蒜皮”的小事。刚开始的几年，可能是在基层摸爬滚打，体验“接地气”的生活，这对于习惯了象牙塔生活的你来说，可能需要一个适应过程。
论资排辈的文化： 体制内多少有些论资排辈的现象，你的晋升速度可能受到前辈和领导的“照顾”和“提携”影响，有时候需要耐心等待。
工作内容的单调性： 基层工作可能涉及很多琐碎的行政事务，比如写报告、做表格、跑流程等，这些工作可能跟你所学的专业关联不大，也未必能让你立刻发挥专业优势。
人情世故和权力边界： 官场有官场的规矩，人情世故也是一门学问。你需要学会处理复杂的人际关系，也可能需要在原则和现实之间找到平衡。
个人自由度相对较小： 作为体制内的一员，你的言行举止都可能受到一定的约束，个人自由度相对来说会比高校要小一些。
再说说高校
高校，一般来说，我们指的是大学的教学科研岗位，包括讲师、助理研究员、研究员等。
优点：
学术氛围和专业研究： 如果你对自己的专业领域有浓厚的兴趣，渴望在学术上深耕，高校是你最好的归宿。你可以不断学习、探索、发表论文，成为某个领域的专家。
相对自由的研究环境： 在高校，你往往能拥有相对自由的研究时间和空间，可以按照自己的节奏和兴趣来安排工作。
教学和育人： 如果你热爱知识的传播，享受教书育人的过程，高校的教学岗位能满足你。看到学生在你的引导下成长，也是一种巨大的成就感。
工作环境和文化： 高校通常拥有良好的工作环境，同事之间也可能更侧重于学术交流，文化氛围相对轻松和学术化。
社会认同和尊重： “老师”这个称谓，在社会上普遍受到尊重，尤其是在学术圈内，你的专业能力会赢得认可。
缺点：
晋升难度和“内卷”： 高校的晋升体系，尤其是教职晋升，是出了名的“内卷”。你需要发表高质量的论文、争取科研项目、教学成果，才能一步步往上走，成为副教授、教授。这个过程漫长而充满挑战。
科研压力： 教学岗位的科研压力同样很大，尤其是在评职称、争取项目的时候，你可能需要花费大量时间进行科研活动。
待遇和发展的不确定性： 刚入职的大学讲师、助理研究员，待遇可能并不高，尤其是在一些普通高校。收入增长很大程度上取决于你是否能获得科研项目、发表高水平论文，这具有一定的不确定性。
行政事务： 尽管是教学科研岗位，但高校也有各种行政事务需要处理，比如会议、评审、学生管理等，这些也会占用你一部分时间和精力。
资源获取的挑战： 尤其是在一些研究型大学，科研资源的分配可能非常激烈，你需要具备很强的能力才能争取到更多的支持。
怎么选择？问问自己这几个问题：
1. 你的职业生涯规划是什么？
你想成为管理者、政策制定者，还是某个领域的专家？ 如果是前者，选调生更适合。如果是后者，高校可能更对胃口。
你是否追求仕途、权力、平台？ 如果是，选调生无疑是条“快车道”。
你是否更看重学术自由、知识探索、育人？ 如果是，高校更能满足你的情怀。
2. 你对工作的性质和环境有什么偏好？
你喜欢处理复杂的人际关系和行政事务，还是更喜欢埋头钻研学术？
你对基层工作是否能适应？ （选调生初期）
你是否能忍受科研和教学中的“内卷”和竞争？ （高校）
3. 你的风险承受能力如何？
选调生虽然有稳定性，但初期可能面临基层工作的压力和对仕途不确定的预期。
高校虽然环境相对自由，但晋升和科研成果的不确定性更高，收入增长也可能更慢。
4. 你的家庭背景和期望？
家里是否有从政的倾向，或者希望你进入体制内获得稳定？
家里是否更支持你追求学术梦想？
5. 你的专业和个人能力匹配度？
你的专业是否与政府部门的岗位有契合度？ （例如，法律、经济、管理、国际关系等专业在选调生中更受欢迎）
你的专业是否适合进行深入研究，并且你是否有持续学习和研究的热情？
举个更具体的例子：
如果你学的是马克思主义理论、政治学、社会学等专业，对国家治理和政策研究有浓厚兴趣，又比较能吃苦，不怕基层，那么选调生的政治前途和平台优势可能会非常明显。你可能会在基层锻炼几年，然后被调到省市级部门，有机会参与制定政策。
如果你学的是物理、化学、生物、计算机科学等理工科专业，并且对这些学科的底层原理、前沿技术充满好奇，喜欢动手实验、解决技术难题，那么去高校做科研可能更能让你实现自我价值。你可以在实验室里日复一日地探索，有机会做出重要的科学发现。
如果你是文史哲、经济学、法学等专业，也对专业研究有热情，同时又对社会现象和人文关怀有思考，那么你可以选择去高校做人文社科类研究，或者选择对口的选调生岗位，比如党政机关的宣传、研究、法律相关部门。
最后，我想说的是：
没有绝对的好与坏，只有是否适合你。
如果你选择了选调生， 就要做好吃苦耐劳、适应基层、努力学习政治理论和领导艺术的准备。别指望一上来就当大官，但要相信组织的培养和自己的努力。
如果你选择了高校， 就要有做好打“持久战”的准备，保持对学术的热爱，不断学习，积极争取资源，勇于突破。
不妨试着想象一下：
五年后，你穿着正装，在省政府会议室里听领导讲话，或者在一个基层乡镇，为村民解决实际问题。
五年后，你穿着白大褂，在实验室里进行精密实验，或者在大学课堂上，侃侃而谈，与学生讨论学问。
哪个画面让你更心动？哪个场景让你觉得“这就是我想要的生活”？
最重要的是，一旦做了选择，就全力以赴，在自己的道路上发光发热。 很多时候，人生的精彩不在于选择了哪条路，而在于你在所选的路上走出了多远的风景。
祝你做出一个令自己满意的决定！
先说说选调生
简单来说，选调生就是从全国高校毕业生中，按照一定的标准，挑选出来的优秀人才，定向分配到基层和重要岗位去锻炼培养。国家和地方政府这么做，目的很明确，就是为了储备和培养年轻的干部队伍。
优点：
政治前途和晋升空间： 这是选调生最吸引人的地方。一旦成为选调生，你等于拿到了进入体制内的“金钥匙”。虽然一开始可能在基层，但组织的培养是有明确规划的。论资排辈、按部就班地晋升，只要你不出大错，不出意外，最终爬到领导岗位概率比普通人要大得多。很多成功的政界人士，早期都是从选调生开始的。
平台和资源： 你会进入一个更广阔的平台，接触到更核心的决策层，拥有更多的资源和人脉。这种“站得高看得远”的感觉，对于有志于改变世界、施展抱负的人来说，是无与伦比的。
稳定性： 体制内的稳定是出了名的。旱涝保收，不会轻易失业。尤其是在经济不太景气的时候，这种稳定就显得格外珍贵。
政策导向和使命感： 选调生往往被赋予了服务人民、建设国家的重要使命。如果你对社会发展、公共事务有热情，并且想在一线做出实际贡献，选调生能让你找到这份意义感。
待遇和福利： 虽然起薪可能不是最高，但选调生的整体待遇（包括基本工资、绩效、奖金、补贴、五险一金、带薪休假、医疗保障等）是相当不错的，而且会随着级别提升而稳步增长。很多地方还会给引进的优秀硕士提供购房补贴、租房补贴等。
缺点：
基层锻炼的辛苦： “空降”到基层，你可能需要面对各种复杂的人际关系、繁重的工作任务，甚至一些你认为“鸡毛蒜皮”的小事。刚开始的几年，可能是在基层摸爬滚打，体验“接地气”的生活，这对于习惯了象牙塔生活的你来说，可能需要一个适应过程。
论资排辈的文化： 体制内多少有些论资排辈的现象，你的晋升速度可能受到前辈和领导的“照顾”和“提携”影响，有时候需要耐心等待。
工作内容的单调性： 基层工作可能涉及很多琐碎的行政事务，比如写报告、做表格、跑流程等，这些工作可能跟你所学的专业关联不大，也未必能让你立刻发挥专业优势。
人情世故和权力边界： 官场有官场的规矩，人情世故也是一门学问。你需要学会处理复杂的人际关系，也可能需要在原则和现实之间找到平衡。
个人自由度相对较小： 作为体制内的一员，你的言行举止都可能受到一定的约束，个人自由度相对来说会比高校要小一些。
再说说高校
高校，一般来说，我们指的是大学的教学科研岗位，包括讲师、助理研究员、研究员等。
优点：
学术氛围和专业研究： 如果你对自己的专业领域有浓厚的兴趣，渴望在学术上深耕，高校是你最好的归宿。你可以不断学习、探索、发表论文，成为某个领域的专家。
相对自由的研究环境： 在高校，你往往能拥有相对自由的研究时间和空间，可以按照自己的节奏和兴趣来安排工作。
教学和育人： 如果你热爱知识的传播，享受教书育人的过程，高校的教学岗位能满足你。看到学生在你的引导下成长，也是一种巨大的成就感。
工作环境和文化： 高校通常拥有良好的工作环境，同事之间也可能更侧重于学术交流，文化氛围相对轻松和学术化。
社会认同和尊重： “老师”这个称谓，在社会上普遍受到尊重，尤其是在学术圈内，你的专业能力会赢得认可。
缺点：
晋升难度和“内卷”： 高校的晋升体系，尤其是教职晋升，是出了名的“内卷”。你需要发表高质量的论文、争取科研项目、教学成果，才能一步步往上走，成为副教授、教授。这个过程漫长而充满挑战。
科研压力： 教学岗位的科研压力同样很大，尤其是在评职称、争取项目的时候，你可能需要花费大量时间进行科研活动。
待遇和发展的不确定性： 刚入职的大学讲师、助理研究员，待遇可能并不高，尤其是在一些普通高校。收入增长很大程度上取决于你是否能获得科研项目、发表高水平论文，这具有一定的不确定性。
行政事务： 尽管是教学科研岗位，但高校也有各种行政事务需要处理，比如会议、评审、学生管理等，这些也会占用你一部分时间和精力。
资源获取的挑战： 尤其是在一些研究型大学，科研资源的分配可能非常激烈，你需要具备很强的能力才能争取到更多的支持。
怎么选择？问问自己这几个问题：
1. 你的职业生涯规划是什么？
你想成为管理者、政策制定者，还是某个领域的专家？ 如果是前者，选调生更适合。如果是后者，高校可能更对胃口。
你是否追求仕途、权力、平台？ 如果是，选调生无疑是条“快车道”。
你是否更看重学术自由、知识探索、育人？ 如果是，高校更能满足你的情怀。
2. 你对工作的性质和环境有什么偏好？
你喜欢处理复杂的人际关系和行政事务，还是更喜欢埋头钻研学术？
你对基层工作是否能适应？ （选调生初期）
你是否能忍受科研和教学中的“内卷”和竞争？ （高校）
3. 你的风险承受能力如何？
选调生虽然有稳定性，但初期可能面临基层工作的压力和对仕途不确定的预期。
高校虽然环境相对自由，但晋升和科研成果的不确定性更高，收入增长也可能更慢。
4. 你的家庭背景和期望？
家里是否有从政的倾向，或者希望你进入体制内获得稳定？
家里是否更支持你追求学术梦想？
5. 你的专业和个人能力匹配度？
你的专业是否与政府部门的岗位有契合度？ （例如，法律、经济、管理、国际关系等专业在选调生中更受欢迎）
你的专业是否适合进行深入研究，并且你是否有持续学习和研究的热情？
举个更具体的例子：
如果你学的是马克思主义理论、政治学、社会学等专业，对国家治理和政策研究有浓厚兴趣，又比较能吃苦，不怕基层，那么选调生的政治前途和平台优势可能会非常明显。你可能会在基层锻炼几年，然后被调到省市级部门，有机会参与制定政策。
如果你学的是物理、化学、生物、计算机科学等理工科专业，并且对这些学科的底层原理、前沿技术充满好奇，喜欢动手实验、解决技术难题，那么去高校做科研可能更能让你实现自我价值。你可以在实验室里日复一日地探索，有机会做出重要的科学发现。
如果你是文史哲、经济学、法学等专业，也对专业研究有热情，同时又对社会现象和人文关怀有思考，那么你可以选择去高校做人文社科类研究，或者选择对口的选调生岗位，比如党政机关的宣传、研究、法律相关部门。
最后，我想说的是：
没有绝对的好与坏，只有是否适合你。
如果你选择了选调生， 就要做好吃苦耐劳、适应基层、努力学习政治理论和领导艺术的准备。别指望一上来就当大官，但要相信组织的培养和自己的努力。
如果你选择了高校， 就要有做好打“持久战”的准备，保持对学术的热爱，不断学习，积极争取资源，勇于突破。
不妨试着想象一下：
五年后，你穿着正装，在省政府会议室里听领导讲话，或者在一个基层乡镇，为村民解决实际问题。
五年后，你穿着白大褂，在实验室里进行精密实验，或者在大学课堂上，侃侃而谈，与学生讨论学问。
哪个画面让你更心动？哪个场景让你觉得“这就是我想要的生活”？
最重要的是，一旦做了选择，就全力以赴，在自己的道路上发光发热。 很多时候，人生的精彩不在于选择了哪条路，而在于你在所选的路上走出了多远的风景。
祝你做出一个令自己满意的决定！
网友意见
我对选调生和高校就业有过深入了解，大概来分析一下：
1、普通选调慎重选择
普通选调真的是深入基层、扎根基层、服务基层若干年，如果你抬头看不到人的话，这个若干年可能是一个非常久的时间，你要做好这个思想准备。
2、定向选调对比着去
定向选调待遇（任职定级、安家补助）更高，通常在985高校展开（部分省市优待省内高校），高层次人才正被需要着。
考试难度相对较低，选上概率更高，档案、关系在省组，但是也要去基层服务一到两年，期间不能被借调。
3、高校只能当辅导员，没有编制事多如毛
去略微好一点的高校，硕士毕业只能做个辅导员。
与学生打交道、对学生负直接责任，是很辛苦的。
比如，学生出了点什么问题、有了点什么状况，辅导员总是冲在第一线。
4、时代变了，给你第四条路：小、初、高教师
不要急着否认和抨击，先看看待遇：
① 提供事业单位正式编制；
② 年薪本科生26万以上，研究生28万以上；
③ 全日制博士奖励20万，优秀毕业生奖励3-8万，并将为受聘者优先申请人才住房、长租公寓等
④ 非师范专业、无教师资格证者也可报考；
⑤ 无笔试，只面试；
⑥ 全年带薪休假165天+。
这是深圳龙华给出的待遇，该教育系统招聘入围体检491人：招录博士23人，研究生及以上423人；本硕985共219人，清北76人。
所以，普通硕士也是可以一拼的。
无它，太香。
5、互联网渠道：找适合你的工作
这也不再是信息匮乏的时代，不要你到处去跑腿找工作，互联网时代的就业平台提供了足够的机会让你找工作，比如下方的「猎聘」——知名中高端人才招聘网站，名企不要太多，它每天都有热门职位推送，猎头精准推荐，让你找工作不再难：
类似的话题
-
这个问题，说实话，没有一个标准答案，全看你内心深处到底想要什么，以及你对未来生活的规划。作为硕士毕业，大家站在人生一个挺重要的岔路口，选调生和高校，两条路看起来都体面、都有发展，但仔细掰开了看，差别可就大了去了。我尽量说得详细点，让你自己心里有个谱。先说说选调生简单来说，选调生就是从全国高校毕业生中............. -
你好！看到你想回国就业，但又在国内读211和日本帝大之间纠结，这确实是个很关键的决定，关系到你未来的职业发展。我来给你详细分析一下，尽量从一个过来人的角度，给你些参考。先来说说你目前的情况：材料专业硕士毕业，打算回国就业。这意味着你已经有了一个硕士学位，并且对国内的就业市场有清晰的目标。这是一个很好.............
-
这情况，确实挺让人纠结的，小伙子。你刚毕业，人生刚起步，女朋友还在读大学，但她有自己的规划，想去上海闯荡。而你呢，已经在老家银行找到了安稳的工作，这可是不少人梦寐以求的起点。先别急着下结论，咱们一点一点捋。你现在的状态，可以说是“守”住了一个相对稳定的基本盘。银行工作，听起来体面，收入也稳当，尤其是.............
-
关于985、211硕士毕业考上公务员后，是否直接就是副科级的问题，这确实是很多学子和家长关心的一个点。咱们得掰开了、揉碎了好好聊聊，让您心里有个谱。首先，得明确一个大前提：985、211硕士毕业考公务员，并不能直接“包分配”副科级。 任何一个级别的职务，尤其是领导职务，都是有其晋升和任用的规则的，不.............
-
硕士毕业，工作三年半，如今对工作失去热情，这个困境不少人都经历过。三年半，说长不长，说短不短，足以让你熟悉一个行业，建立一些职业认同，但也足够让你开始审视这份工作的意义和价值，尤其是当当初的热情逐渐褪去。别担心，这绝不是世界末日，反而是你人生进入一个新阶段的信号，是时候认真思考下一步该怎么走了。首先.............
-
2021年毕业，站在人生的十字路口，面对法硕和法考的选择，确实是件让人头疼的事。别急，我理解你的纠结，这不仅仅是两条路，更是两种完全不同的发展轨迹，背后牵扯到你的未来职业、收入、生活方式，甚至是你对法律这个行业的认知。咱们一步一步来捋清楚，希望能给你一些实在的帮助。首先，咱们得把这两个“大家伙”拆开.............
-
2021年清华大学计算机系部分优秀毕业生放弃留学、选择在本校读硕博的现象，确实引发了广泛关注。这一现象背后涉及多方面的背景、原因和深层动因，可以从以下几个维度进行详细分析： 一、现象背景与数据真实性1. 数据来源的准确性 该现象的传播主要来源于社交媒体、高校内部信息以及媒体报道，但具体数据.............
-
硕士毕业去做质谱工程师是一个非常不错的选择，尤其是在生命科学、药物研发、环境检测、食品安全等领域。质谱技术作为一种强大的分析工具，应用范围广泛，需求也一直保持稳定甚至增长的趋势。下面我将从工作内容、前景以及一些需要考虑的方面进行详细的介绍。 硕士毕业去做质谱工程师怎么样？总的来说，硕士毕业去做质谱工.............
-
好的，硕士毕业后的去向，这确实是一个让人思考再三的问题，毕竟是人生的一个重要节点。我来给你掰开了揉碎了，聊聊这其中的门道，尽量写得亲切实在，就像朋友之间聊天一样。你想想，从象牙塔里出来，手里攥着一张硕士文凭，这感觉有点像拿到了一张“进阶通行证”。但问题是，这张通行证到底能带你去哪儿？是继续深造，还是.............
-
看到你关于在武汉找工作的纠结，我非常理解。网上关于一个城市的风评，就像一个大杂烩，有好有坏，也夹杂着不少情绪和片面之词。尤其是毕业求职，大家普遍比较敏感，听到一些负面信息，心里难免打鼓。作为在武汉工作过一段时间的人，或者认识不少在武汉打拼的朋友，我来跟你聊聊我所看到和听到的，希望能给你一些更实在的参.............
-
这绝对是个让人纠结的好问题，因为两者都代表着稳定、体面，但发展方向却大不相同。让我来掰扯掰扯，帮你把这个棋局理得更清楚一些。首先，我们得把两个选项的“内涵”给挖出来。北京供电局：硬核的国家级骨干企业，稳定压倒一切你可以想象一下，北京供电局是首都电力供应的生命线，这是国家级的“硬骨头”，它的稳定性和重.............
-
工科硕士毕业，是去企业还是研究所，这绝对是一个让很多毕业生纠结的问题。其实没有绝对的好与坏，更关键的是看你个人的性格、职业规划以及对未来生活的期待。下面我就结合实际情况，详细给你分析一下，希望能帮你理清思路。先聊聊去企业：企业，顾名思义，就是以盈利为目的的组织。作为工科硕士，你可能进入的是研发部门、.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是这些年我观察到的一个普遍现象。要说为什么那么多 NLP 的“大牛”们，特别是硕士毕业的优秀人才，选择奔赴企业而非继续在学术界深耕，这背后的原因可不是单一的，而是多重因素交织作用的结果。首先，咱们得摆明一个事实：学术界和工业界在 NLP 领域，都有其独特的魅力和回报。学术界.............
-
看到“中传95后硕士毕业去卖房，为做研究最后竟真入行”这样的消息，我的第一反应是挺有意思的，也引发了我不少思考。首先，这事儿本身就挺有戏剧性的。中传，大家普遍联想到的是新闻、传播、影视制作这些更“光鲜”的行业，很多毕业生也朝着这些领域发展。结果呢，一位硕士毕业生，而且是95后，这个年龄段在很多人眼中.............
-
国内硕士毕业后，选择再出国深造一年制的第二硕士，这个想法是完全可行的，而且在当前环境下，很多学生都会考虑这样的路径。这并非什么新鲜事，更多的是一种“锦上添花”或者“战略性转移”的考量。从操作层面来说，这绝对是一个可以步步为营去实现的计划。首先，你需要明确一点，那就是你的国内硕士经历，在申请国外项目时.............
-
上海飞机设计研究院（简称上飞院），现在是咱们中国商用飞机有限责任公司（中国商飞）旗下的核心研发单位。你问它怎么样，这得从几个方面来看。首先，上飞院的地位和重要性。 要在中国搞飞机，尤其是大型民用客机，上飞院绝对是这个领域的“国家队”和“主力军”。它承担着国家赋予的重大专项任务，比如大家都很关注的C9.............
-
这个问题，说实在的，我一个老陕，听到“三十三岁”、“西安”、“985硕士”、“机械工程”、“未婚”，脑子里立刻就蹦出来一堆现实的画面和选择。要去上海还是留在西安，这绝对不是一个简单的是非题，而是得好好掰扯掰扯，看看哪条路更符合你当下的情况和未来的期望。咱们先从上海说起。上海嘛，都知道是中国的经济中心.............
-
嗨，很高兴能和你聊聊这个话题。作为一个在日本读了本科的留学生，毕业后是继续在日本读修士还是去英国读硕士，这确实是一个非常值得深思熟虑的选择，毕竟这关系到你未来的学业发展、职业规划，甚至人生走向。我来试着从几个方面给你详细地分析一下，希望能帮助你做出更适合自己的决定。首先，我们来聊聊在日本读修士的优势.............
-
这道选择题，对于初出茅庐的你我来说，确实是个甜蜜的烦恼。一边是国际视野和品牌响亮的外企售后技术支持，一边是国内半导体产业蓬勃发展的工艺工程师岗位。说实话，没有绝对的好与坏，只有更适合你的选择。我尽量结合自己的理解，给你掰扯掰扯这两条路，希望能帮你拨开迷雾。咱们先来说说梅特勒托利多（Mettler T.............
-
说起我们法硕毕业这几年，真是五味杂陈，每个人都有自己的轨迹。我这里就聊聊我身边的一些同学，以及我自己的一些感受吧，尽量说得细致点，也别搞得像个冰冷的报告。先说我自己吧。我本科非科班出身，当年是凭着一股热忱考的法硕。毕业后，我也经历了一番“迷茫期”。最直接的去向无非是几种：考公、律所、企业法务、以及继.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有