如何看待 2021 年清华计算机系绝大部分优秀毕业生放弃留学，选择本校读硕博？
2021年清华大学计算机系部分优秀毕业生放弃留学、选择在本校读硕博的现象，确实引发了广泛关注。这一现象背后涉及多方面的背景、原因和深层动因，可以从以下几个维度进行详细分析：
一、现象背景与数据真实性
1. 数据来源的准确性
该现象的传播主要来源于社交媒体、高校内部信息以及媒体报道，但具体数据（如“绝大部分优秀毕业生”）可能存在夸大或误解。例如，清华计算机系每年约有100200名毕业生，其中仅少数人选择出国（如美国、欧洲等），而大部分选择留在国内深造或就业，但“绝大部分”可能仅指部分高年级学生或特定研究方向的毕业生。
需注意，这一现象可能集中在2021年特定时间点（如疫情后留学政策变化、国内科研环境变化等），并非长期趋势。
2. 对比其他高校
清华计算机系作为国内顶尖学科，其毕业生选择国内深造的比例长期较高（如2020年数据显示约60%的毕业生选择国内读博），但2021年可能因特定因素（如疫情后留学限制、国内科研环境变化）有所上升。
其他高校（如北大、浙大、复旦）也有类似趋势，但清华因学科实力和资源更集中，成为舆论焦点。
二、可能的原因分析
1. 国内科研环境的吸引力增强
科研资源与平台
清华计算机系拥有国家重点实验室、人工智能研究院、交叉信息研究院等顶级科研平台，且与华为、百度、腾讯等企业有紧密合作。国内科研环境的“天花板”逐渐被打破，学生更看重国内的学术资源和导师团队。
政策支持
国家近年来对“双一流”高校和关键领域（如人工智能、量子计算）的投入增加，清华计算机系在这些领域处于全球领先地位，学生对国内科研前景更有信心。
2. 留学风险与不确定性
疫情后留学环境变化
2020年疫情导致国际留学受阻，2021年部分国家（如美国）对国际学生签证政策收紧，或因疫情反复导致留学成本增加（如高昂的住宿、生活费用）。
中美竞争与安全问题
美国对华科技限制（如芯片法案、AI领域审查）加剧了学生对“出国”的担忧，担心未来在技术领域被“卡脖子”，从而选择留在国内深耕。
3. 就业市场需求与职业规划
国内企业对高端人才的需求
互联网、人工智能、金融科技等领域对高学历人才需求旺盛，清华毕业生在回国后可直接进入华为、腾讯、字节跳动等企业，或进入高校、科研机构。
“海归”与“本土”人才竞争
部分学生认为，国内科研环境已能提供足够的资源和机会，而留学可能面临“水土不服”或“学术竞争压力”，选择留在国内更有利于长期发展。
4. 家庭与社会因素
家庭背景与支持
清华学生多来自高知家庭，对国内科研环境有较强信心，且家庭对“回国发展”的支持度较高。
社会舆论与榜样效应
中国科技界近年来涌现出大量本土优秀人才（如张钹、李飞飞等），学生可能受其激励，认为“回国科研”是实现价值的路径。
5. 学术自由与国际化程度
国内学术环境的“天花板”
清华计算机系在国际学术排名中长期处于前列（如QS全球前5），学生认为国内学术环境已能提供足够的自由度和资源，无需依赖国外。
国际化与本土化平衡
部分学生认为，留学可能更注重“国际化”，但国内科研更贴近国家需求，符合个人职业规划。
三、现象的深层动因与趋势
1. 国内科研生态的“质变”
顶尖高校与企业合作的深化
清华计算机系与华为、百度等企业的合作项目（如AI芯片、自动驾驶）为学生提供了“产学研结合”的机会，国内科研环境逐渐从“引进来”转向“走出去”。
国家科技战略的推动
“卡脖子”技术攻关、人工智能、量子计算等国家战略，促使学生将个人发展与国家需求结合，选择留在国内。
2. 留学与本土发展的“双向选择”
留学生群体的分化
部分留学生选择回国（如“海归潮”），而另一部分人仍选择继续深造（如美国、欧洲）。清华计算机系学生可能更倾向于“本土深耕”，而非“海外镀金”。
学历与就业的“闭环”
国内高校的硕士、博士培养体系逐渐完善，学生认为“国内读博”可直接进入高校或企业，而无需通过“海外+回国”的中间环节。
3. 时代背景下的“人才战略”
“强基计划”与“新工科”政策
中国近年来推动“强基计划”（基础学科人才）和“新工科”建设，清华计算机系作为“新工科”核心学科，学生更关注国内教育体系的改革。
人才回流与“人才红利”
中国正通过“千人计划”“万人计划”等吸引海外人才，同时鼓励本土人才回国，形成“人才回流”效应。
四、现象的利弊与未来影响
1. 积极影响
国内科研实力的提升
大量优秀毕业生留在国内深造，有助于国内高校和科研机构的学术积累，推动人工智能、量子计算等领域的突破。
产学研结合的深化
清华计算机系与企业合作的成果（如AI芯片、自动驾驶）可能加速落地，推动中国科技产业的竞争力。
2. 潜在挑战
国际学术竞争的“断层”
部分学生可能因国内科研环境的“天花板”而错失国际顶尖机会，未来在国际学术圈的影响力可能受限。
人才流失的隐忧
若国内科研环境无法持续吸引人才，可能导致“人才回流”趋势减弱，影响长期竞争力。
3. 长期趋势
“双循环”战略下的本土发展
中国正从“单循环”转向“双循环”（国内大循环为主体），国内科研和产业的自主性增强，可能促使更多人才选择留在国内。
国际竞争的“再平衡”
美国对华科技封锁可能促使中国更重视本土科研环境的建设，未来清华计算机系的国际化程度可能进一步提升。
五、总结
2021年清华计算机系毕业生选择留在国内深造的现象，是多重因素共同作用的结果，包括国内科研环境的优化、国际局势的变化、就业市场需求的调整以及个人职业规划的转变。这一趋势反映了中国科技人才的“本土化”倾向，但也需要关注长期竞争力的平衡。未来，随着国内科研体系的进一步完善和国际竞争的加剧，这种现象可能持续，但需要更多数据和长期观察来验证其可持续性。
网友意见
通过亲身感受和树洞等平台，我发现清华学生的一个经典思维就是“申请到xx排名学校学历不算降级”。
得益于cs这边很多排名数据的好看和目前的整体氛围，对于很多对科研现状没那有么多了解的本科生，尤其是低年级学生，这个xx排名可能是四大，可能是top10，top20很多人都觉得算放的宽了。系里和学校里也有意思主动引导这种想法。这导致了很多人对申请出国的预期和目标过高，而显然显示情况下清华除了姚班以外申请出国并不能match这样的高期望，所以为了面子问题等，很多人索性选择拒绝“学历降级”保研国内
另外和另一个回答的感受一样，作为一个在清华读完了本科的人，我也对这一点感同身受，就是在本科阶段，清华的学生其实真正有脑子能独立做决定不从众的还是少数。这是因为从小到大接受的教育和高考的线性选拔机制导致的，清华这种以小学期为代表的舍不得放手生怕学生有一点自由度的培养方案更加剧了这一点。由于人生的前十八年都在准备高考这一单变量单调函数，很多人的思维即使在几年本科过后仍然没能成功转过来，对做选择的理解就和高考填志愿一样。“怎么才能让自己更有选择权?” 一类比高考，那就是“把成绩刷搞gpa弄好看卷出一个好绩点”。“什么选择更好?”类比高考那就是“报的人多的学校分就高，分高的学校那肯定好”。 这种思维最后导致的就是从众，“别人都觉得好的那肯定就是好东西，抢的越厉害约香”。
这本质是一种思想上的懒惰，不愿意自己亲自考察深入了解选择对象的优劣和长短处，不喜欢也不擅长从自己和别人的的刻板印象中跳出真正客观地审视选择，想当然的从众，觉得别人都说好的那肯定确实是好，让别人的想法替自己做决定。 当然，从众可能不会做出最好的选择，但往往也不差，这也是从众选择的一大优点
所以我们会看到，清华这样的学校会出现曾经“别人都出国我不出国说明我太菜了”的出国潮，和现在反过来“别人都保研我不保研说明我卷不过人家”的保研热，类似的还有随大流读博，随大流转系，反正大伙都觉得好，那我进去参与一把准没错，这也是清华内卷的一大由来，价值取向单一导致选择同质化外加资源还有限，那还有什么可说的，开卷就完事了。
update: 关于有没有在“深入了解考察后做出选择”我可以举几个判断指标。
比如对于直博的学生来说，可以问自己几个问题: 知不知道未来的老板在学术界属于什么水平？相关方向系里校内有哪些好的老师？老板的组里做不做项目，做项目的话耽不耽误科研？这方向国内整体属于什么水平？有哪些指标可以衡量一个老师的学术水平？本领域有哪些顶级的期刊会议和经典论文和论文作者？
对于硕士生，是否了解往届学生工作情况，都有哪些岗位？为了找到理想的工作是应该多刷几道题还是多搞点论文？如果出国的话个人未来想在哪里发展？如果抱着回本的心态出国那么找工作难度几何多久能把自己的前期投资挣回来？
还有一些普适性的问题: 自己未来是否想做学术？想当公务员当老师还是当打工人挣辛苦钱？国内外的学校对于未来的职业规划帮助几何？自己是否喜欢当前专业？如果不喜欢是要继续在本专业深造还是及时止损提早转行？自己是更看重里子愿意为了好专业放弃好一些的学校还是看重面子为了留在清华继续在不感兴趣的专业深造？
ps:本文内容主要是自己看到其他回答提到从众心理有感而发，可能有点跑题，也并没有说保研就是从众，只是觉得现在这种保研热和当年的留学潮其实内在有些相似，反映了当前学生的一些心态共性，所以随便写了点。
- 美本越来越强，申请top学校越来越难，清华cs相对世界top实验室差距不大，所以从科研上看留本校合理
- 美帝今年影响因素过多，疫情签证排华都相对之前不稳定，所以从生活角度看不优
- 大家都看到了AI的发展有多迅速，也看到了国内的科技大厂发展多快，未来国内的机会不小于美帝，而且清华cs校友在国内top科技公司已经有圈子，特别是创业公司，有不少清华毕业生毕业会直接进校友创业公司，这对他们是非常好的选择，所以从职业发展不输美帝
- 部分回答从考公角度来看完全是无稽之谈，有人清华cs top10%博士去当gwy，kidding？？gwy还不至于这么香
- All in AI的时代，读theory之类的还是极少数人，所以此类人去国外很合理，all in AI的大部分人留国内也很合理
- 随着疫情变好，出国比例很可能又会反弹，关键还是要看贵系能不能真正把这些人培养好，出现一堆大牛的话后来人自然会接着考虑留本校
- 现在读博的除了一些真正在top实验室做科研的，剩下一些半桶水硬要出去读野鸡学校的才是真正的跟风者
虽然各种人说的头头是道，把清华人的”劣根性“批判得淋漓尽致……但是最主要的原因不是疫情吗？……就算学生勇家长也不放心啊。
第二个原因确实是简历不行吧，现在手头有顶会的申请者太多了，贵系的学业压力决定了大部分人不太可能在本科期间能够发一作文章，特别是贵系人自我要求比较高，不愿意发太水的文章。
第三是叉院增加的申请者的挤压。
第四是其实大家发现本系就业出路也还凑合。
别急，很快就会有人会放出“赴美留学生机场千米排长队，十万票价再现”的新闻，告诉你，最顶尖的中国学生都会出国留学并且会移民，留在国内的都是渣渣。
没看到几个分析在理的，首先你得懂CS research，也得懂国内和美国差在哪。
现在不管是在国内还是美国情况都是10个CS PhD 8个做ML DL相关的，这方向清华和美国差距很小（粗略的从顶会paper数来讲），而且整个圈子分享氛围很好，国内国外读甚至全世界范围也没啥大不同。 DataBase, Network这俩方向很久没啥大变化，基本也是用DL修修补补，出去也没啥大区别。
System, Arch, Theory这仨是国内和美国差距最大的，也是圈子相对来说比较封闭的，比例也差不多10个里面能有1个在做的，出国还是有必要的。
第一那个选了我们实验室直博。
至于原因，我看有些人说“这是因为跟风、随大流”，只能呵呵了。
你说人家投稿吃个这个“审稿意见”，还可能去选择“美国学校”吗？
另外非清本的也很强，比如我们实验室招的外校同学，是上交硕士，在KDD CUP拿过第一。
还有另一种说法是“没paper申不上美国顶级只能保研”……看了眼去年放弃斯坦福jure组phd选择直博的学弟，笑而不语。
有一点希望，希望到他们毕业的时候，国内各大公司、高校在招聘时，能够全部破除“唯出国经历论”，能够依能力而非“出国经历”来选拔人才，认定待遇，吧。
而且吧，新冠这玩意，感染了即使是轻症，也会降智商……
说明清华那一套让学生缺乏在美国的竞争力。
gpa不行，论文没时间搞，大部分老师推荐信如同废纸。
你把这些人放uiuc念本科试试看，会不会申不到top10不能在美国念phd
uiuc本科录取什么水平?
一些评论：
关于随大流。有高赞回答说清华学生随大流。随大流是人的天性，如果说计算机系学生选择留校读研，有随大流的因素，这肯定有；但如果说计算机系或清华学生比其他人更随大流，那简直是污蔑。以我昨天做推研面试官的感受，绝大部分参与直博面试的同学都有至少一项严肃的科研训练经历。我相信他们更有资格说，了解什么是科研以及读博意味着什么。回想10年前跟同学交流，很多同学说想出国，深问下为什么很多说不出所以然；后来系里实施了学术新星计划，很多同学有机会到实验室实战科研训练，加深了对科研的理解，学校也鼓励学生“闯世界”访学，很多同学有机会在最终决定推研或出国前出国交流过一次，同学们的选择越来越理性。
关于土博找教职。有评论说土博不好找教职，或者与海外博士比有劣势。以我了解最近5年的情况，越来越多国内CS优势高校不再设置海外深造门槛，完全择优录取。像这几届清华计算机系优秀博士毕业生，有很多去了浙大、上海交大、人大高瓴AI学院、武汉大学、北邮、西北工大、东北大学、山东大学等高校，也有一些到海外著名高校任职的案例。而计算机系自身，问题是过去多年来没有进人指标。而从最近新招聘的教师来看，海外和本土博士都有并未区分对待。
原回答：
原因很多，我感觉总体还是出国深造这条路径的不确定性大大增加了。
即使在国内，跨校推研也比留校推研有更大的信息差，需要付出更多的时间和精力，承受更多的不确定性。所以如果不是 深造目的校/实验室 比 原校/实验室 存在明显的位差，就不可能出现大量跨校深造。例如清华北大虽然距离很近，至少在计算机专业几乎很少有跨校推研到对方的同学。
所以，本来出国深造就要比留校读研要付出更多的准备；从2016年CS/AI成为热门后，申请就变得更加困难；又叠加去年以来留学目的国新冠疫情失控，让很多中国学生和家长很不放心；再加上这几年中美关系持续紧张，无论签证政策还是仇华情绪都一定程度殃及留学生；而这几年无论清华还是计算机系都发展很快，彼消此长，留校深造自然成为大部分优秀同学们的选择。
这两年出国深造同学比例明显下降，是全校普遍的现象，其中有很多无奈的成分。国际文化与科技交流，是人类发展所必须的。术业有专攻，闻道有先后，无论发展到什么阶段，都需要留学、交流和学习。所以，虽然很开心有更多优秀同学留下来读书，也并不希望一锅端。希望世界能变得更加稳定，同学们可以更自由地在全世界范围寻找良师。
首先是因为美国去不成了，而清华是国内理科灯塔。
其次是国内就业市场的坏毛病：本科学历直接扔。其实，所有的硕士，都是失败的本科产品。
第三，也是最重要的，三本想通过考研翻身，更难了。清华本不出国，挤掉其它985本的考研机会，985本挤掉211本，一路下推.............
（回复里大多数挑剔，你们应该能看出问题在哪里。只有一类，你们会误以为有道理，因为苏联体制跟发达国家不同。按苏联体制，家父属于理科教师，家母属于工科教师。他们那个年代的大学，应用（民用）类理科基本处于空白状态。自从留过学以后，我就把应用类，及工程类，都归入理科了。）
别想太多，贵系能打的老师就那么几个，不过是因为zz任务浪费优秀学子的前途罢了，毕竟集体大于个人嘛
多说一句。。我说的能打的老师可不包括那几个灌水大王，不会都1202年了还有人以为做research 就是发paper发的越多越好吧。。以为csranking排名高就是真的高了还是太naive。。毕竟吃人口xx吃习惯了。。
ps 我就想知道前10名里剩下的那位去哪儿了
类似的话题
-
2021年清华大学计算机系部分优秀毕业生放弃留学、选择在本校读硕博的现象，确实引发了广泛关注。这一现象背后涉及多方面的背景、原因和深层动因，可以从以下几个维度进行详细分析： 一、现象背景与数据真实性1. 数据来源的准确性 该现象的传播主要来源于社交媒体、高校内部信息以及媒体报道，但具体数据............. -
2021年清华美院毕业设计作品发布会（通常指视觉传达设计专业或其他相关设计专业的毕业展）上的模特妆容引发“眯眯眼”质疑的事件，是一个涉及文化理解、审美表达、社会舆论和身份认同的复杂话题。为了详细地梳理这一事件，我们可以从以下几个方面来理解：事件的发生背景与过程：1. 发布会与作品展示： 清华美院作.............
-
2021年清华大学特等奖学金的候选人名单公布时，确实引起了不少关注和讨论。作为清华大学的最高荣誉，特奖的评选总是能够折射出学校在人才培养方面的一些侧重点和导向。要评价这份名单，我个人会从几个角度来看待，试图去理解这份名单背后所代表的意义。首先，从候选人的构成来看，我感受到的是一种多元化的优秀。 历年.............
-
看待2021年清华特等奖的评选结果，这背后牵扯的不只是几位学生的荣誉，更是大学教育理念、评价体系乃至社会价值取向的微妙映射。要深入聊这个话题，咱们得扒开表面看本质，一层一层地解析。首先，咱们得明确什么是清华的特等奖。这可不是一般的奖学金，它代表着学校在各个领域都极力推崇的、最顶尖的学生。能获得这个奖.............
-
好的，我们来聊聊清华大学2021年丘成桐数学领军人才招生办法这个事儿。这事儿，要是说起来，确实挺有意思的，也触动了不少人的神经。尤其是“初三生可报名”、“不得转专业”这两条，更是让很多人眼前一亮，也有些人心里犯嘀咕。这事儿为啥这么受关注？简单来说，丘成桐数学领军人才计划，顾名思义，就是清华大学瞄准的.............
-
2021年清明档电影票房创下新高，这绝对是今年电影市场交出的第一份亮眼成绩单，也给整个行业打了一剂强心针。要深入看待这个现象，咱们得从几个维度去分析。首先，数据说话，信心满满的开局。2021年清明档（通常指清明节前后的一两天到四五天）的总票房达到了一个新的历史峰值，具体数字可能要翻查一下权威的票房统.............
-
2021年中国造船业接单量超过韩国，成为全球第一，这一现象引发了广泛关注，涉及技术、经济、国际竞争等多方面因素。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及未来趋势： 一、事件背景与数据1. 接单量数据 根据国际船舶供应协会（IHS Markit）等机构的统计，2021年中国造船企业接.............
-
2021年3月中国广义货币（M2）同比增长9.4%，这一数据反映了当时中国经济在疫情后复苏过程中货币政策的宽松力度与实体经济的资金需求变化。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、M2增长背景：疫情后的经济复苏与政策支持1. 疫情冲击后的经济修复 2020年新冠疫情对全球经济造成严重打击，中国.............
-
2021年浙江大学“求是杯”获奖感言事件，是当年校园内乃至网络上引起广泛关注和讨论的一起事件。要详细理解它，需要从几个层面来剖析：事件的背景： “求是杯”的性质： “求是杯”是浙江大学一项重要的学生科技创新创业竞赛，旨在鼓励学生将理论知识应用于实践，培养创新能力和团队协作精神。获奖通常意味着项目.............
-
2021年9月中国宏观经济数据呈现出一种显著的“冷热不均”的现象，具体体现在CPI（居民消费价格指数）涨幅回落，猪肉价格大幅下降，而PPI（工业生产者出厂价格指数）则同比上涨10.7%。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行剖析，并将其置于当时的宏观经济背景下进行解读。一、 CPI涨幅回落与猪肉价格.............
-
2021年一季度中国经济同比增长18.3%：一场充满韧性的“稳健开局”2021年一季度中国经济同比增长18.3%，这一数字无疑是振奋人心的，它标志着中国经济在经历2020年的疫情冲击后，实现了强劲的复苏和稳健的开局。然而，理解这个数字的真正意义，需要深入剖析其背后的驱动因素、结构性特征以及可能面临的.............
-
关于“2021年我国空巢青年数量或升至9200万”这个数据，以及为什么越来越多的年轻人选择独居，这是一个复杂且多层面的社会现象。我们可以从以下几个方面来深入探讨：一、 如何看待“2021年我国空巢青年数量或升至9200万”？首先，需要明确的是，这个数据通常来源于一些社会调研机构的估算，并非官方统计数.............
-
如何看待2021年全国净人口增长48万？—— 一份详细的解读2021年，中国公布的全国净人口增长数据为48万人，这个数字远低于往年，甚至接近零增长，引发了广泛关注和讨论。要理解这个数据，我们需要从多个维度进行深入剖析，才能更全面地看待它所代表的意义和潜在影响。一、 数据本身及其历史对比首先，我们必须.............
-
2021年7月份中国经济数据普遍不及市场预期，这是一个复杂且多方面因素交织的结果。要深入理解这一现象，我们需要从宏观经济层面、行业表现以及可能的内在原因进行分析。一、 宏观经济数据概览（7月）首先，让我们回顾一下7月份主要的宏观经济数据，以及它们为何低于市场普遍预期： 工业增加值： 7月份工业增.............
-
2021年全年出生人口1062万人，人口自然增长率0.34‰，这是中国人口发展史上一个具有里程碑意义的数字，引发了广泛的关注和深入的讨论。要理解这个数据的重要性，需要从多个维度进行分析和解读。一、 数据的历史维度：中国人口发展的转折点 出生人口的持续下降： 1062万人这个数字，相较于前几年，是.............
-
关于您提到的2021年8月18日“乘客称乘坐网约车被挟持，监控显示因女乘客要求司机逆行被拒而发生争执”的事件，这是一个在网络上引起广泛关注的案例。我们将从多个角度进行分析和阐述，力求详细和全面：事件梗概：根据当时的报道和网络信息，事件大致经过是这样的： 乘客（女性）方的描述： 在行程进行中，女乘.............
-
2021 年 1 月 1 日起点月票规则更新是起点中文网在那个时间点对读者投票机制进行的一次重要调整。理解这次更新需要从起点月票制度的本质、更新的具体内容、更新的目的以及对各方的影响等多个维度进行分析。一、 起点月票制度的本质回顾在深入分析更新内容之前，我们先回顾一下起点月票制度的核心作用： 激.............
-
2021年9月起实施的中国大陆“防沉迷新规”是针对未成年人游戏行为进行严格限制的一系列措施，旨在解决未成年人过度沉迷网络游戏的问题。这项规定是国家新闻出版署发布的《关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》的落地执行。我们可以从多个维度来详细看待这项规定：一、 主要内容和核心措施： .............
-
2021 年罗振宇的《时间的朋友》跨年演讲，可以从多个维度进行深入解读。这是一场融合了知识付费、个人成长、宏观趋势判断以及对当下中国社会情绪的回应的综合性演讲。核心主旨与主题演变：罗振宇的《时间的朋友》系列演讲一贯的核心是连接个体命运与时代趋势，并提供一套方法论帮助个体在不确定的时代中找到确定性，实.............
-
对于2021年8月7日微博上流传的“浙江当局拒绝救助带病船只”的消息，我们首先需要明确的是，这是一个尚未被官方证实或详细披露的单方面信息来源。在分析此类信息时，保持审慎和多角度的观察至关重要。首先，我们需要关注消息的来源和可信度。微博作为一个开放的社交媒体平台，信息传播速度快，但也容易出现未经核实或.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有