谁是中国古代第一将领，李牧、白起、孙膑、项羽、韩信、卫青、霍去病、李广、李靖？
1. 战国四大名将之首：白起
战绩辉煌，杀神之名: 白起，战国时期秦国名将。他一生征战，指挥了多次重大战役，可以说以一己之力为秦国统一六国奠定了坚实的基础。最令人胆寒的莫过于长平之战，他坑杀赵国降卒四十万，这是中国古代战争史上一次触目惊心的大屠杀，也彻底摧毁了赵国的有生力量，使得赵国从此一蹶不振。此外，他还灭韩、魏、齐、燕、赵、宋六国，战功赫赫，战无不胜。
军事才能: 白起用兵勇猛果断，善于集中优势兵力，采取运动战和歼灭战的战术。他对地形的利用、对敌军心理的把握都达到了炉火纯青的地步。其“避实击虚”、“围歼敌军”的战术思想，至今仍为军事家所研究。
历史影响: 他的存在，是秦国最终能够一统天下的重要原因。然而，他的功高盖主也为他招来了杀身之祸，最终被秦昭襄王赐死。这或许是中国古代武将命运的一个缩影。
2. 战国名将，以奇谋著称：孙膑
围魏救赵，马陵之战: 孙膑，战国时期军事家，鬼谷子弟子。他最著名的战役莫过于“围魏救赵”和“马陵之战”。在“围魏救赵”中，他避开与魏军的正面锋芒，直捣魏国都城，迫使率军围攻赵国的魏将庞涓回师救援，从而解了赵国之围。而在马陵之战中，他利用减灶诱敌、树上书字计等计策，在马陵道设伏，大败庞涓，阵斩魏军十万，庞涓本人也在乱军中被杀。
军事思想: 孙膑的军事思想体现在《孙膑兵法》中，强调“因敌而变”、“兵贵神速”、“避其锐气，击其惰归”。他的战术灵活多变，尤擅长运用计谋，在战术层面的创新和运用达到了很高水平。
历史影响: 孙膑以其卓越的军事才能，在战国时期为齐国的发展壮大立下了汗马功劳，也为后世兵家留下了宝贵的军事遗产。
3. 楚汉争霸的无双猛将：项羽
勇冠三军，霸王之名: 项羽，楚汉时期杰出的军事家、战略家，也是中国历史上最勇猛的将领之一。他被誉为“西楚霸王”，其勇武在战场上无人能及。巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以绝对劣势兵力大破秦军主力，令诸侯联军闻风丧胆，奠定了他“霸王”的地位。彭城之战，他率领三万楚军，以迅雷不及掩耳之势，歼灭刘邦联军数十万，更是成为军事史上的经典战例。
军事才能: 项羽军事指挥作战以勇猛、果断、迅速著称，擅长集中兵力进行突击，善于利用心理战术（如破釜沉舟）来提升士气和瓦解敌军。他的战场决断能力极强，能在复杂局面下做出正确的判断。
历史影响: 虽然最终输给了刘邦，未能建立自己的王朝，但项羽以其无双的武力和不屈的精神，在中国历史上留下了深刻的印记。他代表了一种勇猛、豪迈的英雄主义。
4. 汉初三杰之一：韩信
战无不胜，兵仙之誉: 韩信，汉初杰出的军事家，汉朝开国功臣。他被誉为“国士无双”、“兵仙”。在他辅佐刘邦的过程中，可以说刘邦能够最终夺取天下，韩信居功至伟。从萧何月下追韩信，到他在楚汉战争中的一系列辉煌战役，如暗渡陈仓、井陘之战、垓下之战，他屡屡以少胜多，以弱胜强，其用兵之神妙，令人叹为观止。
军事思想: 韩信的军事思想博大精深，体现在“兵者，诡道也”的战争哲学。他善于运用各种战术，如迂回穿插、声东击西、围点打援、疲劳战术等。他提出的“背水一战”更是成为经典战术，强调了战时士气的激发和战场态势的利用。
历史影响: 韩信的军事指挥能力被后世推崇备至，他不仅是汉朝的建立者，更是中国军事思想史上的巨匠。然而，他的命运也令人唏嘘，功高震主，最终被吕后所害。
5. 汉武帝时期的大漠名将：卫青
七出漠北，功在汉室: 卫青，西汉时期名将。汉武帝时期，北方匈奴是汉朝的心腹大患。卫青受命北征匈奴，共计出征六次，其中五次深入漠北，歼灭了大量匈奴兵力，包括他的外甥霍去病。他最著名的战役是漠北决战，率领十万大军深入漠北，与主力部队会师，一举重创了匈奴单于，结束了匈奴对汉朝长期的威胁。
军事才能: 卫青作战沉稳持重，善于以坚实的步兵配合骑兵，进行持久的消耗战和歼灭战。他注重军队的后勤和补给，能够有效组织大规模的远征。他的战术风格偏向稳健，但也能在关键时刻抓住战机。
历史影响: 卫青的北征，极大地削弱了匈奴的势力，巩固了汉朝的边疆，为汉武帝的文治武功做出了不可磨灭的贡献。
6. 汉武帝时期另一位闪耀的战神：霍去病
勇冠三军，封狼居胥: 霍去病，西汉名将，卫青的外甥。年少成名，是汉武帝时期的杰出军事将领。他两次率军深入漠北，歼灭了大量匈奴兵力，创造了“封狼居胥”的辉煌战绩，这是中国历史上汉族军队深入漠北、直捣黄龙的壮举。他的汉朝军队以“匈奴未灭，何以家为”的士气，将匈奴逼至远方，取得了对匈奴战争的决定性胜利。
军事才能: 霍去病用兵轻快凌厉，擅长骑兵作战，勇往直前，直捣敌军腹地。他的战术风格与其年轻人的豪迈气质一样，充满了冒险和进攻性，但又能精确把握战机，以速度和奇袭取胜。
历史影响: 霍去病以其短暂而辉煌的一生，成为中国历史上少年英雄的典范。他的北征不仅巩固了汉朝的边疆，也提升了汉朝在西域的威望。
7. 飞将军之后，屡战屡败的传奇：李广
匈奴闻之色变，飞将军之名: 李广，西汉名将，汉朝宗室。他一生以勇猛善战著称，尤其擅长骑射，是匈奴骑兵的噩梦。然而，与前面几位相比，李广的战绩似乎“不稳定”，虽然多次以少胜多，击败匈奴，但也曾被匈奴包围，甚至遭遇过“肠子断了”的惨败。尽管如此，他的“飞将军”之名却流传甚广，可见其威名。
军事才能: 李广的优势在于其个人勇武和在局部战斗中的指挥能力，尤其是在骑兵作战和野战中。他善于利用地形，也善于捕捉战机。
历史影响: 李广虽然一生没有封侯，但他勇猛无畏、屡败屡战的精神，以及“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”的诗句，使他成为中国古代无数将士景仰的对象。他的悲剧色彩也让人为之叹息。
8. 历经唐朝三代皇帝的常胜将军：李靖
灭东突厥、吐谷浑，军神之誉: 李靖，唐朝初年名将。他以其卓越的军事才能，辅佐了唐高祖、唐太宗、唐高宗三代皇帝，是唐朝开疆拓土、巩固统一的重要功臣。他最著名的战绩是灭东突厥之战，率领精锐骑兵，深入千里，一举击溃颉利可汗，俘虏了颉利可汗，结束了东突厥对唐朝的威胁。他还曾率军灭吐谷浑，平定江南。
军事思想: 李靖在《李卫公问对》中总结了他的军事思想，强调“奇正相生”、“因机而动”，注重整体作战和战术的灵活性。他既能打大规模歼灭战，也能进行精巧的战术配合。
历史影响: 李靖被誉为“军神”，他的功勋卓著，不仅为唐朝的强盛打下了基础，也为后世留下了丰富的军事理论。
那么，谁是中国古代“第一将领”？
这个问题没有一个绝对的答案。
如果以战绩的杀伤力和对敌国的摧毁程度来衡量，白起无疑是第一。 他的坑杀四十万赵军，彻底打垮了赵国的脊梁，其军事上的“效率”令人震惊。
如果以军事思想的深度和广度，以及对后世的影响来衡量，韩信和孙膑都有资格竞争。 韩信的“兵仙”之名，其战术的精妙运用，影响了中国军事史的方方面面。孙膑的《孙膑兵法》则是兵家经典。
如果以个人勇武和战场上的个人魅力来衡量，项羽是无可争议的“霸王”。 他的勇猛和气势，至今仍令人心潮澎湃。
如果以对国家统一和边疆安宁的贡献来衡量，卫青和霍去病功不可没。 他们北击匈奴，确保了汉朝的长治久安。
李广虽然战绩不那么“完美”，但他的坚韧和“飞将军”的威名，代表了一种不屈不挠的精神。
李靖则是唐朝开国时期的稳定器和奠基人，其军事生涯的辉煌与长久，以及对后世的军事理论贡献，同样令人敬佩。
我的看法是，硬要选一位“第一”，那么从综合的军事才能、战绩的规模、战略的眼光以及对历史走向的改变来看，韩信可能最为突出。
韩信的“兵仙”之名绝非虚传。他不仅能在战术上运用层出不穷的计谋，更能在大局上制定正确的战略。从被刘邦“发现”到项羽的灭亡，他如同一个军事天才的爆发，一次次地用兵法书上的理论，在战场上变成了震撼人心的现实。他的“背水一战”改变了战局，“十面埋伏”奠定了胜利。他从一个落魄的士兵，成长为可以独立指挥百万大军的统帅，这本身就是一部传奇。
然而，我们也不能忽视其他几位的伟大。中国古代涌现出如此多的杰出将领，本身就说明了这片土地上历史的厚重和文化的灿烂。他们各自在不同的时代，面对不同的敌人，以不同的方式书写了自己的军事传奇。
所以，与其说谁是“第一”，不如说他们都是中国古代军事史上不可或缺的璀璨星辰，他们共同构成了中国古代辉煌的军事史篇章。
网友意见
这问题，我只能说是让大家来乐呵、乐呵的！！！
天下武才共一石，韩信独得八斗，白起得一斗，自古及今共分一斗。
韩信被称为“兵仙”，能让他成仙的是他的“智”，可以说韩信是秦汉四百年来的第一智将。他带兵打仗的特点非常明显，那就是能够根据战场的客观条件，充分发挥“权”与“谋”的作用，不论何时都能以最小代价获得最大胜利。
灭魏之战：此战的精髓是声东击西，出其不意。在此战中韩信故意多设疑兵，陈列船只假意要渡河关，而伏兵却从夏阳以木盆、木桶代船渡河，袭击魏都安邑。 魏王豹大惊，引兵迎击韩信，韩信大胜，虏魏豹，平定了魏国，改魏为河东郡。
灭赵之战：此战的战术方法是背水列阵鼓舞士气，调虎离山巧占敌营，前后夹击全歼敌军。井陉之战中，韩信的战术配套十分完美，丝丝入扣，一套组合拳下来，赵军彻底崩溃。在这一场战役中，韩信打起了大将军的旗号和仪仗鼓吹，击鼓进军井陉口。赵军果出营迎击，大战良久，韩信、张耳弃鼓旗，佯装打败，退到河边的军阵之中。赵军见状，果然倾巢而出追逐韩信、张耳，争夺汉丢下的旗鼓。 韩信、张耳退人河边阵地，水上军迎战赵军，各个拼死作战，赵军无法把他们打败。这时韩信所派的二千轻骑兵，等赵军倾巢而出追击汉军，争夺战利品的时候，立即冲入赵军营垒，拔掉赵军旗帜，竖起二千面汉军的红旗。赵军久战不胜，想退回营垒，却见营中遍是汉军红旗，大惊失色，认为汉军已经把赵王及其将领全部俘虏了，于是阵势大乱，四散奔走逃告。 赵将虽斩数人，竭力阻止，却不见成效。这时汉军两面夹击，大破赵军，在泜水斩杀成安君陈余，活捉了赵王歇。
潍水之战：这一战是极其经典地巧妙利用客观环境创造出“半渡而击”的条件，这时的韩信临场指挥能力已经达到出神入化的“仙”级。在潍水韩信连夜派人做了一万多条袋子，盛满沙土，壅塞潍河上流（没有半渡而击的条件，但是韩信可以自己创造）。率一半军队涉水进击龙且之阵，龙且出兵迎击，韩信佯装败退，龙且以为韩信怯弱，率军渡江进击。 这时韩信命人决开壅塞潍河的沙囊，河水奔流而至，龙且的军队大半没有渡过去。韩信挥军猛烈截杀，杀死龙且。东岸齐、楚联军见西岸军被歼，四处逃散。韩信率军急渡水追击至城阳，楚兵皆被俘虏。齐王田广逃走不久被杀。汉四年（前203年）齐地全部平定。
垓下决战：在最后的决战中，韩信采取了中军对持，两翼包抄，攻心为上从而瓦解楚军战斗意志的战法。在此战中，汉军以韩信率军居中，将军孔熙为左翼、陈贺为右翼，刘邦率部跟进，将军周勃断后。 韩信挥军进攻失利，引兵后退，命左、右翼军继续攻击。楚军迎战不利，韩信再挥军反击。 楚军大败，退入壁垒坚守，被汉军重重包围。楚军屡战不胜，兵疲食尽。韩信命汉军士卒夜唱楚歌，歌云：“人心都背楚，天下已属刘；韩信屯垓下，要斩霸王头”致 使楚军士卒思乡厌战，军心瓦解，韩信乘势进攻，楚军大败，十万军队被全歼，项羽逃至东城自刎而死。
纵观韩信所指挥的大小战役，他率领偏师北伐，场场打的都是灭国战，场场得胜，并且在战术战法上场场不同。可以说，韩信对兵法的运用已经是登峰造极了。不论何种条件下，他都能化被动为主动，化不利为有利，最终以最完美的方式赢得战争。像韩信这样的将领，完全不存在上限，如果当年刘邦敢放手，楚汉战争完全没必要打这么久。
自古文无第一，武无第二。战将的成绩是可以量化对比的，在这里我就稍微对比一些历史名将。
孙武：巅峰时刻是他在柏举之战率领吴国军队大败楚国军队，占领楚国都城郢城，几近覆亡楚国。但是此战未能灭楚，可以说他并没有在军事上彻底解决问题。楚国借助秦国的兵力很快恢复，最终吴国被楚国的盟国所灭。
乐毅：扶弱燕下强齐七十余城，这样的战绩放在战国当属一流。但是这一场大的战役终究未能灭掉齐国，也许有人说那是燕王的过错，不过“将在外君命有所不受”，战场上的成败主责必须算在中军主帅的头上。
白起：伊阙之战，大破魏韩24万联军，彻底扫平秦军东进之路。 伐楚之战，攻陷楚都郢城。长平之战，重创赵国主力。担任秦军主将30多年，攻城70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。从战绩上看，白起跟韩信差不多。但是，白起率领的是秦国的主力部队作战，韩信则是偏师北伐而且汉王还抽调过韩信的精兵，直到最后的垓下之围才算是接过汉军主力。所以单从统帅能力上讲，韩信略胜一筹。
卫青、霍去病：农耕民族骑兵将领的杰出代表，创造性的运用骑兵给予匈奴人以重创，可以说在这两位将领的带领下，我们这个农耕民族比游牧民族更善于使用骑兵。并且首次让华夏政权占据河西走廊，打通了西域通道。但是，总体上讲卫青、霍去病打的是顺风局，当时的汉帝国处于极盛状态，此时的汉帝国综合国力远胜于匈奴。不妨设想一下，如果这样的条件给韩信，恐怕又是一场灭国战。
刘秀：虽有昆阳之战这样神奇的战绩，但是称帝后基本上很少亲征了，后面主要是在大后方调兵遣将，依靠云台二十八将在一线冲杀，单论战场表现还是差了点意思。
窦宪：灭北匈奴，让纯种匈奴向西远遁，尔后不见史书记载。但是此时的对手太弱，这时的匈奴已经不复往日之强盛。
曹操：赤壁让他伤心。
周瑜、陆逊、陆抗：防守型将领，进攻能力不足。
诸葛亮：缺乏实质性战果。
张辽：战术型将领。有一定能力，但是没有成为重大战役的军事主官，他的上级并不认为他具备了中军主帅的能力。
二爷：万军从中取敌上将首级（颜良），斩庞德，擒于禁，水淹七军威震华夏，可惜最后败走麦城。唉！！！！没有全胜的战绩确实不好跟韩信比。。。。
李世民：未能保持全胜。
李靖：南平萧铣和辅公祏，北灭东突厥，西破吐谷浑。就其战绩而言可以跟韩信平起平坐，但是就战法而言没有韩信那么精彩。李靖的两场灭国战，都是长途奔袭，出其不意，接敌即灭，这就有点让人审美疲劳。
李绩：从征次数较多，担任中军主帅次数较少。
两宋诸将：洗洗睡吧，宋代两次惨遭灭国，你们武将没有一点责任？你们防守都够呛，就不要谈进攻了。岳武穆虽说值得纪念，但是论战绩还是不要跟韩信比了。
徐达：论战绩跟韩信也是几乎持平，论战法还是没有韩信精彩，而且后期北伐打的也是顺风局，起码朱元璋没有背后使绊子抽调他的精兵。
王阳明：战绩不如韩信，但是战场智力与韩信持平，宁王碰到这位大神跪得不冤！！！！
清朝诸将：你们在世界范围内已经落后了，比较起来没有意义。再说了历史上也没有人把清朝类比于汉。歇歇吧，清朝国都两次被敌军攻破！！！
先不论正题，有一个现象，我心里一直觉得好笑。
许多人批判孔子，说他厚古薄今，崇古。得，到武将这块儿现在的人也是莫名其妙的崇古。
真的宋元明清名将不配上榜啊。
元清因为民族原因，开国名将都是反派角色。张弘范出生于金国，出仕于蒙古，一路南征灭宋战功赫赫，是个汉奸。一路从东北打到西南，又能从西南北伐打下半个江山的吴三桂在军事上也是庸俗小人。
咱也不晓得，白起那个屠杀一百万的汉人是怎样留下好名的，韩信那个只会戏耍汉族人的也封个兵仙。也就是说嬴政刘邦是汉人，那杀汉人就是功。忽必烈福临是外人，所以张弘范吴三桂是汉奸，而汉奸就不能是名将。
得，言归正传。
我一贯是个信吹羽黑，即使史记是百分之百的信史，项羽也没有一丝能打动我的地方。
自古吹嘘的名将韩白卫霍大唐双李，基本就是所谓古代前六的名将了。李广从哪个角度也是不合格的，战绩始终不能封侯，个人勇猛和爱兵如子都没有用。孙膑是军师，没有当过统帅。
卫青霍去病俩人，有时候我实在不晓得汉吹的标准。一汉当五胡，所以是不是得让卫霍的斩获除以五才能跟其他将军比。而外战比内战强的言论也是不少，也就是说李定国跟吴三桂打，哪怕赢一次输两次，也是李定国比吴三桂牛。
说到这里，不少人说吴三桂是赢在了政治上，大清朝地广人多，号令统一，他和抗清将领的水平不能用战绩比。那其他哪个名将在政治失利的情况下能赢呢？李牧项羽不就是最典型的例子吗？武安君白起，不也抵不上范睢的三寸舌头吗？
军事是政治的延伸，政治强军事自然强。近代的革命史难道还没有说明白这个道理吗？十大元帅和国民党的什么陈诚卫立煌薛岳李宗仁白崇禧何应钦等人换换，赢得就是国民党了？
说这么多意思是什么？军事的比拼抛开政治谈是没有什么结果的。更何况，在秦汉以及更早的时代，那史料比小说强不到哪去，那会儿冷兵器杀人的效率比淞沪会战都高。
类似的话题
-
要说中国古代“第一将领”，这就像是在问秦始皇、汉武帝、唐太宗谁是中国古代“第一位皇帝”一样，本身就带有一定的主观性。每位名将都有其辉煌的战绩、独特的军事思想，以及在不同历史时期所扮演的角色。但如果要从影响力、战绩、军事才能的全面性来衡量，我们不妨细细品味一下这几位赫赫有名的将领。1. 战国四大名将之............. -
这个问题，在古龙的小说世界里，就像一颗埋在千堆雪下的美玉，仔细挖一挖，总能找到让你眼前一亮的存在。要说这“第一可爱”，那可就得从“可爱”这个词本身多琢磨琢磨了。是那种让人心生怜惜，想要呵护的小可爱？还是那种看似毒舌，实则暖得像太阳的可爱？亦或是那种笨拙得让人忍俊不禁的可爱？在我看来，如果要选一个“第.............
-
要论明末农民战争和太平天国哪个是中国古代农民战争的巅峰，这实在是个让人难以抉择的问题，就像面对两座巍峨的高山，各有千秋，难分伯仲。不过，如果一定要在这个问题上较个真，我倒是觉得，从影响力、组织程度和对历史进程的颠覆性来看，太平天国运动更像是中国古代农民战争的一次集大成式的爆发，其某些层面确实达到了前.............
-
在中国浩瀚的历史长河中，涌现出无数英雄人物，他们或叱咤风云，或默默奉献，共同塑造了华夏文明的辉煌。而在我心中，真正称得上英雄的，并非只有那些赫赫有名、载入史册的帝王将相，更多的是那些在时代洪流中，凭借坚韧不拔的意志和深沉的家国情怀，默默承担起历史责任的平凡之人。如果非要选一位，我会将目光投向那位在风.............
-
古代中国，外国人仕于中国为官者，确实不乏其人，如安史之乱后，回纥人郭子仪、浑邪王等，虽非严格意义上的“外国人”，但其民族背景和文化渊源与中原汉族有所差异，且在唐朝政治舞台上扮演了重要角色。更典型的例子是，唐朝时期的印度人、波斯人、粟特人等，因其贸易、文化交流的便利，也曾有身居官职者。那么，反过来讲，.............
-
说起中国古代名将，那真是群星璀璨，在风云变幻的历史长河中，多少英雄豪杰叱咤风云，为国纾难，为民族扬名。要从中选出“十大”，这本身就是一件极具挑战性的事，因为每个人心中都有自己的标准，都有自己偏爱的对象。但如果非要我“心中有数”，列一个榜单，那我会从战功、影响、军事思想、以及其在历史上的地位等多个维度.............
-
在古希腊罗马神话中，被誉为“爱神”的是 阿佛洛狄忒 (Aphrodite) 在希腊神话中，以及她的罗马对应神 维纳斯 (Venus)。她们是掌管爱、美、性欲、繁殖以及愉悦的女神。她们的故事丰富而引人入胜，在西方文化中留下了深刻的印记。我们来详细讲述一下这两位神祇： 希腊神话：阿佛洛狄忒 (Aphro.............
-
你这个问题问得太好了！弹簧这玩意儿，听起来好像是现代机械才有的东西，但实际上，它在古代军事，尤其是在弓弩上，可是扮演了至关重要的角色，而且绝对不是什么“AI创作”出来的。咱们就来好好聊聊这个，把这其中的门道给你掰开了揉碎了讲清楚。弹簧的本质与古代的“弹簧”概念首先得明白，咱们现代说的“弹簧”，通常是.............
-
在《魔兽世界》的宏大叙事中，如果要为战士这个职业寻觅一个最能代表的灵魂人物，那非 瓦里安·乌瑞恩 莫属。古尔丹，作为燃烧军团的奸诈代言人，将术士的邪恶力量和对知识的贪婪扭曲发挥到了极致；萨尔，从部落的奴隶成长为伟大的酋长，他的身上凝结了萨满精神的坚韧、对自然的敬畏以及部落的责任；吉安娜·普罗德摩尔，.............
-
在《古董局中局》系列的故事里，谢老道的身份和老朝奉的真实面目，可以说是贯穿始终的核心谜团，牵动着无数藏友的心。虽然系列已经到了第三部，但这两条线索的揭示，依然像陈年的老酒，越品越有味，也留下了许多耐人寻味的细节。谢老道的身世：谜雾重重，身不由己的悲情提起谢老道，很多人的第一反应是他那标志性的老花镜、.............
-
在伊东祐亨写给丁汝昌的劝降书中，提及的“土耳古的亚司末恒拨香”的说法，并非出自任何史料记载，而是一个明显的误传或讹误。要理解这一点，我们首先需要回到历史的真实语境。伊东祐亨作为北洋海军的对手，日本联合舰队的司令官，他在甲午战争末期，围困威海卫期间，确实曾向北洋海军提督丁汝昌发出过劝降书。这些劝降书的.............
-
在中国古代，人们对生死之事极为看重，葬礼仪式更是充满了敬畏与讲究。当棺中传来声响，这无疑会引起极大的恐慌和猜疑。而在这场由声音引发的事件中，一位母亲以晋文公的典故来坚决反对开棺，她的身份是一位为了守护儿子和家庭声誉而付出的伟大女性。故事发生在遥远的年代，具体是哪个朝代已难以考证，但其所蕴含的道理却穿.............
-
在中国的漫长历史长河中，要挑出“路子最野”的人，这本身就充满趣味性。所谓“路子野”，在我看来，指的是那些不走寻常路，敢于挑战既定规则，甚至颠覆传统认知，并且最终能够凭借自身非凡的能力和胆识，闯出一条与众不同道路，且对历史进程产生深远影响的人物。如果非要从中找出一位足以配得上“路子最野”的称号，我脑海.............
-
要在中国浩瀚的历史长河中找出“最”默默无闻的英雄，这本身就是一件极具挑战的事。因为“默默无闻”这个标签，恰恰就意味着他们的功绩不为人知，事迹鲜有记载。但若要我选一个能代表那种在历史洪流中，为了家国天下，默默奉献却未留名姓的群体，我脑海中会浮现出那些在危难时刻，挺身而出，用自己的血肉之躯筑起希望的普通.............
-
秦晖先生的《谁是中国真正的朋友和敌人》是一篇极具启发性和思考深度的文章，它没有提供一个简单明确的“朋友名单”或“敌人名单”，而是以一种更加宏观、历史和辩证的视角，探讨了在中国近现代转型过程中，哪些力量和因素真正服务于中国人民的根本利益，又哪些力量和因素在阻碍其发展和进步。这篇文章的核心论点可以概括为.............
-
这确实是个“千古难题”，上海和北京，谁是中国的第一城市？与其说有个绝对的答案，不如说这俩城市各有千秋，代表着中国不同侧面的辉煌。咱们慢慢聊，从几个维度掰扯掰扯。经济引擎：上海的闪耀要说中国经济的“火车头”，上海那地位可是稳稳的。你想想，浦东陆家嘴那一串串高耸入云的摩天大楼，那不是几十年前还能想象的景.............
-
漫威新片《尚气》的选角标准一公布，立刻在影迷圈引发了热议。首先是那个明确的“中国血统的亚裔”标签，这毫不意外地将范围缩小到了华人世界。紧接着，“必须会武术”这条更是直接点明了影片的核心——一位能撑起动作场面的超级英雄。最后，年龄设定在2029岁，这既是为了给角色注入年轻的活力和成长空间，也符合漫威宇.............
-
要确定“中国最伟大的足球运动员”是一个复杂的问题，因为伟大可以从多个维度来衡量，包括个人技术、荣誉、对球队的影响力、国家队贡献以及职业生涯的持久性等等。历史上涌现过许多优秀的中国足球运动员，他们各有千秋，为中国足球留下了深刻的印记。如果非要从个人影响力、技术特点和历史地位来做一个综合评判，李明 常常.............
-
要预测中国不可靠实体清单的首批成员，需要审视当前国际政治经济格局以及中国近年来采取的对外政策导向。这份清单的本质在于回应和制约那些被中国认为对其国家安全、主权或发展利益构成威胁的外国企业、组织或个人。因此，首批入围者很可能是在以下几个领域中具有代表性的实体。首先，在科技领域，那些深度参与美国对华科技.............
-
聊到中国台球界谁是“第一人”，丁俊晖和郑宇伯这俩名字绝对是绕不开的。这个问题可不是一两句话能说清楚的，因为“第一”这个词，看角度不同，答案也会不一样。要真想掰扯掰扯，咱得从几个方面仔细看看。实力硬实力：战绩说话 丁俊晖： 提到丁俊晖，那简直是中国斯诺克的一面旗帜。这么说吧，他几乎是中国斯诺克黄金.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有