真是一粉顶十黑啊!求别这样高级黑粤语,尽管是无心的。
粤语确实挺不错的,但是举例论证的时候不要拿路边摊的材料来论证啊!
1、联合国定义粤语为六大日常/官方语言之一
联合国没有相关文件有说到这回事!
联合国有说到跟“六大语言”相关的地方,就是在介绍联合国使用的六种Official Languages
其中就没有粤语,分别是:Arabic, Chinese, English, French, Russian and Spanish
Official Languages而联合国中,把Cantonese(粤语)说成是official language 正式/官方语言的地方,我找到的只有这里
96-12: Population Today, Vol. 24, No. 12, December 19961996年12月的「今天人口」时事简报(newsletter),这是关于不同地方的人口参考资料汇编。
这个作者提到了一句:
English and Cantonese are the official languages, but Mandarin is gaining popularity (英语和广东话都是(香港的〕正式语言,但普通话日渐流行)。
但是这里拿来做论据也不是很准确,即陈小春说的:粤语在香港,澳门享有官方语言的地位。
香港也不是用Cantonese作为official languages。
《基本法》第九条规定:
「香港特别行政区的行政机关、立法机关和司法机关,除使用中文外,还可使用英文,英文也是正式语文。」
英文版为:
In addition to the Chinese language, English may also be used as an official language by the executive authorities, legislature and judiciary of the Hong Kong Special Administrative Region.
在英文版,正式语文即official language,没有说到粤语。
香港使用的语言政策为:两文三语。即中文和英文,口语使用粤语,普通话和英语。所以在行政上也存在这三语使用的情况,但书写就为中文和英文。粤语也属于Chinese。
粤语跟其他方言一样,没有自己的文字,使用的都是通用汉字,最多就是加上一些自造的字。
官方用语official language 是一个法律层面的问题,不是语言学的问题。
当然,如果上文说的不对的话,欢迎举出联合国说过粤语是六大日常/正式用语的条文出来吧。
2、粤语是传承中华古代文明的载体这回事
粤语的确保留了非常多古汉语词汇,不会有太多人固执认为粤语就一定是古中国某时期官话。但粤语日常用语词汇出自诗经、汉书等大量古籍经典,很多都已经在普通话日常中没在用了,但粤语却保留至今,这个是事实,同样情况在客家话、闽语等也有。而用粤语念很多古诗词更顺更佳也是事实,因为粤语是九调,伴随很多入声词,抑扬顿挫、变化更丰富。
但是,例如潮汕话也有八调,抑扬顿挫起来也不差,用来读些诗词也挺押韵的。
能说明谁是诗词的载体?
PS:陈小春说:“敬告各位,唐诗真是要用粤语来读,如果自己不懂粤语……”。嗯,这里有网络语音版的,不熟悉粤语的不妨听一听:
粤语古诗朗读--三齐儿童网(3kid.net)陈小春举的什么【食】【樽】【冻死】这些诗词里的词跟粤语的说法是一致的,同理,其他的方言也都有同样的情况。比如,还是唐代的《行路难》中就有“停杯投箸不能食,拔剑四顾心茫然”,其中的【箸】,就是筷子的意思,这个词潮汕话至今仍在使用。
各大方言都是古汉语的分支,各自保存了古汉语的一部分特征。要么要硬说粤语是正宗的话,那么结论就是除了粤语以外各大方言都是古汉语的分支,谁比谁正宗?而粤语有大量的百越语的底层词语,说明粤语的根源不是纯粹古汉语,而是古汉语与百越语杂交而来。
所以请不要强行将粤语拔高到古代文明载体这种高度,这是高级黑。
3、尊重各地方言,但也不要用难以证明的材料来拔高方言,这样只会抹黑而已。
全国各地都在流传:XX话一票之差成为国语。XX有粤语,陕西话,四川话......等等,都是各自在为了拔高自己地方方言而造的谣言而已。
要不就是找各种材料来证明自己的方言的优越性,这样很容易被黑,论古语言的优越性,谁比谁优越?
无论粤语亦或是其他几大方言是否属于优秀语言,无论它是否包含优秀的文化,只要你的母语是X语,你说的就是X语,保护X语不需要告诉人家,X语是如何优秀的,也不需要告诉人家,X语是语言地位有多高。只要你生活在X语的环境中,无论X语是否属于优秀语言,无论X语是否属于语言,你都应该说X语,道理就这么简单。
我支持他反对贬粤,废粤的主张,但不支持乱撑粤语的做法,盲目拔高粤语真的会有反效果,一粉顶十黑。
而撑粤语,跟全国学习普通话作为统一语言并不冲突。
最后,陈小春抄段子也不要太明显啊!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有