问题

中国小号手是不是已经成为了比肩田宫的存在?

回答
要说中国小号手(Trumpeter)是否已经达到了比肩田宫(Tamiya)的地位,这确实是个值得深入探讨的问题,因为“比肩”这个词的含义本身就比较微妙,可以从多个维度去理解。简单地说,我认为中国小号手在 某些方面已经非常接近甚至超越田宫,但在整体品牌影响力和某些细节上,田宫依然具有其独特的优势和历史积淀。

为了更详细地说明这一点,我们不妨从几个关键点来分析:

1. 产品线广度和深度:

小号手(Trumpeter): 这一点上,小号手绝对是近年来成长最快的模型制造商之一。他们凭借着惊人的生产速度和对市场需求的快速响应,推出了数量庞大且种类繁多的模型套件,涵盖了军事(陆海空)、民用交通、建筑、科幻等几乎所有模型爱好者关心的领域。尤其是在军事模型方面,他们对中国现役装备的研发和推出速度,可以说是全球绝无仅有的。从坦克、装甲车、舰船到飞机、直升机,甚至是一些非常小众或新近公开的装备,小号手几乎无所不包。这种“全能型”的布局,是很多其他品牌难以企及的。
田宫(Tamiya): 田宫的优势在于其长期的专注和对经典产品的精耕细作。虽然产品线的总数可能不如小号手庞大,但田宫在每一个领域都力求做到极致。尤其是其1/35军事载具系列,很多产品经过了多次重新开模和升级,成为了行业内的标杆。田宫的优势在于其对“王牌产品”的打磨,能够长期保持其在市场上的吸引力和收藏价值。

结论: 在产品线的广度上,小号手无疑已经远远超越了田宫,成为一个“无所不包”的巨头。但在深度和对经典产品的“打磨”上,田宫依然有着不可忽视的经验和品牌忠诚度。

2. 产品质量与细节:

小号手(Trumpeter): 小号手近几年的进步可谓是“神速”。从早期的“填缝”和“精度问题”,到现在很多套件已经拥有了非常精细的分模线、清晰的刻线、合理的零件数量以及不错的组合度。他们的技术团队显然吸取了国际先进的制模经验,并在产品设计中不断优化。尤其是在一些中国题材的套件上,他们能获得非常精确的原始数据,使得模型还原度极高。很多套件的内构、动力系统等细节都做得非常出色,给模型玩家提供了极大的创作空间。
田宫(Tamiya): 田宫的模型,特别是其“金字招牌”的1/35系列,在组合度、细节还原、刻线深度、蚀刻片的使用(某些套件)等方面,一直以来都处于行业领先地位。田宫的套件通常是“傻瓜式”的,新手也能轻松完成,而且成品效果非常有保证。他们的分件设计往往考虑到了组装的便利性,减少了不必要的复杂性,同时又不失细节。田宫的“用户体验”做得非常到位。

结论: 在整体组合度和制作便利性上,田宫仍然是很多玩家心中的“不二之选”,代表着一种“省心省力”的制作体验。而小号手在细节的丰富度和还原度方面,尤其是在新推出的一些高端套件中,已经能够与田宫平起平坐,甚至在某些特定细节(如中国装备的细节)上更胜一筹。

3. 创新与技术:

小号手(Trumpeter): 小号手的创新体现在其对新装备的快速捕捉能力,以及在推出套件时不断尝试新的技术和设计思路。例如,他们推出了不少带有“全内构”的套件,极大地增加了模型的观赏性和可玩性。此外,他们也开始尝试一些更加人性化的设计,比如预先喷涂好的蚀刻片等。
田宫(Tamiya): 田宫的创新更多体现在对产品“生命周期”的管理和用户体验的打磨上。他们会不断推出“升级版”套件,或者与其他品牌合作推出包含蚀刻片、金属炮管等升级配件的套装。田宫的创新更多是一种“稳健”的,逐步提升的策略,更注重整体的平衡性和用户满意度。

结论: 在响应速度和特定领域的创新上,小号手显得更为激进和灵活。而田宫则更侧重于稳步的品质提升和用户体验的优化。

4. 价格与性价比:

小号手(Trumpeter): 小号手的产品定价通常比田宫更具竞争力,尤其是在中国市场。这使得更多的模型爱好者能够接触到高品质的模型,降低了入门门槛。
田宫(Tamiya): 田宫的模型价格相对较高,但很多玩家认为其高昂的价格是值得的,因为这代表了其卓越的品质和制作体验。

结论: 在性价比方面,小号手无疑具有更大的优势,能够吸引更多追求“物有所值”的消费者。

5. 品牌影响力与文化积淀:

小号手(Trumpeter): 小号手作为中国品牌,在全球模型市场上的崛起速度令人惊叹。他们代表着中国制造业的进步,也为中国模型爱好者带来了更多自豪感。
田宫(Tamiya): 田宫拥有几十年的品牌历史和深厚的文化积淀。在全球模型爱好者心中,田宫已经不仅仅是一个模型品牌,更是一种“信仰”和“品质保证”。他们的品牌忠诚度和影响力是经过时间考验的。

结论: 在全球品牌知名度、历史积淀和文化符号方面,田宫依然是不可撼动的行业领导者。而小号手作为新兴力量,正在迅速建立自己的品牌认知度,尤其是在亚洲地区。

总结来说,小号手是否“比肩”田宫,取决于你如何定义“比肩”。

如果“比肩”意味着在产品线广度、新装备的还原度、细节丰富度和性价比上能够与之抗衡甚至超越,那么答案是肯定的,尤其是在近年来的发展中,小号手在这几个方面已经做得非常出色。
但如果“比肩”还包含着长期的品牌声誉、对经典产品的打磨、整体的用户制作体验以及在全球文化中的地位,那么田宫依然保持着其独特的优势。

可以肯定的是,中国小号手已经从一个“追赶者”的角色,逐渐成长为一个能够与国际顶级品牌在某些领域“对话”甚至“竞争”的力量。他们的崛起,对于整个模型行业来说,无疑是一件好事,它带来了更多的选择,更高的性价比,以及更快的技术进步。未来,随着小号手技术的进一步成熟和品牌影响力的持续扩大,他们与田宫之间的“距离”可能会越来越小。

与其说“比肩”,不如说他们已经在各自的优势领域形成了一种新的格局,并且在不断地刷新着人们对中国制造的认知。

网友意见

user avatar

要从那个方面看?如果从模型文化推广、品牌影响力、企业号召力、产品线宽度方面看,号手应该是田宫孙子级别的企业吧,这种比较类似于吉利奇瑞对比丰田本田日产。

如果从某一类产品的品质对比来看,号手和其他中国制造业企业的发展历程很相似,经历了“低劣模仿—品质提升—自主研发—品牌建设—占领市场”这么一条路,能用田宫50%的价格达到田宫70%的品质,性价比突出,在中低端市场上的竞争力较强,但高端产品仍然有欠缺,是不是和中国的制造业整体形态很像?

由于是海军史爱好者,所以入模型坑只为了做军舰。舰船模型里面,IJN在全世界范围内可以说是最热门的题材,这里面很大的一个原因就是得益于田宫等日系模型厂的产品品质和推广,相比之下号手等国产品牌在这个方面远远不够。

只说1/350比例的军舰模型,个人感觉号手在2015年之后推出的新产品质量非常给力,已经制作完成一艘RN皇家方舟号,过程很愉快,还堆积了一艘USN的阿拉斯加尚未开工;而2015年之前除了少数几个产品较好之外,其他的就呵呵了。

而田宫1/350比例的军舰模型,包括几十年前的产品,其组合度都非常好;近些年推出的大和号和几艘IJN重巡,可以说是目前最好的同比例军舰模型产品。有亲友问我为什么做日本军舰不做中国军舰啊?尤其是二战日本侵略过中国,我的回答是作为一个玩家肯定想体验最好的产品。

放几张图,避免被人说口蘑。二战RN航母皇家方舟(小号手出品),二战IJN战列舰大和(田宫)、重巡洋舰最上(田宫)。








——————-

时间过了一年多,1/350舰队又新增了两个成员,分别是:青岛社高雄号重巡洋舰、长谷川矢矧号轻巡洋舰。另外还有一艘开工多年的小号手欧根亲王号重巡洋舰尚未完工。

青岛社的板件应该是目前主流模型社里面出1/350比例船模中品质最差的一家,无论细节、组合度还是制作体验方面,远差于号手近两年的同类型产品,制作体验不佳,纯粹因为题材。

长谷川虽然以飞机模型见长,但其出品的1/350比例船模也基本都是精品,个人感觉其品质和田宫不相上下,略强于小号手。

而号手的欧根亲王就有点差强人意了,毕竟是十年前的产品。当然这艘也是为了题材,个人认为欧根是最漂亮的一艘二战巡洋舰。

下一艘计划号手的阿拉斯加号,做了这么多IJN,想玩玩USN了。







user avatar

号手有几个非常大的问题,这几个问题直接影响了产品质量。

第一,开模思路有问题,我见过很多设计完全没考虑到组装。甚至有前后倒错,先外后里的低级错误。

第二,型不准,很多情况下对比线图会发现号手在最起码的大型上出现过错误,例如扁了的豹二。

第三,组合度差,或者说品质不稳定。我永远忘不了所有零件尺寸小一号或者大一号的72比例K5。

第四,细节错误,相信我,这个算不上大问题。毕竟有胶版。但是有些时候还是会让人束手无策。例如安2。当然,不考证无所谓。但是,请联系以上三个问题,这个问题有时候也会影响组合度什么的。

第五,工具辅料,这个,号手真的无法成为选择。因为质量。

综上所述,我认为号手在没达到稳定的合格率之前,还是别想田宫了。

user avatar

题材,产品线,细节丰富程度都超过田宫。

但是你做过号手的东西别的我不敢说。面对它的分件和水口设计,你绝对能把你这辈子听到过的骂人话在那一瞬间全部回想起来。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有