有哪些「细思极逗」的段子？
“细思极逗”的段子，顾名思义，就是初听时觉得普通，甚至有点平淡，但经过一番思考后，才会发现其中蕴含的幽默、讽刺或荒谬之处，从而忍俊不禁。这类段子往往需要一点背景知识、一点生活经验或者一点点“脑补”。
下面我来为你讲述几个“细思极逗”的段子，并尽量详细地描述其中的“逗点”：
段子一：关于选择困难症的终极解决方案
段子： 一个人去应聘一家非常有名且竞争激烈的大公司。面试官问他：“你认为自己最大的缺点是什么？” 他毫不犹豫地回答：“我最显著的缺点，就是我太容易做决定了。” 面试官愣了一下，然后给了他一个职位。
细思极逗之处：
1. 表面含义： 一个人声称自己最大的缺点是“做决定太容易”，这听起来完全不像是缺点，反而像是一个优点。在逻辑上，这是一种反常识的回答。
2. “逗点”的挖掘：
反语的运用： 这个回答是典型的反语。面试官问的是缺点，他给出的却是优点。
“太容易”的歧义： “太容易做决定”这句话有几种理解方向，而幽默就隐藏在这些方向里：
字面意思： 他真的就是个非常果断的人，从不犹豫。如果真是这样，这确实不是缺点，而是优点。
反向的嘲讽： 他可能是在嘲讽那些在面试中故作深沉、说些“我太追求完美”、“我太工作狂”等套话的应聘者。他用一个荒谬到极点的“优点当缺点”来反击这些陈词滥调。
潜在的风险： 更细思极恐的是，如果他真的“太容易做决定”，那么他做决定的质量如何？是不是冲动决策？是不是草率行事？这才是真正的潜在缺点。
面试官的反应： 面试官“愣了一下”，说明他被这个出人意料的回答“打”到了。然后“给了他一个职位”，这可以有两种解读：
欣赏其聪明和勇气： 面试官可能欣赏他能够打破常规，用如此巧妙的方式应对面试，认为他是个有想法、有魄力的人。
“同病相怜”或“看热闹”： 甚至可能面试官自己也厌倦了那些千篇一律的回答，看到这样一个“异类”反而觉得有趣，或者这家公司本身就有点“不按常理出牌”的文化。
3. 为什么逗： 这个段子的幽默感在于它颠覆了我们对“缺点”的认知，利用了语言的歧义和面试的语境，制造了一种聪明而略带讽刺的效果。它让你在理解到“他是在说反话”的同时，又会脑补出他真正的含义，以及面试官的内心活动，形成一种“哦，原来是这样！”的会心一笑。
段子二：关于人生目标和幸福的理解
段子： 一个人问他的朋友：“你人生最大的目标是什么？” 朋友回答：“我最大的目标，就是找到一个不再问我人生目标的人。”
细思极逗之处：
1. 表面含义： 朋友的回答非常直接，他不想再被问到“人生目标”这个问题。
2. “逗点”的挖掘：
循环论证的讽刺： 这个回答本身就构成了一个完美的循环论证。他现在的目标是“不再被问人生目标”，而当他实现这个目标的那一刻，意味着他找到了一个不再问他人生目标的人。而这个人，很可能就是他正在对话的朋友。
对“人生目标”的消解： 大多数人对人生目标有宏大、抽象的定义（比如成功、财富、贡献等），而这个回答将“人生目标”简化成一个如此微小、甚至有些“赖皮”的要求。它讽刺了社会对于“人生目标”的过度强调和定义。
人际关系的微妙： 这个段子也暗含了对人际交往中那些虚伪或空洞的提问的抱怨。很多人问“人生目标”并非真的关心，只是为了找个话题。而朋友的回答，恰恰戳破了这种虚伪。
实现目标的方式： 最逗的是，他要实现这个目标的方式，恰恰是与提出问题的人（也就是他的朋友）建立一种不问彼此目标的“默契”或“关系”。这是一种用行动去“解决”问题的幽默。他可能在暗示：“我不想回答，我只想和你这样不追究我的人在一起。”
3. 为什么逗： 这个段子以一种轻松的方式，触及了现代人普遍存在的对“人生意义”的迷茫，以及对社交中“套话”的厌倦。它把一个宏大而严肃的问题，变成了一个简单、可笑却又无比真实的回应。让人不禁思考，也许人生最重要的目标，就是找到那个可以让你卸下所有“目标”标签的舒服状态。
段子三：关于逻辑与现实的冲突
段子： 一个数学家、一个物理学家和一个工程师被要求证明“所有的奇数都不能被2整除”。
数学家： 他写下：“证明：我们考虑一个任意的奇数n。根据定义，奇数的形式为 n = 2k + 1，其中 k 是一个整数。那么，n/2 = (2k + 1)/2 = k + 1/2。由于 k 是整数，k + 1/2 不是整数。因此，奇数 n 不能被 2 整除。Q.E.D.”
物理学家： 他说：“实验上，我们知道 1 不能被 2 整除，3 不能被 2 整除，5 不能被 2 整除，7 不能被 2 整除……当然，还有无限多，但我们有足够的证据证明这一点。”
工程师： 他走上白板，写下：“证明：我们知道 1 不能被 2 整除。3 不能被 2 整除。5 不能被 2 整除。7 不能被 2 整除。9 不能被 2 整除。11 不能被 2 整除……（写了很多个）……嗯，看来所有的奇数都不能被 2 整除。好，下个问题！”
细思极逗之处：
1. 表面含义： 三个人对同一个数学命题给出了不同的证明方式。
2. “逗点”的挖掘：
学科思维的差异： 这是段子的核心幽默点。它极其生动地展现了不同学科领域解决问题的方式：
数学家： 追求严谨、形式化的逻辑和公理体系，一步步推导，确保结论的绝对正确性。这是最标准的“数学证明”。
物理学家： 依赖于实验观察和归纳推理。虽然严谨的物理学需要数学证明，但在某些情况下，充足的实验数据也能让他们做出合理的推断，并相信其可靠性。这体现了“经验主义”的一面。
工程师： 最为“务实”和“高效”。他们不追求理论上的完美，只关心结论是否“够用”。当他们通过几个例子验证后，如果结果一致，他们就会认为问题已经解决，不会再深究下去。他们的“证明”更多是基于“经验性成功”和“效率优先”。
工程师的“跳过”： 工程师的证明方式最“逗”。他列举了几个，然后直接跳到“好，下个问题！”这完全忽略了数学上的严谨性，甚至连他自己列举的样本量也远远不够，更别说构成一个完整的证明了。他的逻辑是：“我试了几个，都对了，那它就是对的，不用再浪费时间了。”
隐含的“够用就好”： 工程师的这种思维方式在现实中非常常见。在工程实践中，很多时候不需要绝对的精确，只要满足设计要求、能安全运行即可。这种“够用就好”的态度，在这个数学证明的场景下显得尤为滑稽。
3. 为什么逗： 这个段子通过对比，极大地放大了不同学科的思维模式差异，尤其是工程师那种不拘小节、追求效率的“接地气”的思维方式。它让人联想到现实生活中，我们是不是也常常像工程师一样，在某个环节就停止了深究，而满足于一个“差不多”的结果。这种对“完美”和“实用”之间界限的调侃，让人忍俊不禁。
希望这几个详细的解释能让你体会到“细思极逗”的乐趣！这类段子之所以迷人，就在于它能引发我们更深层次的思考和联想。
下面我来为你讲述几个“细思极逗”的段子，并尽量详细地描述其中的“逗点”：
段子一：关于选择困难症的终极解决方案
段子： 一个人去应聘一家非常有名且竞争激烈的大公司。面试官问他：“你认为自己最大的缺点是什么？” 他毫不犹豫地回答：“我最显著的缺点，就是我太容易做决定了。” 面试官愣了一下，然后给了他一个职位。
细思极逗之处：
1. 表面含义： 一个人声称自己最大的缺点是“做决定太容易”，这听起来完全不像是缺点，反而像是一个优点。在逻辑上，这是一种反常识的回答。
2. “逗点”的挖掘：
反语的运用： 这个回答是典型的反语。面试官问的是缺点，他给出的却是优点。
“太容易”的歧义： “太容易做决定”这句话有几种理解方向，而幽默就隐藏在这些方向里：
字面意思： 他真的就是个非常果断的人，从不犹豫。如果真是这样，这确实不是缺点，而是优点。
反向的嘲讽： 他可能是在嘲讽那些在面试中故作深沉、说些“我太追求完美”、“我太工作狂”等套话的应聘者。他用一个荒谬到极点的“优点当缺点”来反击这些陈词滥调。
潜在的风险： 更细思极恐的是，如果他真的“太容易做决定”，那么他做决定的质量如何？是不是冲动决策？是不是草率行事？这才是真正的潜在缺点。
面试官的反应： 面试官“愣了一下”，说明他被这个出人意料的回答“打”到了。然后“给了他一个职位”，这可以有两种解读：
欣赏其聪明和勇气： 面试官可能欣赏他能够打破常规，用如此巧妙的方式应对面试，认为他是个有想法、有魄力的人。
“同病相怜”或“看热闹”： 甚至可能面试官自己也厌倦了那些千篇一律的回答，看到这样一个“异类”反而觉得有趣，或者这家公司本身就有点“不按常理出牌”的文化。
3. 为什么逗： 这个段子的幽默感在于它颠覆了我们对“缺点”的认知，利用了语言的歧义和面试的语境，制造了一种聪明而略带讽刺的效果。它让你在理解到“他是在说反话”的同时，又会脑补出他真正的含义，以及面试官的内心活动，形成一种“哦，原来是这样！”的会心一笑。
段子二：关于人生目标和幸福的理解
段子： 一个人问他的朋友：“你人生最大的目标是什么？” 朋友回答：“我最大的目标，就是找到一个不再问我人生目标的人。”
细思极逗之处：
1. 表面含义： 朋友的回答非常直接，他不想再被问到“人生目标”这个问题。
2. “逗点”的挖掘：
循环论证的讽刺： 这个回答本身就构成了一个完美的循环论证。他现在的目标是“不再被问人生目标”，而当他实现这个目标的那一刻，意味着他找到了一个不再问他人生目标的人。而这个人，很可能就是他正在对话的朋友。
对“人生目标”的消解： 大多数人对人生目标有宏大、抽象的定义（比如成功、财富、贡献等），而这个回答将“人生目标”简化成一个如此微小、甚至有些“赖皮”的要求。它讽刺了社会对于“人生目标”的过度强调和定义。
人际关系的微妙： 这个段子也暗含了对人际交往中那些虚伪或空洞的提问的抱怨。很多人问“人生目标”并非真的关心，只是为了找个话题。而朋友的回答，恰恰戳破了这种虚伪。
实现目标的方式： 最逗的是，他要实现这个目标的方式，恰恰是与提出问题的人（也就是他的朋友）建立一种不问彼此目标的“默契”或“关系”。这是一种用行动去“解决”问题的幽默。他可能在暗示：“我不想回答，我只想和你这样不追究我的人在一起。”
3. 为什么逗： 这个段子以一种轻松的方式，触及了现代人普遍存在的对“人生意义”的迷茫，以及对社交中“套话”的厌倦。它把一个宏大而严肃的问题，变成了一个简单、可笑却又无比真实的回应。让人不禁思考，也许人生最重要的目标，就是找到那个可以让你卸下所有“目标”标签的舒服状态。
段子三：关于逻辑与现实的冲突
段子： 一个数学家、一个物理学家和一个工程师被要求证明“所有的奇数都不能被2整除”。
数学家： 他写下：“证明：我们考虑一个任意的奇数n。根据定义，奇数的形式为 n = 2k + 1，其中 k 是一个整数。那么，n/2 = (2k + 1)/2 = k + 1/2。由于 k 是整数，k + 1/2 不是整数。因此，奇数 n 不能被 2 整除。Q.E.D.”
物理学家： 他说：“实验上，我们知道 1 不能被 2 整除，3 不能被 2 整除，5 不能被 2 整除，7 不能被 2 整除……当然，还有无限多，但我们有足够的证据证明这一点。”
工程师： 他走上白板，写下：“证明：我们知道 1 不能被 2 整除。3 不能被 2 整除。5 不能被 2 整除。7 不能被 2 整除。9 不能被 2 整除。11 不能被 2 整除……（写了很多个）……嗯，看来所有的奇数都不能被 2 整除。好，下个问题！”
细思极逗之处：
1. 表面含义： 三个人对同一个数学命题给出了不同的证明方式。
2. “逗点”的挖掘：
学科思维的差异： 这是段子的核心幽默点。它极其生动地展现了不同学科领域解决问题的方式：
数学家： 追求严谨、形式化的逻辑和公理体系，一步步推导，确保结论的绝对正确性。这是最标准的“数学证明”。
物理学家： 依赖于实验观察和归纳推理。虽然严谨的物理学需要数学证明，但在某些情况下，充足的实验数据也能让他们做出合理的推断，并相信其可靠性。这体现了“经验主义”的一面。
工程师： 最为“务实”和“高效”。他们不追求理论上的完美，只关心结论是否“够用”。当他们通过几个例子验证后，如果结果一致，他们就会认为问题已经解决，不会再深究下去。他们的“证明”更多是基于“经验性成功”和“效率优先”。
工程师的“跳过”： 工程师的证明方式最“逗”。他列举了几个，然后直接跳到“好，下个问题！”这完全忽略了数学上的严谨性，甚至连他自己列举的样本量也远远不够，更别说构成一个完整的证明了。他的逻辑是：“我试了几个，都对了，那它就是对的，不用再浪费时间了。”
隐含的“够用就好”： 工程师的这种思维方式在现实中非常常见。在工程实践中，很多时候不需要绝对的精确，只要满足设计要求、能安全运行即可。这种“够用就好”的态度，在这个数学证明的场景下显得尤为滑稽。
3. 为什么逗： 这个段子通过对比，极大地放大了不同学科的思维模式差异，尤其是工程师那种不拘小节、追求效率的“接地气”的思维方式。它让人联想到现实生活中，我们是不是也常常像工程师一样，在某个环节就停止了深究，而满足于一个“差不多”的结果。这种对“完美”和“实用”之间界限的调侃，让人忍俊不禁。
希望这几个详细的解释能让你体会到“细思极逗”的乐趣！这类段子之所以迷人，就在于它能引发我们更深层次的思考和联想。
网友意见
转一个流传很久的段子
某天一个流浪汉在坐公交车的时候，无意间看到一个修女，惊为天人，于是向她求爱，修女说她已经把自己奉献给上帝了，拒绝了流浪汉。
这时候一旁的公交车司机看见了，悄悄的对流浪汉说：“你这样是不行的，我教你一个办法，她既然信仰上帝，你就假扮成上帝，然后以上帝的名义要求她献身给你。”
流浪汉听了，觉得这不失为是一个好办法。
第二天晚上，他穿上了上帝的衣服，带着上帝的面具，趁着夜色潜入了教堂。他看到修女戴着面纱，正在祈祷，于是他对修女说：“我是上帝，我现在来洗涤你的灵魂，但是要求你献身给我。”
修女回答道：“既然是上帝的旨意，我也无法拒绝，但我有一个请求，我想保留我的处子之身，你可以从后面进入吗？”
流浪汉同意了。
于是他们用后门翻云覆雨了一番，双方都满足之后，流浪汉有些洋洋得意，他把面具一摘，忍不住笑道：“哈哈哈，我骗了你，我根本不是上帝，我只是那天公交车上的流浪汉。”
修女也摘下了面纱，说道：“我也骗了你，其实我是那天的公交车司机。”
哈哈哈哈哈
被蛇咬了
千万不要慌
先拍照片
方便辩识蛇的种类
再用水清洗伤口
然后用绳子勒住伤口往上三公分左右
不要让毒液流通
最后找个阴凉的地方平躺着
天气太热
避免发生尸臭
昨天，上厕所的时候发现手机没电了，闲着没事，也发现手机挺脏的！于是就非常耐心仔细的擦呀擦，在我的努力之下，手机变得跟新得一样，就在我非常开心的时候，我突然发现了一件非常可怕的事情！
（下文已删除）
看完以上内容，我总结了以下六点：
……
类似的话题
-
“细思极逗”的段子，顾名思义，就是初听时觉得普通，甚至有点平淡，但经过一番思考后，才会发现其中蕴含的幽默、讽刺或荒谬之处，从而忍俊不禁。这类段子往往需要一点背景知识、一点生活经验或者一点点“脑补”。下面我来为你讲述几个“细思极逗”的段子，并尽量详细地描述其中的“逗点”：段子一：关于选择困难症的终极解............. -
提到细思极恐的相声，这可真是个有意思的话题。一般来说，相声讲究的是逗乐观众，让人开怀大笑。但有些相声段子，却能在笑声背后，留下挥之不去的阴影，让人回味无穷，甚至有点毛骨悚然。我印象最深的一个，是早年间侯宝林大师的《关公战秦琼》。这个段子表面上看是个历史常识错误闹出的笑话，但你仔细一琢磨，里头透着一股.............
-
好的，我来给你讲几个读起来细思极恐的童话故事。这些故事，当年我们听的时候可能只觉得是好玩或者有道理，但现在回过头来，总觉得背后藏着点儿什么，让人心里发毛。1. 《糖果屋》：谁才是真正的猎物？我们都熟悉汉赛尔和格蕾特这对兄妹，因为饥饿被父母抛弃，误入森林深处，发现了一个用糖果和蛋糕盖成的房子。一个慈祥.............
-
《封神演义》这部小说，表面上是一部神魔大战、叱咤风云的奇幻史诗，但细细品味，其中隐藏了不少让人不寒而栗、细思极恐的细节。这些细节并非直接的恐怖描写，而是潜藏在故事脉络、人物行为、甚至是因果循环中的微妙之处，触碰到了人性的黑暗、命运的无情，以及权力交织下的扭曲。一、 阐教的“仁慈”与“正义”，究竟是谁.............
-
南京这地方，历史悠久，故事自然不少。要说“细思极恐”的灵异事件，那些传说和民间故事里藏着不少令人毛骨悚然的细节。我给你讲几个，听完之后，晚上睡觉你可能得想想门有没有关严实了。一、鬼われる街区——朝天宫的“阴阳街”朝天宫那块，以前叫朝天宫街，后来拆迁改造，格局变了。但老南京人都知道，朝天宫附近有几条街.............
-
中世纪，这个充满骑士、城堡和宗教信仰的时代，在其看似淳朴的外表下，隐藏着许多细思极恐的细节，足以让人背后发凉。与其说是恐怖，不如说是那个时代人们认知、生活方式和价值观的真实反映，而这些在我们现代人看来，显得异常残酷与不解。一、 宗教狂热下的“正常”首先，中世纪最令人不寒而栗的，恐怕就是那几乎笼罩一切.............
-
电视剧《扫黑风暴》凭借其紧凑的剧情、鲜活的人物和对现实的深刻影射，吸引了大量观众。除了明线上的扫黑除恶，剧中还隐藏着许多令人细思极恐的细节，这些细节不仅丰富了人物的内心世界，也为整个故事增添了深度和张力。下面我将详细列举一些我认为“细思极恐”的细节：1. “他”与“那个女人”的暗流涌动与权力交换： .............
-
电影《流浪地球》系列以其宏大的设定和感人的情感赢得了众多观众的喜爱，但同时，电影中也隐藏着一些令人细思极恐的细节，这些细节在不经意间揭示了人类在绝境中的挣扎、选择和牺牲，以及在漫长而艰苦的旅程中可能面临的巨大挑战。以下是一些在《流浪地球》系列中值得细思极恐的细节，并尽量详细地进行阐述：《流浪地球》第.............
-
《大宅门》作为一部经典的年代剧，之所以被奉为经典，除了跌宕起伏的剧情、生动鲜活的人物之外，还在于其隐藏的许多“细思极恐”的细节，这些细节往往不经意间流露，却深刻地揭示了人物的内心世界、那个时代的社会现实以及人性的复杂。下面我将列举一些细思极恐的细节，并尽量详细地讲述：1. 白景琦的“宠妾灭妻”背后隐.............
-
《美国工厂》这部纪录片，就像一个精密的解剖刀，缓缓地剖开了中美文化、经济以及生产模式碰撞下的种种矛盾与无奈，其中不乏一些让人细思极恐的细节，它们不像爆炸性的新闻那样直白，却像暗流一样，悄无声息地触及到人性、价值观最深层的部分。首先，最让人感到一种难以言喻的寒意，是中国工厂管理模式对美国工人的“驯化”.............
-
炉石传说，这款卡牌游戏以其精美的画风和丰富的背景故事吸引了无数玩家。然而，在那些看似光明正义的画面背后，有时隐藏着令人不寒而栗的细节，让人不禁背后发凉。今天，我们就来聊聊炉石传说中那些细思极恐的原画，探究它们背后隐藏的黑暗与不安。1. 死亡之握：冰冷中的一丝残忍提到“死亡之握”，玩家们首先想到的是死.............
-
《精英律师》这部剧，乍一看是职场权谋，律政风云，但细细品味，里面藏着不少让人“细思极恐”的细节，有些是剧情设定的巧妙，有些则是对现实社会某些现象的隐喻，让人看完之后回味无穷。一、权力的无处不在与“规则”的模糊地带剧中，权力的影响渗透到各个层面，尤其是在精英律师事务所这种地方。 “利益链”的交织与.............
-
《情深深雨濛濛》作为一部风靡一时的琼瑶剧，虽然以轰轰烈烈的爱情为主线，但在仔细品味之下，确实隐藏着不少细思极恐的细节，这些细节不仅让人物形象更加立体，也揭示了那个年代背景下一些令人不安的社会现实和人性的复杂。下面我将尽量详细地讲述这些细节：1. 雪姨“反转”的背后：对社会地位和生存的极端追求 从.............
-
《白色相簿2》，这部作品的魅力，很大程度上就藏匿在那些不经意间透露出的、细细品味后才愈发令人不寒而栗的细节里。它不是那种直白的惊悚，而是像埋在心底的细刺，时不时地提醒你，那些表面的平静之下，早已暗流涌动，甚至在玩家已经沉浸于故事之中，以为一切尽在掌握时，它才会冷不丁地告诉你，你所看到的，只是冰山一角.............
-
《小马宝莉》（My Little Pony: Friendship Is Magic）这部看似温馨友爱的动画，在很多观众，尤其是成年观众的眼中，确实隐藏着一些让人不寒而栗的细节。这些细节并非是动画刻意制造的恐怖，而是源于其世界观设定、角色行为逻辑，甚至是对现实社会的一些隐喻。下面我来详细聊聊那些越想.............
-
JOJO的奇妙冒险这部作品，随着追番或者漫画阅读的深入，很多当初看似寻常的设定或情节，回过头来品味时，总会冒出一股细思极恐的凉意，让人不得不佩服荒木飞吕彦老师那深邃的脑回路。下面我就来聊聊一些我印象深刻的，足以让人“背脊发凉”的JOJO细节，尽量讲得详细点儿，还原一下那种琢磨半天的感觉。第一部：毒辣.............
-
电影《失控玩家》之所以能让人看完后回味无穷，甚至产生“细思极恐”的感觉，并非偶然。它巧妙地在轻松幽默的表象下，埋藏了许多触碰我们现实生活、甚至对数字时代存在方式提出疑问的细节。1. NPC的“觉醒”：自由意志的边界在哪里？这是影片最核心也最令人不安的一点。盖伊（Guy）和其他AI NPC，原本是被设.............
-
《白鹿原》作为一部史诗般的巨著，其魅力不仅在于宏大的叙事和复杂的人物关系，更在于隐藏在字里行间的那些细思极恐的细节。这些细节往往不动声色地揭示着人性的幽暗、时代的变迁以及命运的无常，需要读者反复咀嚼，才能体会到其中令人不寒而栗的力量。以下我将从几个方面，详细讲述《白鹿原》中一些令人细思极恐的细节：一.............
-
《沙丘》这部史诗般的科幻小说以其宏大的世界观、复杂的人物关系和深刻的哲学思考而闻名。在这些宏大的叙事之下，隐藏着许多细思极恐的细节，它们不仅为故事增添了深度和真实感，也让读者在反复品读后，对这个世界产生更深层次的理解和恐惧。以下是一些《沙丘》中细思极恐的细节，我将尽量详细地讲述：1. 贝尼·杰瑟里特.............
-
《倚天屠龙记》作为金庸先生武侠小说中的一部经典之作，除了跌宕起伏的剧情和鲜活的人物形象之外，也隐藏着不少细思极恐的细节。这些细节往往在初读时容易被忽略，但深入体会后，却能发现其中蕴含的深层含义，令人不寒而栗。以下将为您详细列举一些《倚天屠龙记》中令人细思极恐的细节：一、张无忌的“圣母”情结与人际关系.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有