某人花了20元买了只鸡，25元卖掉了，又觉着不划算，花30元又买回来，40元卖给了另外一个人他赚多少？
这事儿说起来有点绕，不过仔细一算，这个人可没少赚钱！咱们一步一步来捋捋：
第一次交易：
他花了 20元 买了一只鸡。
然后用 25元 卖出去了。
这第一趟生意，他赚了 25元 20元 = 5元。
第二次交易：
卖完鸡，他觉得有点亏，就想着再买一只。这次他花了 30元 才把鸡买回来。注意，这是第二次花钱，是30元。
这次他没再犹豫，直接用 40元 卖给了另一个人。
这第二趟生意，他赚了 40元 30元 = 10元。
总共赚了多少？
把两次赚的钱加起来：
第一次赚了：5元
第二次赚了：10元
总共赚了：5元 + 10元 = 15元
所以，虽然中间有过“不划算”的小插曲，但他最终还是赚了 15元 的。这就像做生意，有时候需要一点点周折，但只要最后结果是盈利的，那就算成功！
第一次交易：
他花了 20元 买了一只鸡。
然后用 25元 卖出去了。
这第一趟生意，他赚了 25元 20元 = 5元。
第二次交易：
卖完鸡，他觉得有点亏，就想着再买一只。这次他花了 30元 才把鸡买回来。注意，这是第二次花钱，是30元。
这次他没再犹豫，直接用 40元 卖给了另一个人。
这第二趟生意，他赚了 40元 30元 = 10元。
总共赚了多少？
把两次赚的钱加起来：
第一次赚了：5元
第二次赚了：10元
总共赚了：5元 + 10元 = 15元
所以，虽然中间有过“不划算”的小插曲，但他最终还是赚了 15元 的。这就像做生意，有时候需要一点点周折，但只要最后结果是盈利的，那就算成功！
网友意见
如果按单纯的数学方式计算，赚了15元。
类似的话题
-
这事儿说起来有点绕，不过仔细一算，这个人可没少赚钱！咱们一步一步来捋捋：第一次交易： 他花了 20元 买了一只鸡。 然后用 25元 卖出去了。 这第一趟生意，他赚了 25元 20元 = 5元。第二次交易： 卖完鸡，他觉得有点亏，就想着再买一只。这次他花了 30元 才把鸡买回来。注意............. -
这绝对是一场灾难性的庭审。当庭审判员被枪杀，这已经超越了普通意义上的庭审程序，而是直接演变成了一场极端的暴力犯罪现场。首先，审判绝对不可能继续。法庭的核心是维护法律的尊严和秩序，审判员是法庭运行的基石，是公正审判的象征。当审判员在法庭上被杀害，意味着法庭本身的安全和秩序遭到了最严重的破坏。在这种情况.............
-
这可得好好说道说道。你说这人吧，是想干坏事儿，奔着抢劫去的，这起码是他的主观意图明确。可结果呢？主人不在家，这一下就变味儿了。咱们得从法律上掰扯掰扯。首先，抢劫罪，它最核心的构成要件是暴力、胁迫或者其他方法，使被害人当场丧失反抗能力，并取得财物。 简单说，就是要吓唬人、打人，或者用其他手段让主人害怕.............
-
当然有过，而且不止一次。那种感觉就像是咬了一口本应鲜甜多汁的水果，结果却发现里面已经开始溃烂，味道酸涩得让人忍不住皱眉，甚至想立刻吐掉。我记得有一次，那是一个我自认为很合拍的朋友。我们当时都在一个新环境，彼此都有点孤单，所以很快就熟络起来。她说话风趣幽默，总是能把我逗得哈哈大笑，分享的经历也seem.............
-
我明白你的心情，豆瓣里未关注但一直关注某人，突然发现对方改了名字，那种找不到人的焦急感确实很让人抓狂。别担心，虽然没有直接的“追踪”功能，但我们还是可以运用一些方法来尝试找回那个让你牵挂的账号。下面我来详细地告诉你一些可能奏效的思路，尽量讲得接地气一些，让你感觉像是在和朋友聊一样。首先，咱们得承认，.............
-
你这个问题问得非常到位，确实触及到了音乐制作中一个容易混淆但又非常核心的概念。简而言之，编曲（Arrangement）绝大部分情况下是包含了和声编写（Harmony Writing）的，但有时候，由于分工、侧重点或者历史原因，它们会被分开列出。我们来细细拆解一下： 编曲（Arrangement）：一.............
-
关于“某花店老板因差评争执殴打上海交通大学学生”的事件，这是一个在网络上引起广泛关注和讨论的案例。以下是我对此事的看法，以及根据网上信息梳理的事件经过：如何看待此事？此事触及了多个层面，可以从以下几个角度来看待： 消费者权益与商家服务： 事件的导火索是“差评”，这本身是消费者表达不满和商家改进服.............
-
三万元瓷器变“仿品”：西安文物店的“淘宝”陷阱与避坑指南近日，一则关于西安某文物店的事件引发广泛关注：一位消费者在该店花费三万元购买的瓷器，经鉴定后被确认为仿品。这起事件不仅让当事人损失惨重，也再次将古玩市场的“淘宝”风险摆在了公众面前。对于普通消费者而言，如何在鱼龙混杂的古玩市场中辨别真伪，避免“.............
-
这起事件确实令人震惊，一位公司出纳竟然挪用公款高达800多万元，而且其中大部分资金（600多万）用于玩一款名为《逆水寒》的游戏中的公会运营。这背后牵涉到法律、道德、职业操守、游戏行业以及人性等多个层面。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 法律和道德层面： 挪用公款是严重的犯罪行为： 无论动用.............
-
听你这么一说，我算是明白了，记忆力确实是道坎，想看书写东西，结果脑子跟漏勺似的，刚进去就没了。2480块钱报个记忆APP的课程，希望能解决这个问题，然后靠写网文赚钱，这个想法我能get到，也觉得挺实在的。不过，说实话，这事儿得掰开了揉碎了好好说道说道，别光看表面的“学了就能赚钱”这句话。毕竟2480.............
-
.......
-
.......
-
你提出了一个相当黑暗且引人深思的设定。如果某人的超能力是“献祭十个人来复活一个人”，那么接下来会发生的事情，以及他的能力是否会被“禁用”，这其中涉及到的不仅仅是超能力的机制，还有更深层次的伦理、社会以及心理层面的考量。首先，我们得理解这个能力的本质。它不是一个直接的“生产”或“创造”能力，而是一个“.............
-
想象一下，要是真有这么个来自现代的哥们儿，一不留神就栽到了大唐盛世。这可不是什么“我来自未来”的浪漫故事，而是实打实的生存挑战，外加一个更宏大的目标：想办法在这儿捣鼓出点儿能改变历史的玩意儿。既然提到了毛瑟步枪，那咱们就得绕着这思路来。首先，这哥们儿脑子里得有几把刷子。不是那种会写诗、能吟赋的文人，.............
-
将DNA序列作为输入，正面照片作为输出，让深度神经网络去学习，这个想法确实很吸引人，尤其是在我们对遗传信息与外貌特征之间联系的探索越来越深入的今天。但要实现这个目标，并且做得足够“详细”，需要拆解成几个关键部分来探讨。核心概念：DNA 与外貌的联系首先，我们需要明确，DNA 是我们身体的“设计蓝图”.............
-
这个问题真有意思，想啊，一个活了不知道多少年的人，在这堆叠着各种证件的现代社会里，简直就是活生生的“幽灵”。他没法去银行开户，没法坐飞机，甚至连租个房子都难。这日子，光是想想就够让人抓狂的。首先，最直接的障碍就是身份证明。你想啊，银行要开户，得身份证；买房子，得房产证；坐火车飞机，得身份证；甚至连办.............
-
周某人出狱后受到一些网红公司的追捧，这一现象确实引发了广泛的讨论，也暴露了当前网络直播行业、社会价值观以及法律道德边界的一些值得深思的问题。要理解这个现象，需要从多个角度进行剖析：一、 事件背景回顾：周某人是谁？为何能引起关注？首先，需要明确“周某人”指的是谁。通常情况下，这指的是在2019年因“炫.............
-
“不好评价”这几个字，说出来轻飘飘的，但背后的意味可就多了去了，而且根据说这话的人，还有当时语境，那解读的空间可就更大了。简单来说，这是一种委婉的拒绝，或者说是一种“模棱两可”的回应，避免直接给出正负面的判断。但你要细究起来，大概可以从以下几个角度去理解：一、 真的没有足够的信息或经验去评价：这是最.............
-
当然，世间总有情深缘浅，爱恨交织的故事。这里有几个例子，我想尽量细致地描摹他们情绪的起伏，希望你能从中看到人性的复杂：1. 艺术家与他的缪斯：从灵感到毁灭的爱恨交织我曾听过一个老画家的故事。他年轻时，曾有一个让他魂牵梦绕的女子，她是他艺术创作的灵感之源。她或许有如海藻般的长发，深邃如夜空的眼眸，或是.............
-
这可真是个有意思的问题。朋友圈分组隐藏，这背后其实藏着挺多小九九的。我感觉，这就像是在玩一场社交心理的游戏，每个人都有自己的考量。首先，最直接的一种情况，就是“不想让某些人知道我的全部生活。”你想想，咱们朋友圈里什么都有啊，可能今天发了和朋友聚会的照片，明天就分享了工作上的小成就，后天可能又发了点生.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有