问题

石头和科沃斯扫地机器人哪个好?

回答
石头和科沃斯,这两个名字在中国乃至全球扫地机器人市场都响当当。说实话,要在这两个品牌之间分出个高下,真的不是件容易的事,因为它们各自都有自己的闪光点,而且都在不断进步。不过,如果你非要问我哪个“更好”,那这个问题其实更像是在问:“哪一个更适合你?”

在我看来,石头和科沃斯就像是两个风格迥异但都很有实力的选手,选择哪个,主要看你更看重哪些方面。

先说说石头 (Roborock)。

石头这个品牌给我的感觉就是“稳扎稳打,注重细节,追求极致的清洁体验”。早些年,它从小米生态链中独立出来后,就一直保持着一种非常专注的态度,把扫地机器人这个产品做精做透。

导航和路径规划: 这是石头一直以来都引以为傲的地方。它们家的扫地机器人,尤其是高端型号,普遍配备了激光雷达(LDS导航),这玩意儿就像是机器人的“眼睛”,能精准地绘制你家的户型图,并且实时避障。石头在算法上做得特别好,机器人走过的路,你会发现它非常“聪明”,不会重复扫,也不会漏扫,路径规划得井井有条,就像一个经验丰富的清洁工。这种精准和高效,对于那些户型复杂、家具多的家庭来说,简直是福音。
清洁能力: 石头的吸力普遍都很强劲,这一点毋庸置疑。而且,它家的扫拖一体机,在“拖”这个环节也下了不少功夫。比如,一些高端型号会配备旋转增压拖布,模仿人手擦地的动作,甚至还有自动抬升拖布的功能,遇到地毯会自己抬起来,避免把地毯打湿。清洁效果嘛,我接触过的不少朋友反馈都说,石头在处理顽固污渍和地面灰尘方面表现非常出色。
避障能力: 早期的扫地机器人避障是硬伤,但石头在这方面进步神速。虽然它们不像科沃斯那样主打视觉避障,但通过LDS和配合传感器,也能很好地识别和避开常见的障碍物,比如电线、拖鞋、甚至小宠物产生的“惊喜”。当然,对于非常小的、容易被忽略的障碍物,它们可能还是会偶尔“失误”,但整体表现已经非常令人满意了。
稳定性与耐用性: 石头在产品质量和稳定性上,给我的感觉是“靠谱”。从设计到用料,都透着一股“不将就”的劲儿。很多用户用了好几年,机器人依然能保持很好的工作状态。这种长期的可靠性,也是很多消费者选择石头的重要原因。
软件体验: 石头的App设计得也比较简洁直观,功能也很全面。你可以自定义清扫区域、设置禁扫区、选择吸力模式、水量大小等等。整体操作流畅,很少出现卡顿或者bug。

再说科沃斯 (Ecovacs)。

科沃斯这个品牌,我感觉它更像是“市场嗅觉敏锐,产品线丰富,喜欢不断尝试新功能”。作为国内扫地机器人领域的先行者之一,科沃斯一直在产品创新和市场拓展上不遗余力。

产品线丰富度: 科沃斯的产品线非常广,从入门级的经济型号,到中端的实用型号,再到高端的旗舰型号,几乎覆盖了所有价位段和功能需求。如果你是“选择困难症”患者,可能在科沃斯这里会有点纠结,因为好选择太多了!
避障技术(尤其是视觉避障): 科沃斯在视觉避障技术上投入巨大,并且推得很早。很多中高端型号会配备类似“TrueDetect 3D”的结构光或RGB摄像头技术,能够更智能地识别和避开各种障碍物,包括非常小的物体,比如电线、香蕉皮(听起来有点夸张,但确实有这样的宣传和能力展示)。这种对细节的关注,让机器人在复杂环境下的工作更加“放心”。
全能基站: 科沃斯在全能基站的普及和功能上做得非常出色。从自动集尘、自动洗拖布、自动烘干拖布,到自动上下水、自动添加清洁液,科沃斯几乎把你能想到的“解放双手”的功能都集成到了基站里。如果你追求的是极致的“懒人体验”,那么科沃斯在这一块绝对是王者。尤其是它家的“全能版”系列,简直就是扫地机器人界的“管家”。
清洁能力和智能性: 科沃斯的吸力和拖地能力也都不错,很多型号的拖布会旋转,也有仿生学的擦地技术。它在智能识别地面材质,然后自动调整吸力和水量方面做得也很到位。同时,科沃斯也一直在探索各种创新的清洁模式,比如边缘清扫、局部重点清扫等。
品牌影响力和市场占有率: 科沃斯在国内市场的知名度和用户基数都非常大,这意味着你更容易找到关于它的使用心得、评测,以及相对更便利的售后服务。

那么,到底哪个“更好”?

我还是觉得,这取决于你的核心需求。

如果你最看重的是:
极致的导航规划能力,让机器人能高效、精准地在家里穿梭。
扎实的清洁能力,不放过任何角落,尤其是在吸尘和基础拖地方面。
稳定可靠的产品品质,希望它能长久地稳定工作。
相对简洁易用的软件界面。

那么,石头可能更适合你。 它们家那种“工匠精神”打造出来的产品,往往能给你带来一种“放心”的体验。

如果你最看重的是:
能从头到尾彻底解放双手的“全能管家”,特别是对自动洗拖布、烘干、集尘等功能有极高的要求。
先进的AI识别和避障技术,希望机器人能像人一样聪明,避开各种潜在的“坑”。
丰富的产品选择,能在不同价位段找到符合自己预算和需求的产品。
最新的技术和功能尝试,愿意为创新买单。

那么,科沃斯可能更适合你。 它们家在集成各种智能化、便利化功能方面,确实做得非常前沿。

最后再来点细节上的对比,帮助你更清晰地认识它们:

品牌定位: 石头更像是一个“技术派”,注重产品的硬核实力和用户体验的深度打磨。科沃斯更像是一个“市场派”,紧跟市场趋势,并且善于将各种技术和功能包装成用户喜爱的产品。
价格区间: 两个品牌都有覆盖不同价位的型号。不过,在同等高端配置下,它们的价格通常会比较接近。但如果考虑到科沃斯丰富的“全能基站”版本,它的高端产品线可能会出现比石头更“全能”(也更贵)的选择。
拖布清洁: 石头在拖布的旋转和增压上做得比较突出,清洁顽固污渍效果不错。科沃斯则在自动洗拖布和烘干的普及率上做得更好,很多型号都能实现基站内的全自动化。
外观设计: 这点比较主观,但通常石头的设计会显得更简洁、低调一些,偏科技感。科沃斯的设计风格会更时尚、现代,甚至有些型号会设计得比较有“辨识度”。

我的建议是:

1. 明确你的预算: 这是筛选的第一步。
2. 列出你最看重的功能: 是导航精准、清洁力强,还是全能基站能彻底解放双手?
3. 查阅具体型号的评测: 即使是同一品牌,不同型号之间也可能存在差异。找一些近期发布的、你感兴趣价位段的具体型号的详细评测和用户反馈。比如,你可能发现石头某个型号的基站不够“全能”,但清洁力超群;或者你发现科沃斯某个型号的避障虽然先进,但App操作逻辑不如石头那么直观。
4. 有机会的话,去实体店体验一下: 虽然扫地机器人主要靠看评测,但如果能亲眼看看它们的灵活性,感受一下基站的噪音和便捷程度,也会很有帮助。

总而言之,石头和科沃斯都是非常优秀且值得信赖的扫地机器人品牌。它们之间没有绝对的“谁更好”,只有“谁更适合你”。花点时间了解自己的需求,再对比一下它们的具体表现,你一定能找到最适合你家那位勤劳的“新伙伴”!

网友意见

user avatar

咱们按几个方面来比比看

  • 按照市场占有率
  • 按照产品线丰富程度
  • 按照销量情况
  • 按照技术性能(导航&避障)

按照市场占有率

线上

线下

       提示一下:     

科沃斯是A股上市公司,除了是扫地机器人的母公司,还有同样市场占有率很高的添可洗地机

实力在线上还是线下都是非常强大的。

按照产品线丰富程度

科沃斯在售的产品线非常丰富,产品型号也非常多,除了扫地气人之外,还有擦窗机器人、空气净化器等。

而石头

主要是3个扫地机器人型号,2个吸尘器型号,1个洗地机型号在售。

按照销量情况

线上的销量榜,基本是被3个品牌占据的

型号销量第一是,石头G10

其他大部分是科沃斯的机型

还有一部分小米。

按照技术性能(导航&避障)

       这里需要展开说说     

路线规划能力

路线规划能力是扫地机器人最最最最重要的能力,关乎扫地机器人对整体室内环境清扫覆盖率

1、绘画整体室内地图

2、标记识别各个区域(客厅、房间、厕所、阳台、地毯、餐桌、沙发区域等)

3、建立禁区、虚拟墙等不需要扫地机器人打扫的地方

4、定制个性化打扫计划(打扫顺序、重点打扫区域等)

市面上路线规划系统推荐:激光导航 > 视觉导航 > 惯性导航

激光导航和视觉导航都属于全局规划技术,基于SLAM(Simultaneous Localization And Mapping)"即时定位与地图构建"技术。针对局部规划产生的误差,用视觉/激光雷达去弥补误差,并形成全局地图、可实现续扫回充等功能。

全局规划技术让扫地机器人变得“聪明”,也是近年扫地机器人得以爆发性发展的重要原因。

1、激光导航:

基于激光雷达探头+LDS激光雷达系统,通过激光测量自身到障碍物距离信息,经过算法处理,得出环境模型,从而获得实时定位和行走路线,是目前路线规划能力较高的导航系统。

       留意一下:     

激光雷达探头+LDS激光雷达系统各家各户都能用,但是不同品牌的算法处理不一样,造成了规划能力高低,目前以石头和科沃斯的算法比较成熟。

而在科沃斯的大部分型中,都会采用dTof(direct time-of-flight,即直接飞行时间) 激光导航(LDS激光导航的进阶版,成本更高),可以更精准的规划路线与避障。

2、视觉导航:

基于摄像头+陀螺仪+VSLAM视觉定位系统,实现原理与激光类似,只不过信息采集单元是用摄像头、光学感应进行地图构建+实现定位。但是摄像头受环境光照影响较大,所以衍生出几种不同的视觉导航组合,比如:单目、双目视觉导航,LDS辅助视觉导航等技术。同样地,视觉导航还需要智能算法分析配合才能绘制地图、定位。

3、惯性导航:

基于陀螺仪+加速度计,利用惯性元件,测量机器本身的加速度与角速度,经过一定算法得到参数,从而达到定位于导航的目的。但是不能有效的分辨家居环境,规划能力很弱,实用性差,清扫覆盖率低。已经是比较落后,已逐渐被淘汰的导航方式。

综上:

路线规划能力:dTof 激光导航>LDS 激光导航 > 视觉导航 > 惯性导航

避障能力

避障能力和路径规划能力,是扫地机器人“聪明”还是“弱智”的决定性因素

避障系统决定机器的灵活程度,有以下几种传感器决定了避障能力:

1、防碰撞传感器——微动开关是碰撞后触发回避

2、红外和超声传感器——探测前方物体,但精确度不高

3、摄像头视觉光和结构光探测技术—— 目前比较精准的避障系统

科沃斯在导航,避障方面使用的几乎都是市面顶级的系统,而石头在这方面稍逊一筹。

但是在具体使用上,确实是各有千秋,而且石头在价格方面相对友好一些。

科沃斯扫地机器人

目前主要在售的科沃斯型号,下面以综合性能排序

  1. X1 OMNI
  2. X1 TURBO
  3. X1 TURBO
  4. T10
  5. T9 AIVI+
  6. N9+
  7. T9 Power
  8. N8pro

下面重点讲讲旗舰机型和性价比比较高的机型

科沃斯Ecovacs地宝X1 OMNI扫地机器人扫拖一体

  • 吸力:5000Pa
  • 清扫方式:双边刷+主滚刷
  • 路线规划系统:dToF激光导航
  • 避障系统:AIVI 3D
  • 续航时间:195分钟
  • 机身水箱:200 mL
  • 基站水箱:4L
  • 拖布烘干:热风烘干
  • 拖地能力:扫拖一体,旋转拖地+Turbo2.0加压

X1 OMNI,是目前扫地机器人中的机皇,功能最强,自动化程度较高,当然价格也是比较高。

  • 自动拖布
  • 自动集尘
  • 自动补水
  • 自动热风烘干拖布
  • 自动银离子除菌,除菌率达到99.99%

自然导航系统和避障系统都是最强的,最“聪明”的,dToF激光导航+AIVI 3D,清扫覆盖范围大,而且双边刷+主滚刷+旋转拖地+Turbo2.0加压,也是目前清扫能力最强的组合。

另外还有一大特色就是,得益于X1 OMNI有最强的导航、避障系统,所以她能3D立体识别家中的床、沙发、餐桌等家居。

支持AI语音交互系统,可以接受指令“OK YIKO!去扫餐桌底下”,即可出动清理。

也支持多地图管理,不论家里是别墅,还是大平层,X1 OMNI性能都非常出色。

智能化程度很高,外观也十分大方得体。

尽管价格高,但物有所值。

       到手价5999     
       其次,就是     

科沃斯Ecovacs地宝X1 TURBO

看名字就知道这是X1 OMNI的弟弟,相对低配版,主要性能还是一致的,还是缺了

自动集尘,没有银离子除菌,只有冷风烘干,也很公道,便宜了1000块。

科沃斯(ECOVACS)科沃斯T10TURBO

  • 吸力:3000Pa
  • 清扫方式:双边刷+主滚刷
  • 路线规划系统:dToF激光导航
  • 避障系统:AIVI 3.0 自动驾驶级别
  • 续航时间:260分钟
  • 机身水箱:无
  • 基站水箱:4L
  • 拖布烘干:热风烘干
  • 拖地能力:扫拖一体,旋转拖地+Turbo2.0加压

T10TURBO 是在3月20日才上市的次旗舰机型,与X1系列性能差异主要体现在避障系统少了3D,辨别物件、家具的性能稍弱。另外机身上没有了水箱和自动集尘,所以它需要人工协助倒尘的频率比较高。

同样有热风烘干、银离子除菌、拖布自清洁、YIKO语音交互、

       这里要说一下     

机身没有水箱意味着什么,按照有水箱的扫地机器人拖地时候会一遍拖地,如果拖布稍干、不够水了,会从机身水箱中渗水出来,继续进行清扫,而机身没有水箱的话,意味着每当扫地机器人认为,拖布不够水,它就必须回到基站给拖布机型补水才能出来,这样的话它的工作时间就增加了(当然了,都是它自动完成的其实对人影响有限)。

同样T10 TURBO也有个弟弟

科沃斯扫地机器人T10

  • 吸力:3000Pa
  • 清扫方式:双边刷+主滚刷
  • 路线规划系统:dToF激光导航
  • 避障系统:AIVI 3.0 自动驾驶级别
  • 续航时间:260分钟
  • 机身水箱:240 mL
  • 基站水箱:无
  • 拖地能力:扫拖一体,震动擦地

而T10 跟T10 TURBO 的区别就比较大,最大区别就是少了自清洁基站,那就是少了一系列自动程序。另外拖地是用震动拖地,而不是其他旗舰机型的旋转擦地。

       说明一下     

震动拖地、旋转擦地同样能清洁干净,并无高低之分

不过用的同样非常优秀的导航系统+避障系统,清扫覆盖范围也是很不错的。

       减配了,但是也降价了 到手价只需要2799!     
       科沃斯的性价比款     

科沃斯 Ecovacs 地宝T9 Power扫地机器人

  • 吸力:3000Pa
  • 清扫方式:双边刷+主滚刷
  • 路线规划系统:dToF激光导航
  • 避障系统:True Detect 3D 2.0
  • 续航时间:175 分钟
  • 机身水箱:180 mL
  • 拖地能力:扫拖一体,震动擦地

吸力、导航、避障系统都是行业内的中上水平,到手价只需要2199,性价比很高,是入门级别的科沃斯机型。

石头扫地机器人

有留意看我文章开头的销量图就能看出来,石头G10销量排名第一T7Splus也是榜上有名,足以说明石头扫地机器人的实力。

并且石头是全系列支持多地图模式的。

石头( roborock )自清洁扫拖机器人G10

  • 吸力:2500Pa
  • 清扫方式:单边刷+主滚刷
  • 路线规划系统:LDS激光导航
  • 避障系统:LiDar激光避障
  • 续航时间:280 分钟
  • 机身水箱:200mL
  • 基站水箱:2.5L
  • 拖地能力:扫拖一体,震动拖地

LDS激光导航+LiDar激光避障,就算搬动机器,它也能快速识别新环境,然后自行规划新路线打扫。

作为销量第一,G10的性能还是比较有特点的。

支持5G网络(一般扫地机器人都是只支持2.4G网络),更快速更灵敏。基站支持自动补水,自动洗拖布。

对地毯只吸不拖(石头特有的功能)在遇到地毯的时候会自动升起擦地模块,然后继续清扫地毯区域。而科沃斯遇到地毯则会选择避开地毯区域不清洁。

基站功能支持,自动补水,自动清洁拖布,保持拖布清洁能力。

另外石头的全向浮动胶刷对于家中毛发清洁性能比较好的,特别是长头发、宠物毛发问题的朋友可以留意一下。

       拖地性能和防毛发缠绕效果出众     

石头(roborock)扫地机器人T7S Plus

  • 吸力:2500Pa
  • 清扫方式:单边刷+主滚刷
  • 路线规划系统:LDS激光导航
  • 避障系统:AI结构光避障+ Reative 3D结构光避障
  • 续航时间:280 分钟
  • 机身水箱:300mL
  • 基站水箱:无
  • 拖地能力:扫拖一体,震动拖地

T7S Plus是石头的性价比爆款,LDS激光导航+AI结构光避障+ Reative 3D结构光避障,路线规划很聪明,不乱撞,不盲吸。300mL 加大的水箱,同样地石头T7SPlus的拖地性能和防毛发缠绕效果出众。

同样配置自动升降拖布

       到手价2699     

如果需要性能提升,可以选配自动集成基站

更多详细扫地机器人选购信息:

居家中年人 @乌鸡哥哥 清洁家电推荐

吸尘器推荐:全价位吸尘器推荐 | 戴森吸尘器 | 小狗吸尘器 | 顺造吸尘器

| 1000元级别吸尘器 | 2000元级别吸尘器 | 装修开荒用吸尘器推荐

吸尘器测评:顺造吸尘器测评 | 睿米NEX VX吸尘器测评 |

洗地机推荐:全价位洗地机推荐 | 添可洗地机推荐 |

洗地机测评:小米洗地机测评 | 顺造洗地机测评 |

扫地机器人推荐:全价位洗地机推荐 |

空气净化器推荐:IAM空气净化器推荐 |

空调推荐:全价位空调推荐 |

其他家居用品推荐:行李箱 | 儿童学习桌 | 吸尘器支架 |


类似的话题

  • 回答
    石头和科沃斯,这两个名字在中国乃至全球扫地机器人市场都响当当。说实话,要在这两个品牌之间分出个高下,真的不是件容易的事,因为它们各自都有自己的闪光点,而且都在不断进步。不过,如果你非要问我哪个“更好”,那这个问题其实更像是在问:“哪一个更适合你?”在我看来,石头和科沃斯就像是两个风格迥异但都很有实力.............
  • 回答
    好嘞!想入手扫地机器人,科沃斯、石头、iRobot 这三个牌子确实是大家最常纠结的。它们各自都有自己的“看家本领”,也都有一些小缺点。我来给你掰扯掰扯,尽量讲得细致点,让你心里有个底,也好做决定。先来说说大家最关心的几个方面:1. 清洁能力: 这是扫地机器人的核心。包括吸力大小、清扫路径规划、边角.............
  • 回答
    这个问题,相信不少想入手扫地机器人朋友的心头都纠结过。科沃斯(ECOVACS)和石头(Roborock)这俩牌子,在中国市场可以说是当仁不让的“二巨头”了,用户群体庞大,产品线也都很丰富。到底怎么选,说实话,没有绝对的“谁更好”,更多的是看你的具体需求和预算。我这里就尽量掰开了揉碎了聊聊,希望能帮你.............
  • 回答
    很多朋友在选购扫地机器人时,都会在石头T7S和科沃斯T8 Power之间纠结,毕竟这俩都是各自品牌里的明星产品,也都各自有拥趸。今天咱就来掰扯掰扯,看看哪款更对得起咱们的钱包,更值得咱们入手。先来说说石头T7S石头这个牌子,大家应该都不陌生了,它家产品一直以“硬核”著称,技术参数过硬,用户口碑也普遍.............
  • 回答
    好的,咱们来好好聊聊石头 T7 Pro 和科沃斯 T9 这两款扫地机器人,帮你理理思路,看看哪个更适合你。毕竟,这俩都是市面上比较能打的选手,但各有各的绝活,也各有各的“小脾气”。先来个大概的对比,有个初步印象:| 项目 | 石头 T7 Pro .............
  • 回答
    当然,很高兴能为你详细分析一下这几款市面上备受关注的扫拖一体机器人,帮助你做出更明智的选择。咱们就抛开那些华丽的官方宣传语,用最实在的视角来聊聊它们各自的优劣势。这几款机器人,可以说是当前扫拖一体机领域的几个代表性选手,它们各有千秋,也各有侧重。选哪款,很大程度上取决于你的家庭情况、预算以及你最看重.............
  • 回答
    石头科技扫地机器人:值不值得入手?我来给你唠唠!最近想入手一个扫地机器人,市面上牌子不少,但石头科技这名字是真的响亮,身边用过的朋友也推荐,搞得我心痒痒的。不过,作为个精打细算、又追求生活品质的普通打工仔,我还是得把这事儿掰开了揉碎了说,到底石头科技的扫地机器人值不值得花这个钱。先说说为啥石头科技这.............
  • 回答
    石头科技上半年净利润同比增长41.57%,这无疑是一份相当亮眼的成绩单,值得我们深入剖析一下。首先,这个增长数字本身就很有分量。在当前的市场环境下,尤其是在消费电子领域,能够实现两位数的净利润增长,并且是41.57%这样的高位,说明石头科技不仅仅是在“活着”,而是在“蓬勃发展”。这背后必然有扎实的市.............
  • 回答
    肖战代言石头科技,这事儿一出来,大家讨论的热度可不是一般的 Hooo! 说实话,看到这消息的时候,我脑子里第一个冒出来的念头就是:“嗯,这俩一结合,有点意思。” 毕竟,一个是当红顶流,另一个是近几年在国内智能家居领域风头正劲的品牌,这俩凑到一块儿,怎么看都像是一场精心策划的商业联姻,背后肯定有大.............
  • 回答
    金米雷军与一众高管拟减持石头科技,这个消息确实在市场上引起了不少关注。要理解其中的原因,我们需要从多个层面去分析,不能简单地归结为某一个点。首先,从“减持”这个行为本身来看: 股东的正常退出与套现需求: 作为一个投资者,尤其是像雷军这样的早期投资人和核心管理层,拥有大量的公司股份是合乎逻辑的。随.............
  • 回答
    石头和塑料袋,看似都是普普通通的物品,但它们在计算机视觉传感器眼里,却是天壤之别。这其中的奥妙,在于它们各自拥有截然不同的物理属性,而这些属性直接影响了传感器如何“看到”和“理解”它们。首先,我们得明白,计算机传感器看到的不是我们用眼睛看到的“模样”,而是通过物理信号的反射、吸收、散射等方式来“感知.............
  • 回答
    “stone”和“石头”这两个词读音确实很相似,它们之间存在着深厚的联系,主要体现在以下几个方面:1. 词源上的联系:同源性这是最根本的联系。“stone”是英语词汇,而“石头”是中文词汇。它们读音的相似并非巧合,而是源于它们共同的祖先——原始印欧语词根 stey(或 steh),意思是“站立”、“.............
  • 回答
    2021年下半年,扫地机器人市场依旧热闹非凡,尤其是以石头(Roborock)和追觅(Dreame)为代表的品牌,更是推出了各自的旗舰产品,吸引了众多消费者的目光。今天,我们就来聊聊当时备受关注的两款产品:石头G10和追觅W10,看看它们各自的优势和特点,帮助你做出更明智的选择。一、石头G10:稳健.............
  • 回答
    哦,你说的是那种一开始带点日常,然后突然剧情急转直下,让你惊掉下巴,最后再给你来个大团圆或者意犹未尽的大结局的 Galgame 对吧?《石头门岛》(STEINS;GATE)和《Ever 17》确实是这方面数一数二的经典了。它们之所以能让人印象深刻,核心就在于那种“叙事欺骗”,以及对人物命运的深度挖掘.............
  • 回答
    这真是一个有趣又充满挑战的“剪刀石头布”对决!你现在处于一胜一负的关键时刻,而且你的堂哥还提前透露了他的战略,这让你有了信息优势,但也需要小心应对。下面我将为你详细分析如何应对,并提供一些具体的策略和思考角度。首先,我们需要明确几个关键点: 信息优势: 你知道堂哥下一局一定会出“剪刀”。这是一个.............
  • 回答
    这局我算是摸清了对手的路数,他们只会出剪刀和布,这可比啥都出有点意思多了。不过,得注意,三连平我直接就认输了,这规则加得倒也挺刺激。咱们来掰扯掰扯我的胜率。首先,对手只会出“剪刀”和“布”,这意味着他们的出招只有两种可能,每种的可能性是各占一半,也就是 50% 的概率出剪刀,50% 的概率出布。我呢.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    国民党军的“茅草要过火、石头要过刀、人要换种”和侵华日军的“三光政策”,都是残酷战争时期出现的极端政策,其核心都是为了最大限度地打击和消灭敌人,并达到控制、改造占领区人民的目的。然而,从出台的背景、具体内容以及实施方式上来看,它们之间既有相似之处,也存在显著的差异。我们先来仔细看看国民党军的“茅草要.............
  • 回答
    石墨和金刚石,这两种名气十足的碳的同素异形体,常常让人好奇它们之间到底谁更“耐热”。简单来说,金刚石的熔点远高于石墨。但为什么会这样呢?这其中的门道,还得从它们的内部结构说起。我们先聊聊金刚石。它就像一个精密的立体网格,每个碳原子都以最紧密、最牢固的方式与其他四个碳原子形成共价键。想象一下,这就像无.............
  • 回答
    这得看你问的是哪个“海纹石”和哪个“针纳钙石”了。在宝石和矿物界,有时候同一种东西会有不同的俗名,也可能名字相似但实际上是两种不同的东西。简单来说,海纹石(Larimar)和针纳钙石(Pectolite)是近亲,但不完全是同一种东西。海纹石是针纳钙石的一种特殊变种。让我给你细致地讲讲是怎么回事:首先.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有