问题

有什么音质极高的耳机吗?

回答
想找一副音质极高的耳机?这可不是个小事,得聊聊音质这个事儿,它背后涉及到的学问可不少。我会尽量给你讲得细致透彻,让你明白为啥有些耳机能卖到天价,它们到底好在哪儿。

首先,咱们得明白,“音质极高”是相对的,也是主观的。 没人能绝对地说哪个耳机就是“最好”的,因为每个人的耳朵都像一个独特的调音台,对声音的偏好千差万别。有人喜欢低音轰鸣,有人钟情于人声的细腻,还有人对乐器的还原度要求极高。所以,我今天介绍的,更多是那些在技术、设计、用料上都达到了业界顶尖水准,并且获得普遍认可的“好”耳机。

那么,什么样的耳机才能算得上“音质极高”呢?这主要从以下几个方面来看:

一、发声单元:耳机的心脏

发声单元(Driver)是耳机最核心的部分,它负责将电信号转化为声波。不同的发声单元技术,会带来截然不同的声音特点:

动圈单元 (Dynamic Driver): 这是最常见的耳机发声单元。它通过磁铁驱动振膜(膜片)运动发声。
优点: 技术成熟,成本相对较低,容易做出低频响应饱满、动态范围大的声音。
缺点: 精密度和瞬态响应(对声音细节的捕捉和反应速度)可能不如其他技术。
高端动圈的特点: 在高端动圈耳机里,你会看到很多新技术应用,比如:
更轻、更薄的振膜材料: 铍(Beryllium)、DLC(DiamondLike Carbon)、Terylene(聚酯薄膜)、生物纤维等,这些材料能提供更快的瞬态响应和更准确的细节。
更强大的磁驱动系统: 稀土永磁体(如钕磁铁)的使用,确保了强大的驱动力。
精心设计的腔体结构: 腔体的形状、材质甚至内部的声学调校,对声音的整体表现至关重要。
代表产品: Sennheiser HD800S (虽然高频解析力惊人,但低频量感依然有它独到之处), Focal Utopia, HEDDphone (空气动力学变压器单元,属于动圈的一个变种,但技术非常独特)。

动铁单元 (Balanced Armature Driver): 这种单元利用一个小铁杆在电磁场中来回摆动,带动发声。
优点: 体积小巧,解析力极高,瞬态响应快,声音密度高,适合表现人声和器乐的细节。
缺点: 低频量感和延伸通常不如动圈,容易出现齿音(高频的“嘶嘶”声),而且要达到足够大的声压级,可能需要多个动铁单元协同工作(多单元动铁)。
高端动铁的特点:
多单元动铁: 使用多个动铁单元分别负责不同的频段(比如一个负责高频,一个负责中频,一个负责低频),通过精密的电子分频器来协同工作。
单元数量: 有些高端耳机可能内置4、5甚至6个动铁单元,以追求更宽广的频响范围和更精准的频段分离。
声学调校: 内部腔体的设计和出声孔的设计,对于声音的整体风格和避免声音染色非常关键。
代表产品: Shure SE846 (经典多单元动铁), Westone W80 (8单元动铁,低频也做得相当出色)。

静电耳机 (Electrostatic Headphone): 这种技术在高端耳机领域非常出名。它通过施加高电压,使极薄的导电振膜在两片金属网格(定子)之间振动发声。
优点: 极高的解析力,瞬态响应如闪电般迅速,声音非常干净、透明、细腻,失真极低,能够呈现出音乐中最微小的细节和空气感。
缺点: 需要专门的静电放大器(Headphone Amplifier with a bias voltage output),成本高昂。而且通常需要与独立的静电放大器搭配才能驱动,价格不菲。
代表产品: Stax SR009S, Sennheiser HE1 (Orpheus), HiFiMAN ShangriLa Junior。

平板耳机 (Planar Magnetic Headphone): 这种技术近年来也非常热门。它在超薄振膜上印刷导电层,然后用强大的磁场来驱动振膜。
优点: 结合了动圈的低频表现力和动铁/静电的解析力与瞬态响应。声音通常非常快速、干净,低频下潜深且有弹性,中高频细节丰富。
缺点: 由于振膜面积较大且磁场较强,通常驱动起来需要较大的功率,对前端设备(耳放)有一定要求。
代表产品: HiFiMAN Susvara, Audeze LCD5, Dan Clark Audio Stealth。

二、频响范围与平衡性

频响范围 (Frequency Response): 指耳机能够发出的声音频率范围,通常以赫兹(Hz)表示。人耳能听到的范围大约是20Hz到20kHz。
高素质的耳机: 不仅能覆盖这个范围,而且在各个频段的表现都应该比较“平坦”和“一致”。这意味着它不会在某个频段有过度的强调或衰减,而是忠实地还原录音中的声音。
低频: 好的低频应该有量感、速度感和下潜深度,而不是轰隆隆的“嗡嗡”声。
中频: 这是人声和大部分乐器的核心,饱满、清晰、有厚度是关键。
高频: 高素质的高频应该明亮、通透、有空气感,但不能有刺耳的“毛刺感”或“齿音”。
平衡性 (Timbre/Tonal Balance): 指耳机在各个频段之间的能量分布是否均衡。一个平衡性好的耳机,听起来会自然、真实,不会有某个频段过于突出,导致听感失衡。

三、解析力与细节表现

这是衡量耳机好坏的关键指标之一。

解析力 (Resolution/Detail Retrieval): 指耳机能够分辨出音乐中细微信息的能力。
好的解析力意味着: 你能听到录音师在混音时加入的细微氛围声,歌手的换气声,乐器演奏时指尖的触碰声,甚至是录音现场的微弱杂音。
高素质耳机在解析力上会表现出:
层次感分明: 不同乐器、不同声部的声音不会混杂在一起,能够清晰地分辨出它们的位置和独立性。
细节丰富且不刺耳: 即使细节很多,也不会让你感到疲惫或不适。
声音的质感: 能够真实地还原乐器的材质感,比如钢琴的木质感,小提琴的弓弦摩擦感。

四、瞬态响应与动态

瞬态响应 (Transient Response): 指耳机单元对声音信号变化的反应速度。
好的瞬态响应: 声音的起音和收尾都非常清晰、干净,音乐的动态和冲击力能够得到很好的展现。例如,鼓点的敲击声会非常干脆利落,不会拖泥带水。
动态 (Dynamic Range): 指耳机能够表现的最小声音和最大声音之间的范围。
好的动态表现: 能够让你感受到音乐的起伏和力量感,安静的段落更加宁静,激昂的段落更加澎湃。

五、声场与定位

声场 (Soundstage): 指耳机所能营造出的声音空间感,就像一个虚拟的舞台。
好的声场:
宽度: 声音的横向延展,让你感觉音源不是集中在耳朵里,而是来自前方一个宽阔的空间。
深度: 声音的纵向层次,让你能分辨出乐器的前后位置。
高度: 有些耳机甚至能营造出声音的上下感。
开放式耳机 (Openback) 的优势: 通常拥有更自然、更宽广的声场,声音更通透,但隔音效果差,声音容易外泄。
封闭式耳机 (Closedback) 的优势: 隔音效果好,适合在嘈杂环境中使用,但声场通常比开放式耳机小,声音可能略显“闷”。
定位 (Imaging): 指耳机准确地将各种乐器和人声放置在声场中的能力。
好的定位: 你能准确地判断出每个声部的来源方向和位置,就像在现场听音乐一样。

六、舒适度与设计

虽然不是直接的音质指标,但对于长时间聆听来说,舒适度至关重要。

佩戴方式: 头戴式、入耳式、平头塞等。
材质: 耳罩的皮质、网布,头梁的填充物,单元的金属或塑料外壳。
重量与压力: 舒适的重量分布和适中的夹力。
设计: 线材的可换性,外观的质感等等。

一些音质极高的代表性耳机品牌和系列(非广告,仅为举例说明):

在“音质极高”这个范畴里,以下品牌和系列经常被发烧友提及,它们在各自的技术领域都做到了极致:

Sennheiser (森海塞尔):
HD 800 / HD 800S: 享有盛誉的旗舰动圈耳机,以其惊人的解析力、宽广的声场和精准的定位著称,适合听古典、室内乐。虽然有人觉得它高频略显“冷”,但细节之丰富是毋庸置疑的。
HD 600 / HD 650 / HD 660S2: 森海塞尔的经典系列,声音温暖、饱满、富有音乐性,尤其是HD650,至今仍是很多人的入门或进阶之选,性价比相对更高。
HE1 / Orpheus: 传说中的静电耳机系统,价格昂贵到极致,被誉为“耳机界的劳斯莱斯”,音质的纯净、细腻、通透感是很多人梦寐以求的。

Focal (法国野马):
Utopia: 采用铍(Beryllium)振膜的动圈耳机,声音极其动态、有力、解析力高,有着出色的瞬态响应和宽广的声场,适合各种类型的音乐。
Clear / Clear Mg: Focal的次旗舰系列,声音平衡、动态出色、细节丰富,具有非常好的音乐感染力。Mg版本使用了镁合金振膜,声音更为轻盈通透。

HiFiMAN:
Susvara: 平板耳机旗舰,以其出色的动态、极高的解析力、深邃的低频和宽广的声场而闻名,需要强劲的耳放驱动。
Edition XS / Arya: HiFiMAN的次旗舰和高阶型号,提供了接近旗舰的平板耳机体验,声音透明、自然、细节丰富,性价比很高。

Audeze (奥帝兹):
LCD5: Audeze的最新旗舰平板耳机,体积小巧轻便,声音解析力极高,低频扎实有力,中频饱满,整体声音非常均衡且富有音乐性。
LCDX / LCDXC: Audeze的另一经典系列,LCDX声音通透、解析力强,LCDXC是封闭式版本,隔音效果更好。

Stax:
SR009S / SRX9000: 静电耳机的代表品牌,SR009S是其当家旗舰,拥有极致的通透感、细腻度、速度感和空气感,声音如丝般顺滑。但请记住,它们都需要配合自家的静电驱动器使用。

Dan Clark Audio (DCA):
Stealth / VOCE: Stealth是一款封闭式平板耳机,做到了非常出色的隔音和声场,声音素质极高。VOCE是其静电耳机,声音干净、细腻。

如何选择?

看到这里,你可能会问,这么多厉害的耳机,我该怎么选?

1. 明确你的听音偏好: 你喜欢听什么类型的音乐?古典?摇滚?人声?爵士?还是电子乐?不同的耳机对不同类型的音乐有不同的适应性。
2. 确定你的预算: 音质越高的耳机,通常价格也越高。而且,好的耳机往往需要搭配好的前端设备(如解码器、耳放),这也会增加整体的投入。
3. 找机会试听: 这是最重要的一步!如果可能,去当地的耳机店或者音响展会,亲自去听听这些顶级耳机。每个人的耳朵都是最客观的裁判。带上你熟悉的音乐,在不同的耳机上切换感受。
4. 了解你的前端设备: 耳机只是声音链条中的一环。你的播放器、解码器、耳放的素质,同样会极大地影响最终的听感。再好的耳机,如果前端不行,也无法发挥出全部实力。

写在最后:

音质极高的耳机,它们卖的是技术、是设计、是调校、是对声音的极致追求。它们能够让你听到音乐中更多平时难以察觉的细节,让你感受到音乐更深层的情感和力量。但请记住,这更像是一种“玩物”的极致,它能带来纯粹的音乐享受,但也需要你投入时间和精力去了解和体验。

希望这些信息能帮助你更好地理解“音质极高”的耳机,并找到那副最适合你的“神器”!

网友意见

user avatar

真好。又刷到一个可以长盐值的问题。


友情提示:因为本回答比较长, 预计阅读时间 90~180秒。 敬请预留宝贵的时间。


有什么音质极高的耳机?


俺建议大家看看世界级的专家是怎么说“音质”的。





俺没啥文化, 初中毕业,大伙都知道。俺不到一百万知友,才升10级。阅读总量没跨出一小步,未及一个亿小目标。长期关注俺的知友知道, 俺不是专业的,俺也不是大佬。俺是最业余的......笑话、神棍和论坛孤儿 。


因此, 俺写信给了 Dr. Floyd Toole 和 Dr. Sean Olive.

他们一致同意, “频率响应”是最大的决定性因素。 或者换句话说,频率响应的差异是最有统计意义的差异。

Dr. Floyd Toole 在他的过往演讲中也提到, 当其他条件一致的时候,受试者倾向于认为音量更大的更好。 (是的,看起来像是黑色幽默)


Dr. Floyd Toole 的一部分回答是这样的:


       【机器翻译】 我(Dr. Floyd Toole)不能确定我在哪一页写的,但我经常提到(这一个结论),而且我知道它在我 的CEDIA课程幻灯片中。 不管怎么说,如果频率响应是 "错误的",确实没有其他修补的办法。 因为所有的电子设备和扬声器换能器(本身)都是最小相位的设备,如果频率响应是平滑和平坦的, 就不会有共振(峰),而共振是音色色彩的主要来源。 在扬声器测量中,有必要在不同的角度进行 多次测量(spinorama可达70个角度),以便可靠地确定和鉴别共振抑或声学干扰。 在一个最小相位设备中,如果频率响应是平滑和平坦的,那么幅度和相位响应是正确的。 (对于)有问题的共振,可以使用最小相位参数均衡器完全纠正 - 基于消声(室)数据, 而不是稳态房间曲线。 振幅和时域问题都可纠正。 但是,因为我们人类对相位变动几乎完全不敏感, 相位变动真的不重要。 ...... 我(Dr. Floyd Toole)的书和文章里面有具体的论述。 ......      


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


       【机器翻译】  Dr. Sean Olive 的回信是这样的:   谢谢您的赞誉和对我们研究的兴趣。Dr. Floyd Toole关于扬声器和听觉的原创 AES 论文是 解释频率响应和听众偏好之间相关性的经典论文。Dr. Floyd Toole研究了其他测量 方法(相位、失真等),发现频率响应是最重要的。  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5276 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5270  Dr. Floyd Toole也有一些免费访问的论文,涵盖了这个问题。 当然,Dr. Floyd Toole的书以易消化的形式涵盖了所有这些主题。  https://www.amazon.com/dp/113892136X/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_2AR6RG0RCXZZRM959NRE  我(Dr. Sean Olive)对扬声器和耳机做过类似的调查, 发现频率响应是最能预测听众如何评价它们的措施。  对于扬声器  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12794 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12847  对于耳机,有很多论文,但这篇论文显示了您如何仅仅 根据频率响应来预测耳机的偏好评级。  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436  您也可以在我(Dr. Sean Olive)的博客上找到一些这方面的信息: www.seanolive.com  希望这有帮助。     



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





#############################################################################




********************** Harry Ferdinand Olson (December 28, 1901 – April 1, 1982) was a prominent engineer at RCA Victor and a pioneer in the field of 20th century acoustical engineering. 哈利是RCA公司的一位杰出工程师,也是20世纪声学工程领域的先驱者。

############################################################################


有什么音质极高的耳机?

频率响应是决定换能器的“音质”的各个因素中最显著的因素,特别是当非线性失真和相位失真低于人类侦测的极限(THD 绝大多数人约 0.5%,极少数人THD 大约 0.3%)时。

这些结论早在上世纪60~70 年代已经是共识。

这其实不是新闻。


音质极高的耳机未必是媒体中最贵的耳机。

如果您还痴迷于相信几十万人民币的某静电耳机是地球上音质最好的耳机, 恐怕您未来的发烧之路还会更长。

从 A 点的 B 点的直线距离最短。

但是, 如果您打算走弯路, 那么从 A 点的 B 点的路可以无限长。

......

俺的观点是, 即便是几十万人民币的某静电耳机, 它的频率响应也是有缺陷的。

几乎没有人去曝露它 20~200HZ 可怜的 THD 表现,

也没有多少人意识到它的频率响应和理想有一段明显的距离。

但是, 大家愿意相信某个西人戴上它以后激动得流泪的视频, 而不愿意深究这半个一百万人民币的静电耳机是没有下盘, **的。


......

在过往的散文中, 俺提到祖国的耳机音响发烧圈(JUAN)很提倡那些头痛医脚、脚痛医头的发烧神器。

频域的缺陷, 不用频域的方法(EQ或者声学)去解决, 反而祈求电源线、墙插、排插、电处、信号线、耳机线、USB线、SATA线、网线、保险管、脚钉、地盒(骨灰盒的变种)以及量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质等等 HiFi 神器,或者频率响应在听觉范围内几乎平直如一条直线的“耳放/耳扩”和“前端”能纠正频域的缺陷。

这无异于缘木求鱼、本末倒置。

但是, 耳机音响发烧圈(JUAN)的蛇油大湿每天/每周/每月都可能刷新认知的下限。

直至现在这一刻, 您在祖国的耳机音响发烧论坛, 仍然会看到一幕幕的活话剧。



......

"老麦, 我升级了 USB 线以后被一耳朵震惊了,细节丰富了,声音明显宽松安定清新,我吃了一惊。 "

"俺也有类似的经历。 给冰箱加延长线以后, 打开冰箱冷藏室发现多了一斤樱桃。 俺也吃了一斤。给冰箱加延长线原来还有这等妙处。 俺建议大家经常给冰箱加延长线。"

......



“发烧就是要玩电”;“发烧要烧前端”;“发烧要弥补短板”;“发烧要讲究搭配, 好马要配好鞍, 酱油一定要贵过鸡”;“玩好以后能发挥九成九的功力。”“潜力巨大”; (还是 “钱力巨大”?)



“发烧要弥补短板”他们从来不会告诉您, 您整个“系统”里面,最弱的短板就是您自己的耳朵。皇帝的新衣这个游戏不能戳破真相。

鼓励消费者为自己享受不到的好处/优势付钱是不道德的,这是俺的观点。 当然不是俺发明的观点。



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


在过往的散文中, 俺已经介绍了不少十分便宜的一元店耳机。

即便是一元店的耳机, 非线性失真也低于人类的听觉极限。

它们的缺陷基本上都在频域。



很多贴吧网友洋洋得意地喊:

“ ‘麦文学 10 元耳机秒大奥’是个笑话!”


其实俺可以很蛋定地说,贴吧那些韭菜和蘑菇,才是真正的笑话。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~







~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~







~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

三星 Samsung Galaxy Buds 听感就记录在下面,

有兴趣的不妨参考。



GALAXY BUDS






“听感:播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了, 以为开了静电耳机, 深夜 11点半啊。 钢琴声那么催人尿下,哎呀妈呀。”


###############################################################

“所谓HD800s直推推不动可以通过后期精确调节EQ解决吗?”


耳放/耳扩的“推力/控制力”是一个跨世纪的未解之谜, 是耳机发烧的皇冠上亟待撷取的最璀璨的明珠


世间本无事, _________。 ( 后半句大家自己填吧)

所谓HD800s直推推不动, 这个判断本身就是基于错误的基础。 所以结论是什么都不重要了。其实三年多前, 俺讲的事情是一样的事情。话也是几乎同样的话。俺从来没有改变过。 只不过俺不喜欢说: “I TOLD YA!” ‘俺早说过了’这样的话, 因为那显得很 PATRONIZING!

一般来说, iphone 3/4/5/6 都能把 HD800 驱动到 90dB SPL re 20uPa 以上 (100dB 也没问题)。只不过您要把音量打到 12~16 格的地方。

如果要保护自己的听觉, 调到 6格~7格也够了。这些时候, 失真都不会超过 0.3% 也就是人类的极限。上面的回答不但被圈里的人狂踩, 还被举报和背刺。所以 2021 又要重新回答一遍。

所谓HD800s直推推不动可以通过后期精确调节EQ解决吗?


不存在 “推不动”。

“推不动”只不过是祖国某些耳机论坛的大湿灌输给您的谬论和洗脑的蘑菇肥料圾。EQ 可以一劳永逸地纠正HD800s频率响应的偏差或者HD800s令人不快的刮耳体验。频率响应的偏差或者令人不快的括耳体验是频域的事情, 不可能通过一个在通频带内的频率响应几乎一条直线的放大器来纠正, 这无异于缘木求鱼。但是俺可以遇见,大湿们一腚会千方百计地把频域的缺陷往完全无关的因素上扯。反对耳机 EQ 的大湿, 大多数是睁着眼睛説瞎话。 至于某些反对 EQ的 “工程师”, 只能说其心可诛了。



俺在 2017~2018 已经给大家讲过类似的问题, 但是因为俺人微言轻所以不少人以为俺在瞎姬霸胡扯, 招致不少人参公鸡。三年前, 伪装成烧友的线材商屁颠屁颠地从某些耳机论坛和贴吧追摄而来, 授予了俺“论坛孤儿”的称号。至今某些耳机论坛和贴吧还有不少诋毁俺的讨论。大家在搜索框里面放狗搜一下 “麦文学”就不难看到这些讨论。当然, 俺不是在为自己鸣冤叫屈,而是希望大家看到一个大画面。 大画面不是耳机音响发烧友被打压, 而是科学本身在祖国的耳机音响发烧论坛和/或耳机音响发烧圈(JUAN)被打压。

您不妨做个小实验, 到某些耳机论坛和贴吧说自己相信科学,俺可以打包票您会在 24 小时之内招来不少于两位数的谩骂。种种场景只能令人联想到被取缔的传销骗局和邪教组织。
** JUAN 不念猪圈的圈, 而是念 “胡安”


网上有形形色色不同的人和ID。


有的是消费者,有的伪装成消费者;有的是工程师, 有的伪装成工程师; 有的是学生, 有的伪装成学生;还有的画皮多得数不清,变脸比翻书还快。最令人叫绝的是那些上了当买了“发烧神器”, 明知自己上当受骗还反过来帮着骗子忽悠其他消费者的“消费者”。 这些各行各业形形色色的人(消费者)包括但不限于老总、院长、场主、博士、硕士、大学生、中学生甚至小学生。
举例来说, 线材这个最大的骗局, 直到今天仍然会有“工程师”、“博士硕士”甚至 “业界大咖”为之背书, 更不用说。

兜售发烧线材的**仍然可以宽慰地感叹:

“天下英雄入吾彀中矣。”


您也会看到一些故作幼稚的托发问:

“ 一根电源线用在解码、转盘、耳放哪一个效果最好?”


只要稍微用下脑子您就能得到答案:“没影响。”

但是, 您会看到群众演员一下子蜂拥而来:

“电源线要煲!” ,“我是国家电网公司员工,发烧电源线用在解码最好! ”,“我是中X院的XXX,以前不相信发烧电源线有用, 用了发烧电源线以后吃嘛嘛香“, “我是医院院长,用了发烧电源线以后医院的治愈率提升明显“,“我是快递公司的中国区副总,用了发烧电源线以后员工工作有激情, 丢包率明显下降” ,“我是前飞X浦员工,用了发烧电源线以后电饭锅煲汤不用放肉了 ”, “我是某985/211大学讲师, 用了发烧电源线以后, 耶稣冉冉在我家后院降临, 每天睡得特别香。”这些现场秀就不用老麦再多说了, 喜剧效果杠杠的:


不少这样得烧友能听出水电火电风电之类的现象存在, 这是心理暗示的强大作用, 只要您不停地暗示自己催眠自己, 水电和风电的区别肯定是能听到的。不知道您有没有看过一个电影, 叫 Borat


那里面就有一个场景, 揭示了神的存在。 也就是信仰的力量。
只要不停地念咒, 不停地念。

瘫痪的病人也能随时站起来直立行走。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


有什么音质极高的耳机?


俺不是已经推荐了一整年了嘛。





有什么音质极高的耳机?


俺也家境贫寒, 所以对 SAMSUNG GALAXY BUDS 情有独鍾。

不少烧友对 SAMSUNG GALAXY BUDS 和 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 之间的区别感兴趣,因此俺也收到无数的私信。首先俺必须得感谢大伙的信任。 大家都知道俺没啥文化,初中毕业, 贴吧不少网友还爱称俺神棍、笑话。

如果不是因为信任,恐怕读者难以想象一个声名如此狼藉, 人设如此崩塌的论坛孤儿竟然也能积攒 75 万知友。

俺没有端着。

因此俺攒够了钱就对 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 展开了调查。




实验早就做了, 因为俺家道中落搵食艰难,颠沛流离于解决温饱难题, 所以散文也耽搁了几个月。

可惜的是, 实验结果实在没有太多值得提的东西。

耳机音响发烧圈喜欢用比喻和比拟等修辞方式来描述实验结果。

俺觉得俺也可以。

一般来说, 比喻的对象可以是女人、车子、公路和水管。

俺觉得虽然对女性不够尊重, 但把 SAMSUNG GALAXY BUDS 和 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 比喻为女人还是容易令人理解的。

SAMSUNG GALAXY BUDS 和 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 可以比喻为一对孪生姊妹。

SAMSUNG GALAXY BUDS 是姐姐, 而 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 是妹妹。 她们之间的区别, 俺还是用女性的外表来比喻, 虽然对女性不够尊重。

俺顺便也致歉, 万一真的冒犯了女性读者。

她们之间的区别, 就类似于两台同样的汽车, 用了不同的方向盘套套。

哦不, 用错了比喻的对象。

SAMSUNG GALAXY BUDS 和 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 之间的音质区别, 就象不同的眼影和唇彩之于女人,尽管脸盘、胸腹、腰身和背影都一样。

关了灯或者闭上眼睛根本听不出区别, 区别的大小还不如她们换个姿势。

哦不, 佩戴方式。

佩戴方式和耳机的插入深度对音质的影响, 要远远大于型号和价格。

俺觉得可能一开始, 用女性来比喻 SAMSUNG GALAXY BUDS 和 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 就是有问题的。

还是用回汽车比较好。

SAMSUNG GALAXY BUDS 和 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 的最大的区别,

也许就是 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 的油箱更大。

这就是俺的结论。

大家请忘记俺做过的不恰当的比喻。




############################################################################

2020Q4, 看了一整年。

近七十万知友不时会有私信问耳机的选择,俺真没法做到全部个别回复,敬请大家把这个回答当俺的正式回复。

长期关注俺的知友亦了解, 俺私下的答复不会有太大的差别, 不会背后再有一套。



以前俺有回答过很多类似的提问。


如果音质是您下决定的第一要素,又希望追追 TWS,Samsung Galaxy Buds (新版本带主动降噪会贵很多)无疑是可以推荐的。

Samsung Galaxy Buds LIVE 俺依然还在观望中, 尽管也很火爆。

Samsung Galaxy Buds 在祖国市场上现在应该 4百多人民币的价钱 (促销),不打折应该压在 600 人民币线下。三星 Samsung Galaxy Buds 是个好东西。

DR SEAN OLIVE 也是这样看的,还有美国著名的 Cumsumer Reports。

如果您的目标是音质, 又希望相对保值,也许三星 Samsung Galaxy Buds 是不二之选。

尽管它不带主动降噪, 佩戴妥善的时候被动降噪的效果也是相对令人满意的。基本上俺也只会掏钱给自己买这个耳机:

三星 Samsung Galaxy Buds。

等等永远都是对的。




如果您不喜欢自己折腾 EQ,

三星 Samsung Galaxy Buds 这个耳机就算是留作参考也是值得的。 别浪费您的咨询费来让俺回答已经公开回答的问题, 俺的付费咨询不便宜。

是的, 俺的付费咨询要 2000 人民币一次。

买 Samsung Galaxy Buds 这个耳机不会错, 如果您负担得起的话。

就象手机一样, 天下那么多 iphone 杀手手机, 选得头昏目眩的。 干脆就买个 iphone 一了百了。TWS 耳机也是同样的道理, 全世界或者说全美国的 TWS 耳机里面, DR SEAN OLIVE 和美国著名的 Cumsumer Reports 都同意三星 Samsung Galaxy Buds 这个耳机音质最好 。


您还犹豫啥呢?

如果您要的是音质。





水果的耳机在音质上不敌 Samsung Galaxy Buds。


对于烧友来说, ER4 的零头都能买这个耳机。

传统的 ER4 还没有蓝牙。这是个脚趾头思考都能决定的问题。


*** 没有 10000 人民币, 您甭想弄到视频里面的东西


在俺看来 三星 Samsung Galaxy Buds 是参考级的。 还不到 100 刀, 便宜得离谱。

别忘记,

俺一个 Brüel & Kjær 的 Pistonphone 就 1000 刀。

再次强调,如果您打算付费咨询俺这个问题, 敬请省下您的咨询费, 俺的回答是不变的。 留着咨询费买个三星Samsung Galaxy Buds 好了。


三星 Samsung Galaxy Buds 听感就记录在下面,

有兴趣的不妨参考。


######################################################################


附录:

三星 Samsung Galaxy Buds 听感实录 -- 麦文学喜迎2019双十一光棍节系列


很多网友私信问, 老麦你为什么从来不分享听感?

虽然俺叫麦文学,俺的文学造诣可以说是零。大家都知道, 俺没啥文化, 初中毕业。虽然俺已经很努力了, 但始终散文很散, 难登大雅之堂。 俺其实也是有分享听感的, 而且每次都尿了, 一共有大约 3~5 次之多:

“听感:播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了, 以为开了静电耳机, , 凌晨2点啊凌晨2点。钢琴声那么催人尿下,哎呀妈呀。”


俺觉得大伙都看腻了这感那感的, 而且所有的感感感感感在俺看来都有规律可以寻找, 而且能够留下客观记录。 因此就省略了这些一会儿尿了一会儿坐地排卵之类的一惊一乍的听感。

所谓的客观记录就是用 KOF 的免费高清听力测试软件截下的图和记录下来的数据。这些记录有很好的重现率, 基本上不会改变, 除非严重的伤风感冒。

例如 Philips SHP9500 没 EQ 之前, 俺自己的听感,截图是这样的:




。 耳朵收到啥货, 一目了然,是不是很直观呢?





三星 Samsung Galaxy Buds 听感就记录在下面,

有兴趣的不妨参考。









“听感:播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了, 以为开了静电耳机, 深夜 11点半啊。 钢琴声那么催人尿下,哎呀妈呀。”


顺便补充一下(美)鸡蛋价格走势:

** 备注 USDA 是美国农业部





对了, 这个耳机确实挺方便的。 长期使用记得常掏一下耳屎 (Ear wax, Cerument ) 。



** 对了, 俺用三星 Samsung Galaxy Buds 仍旧/依然听到的是 Laurel .

** 补充一点就是 SGBs 话筒不是立体声的, 在 Windows 10 里面看到采样频率只有 16000 Hz, 也许这是唯一的痛点。



老麦,买了AirPods或Galaxy Buds还要常备啥玩意?

买了 AirPods 或 Galaxy Buds 最好常备一个可以伸长缩短的强力磁吸工具, 当耳机掉进深坑里面的时候, 可以吸出来。


这张图里面的东西, 没有 10000 人民币, 您也别想弄到。



////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


“老麦, 大家都说你是笑话、论坛孤儿和神棍。”

“没错。 只有万分之0.5的读者赞同俺的观点。”


俺知乎阅读总量只有 0.9亿,没跨出一小步 (n<1亿)。

英语和耳机 EQ 是俺的强项。



好了, 终于又有特价了。 买买买 ! 别错过了才开始唏嘘扼腕~~~

类似的话题

  • 回答
    想找一副音质极高的耳机?这可不是个小事,得聊聊音质这个事儿,它背后涉及到的学问可不少。我会尽量给你讲得细致透彻,让你明白为啥有些耳机能卖到天价,它们到底好在哪儿。首先,咱们得明白,“音质极高”是相对的,也是主观的。 没人能绝对地说哪个耳机就是“最好”的,因为每个人的耳朵都像一个独特的调音台,对声音的.............
  • 回答
    好嘞,预算1500以内,要音质好,颜值咱们先放一边,我给你好好掰扯掰扯,保证让你听出“货真价实”来。在这个价位,其实能淘到不少宝藏了,关键是怎么挑。首先,咱们先明确一下“音质好”到底是个啥意思。很多人一听音质好就想到“解析力高”,但其实音质好是个很综合的概念,包含了好几个维度: 解析力 (Res.............
  • 回答
    150块钱以内的入耳式耳机,想找音质好的,这可真是个挑战,但也不是不可能。这个价位段的产品,你要抱着“捡漏”的心态去找,往往能发现一些让你惊喜的“小钢炮”。说实话,在150元以内,别指望它能做出什么惊天动地的音效,毕竟成本摆在那里,但一些国产品牌在声音调校上确实下了功夫,能做到在这个价位提供相对均衡.............
  • 回答
    想在千元以内找到音质出色的耳机,这绝对是个值得探索的领域。别听那些动不动就上万的“烧友”们吓唬你,这个价位段藏着不少实力派,只要你懂一些门道,就能淘到让自己心动的宝贝。今天我就来好好跟你聊聊,怎么在“万元以下”的森林里,找到那几棵闪闪发光的“好声音”的树。首先,我们要明确一点:音质是主观的,但好的音.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊 AirPods 3 和 AirPods Pro 在音质上的区别,尽量讲得细致点,而且我保证尽量不说那些听着像AI写出来的大白话。首先,咱们得明白, AirPods Pro 毕竟定位更高,在很多音质相关的硬件和技术上,会比 AirPods 3 有一些优势。但这并不意味着 AirPo.............
  • 回答
    很多人在享受影音内容时,常常会纠结于设备音质的问题。对于 iPad Pro,它内置的扬声器确实带来了不错的立体声体验,但相比专门的桌面音响,两者在音质上还是存在着不小的差距。iPad Pro 的内置扬声器:便捷与均衡首先,我们得承认 iPad Pro 的扬声器表现相当出色。苹果在音频方面下了不少功夫.............
  • 回答
    你好!很高兴能和你聊聊关于HiFi播放器和手机听音乐在音质上的区别。这绝对不是一篇干巴巴的科普文,我会尽量从实际体验和更贴近我们感受的角度来和你分享。说实话,这就像是问一把精心打造的手工吉他和一把量产的电吉他,在音色和演奏感受上有什么不同一样。虽然都是吉他,都能发出声音,但其中的精妙之处,懂的人自然.............
  • 回答
    这价位能淘到好东西,尤其听 Hiphop 和看电影,对耳机要求确实挺特别的。Hiphop 讲究节奏感和低频的冲击力,电影则需要宽广的声场和清晰的细节。我给你挑几款在 600 左右价位,口碑和实力都不错的头戴式耳机,希望能帮到你。首先,咱们得明确一下你说的“丢丢的音质”大概是什么意思。 Hipho.............
  • 回答
    关于平衡线的作用以及它是否能带来实际音质提升,以及线材是否真的会对音质产生影响,这是一个在音频爱好者圈子里争论了很久的话题。我来试着从头到尾给你讲讲,希望能让你有个更清晰的认识。首先,我们得明白什么是平衡线。你平时接触的耳机线或者音箱连接线,大多数都是“非平衡”的,也就是单端连接。它们通常有两根信号.............
  • 回答
    要深入探讨音频线材对声音传输和音质的影响,我们得先从信号的本质聊起。音频信号,本质上是电信号,它在传输过程中,就像水流一样,需要一个载体,也就是音频线材。线材的材质、结构、屏蔽方式,乃至接口的处理,都会在不同程度上影响这个“水流”的纯净度和流畅度,进而体现在我们耳朵里感受到的声音上。1. 线材材质:.............
  • 回答
    想给你的笔记本配一套音质过硬、音量足量的桌面小音箱?这绝对是个明智的选择!相比笔记本自带的那点小喇叭,一套好的外接音箱能让你在听歌、看电影、玩游戏时彻底改头换面,感受身临其境的乐趣。市面上这类产品五花八门,但要找到音质好、音量也够大的“小”音箱,确实需要一些门道。我给你仔细梳理一下,从几个角度帮你把.............
  • 回答
    你这个问题问得太好了!相信很多音响爱好者都有过类似的疑问。确实,关于音响线材对音质的影响,这是一个争论不休的话题,而且往往缺乏真正科学的佐证。那么,有没有人做过双盲实验呢?答案是肯定的,而且不止一个人,但这件事情的复杂性和其中的“水很深”之处,让这个问题的答案并非简单的“有”或“没有”。首先,我们来.............
  • 回答
    耳机音质的好坏,确实是一个非常值得深入探讨的话题,很多人可能觉得几千块的耳机已经很贵了,但真正的发烧友会告诉你,音质的好坏可以“好到你无法想象”,也确实可以达到“神奇”的程度。下面我将尽量详细地为你解答:一、 好的耳机音质到底能有多“好”?“好”是一个相对的概念,但对于耳机音质来说,它体现在以下几个.............
  • 回答
    这个问题问得太到位了,简直是戳中了无数音乐爱好者和耳机发烧友的心窝子。市面上确实充斥着各种“性价比爆棚”、“吊打万元机”的低价耳机,看得人眼花缭乱。那么,这背后到底是怎么回事?低价耳机真的能跟千元级耳机掰腕子吗?千元耳机的存在价值又在哪里?咱们这就来好好说道说道。为什么会有这么多低价耳机敢叫板高价位.............
  • 回答
    哎呀,终于有人问到我心坎里了!音游这个坑,一旦跳进去,那叫一个爽!我算是有点年头的音游老炮儿了,给你们好好说道说道,保证不机器,绝对是肺腑之言。你想入坑?太棒了!音游这玩意儿,简直是生活里的一剂肾上腺素!先给你们科普一下音游是个啥。简单来说,就是 跟着音乐的节奏,在屏幕上出现的提示点进行操作的游戏。.............
  • 回答
    抖音上让人感到不适或恶心的情况有很多,这通常与内容本身的性质、表达方式以及可能引发的心理反应有关。以下是一些常见的抖音内容类型,以及它们可能引起恶心感的原因:1. 视觉冲击强烈且不适的内容: 猎奇重口味视频: 这是最直接引起恶心感的内容。例如: 血腥暴力画面: 未经处理的伤口、手术过.............
  • 回答
    嘿,想在 30005000 元这个价位段找一对既能让你耳朵舒服,又不会让钱包大出血的电脑音箱?没问题,这区间里藏着不少好东西呢!我这就给你扒拉扒拉,告诉你点儿实在的,让你少走弯路。咱们先明确一下,在这个价位,你可以期待什么样的音质和功能?简单来说,就是能听出乐器的层次感,人声清晰饱满,低音有弹性但不.............
  • 回答
    哈哈,这问题问到点子上了!咱们平时听歌,手机上那个小小的耳机孔,跟一些烧友口中的“平衡口”比起来,那真是天壤之别,尤其是在音效提升上,差别挺大的。别看名字听起来差不多,其实背后大有门道。咱们先来唠唠这个“一般的3.5耳机口”:你可以把它想象成一条普通的“单行道”。它从你的播放设备(比如手机、电脑、普.............
  • 回答
    说句实在话,作为一个音乐专业的学生,越早明白一些道理,就能少走多少弯路,少受多少折磨。这可不是什么玄乎的哲学,而是实打实的经验之谈。我尽量用最接地气的方式,把那些我希望自己早点知道的事情,一股脑儿地告诉你们。1. 你的“天赋”可能和你想象的不太一样,但“努力”绝对是硬通货。我们从小听到的故事里,总有.............
  • 回答
    在严肃音乐(尤其是现代音乐)的世界里,确实存在着一些专业术语,它们如同精巧的齿轮,精确地运转在作曲家构建的声响机器中。将这些术语一丝不苟地传递到另一种语言,尤其是当听众的音乐语境和历史传承差异较大时,往往会遇到一些有趣的“卡顿”和“失真”。这并非语言本身的贫乏,而是音乐观念、技法发展以及文化积淀在词.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有