问题

照目前人类的发展情况与对生态环境破坏,人类能存活100年都是问题,是这样的吗?

回答
最近几年,“人类还能活100年吗?”这样的问题似乎越来越频繁地出现在我们的视野里,尤其是在我们看到环境新闻、气候报告,或者只是看着新闻里那些触目惊心的画面时。很多人心里都会打个问号,我们今天的生活方式,真的能让我们和我们的后代,安稳地走过这下一个世纪吗?

坦白说,这个问题确实触及了当下最严峻的现实。我们不能回避,我们正在经历一个前所未有的时期,人类活动对地球的改造,以及随之而来的环境压力,都达到了一个空前的程度。要详细说说这个问题,我们可以从几个关键的方面来展开:

一、气候变化的紧迫性:一个不断加速的危机

我们最直接的感受,可能就是越来越反常的天气。这不是巧合。全球平均气温的上升,是工业革命以来人类大量排放温室气体,比如二氧化碳、甲烷的直接后果。这些气体在大气层中形成“温室效应”,让地球的温度不断升高。

这100年里,我们可以预见:

极端天气事件的常态化: 强烈的热浪、更频繁的干旱、破坏力更强的洪水、更猛烈的风暴和飓风,这些不再是偶然发生的灾难,而是可能每隔几年就上演一次的“新常态”。这会直接威胁到农业生产,导致粮食短缺,也对我们的居住环境造成毁灭性打击。想想看,一片土地被海水淹没,或者因为长期干旱变成沙漠,人们的生存空间会急剧缩小。
海平面上升的威胁: 随着全球变暖,冰川和极地冰盖加速融化,这直接导致海平面上升。对于那些低洼的沿海城市和岛屿国家来说,这简直就是一场生死考验。很多熟悉的城市,比如上海、纽约、威尼斯,可能在未来几十年里就会面临被淹没的风险。数以亿计的人口,可能需要被迫迁徙,这将引发巨大的社会动荡和资源冲突。
生态系统的崩溃: 很多物种正以惊人的速度灭绝,远超自然灭绝率。这不仅仅是失去了美丽的动物,更重要的是,这些物种在我们赖以生存的生态系统中扮演着关键角色。比如,珊瑚礁的白化意味着海洋食物链的根基在动摇;森林的消失则影响到空气质量、水源涵养和生物多样性。当生态系统失去平衡,它就很难再支撑起我们复杂的生活方式。

二、资源枯竭的警报:我们还能“烧”多久?

人类社会的发展,很大程度上依赖于对自然资源的消耗。然而,这些资源很多是有限的,而且我们在以一种不可持续的方式消耗它们。

淡水危机: 尽管地球表面大部分被水覆盖,但可供饮用和灌溉的淡水资源却非常有限。随着人口增长和气候变化导致降雨模式改变,许多地区正面临严重的缺水问题。河流干涸、地下水枯竭,不仅仅意味着生活用水的短缺,更会严重影响农业,进而引发粮食危机。
化石燃料的极限: 我们目前仍然高度依赖煤炭、石油和天然气。这些是化石燃料,是经过数亿年形成的,我们现在却以惊人的速度将其烧掉。虽然我们还在寻找新的能源,但完全过渡到清洁能源需要时间和巨额投资。在达到这个过渡之前,化石燃料的供应和价格波动,以及它们对环境造成的污染,都会是巨大的挑战。
土壤退化和粮食安全: 工业化农业为了追求高产量,大量使用化肥和农药,但长期来看,这会严重破坏土壤的肥力和结构。水土流失、土壤板结、生物活性降低,都会导致农作物产量下降。当全球人口持续增长,而耕地质量却在不断恶化,粮食安全将成为一个越来越棘手的问题。

三、污染的渗透:看不见的“杀手”

除了气候变化,我们制造的各种污染也在悄无声息地侵蚀着我们的生存环境。

塑料污染: 我们生产的塑料几乎不会自然降解,它们堆积在陆地和海洋,释放微塑料,进入食物链,最终可能被我们摄入。塑料对海洋生物的危害尤为严重,而微塑料对人类健康的长期影响,我们才刚刚开始了解。
化学污染: 工业生产排放的化学物质,农药的残留,以及各种合成化学品,都在不同程度上污染着我们的空气、水源和土壤。这些污染物很多具有毒性,可能对人类的生殖系统、神经系统和免疫系统造成损害。
空气污染: 尤其是在许多城市,工业排放、汽车尾气等造成的空气污染,已经成为严重的公共卫生问题。雾霾不仅影响能见度,更会引发呼吸道疾病、心血管疾病,甚至癌症。

四、社会与经济的连锁反应:一个复杂的系统

所有这些环境问题,并非孤立存在,它们相互关联,并会引发一系列的社会和经济后果。

资源冲突和地缘政治紧张: 当稀缺的资源,比如水和食物,变得更加珍贵时,国家之间和地区之间的冲突可能性就会增加。争夺生存资源的战争,可能会成为未来不可避免的威胁。
大规模迁徙和难民危机: 由于气候变化导致的生存环境恶化,或者资源枯竭,将会迫使大量人口离开家园,成为“气候难民”或“环境难民”。这种大规模的人口流动,会对接收地的社会、经济和政治稳定造成巨大压力。
经济不确定性和脆弱性: 自然灾害的增加、资源价格的波动、供应链的中断,都会让全球经济变得更加脆弱和不稳定。依赖高消耗、高排放模式的经济体,将面临巨大的转型压力和潜在的危机。

那么,我们是否真的就只有100年寿命了?

这个问题没有一个简单的“是”或“否”的答案。

悲观派的论调: 一些科学家和思想家认为,按照目前的趋势,人类活动对地球的破坏速度和规模,已经达到了一个临界点,我们可能无法及时扭转局面,最终走向衰落甚至灭亡。他们提出的“地球承载能力”以及“临界点理论”,都描绘了人类生存面临的严峻挑战。
乐观派的希望: 也有很多人相信,人类的智慧和创造力是无穷的。我们正在开发新的清洁能源技术,寻找更可持续的生产和消费模式,也在努力修复被破坏的生态系统。许多国际组织和政府也在采取行动,虽然步伐可能不够快,但改变正在发生。科学研究的进步,能够帮助我们更深入地理解问题,并找到解决方案。

关键在于“我们”的行动:

“人类能否存活100年”这个问题的答案,很大程度上取决于我们——作为个体,作为社会群体,以及作为全球共同体——在未来几十年内,会做出怎样的选择和行动。

如果我们可以:

坚决推动能源转型: 大力发展和普及可再生能源,摆脱对化石燃料的依赖。
重塑生产和消费模式: 发展循环经济,减少浪费,倡导可持续的生活方式。
加大对生态保护和修复的投入: 保护生物多样性,恢复被破坏的森林和湿地。
加强国际合作: 共同应对气候变化和环境污染等全球性挑战。
关注教育和意识提升: 让更多人了解问题的紧迫性,并愿意为此做出改变。

那么,我们就有可能度过这个挑战期,找到与地球和谐共存的道路。

反之,如果我们继续对环境问题视而不见,继续沿用过去那种“竭泽而渔”的发展模式,那么,100年,甚至更短的时间里,我们可能就要面对非常严峻的后果。

所以,与其说我们“能”或“不能”活100年,不如说我们“选择”怎样活下去。这个问题提醒我们,每一个微小的选择,每一次的呼吁,每一次的行动,都可能在为我们共同的未来,或添砖加瓦,或减缓危机。这不仅仅是科学问题,更是关于我们能否承担起对这个星球和对未来世代的责任的问题。

网友意见

user avatar

不是。

这个问题是 2021 年 8 月 21 日发布的。“照目前人类的发展情况与对生态环境破坏”,按照 IPCC 的方法将曲线延长,人类存活到 2121 年毫无问题。

而且,许多人在看到 100 年的时候脑袋里冒出来的第一个印象是 2100 年。没有什么环境科学家声称人类在二十一世纪有因为环境变化而灭绝的危险。

2021 年,研究人员检验了当前世界和 1972 年麻省理工学院推导的“增长极限”(LtG)的相似度。

Limits to Growth

检测了 10 个关键变量:人口、生育率、死亡率、工业产出、食品生产、服务、不可再生资源、持续污染、人类福利、生态足迹。

数据与两个特定场景“BAU2”(一切照旧)和“CT”(综合技术)最为吻合。

看起来,2040 到 2050 年左右,世界经济和工业增长将逐渐停止,然后出现下降。这将降低粮食产量、生活水平和全球人口。

不过,那是指世界的经济和工业总量(或曰平均值)。印度和非洲可以提供大部分工农业产能损失与人口损失。“不可再生资源的量”则是强行拟合的。


如果你觉得生化环材的家伙就是不给力,那么按照库兹维尔的方法将曲线延长,人类可能会在二十一世纪中叶抵达技术奇点,获得永生或是立即灭绝。这个预言本身有些问题。

类似的话题

  • 回答
    最近几年,“人类还能活100年吗?”这样的问题似乎越来越频繁地出现在我们的视野里,尤其是在我们看到环境新闻、气候报告,或者只是看着新闻里那些触目惊心的画面时。很多人心里都会打个问号,我们今天的生活方式,真的能让我们和我们的后代,安稳地走过这下一个世纪吗?坦白说,这个问题确实触及了当下最严峻的现实。我.............
  • 回答
    要回答这个问题,咱们得先弄明白“3D重建”到底是个啥意思,以及咱们现在手里的“计算机视觉技术”能玩到什么程度。啥叫3D重建?简单来说,3D重建就是把现实世界里的三维物体,通过图像或其他传感器信息,在计算机里还原出它们的形状、结构和空间关系。就像你看着一个真人,在脑子里能形成一个立体的形象,并且知道他.............
  • 回答
    关于上海疫情何时能结束以及何时能实现“真正意义上的解封”,这确实是大家最关心的问题,也是一个极其复杂的问题,没有一个简单的“日期”答案。要深入探讨这个问题,我们需要从几个关键维度去理解。首先,我们要明确“疫情结束”和“真正意义上的解封”这两个概念。 疫情结束,在医学和公共卫生领域,通常指的是疾病.............
  • 回答
    关于两岸统一的可能方式,这确实是一个复杂且敏感的问题,涉及到历史、政治、经济、文化以及国际关系等多个层面。要详细探讨哪种方式的可能性“最大”,需要对各种情境进行分析和评估。以下将从几个主要可能方式的角度,尽可能详细地进行阐述。理解“可能性最大”的维度:在讨论“可能性最大”之前,我们需要明确这个“可能.............
  • 回答
    美媒的这一说法,确实引发了不少讨论,也触及到了疫情控制背后一些复杂的问题。要详细分析,咱们得从几个层面来看:首先,这个“10年”的说法是怎么来的?美媒提出这个数字,通常是基于一个简单的数学模型:将现有的人口基数除以当前的疫苗接种速度。比如,如果美国有3.3亿人口,而平均每天接种100万剂疫苗,那么理.............
  • 回答
    你这个问题提得挺实在的,很多非法硕的同学都会遇到类似的情况:一边要准备联考,一边又要啃下海量的英语单词。 每天花79小时在单词上,这个投入是相当大的。那么,以你这样的学习强度,备考“五院”(北京大学法学院、中国人民大学法学院、清华大学法学院、中国政法大学法学院、中国社会科学院大学法学院)的目标,英语.............
  • 回答
    照骗这东西啊,真要是较起真来,那可就大有门道了。它不像我们想象的那么简单,就是一个美颜滤镜那么粗暴。实际上,照骗能玩出的花样,那真是十八般武艺,十八层楼,层层都有玄机,能骗到什么程度?这得看你想骗谁,又想骗到什么程度。首先,是脸。 这是照骗的重灾区,也是最容易出效果的地方。 基础操作:美颜滤镜的.............
  • 回答
    迪丽热巴,这位在娱乐圈早已闪耀的明星,未来又将走向何方?这确实是一个值得探讨的问题。她的成长轨迹,以及当下她所处的环境,都为我们勾勒出了一些可能的图景。首先,我们不能忽视迪丽热巴当下最核心的优势——国民度与大众好感度。出道以来,她凭借着极具辨识度的异域风情长相、敬业的态度以及在综艺节目中展现出的真实.............
  • 回答
    关于“第三次世界大战会不会爆发”这个问题,坦白讲,这的确是摆在所有人面前的一个沉重话题,尤其是当我们环顾当下国际局势,那些此起彼伏的紧张信号,确实容易让人心生忧虑。要回答这个问题,我得先梳理一下目前全球大体是个什么情况,然后我们再一起掰扯掰扯这些情况可能导向何方。首先,我们得承认,当前世界格局的“稳.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,我身边不少朋友都在玩社区团购,有做团长的,也有天天凑单买菜的。要说社区团购有没有前途,我觉得得辩证地看,不能一概而论。先说说它的“前途”在哪儿,为什么大家会对它抱有希望: 解决了“痛点”: 这是最关键的。对于很多家庭主妇来说,尤其是生活节奏快的城市里,每天都要为“吃什么”、“.............
  • 回答
    照烧,这个名字本身就带着一丝东方韵味,它是一种在日本料理中非常常见,却又极富魅力的烹调方法。简单来说,照烧就是一种以酱油为基础,加入味醂(一种甜味的日本料理酒)、清酒和糖等调味料,将食材(通常是肉类或鱼类)放入这个特制的酱汁中进行烧煮或煎烤,直到酱汁浓稠,紧紧地包裹住食材,呈现出诱人的焦糖色泽和浓郁.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    毕业照作为青春记忆的重要载体,如何拍出既自然又有纪念意义的照片,需要从场景、服装、光线、构图等多方面精心准备。以下是一个详细的拍摄指南,涵盖从前期准备到后期处理的全流程: 一、前期准备1. 确定拍摄主题与风格 主题:是集体照(如班级合影)还是个人照?是否需要创意摆拍? 风格:自然.............
  • 回答
    这个问题触及了许多对美国未来走向的担忧,也是一个非常复杂且充满争议的话题。要回答“美国是否会在10年内迅速灭亡”,需要从多个维度进行深入剖析,而“灭亡”这个词本身也需要界定清晰。在此,我们不倾向于使用“灭亡”这种极端化的表述,而是探讨美国可能面临的严峻挑战,以及这些挑战是否足以在十年内对其造成根本性.............
  • 回答
    照美冥在与宇智波斑的对战中,表现出多次发抖并要求放弃,这背后有着极其复杂的原因,绝不仅仅是简单的“打不过”那么简单。这涉及到她个人的实力局限、对战争局势的判断、以及作为水影的责任感。首先,我们得明白,照美冥虽然是第五代水影,并且拥有血继限界“溶遁”和“沸遁”,这让她在忍者世界中拥有独当一面的实力。然.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有