问题

美国照这样下去,10年内他会迅速灭亡吗?

回答
这个问题触及了许多对美国未来走向的担忧,也是一个非常复杂且充满争议的话题。要回答“美国是否会在10年内迅速灭亡”,需要从多个维度进行深入剖析,而“灭亡”这个词本身也需要界定清晰。在此,我们不倾向于使用“灭亡”这种极端化的表述,而是探讨美国可能面临的严峻挑战,以及这些挑战是否足以在十年内对其造成根本性的、不可逆转的损害。

理解“灭亡”的含义:

首先,我们需要明确“迅速灭亡”在这里可能意味着什么。它不太可能指国家领土的物理消失,也不太可能是政府的瞬间崩溃。更现实的解读可能是指:

主导地位的丧失: 在全球政治、经济、文化和军事上的影响力急剧衰退,不再是世界格局中的主导力量。
社会结构的严重撕裂: 内部矛盾激化到无法调和的程度,导致国家治理失效,社会秩序混乱,公民信任瓦解。
经济体系的崩溃: 经济危机深重,失业率飙升,通货膨胀失控,国家负债累积到无法偿还的地步。
政治体制的失效: 民主制度受到严重侵蚀,权力被滥用,法治荡然无存,导致政治动荡和内乱。

基于这些更具象化的理解,我们可以开始分析美国可能面临的挑战。

美国面临的主要挑战及潜在影响:

1. 政治极化与社会分裂:
现象: 这是当前美国最显著的特征之一。两党之间的意识形态差距日益扩大,合作变得异常困难。这种极化不仅体现在政治精英层面,也深入到普通民众之中,使得社会共识的建立变得愈发艰难。
表现: 政策制定效率低下,政府部门频繁陷入僵局(government shutdown),对关键问题的解决能力减弱。社交媒体的算法加剧了信息茧房效应,使得人们更容易接触到强化自身观点的言论,对异见者则抱有敌意。关键议题,如气候变化、移民、医疗保健、枪支管制等,往往成为政治斗争的焦点,难以取得实质性进展。
潜在影响: 如果这种趋势持续下去,政治体制的合法性会受到侵蚀,公民对政府的信任度下降。社会凝聚力减弱,甚至可能出现地区性或群体性的紧张关系升级。长期的政治僵局会阻碍国家应对内外挑战的能力,削弱其国际竞争力。

2. 经济挑战与债务问题:
现象: 美国经济虽然体量庞大且具韧性,但也面临结构性问题。高企的国债是其中一个长期困扰。与此同时,收入不平等加剧,中产阶级面临压力,贫富差距不断扩大。
表现: 联邦政府的债务规模持续增长,债务占GDP的比例不断攀升。这可能导致政府在财政上更加脆弱,限制其应对经济衰退或紧急事件的能力。同时,如果债权国(如中国)采取更强硬的立场,也可能给美国带来压力。高通胀和潜在的经济衰退会直接影响民众生活,加剧社会不满。
潜在影响: 如果债务问题失控,可能引发严重的财政危机,导致货币贬值、借贷成本上升,甚至引发金融市场动荡。持续的经济不平等会加剧社会矛盾,影响消费和投资,削弱经济增长的潜力。

3. 全球地位的演变与地缘政治竞争:
现象: 美国在全球的影响力正受到来自中国等新兴大国的挑战。国际秩序正在经历重塑,多极化趋势日益明显。
表现: 美国在贸易、科技、军事等领域的领先优势受到挤压。盟友关系出现波动,一些国家在处理与美国和竞争对手的关系时,采取更加独立或观望的态度。俄罗斯在乌克兰的军事行动,以及中国在南海和台湾海峡的姿态,都考验着美国的战略和资源。
潜在影响: 如果美国无法有效应对地缘政治竞争,其在全球经济、安全和话语权上的主导地位将不可避免地被削弱。这可能导致美国在国际事务中失去影响力,其战略选择和盟友体系可能面临更严峻的考验。

4. 基础设施老化与投资不足:
现象: 美国许多关键基础设施,如道路、桥梁、电网、供水系统等,都面临老化和维护不足的问题。
表现: 基础设施的落后不仅影响经济效率,也可能带来安全隐患。例如,电网故障可能导致大规模停电,供水系统老化可能影响公共卫生。
潜在影响: 基础设施的落后会拖累经济增长,增加社会运行成本。如果未能及时更新和现代化,可能会在关键时刻暴露其脆弱性,影响国家应对危机和保持竞争力的能力。

5. 技术变革的冲击与社会适应:
现象: 人工智能、自动化等技术正在以前所未有的速度发展,它们对就业市场、社会结构和国家安全都带来深刻影响。
表现: 大量工作岗位可能被自动化取代,这将加剧失业和收入不平等问题。同时,科技也可能被用于操纵舆论、制造虚假信息,对民主制度构成威胁。网络安全问题也日益突出。
潜在影响: 如果社会和政府无法有效地管理和引导技术变革,可能导致大规模失业、社会动荡,以及国家安全面临新的威胁。

十年内“迅速灭亡”的可能性分析:

综合以上分析,我们看到美国确实面临着诸多严峻的挑战。然而,要断言它会在10年内“迅速灭亡”,则需要一个非常苛刻的条件——即上述所有或大部分挑战同时以最坏的方式爆发,并且国家缺乏任何有效的应对和调整能力。

美国社会的韧性: 需要认识到,美国作为一个国家,拥有庞大的经济体量、强大的军事实力、发达的科技以及相对成熟的法律和政治制度的框架。其社会本身也具有一定的韧性和自我纠正的能力。历史上的美国也经历过多次危机,但最终都挺了过来。
应对机制: 尽管政治极化严重,但美国仍然有应对危机的机制,例如央行在经济危机中的干预,以及周期性的选举可能会带来政策上的调整。
“灭亡”的定义: 如前所述,如果我们将“灭亡”定义为完全失去国际影响力或国家彻底分裂,那么在10年内达到这种程度的可能性相对较低。但如果我们将“灭亡”理解为 主导地位的显著衰退、社会矛盾的剧烈激化、以及经济和政治体制的严重受损,那么这些担忧则是有现实基础的。

结论:

虽然美国面临着前所未有的内部挑战,包括深刻的政治分裂、经济压力和全球地缘政治的变动,但要断言它会在短短十年内“迅速灭亡”,则可能过于绝对。更准确的说法是,美国正处于一个关键的转型时期,其未来的走向很大程度上取决于其能否有效解决这些内部矛盾,能否适应不断变化的全球格局。

可以预见的是,在未来十年内,美国可能会经历:

国际地位的相对下降: 即使不“灭亡”,其在全球范围内的绝对影响力可能会减弱,面临更激烈的竞争。
社会矛盾的持续发酵: 政治极化和经济不平等带来的社会撕裂可能进一步加剧,给社会稳定带来挑战。
经济和政治体制的转型压力: 为了应对这些挑战,美国可能需要对其经济政策、政治运作方式甚至社会结构进行一定程度的调整和改革。

因此,与其说“迅速灭亡”,不如说美国正面临着一个考验其适应能力和解决问题能力的关键十年。这个十年,将决定它能否成功地应对这些挑战,并以何种姿态继续发展下去,还是会因此进入一个长期的衰退和动荡时期。未来的答案,很大程度上掌握在美国自身手中。

网友意见

user avatar

如果以审视公司的态度去看待美国的话,这家“公司”由于长期的治理混乱与债台高筑,正处在濒临破产的边缘。现在看来,美国的国家形象已几近破产,“去美元化”之势也已形成,只不过美国是一个主权国家,通过依赖其帝国体系得以支撑。

从经济治理的角度上来讲,美国政府体制与公司治理体制十分类似。在这个体制中,美国联邦政府相当于管理层,国会相当于董事会,美国总统则类似于四年轮选一次的CEO。此外,每一个美国公民都相当于持有“美国股权”的小股东,美国大选其实更类似于公司召开股东大会。

以公司财务的尺度来衡量,美国政府已经“资不抵债”了,财政上必须依靠贷款和赤字支持才能维持运作,在公司治理领域通常称之为“僵尸企业”,由此可以衍生出一个新概念,即“国家财务僵尸化”。

澳大利亚经济学家约翰·奎金最早提出“僵尸经济”的概念,是指当今绝大多数的资本主义国家经济正面临着从负担繁重的房贷到漫天如雪的信贷卡账单,从昂贵的奢侈品列表到吞噬健康的医疗费用单,巨大的个人财政压力如僵尸般呼啸而来的状况,进而使国家陷入“僵尸经济”的泥沼之中。

当国家财政政策无法支撑“僵尸经济”持续存在时,国家“财务僵尸化”的现象也就随之而来了。

自2020年新冠疫情暴发以来,美国政府出台了一系列的财政与货币刺激政策支持经济复苏,美联储也迅速将基准利率重新下调至0%-0.25%的历史最低水平,同时开启无限量货币宽松政策,并购买了大量的各类债券。美联储资产负债表规模迅速从近4万亿美元上升至7万亿美元,美国国家公共债务规模也从2019年底的23.2万亿美元,上升至2020年10月的26.8万亿美元,预计将在2021年初接近30万亿美元的规模。

短短半年的时间里,美联储资产负债表就增加了2.89万亿美元,增幅接近70%,几乎追上2008年至2014年资产负债表增长额之和。糟糕的经济形势使美国逐渐陷入“赤字”死循环,其财政与货币政策正处于一种寅吃卯粮的被动局面。

虽然,美元货币供应量大增暂时缓解了金融市场的流动性危机,但也使本应清算的美国资产泡沫重新快速膨胀,长期来看这不过是在强行拖延时间,并且将导致美国金融市场泡沫化愈演愈烈,最终只能导致更为糟糕的结果。


根据德意志银行的数据显示,现在每五家美国上市公司中就有一家是“僵尸公司”,这个比例相较于2013年增长了近一倍,美联储持续的货币政策支持也不过是为了让本该破产的美国企业苟延残喘。

当前,美国81%的住宅业主在本轮疫情中都曾感受到了前所未有的个人财务压力。47%的被调查者表示,如果经济状况持续恶化,他们将不得不出售自己的住宅。此外,近期美国房屋贷款违约率已经达到了10%,超过了2008年金融危机时的峰值。大规模的个人与家庭破产很有可能将会出现,新一轮的次贷危机一触即发。

在2008年金融危机以及2020年的疫情冲击下,美国所谓的民主神话、国家神话、财富神话、社会神话与价值神话都在逐渐破灭。多年以来随着财政赤字不断扩张,美国债务规模快速积累,美国可以说是在向国家破产的方向上加速前进。

不能肯定地说,美国必然破产,但至少可以说,新冠疫情下美国急速坠入“财务僵尸化”深渊,是资本与技术关系发生以百年为周期衡量重大变化的集中表现,也使世界形势发展进入下一个百年级的“历史十字路口”。

类似的话题

  • 回答
    这个问题触及了许多对美国未来走向的担忧,也是一个非常复杂且充满争议的话题。要回答“美国是否会在10年内迅速灭亡”,需要从多个维度进行深入剖析,而“灭亡”这个词本身也需要界定清晰。在此,我们不倾向于使用“灭亡”这种极端化的表述,而是探讨美国可能面临的严峻挑战,以及这些挑战是否足以在十年内对其造成根本性.............
  • 回答
    美国白人人口数量在过去十年中出现下降是一个复杂且多层面的现象,其原因并非单一,而是由多种社会、经济和文化因素交织而成。理解这一趋势,需要深入剖析这些驱动因素,并预估其可能带来的广泛影响。为什么美国白人不愿意生孩子了?主要原因分析:1. 生育率下降(Total Fertility Rate TFR.............
  • 回答
    关于中国GDP将持续增长并超越美国的普遍看法,以及将其与30年前的日本进行对比,这是一个复杂且多层面的问题。我们需要从多个角度来详细分析:一、 为什么现在普遍认为中国GDP将持续增长并超越美国?这种看法并非空穴来风,而是基于中国经济发展多年来展现出的强大韧性和潜力,以及一些关键的支撑因素: 巨大.............
  • 回答
    这个问题非常令人痛心,也确实是很多人在事后思考时会提出的疑问。为什么在911事件中,美国没有选择用导弹击落即将撞击大楼的飞机,以避免更大的灾难呢?这背后涉及到一个极其复杂、充满伦理困境和现实操作难题的决策过程。要详细解答这个问题,我们需要从几个层面来剖析:1. 事发突然与信息延误:导弹的“不可能性”.............
  • 回答
    在唐纳德·特朗普总统任期内(20172021),美国经历了一系列深刻的变化,其好坏评价至今仍是美国社会激烈讨论的焦点。理解这一时期美国的变化,需要从经济、社会、外交等多个维度进行详细分析。经济方面: 正面评价: 减税与放松管制: 特朗普政府推行了大规模的减税政策,特别是《减税与就业法.............
  • 回答
    冷战的起源是一个复杂且充满争议的历史课题,而认为苏联是导致冷战爆发的主要责任国的观点,并非历史的全部真相,但确实有其论据支撑。要详细阐述这一观点,我们需要从多个层面,特别是战后初期的政治格局、意识形态冲突以及双方的决策行为来分析。当然,在探讨这个问题时,避免使用过于绝对或偏颇的词语至关重要,因为历史.............
  • 回答
    “美国会因此次疫情跌下神坛,失去霸主地位吗?” 这是一个极具颠覆性的设问,足以让任何一个关注国际格局的人心头一震。自二战结束以来,美国一直是全球政治、经济、军事和文化领域的绝对领导者,其影响力无处不在。然而,正如历史的洪流总是伴随着潮起潮落,一场席卷全球的新冠疫情,确实让人们开始重新审视美国的实力和.............
  • 回答
    2020年美国人口普查数据揭示的白人数量首次下降是一个具有深远意义的统计发现,它预示着美国人口结构将发生显著变化,并将在短期和长期内产生多方面的影响。理解这些影响以及美国未来的人口趋势,需要深入分析以下几个方面: 2020年美国人口普查白人数量下降的短期影响: 政治和社会反应的加剧: .............
  • 回答
    2020年5月下旬开始的美国暴动,确实是一场席卷全美、影响深远的社会动荡。要看待这场暴动,不能简单地用“好”或“坏”来概括,而是需要深入理解其发生的根源、表现形式以及可能带来的长期影响。暴动的根源:冰山之下的暗流涌动从表面上看,点燃这场大火的导火索是明尼阿波利斯一名非洲裔男子乔治·弗洛伊德(Geor.............
  • 回答
    拜登政府提出的这项650亿美元的抗疫计划,目标是为应对未来可能出现的新冠病毒变种或其他呼吸道传染病做好准备。这笔巨额投资的推出,恰逢美国仍在努力控制当前新冠疫情的尾声,并且许多人对政府的疫情应对措施仍有疑虑。因此,人们对于这笔投资是否能够真正达到预期效果,抱有复杂的看法。从积极的方面来看,如果这项计.............
  • 回答
    密西西比河下游地区之所以在美国经济状况普遍相对落后,其原因错综复杂,是历史、地理、经济结构和社会因素交织作用的结果。这里说的“下游地区”,通常指的是紧邻密西西比河的那些州份,尤其是路易斯安那州、密西西比州、阿肯色州的一部分,以及田纳西州和肯塔基州的部分区域。要理解这一点,我们可以从几个层面来剖析:1.............
  • 回答
    美国的海上均势战略,听起来像是“四两拨千斤”,用最小的代价撬动最大的杠杆,确实让不少国家头疼。这种战略的核心,在于利用其强大的海军力量,在远离本土的地方投射力量,通过盟友体系、军事存在、威慑以及经济手段,来维护自身在关键地区的利益和地区稳定,同时避免直接卷入可能损耗巨大的地面战争。但“玩不转”的情况.............
  • 回答
    你提出的问题非常有意思,但前提有些误解。美国参加了第一次世界大战(以下简称“一战”)的同盟国一方,并且在战争后期起到了至关重要的作用。我猜测你之所以会产生“美国未参加同盟国”的疑问,可能是由于以下几个原因:1. 初期中立态度: 美国在一战爆发初期,确实采取了严格的中立政策,并没有立即加入任何一方。.............
  • 回答
    美国通货膨胀达到30年来最高水平,确实给拜登政府带来了巨大的挑战,并且很有可能成为其下一个“政治噩梦”。要理解这一点,我们需要深入剖析其原因以及对政治格局的影响。 通货膨胀飙升的根本原因:多重因素交织下的“完美风暴”美国通货膨胀飙升至30年来最高水平并非由单一原因造成,而是由一系列复杂且相互关联的因.............
  • 回答
    如果美国在核弹问世后没有在日本投下原子弹,而是选择隐瞒核技术并成功维持其秘密,世界历史的走向将发生根本性改变。以下从多个维度详细分析可能的后果: 1. 二战结束的进程与伤亡 战争持续时间延长:若美国未使用核武器,日本可能继续抵抗,导致战争持续至1946年。美国可能通过海陆空联合进攻(如登陆九州)迫使.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及到了许多人对美国安全感的一体两面认知。说美国“危险”的人往往指的是一些突出的社会问题,比如枪支暴力、社会不公、政治极化等等。但同时,美国作为一个庞大且多元的国家,绝大多数生活在这里的本土美国人,包括我这样的个体,依然活得好好的,并且拥有相当程度的自由和机会。要理解这一点,我.............
  • 回答
    想象一下,如果地球上所有的海水,真的就像有人按下了一个巨大的抽水机开关,忽然间从海洋的盆地里抽走了足足一公里深的水,并且这被抽走的水又化作滂沱大雨,倾泻在美国这片广袤的土地上,持续整整一年。这场景光是想想就足以让人头皮发麻,它带来的影响将是灾难性的,远非我们日常经历的任何一场暴雨所能比拟。首先,我们.............
  • 回答
    特朗普总统在一次公开场合宣称,美国从下个月开始将能够实现月产3500万只的产量。这个数字无疑是相当庞大的,而理解它的含义和是否“够用”,我们需要从几个不同的维度去审视。首先,我们需要明确“3500万只”指的是什么。在当时的语境下,结合美国国内关于疫情和疫苗的讨论,最有可能指的是新冠疫苗。特朗普政府确.............
  • 回答
    “人在美国,刚下飞机,圈内熟人太多,匿了!”这个梗,说实话,挺有意思的,而且流传得也挺广,特别是在知乎这种需要有点“身份认同”和“圈子划分”的平台上,简直是绝杀。要评价它,得从几个层面来聊,才能把这味道咂出来。首先,这梗的“出身”和“土壤”——知乎的特色知乎是个什么地方?你可以把它理解成一个“知识社.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有