怎么看待2020年5月下旬开始的美国暴动，这对未来会产生哪些影响？
暴动的根源：冰山之下的暗流涌动
从表面上看，点燃这场大火的导火索是明尼阿波利斯一名非洲裔男子乔治·弗洛伊德（George Floyd）在执法过程中被一名白人警察跪压致死。弗洛伊德的死亡视频在社交媒体上迅速传播，激起了美国民众，尤其是非裔美国人社区的强烈愤怒和悲痛。这不仅仅是单一事件，而是长期以来积累的系统性种族歧视、警察暴力执法问题以及社会不公的集中爆发。
但如果只看到这一点，那就太片面了。这场暴动背后是更深层次的社会结构性问题：
种族歧视的遗毒与现实： 美国虽然在法律上废除了种族隔离，但隐性的、制度性的种族歧视从未真正消失。非裔美国人在住房、教育、就业、司法体系等方面长期面临不平等待遇，历史的伤痕与当下的不公交织在一起，成为一种沉重的社会负担。弗洛伊德事件只是压垮骆驼的最后一根稻草。
警察暴力执法的历史包袱： 非裔社区对警察的暴力执法和不公正待遇有着长期的不满和恐惧。从马丁·路德·金时代至今，类似事件层出不穷，但往往缺乏有效的追责和改革。公众对警察部门的信任度在许多社区早已降至冰点。
贫富差距与经济不平等： 即使在经济发达的美国，贫富差距也在不断扩大。许多底层民众，特别是少数族裔，在经济上承受着更大的压力，对社会的不满情绪更容易被激化。疫情的爆发更是加剧了经济下行，失业率飙升，这让原本就脆弱的社会群体雪上加霜。
政治极化与社会撕裂： 近年来，美国政治极化日益严重，两党之间、不同政治派别之间矛盾尖锐。在一些政治人物的言论和政策中，也存在着煽动对立、忽视少数群体诉求的倾向。这种政治环境为社会矛盾的激化提供了温床。
社交媒体的放大效应： 社交媒体在传播信息、组织抗议活动方面发挥了巨大作用，同时也可能放大情绪、传播不实信息，甚至被用来煽动暴力。
暴动的表现形式与复杂性
这场暴动并非铁板一块，它呈现出多层次、多面向的复杂性：
和平示威与暴力冲突并存： 大多数的抗议活动是和平的，成千上万的民众走上街头，举着标语，呼喊口号，表达对种族不公的诉求。然而，在一些城市，和平示威很快被暴力和破坏行为所取代。商店被抢劫、建筑被纵火、警车被破坏，这些暴力行为不仅伤害了无辜的商家和居民，也使得抗议活动的焦点被模糊。
参与者的多样性： 参与者不仅仅是受压迫最直接的非裔美国人，还有来自不同种族、不同背景的盟友，包括白人、拉丁裔、亚裔等，他们都表达了对种族正义的支持。但同时，也有一些人利用混乱渔利，或者怀有其他目的加入其中，使得这场运动的性质变得复杂。
“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）运动的推动： 这场暴动与“黑人的命也是命”运动紧密相连。该运动旨在唤起公众对警察暴力和种族歧视的关注，并推动系统性改革。暴动是这场运动在特定时刻最激烈的表达方式之一。
对未来的深远影响
这场暴动的影响是多维度的，它不仅重塑了美国国内的政治和社会格局，也对国际社会产生了观感：
国内影响：
1. 对执法部门的改革压力与反弹：
改革呼声高涨： 暴动极大地推动了对警察执法方式的改革呼声，包括要求提高执法透明度、加强警察培训、限制使用致命武力、增加社区警务互动、改革警察工会的权力等。一些地方政府和州政府开始审视和调整相关政策，例如禁止“锁喉”等限制性措施。
“削减警务预算”（Defund the Police）的争议： 部分激进派提出的“削减警务预算”甚至“取消警察局”的口号引发了巨大的争议。虽然其本意可能是重新分配资源到社会服务领域，但被许多人视为对执法部门的攻击，导致执法部门士气低落，同时也可能在一定程度上助长了犯罪率的上升，引发了另一部分民众对治安的担忧。
警察部门的防御与反击： 面对巨大的压力和形象受损，一些警察部门和支持者也进行了辩护，强调维护法律和秩序的重要性，以及警察在危险环境中执勤的艰辛。他们可能在改革问题上采取更保守的态度，或者寻求政治上的支持以抵制改革。
2. 政治格局的重塑与两党争论焦点：
民主党内部的议程调整： 民主党受到了来自进步派的压力，不得不更积极地回应种族正义问题，并将相关议题纳入其政治议程。这可能导致民主党在某些政策上的立场更加激进。
共和党的策略调整： 共和党，特别是当时的特朗普政府，将重点放在“法律与秩序”上，谴责暴力和破坏行为，并将抗议活动描绘成“左翼激进分子”的暴动。这种策略旨在动员保守派选民，但也进一步加剧了政治两极分化。
选举的影响： 暴动及其相关议题在2020年总统大选和之后的选举中扮演了重要角色，深刻影响了选民的投票倾向和政治辩论的焦点。
3. 社会意识的觉醒与文化层面的改变：
对种族问题的普遍关注： 这场暴动让更多美国人，特别是那些过去可能不太关注种族问题的白人，开始认真审视美国的种族历史和现实。公众对“系统性种族主义”的认知度有所提高。
企业和机构的回应： 许多企业、大学、文化机构等纷纷表态支持“黑人的命也是命”运动，承诺采取措施解决内部的种族不平等问题，例如增加多元化招聘、反思历史和文化象征等。这在一定程度上推动了美国社会在文化和制度层面的反思。
“取消文化”（Cancel Culture）的争议： 在这场运动的背景下，“取消文化”也引发了更广泛的讨论。一些人认为这是追究责任、纠正错误的方式；另一些人则担心这会限制言论自由，造成不理性的群体暴力。
4. 社会信任与群体关系的挑战：
群体间的裂痕加剧： 虽然有许多跨种族的支持，但暴动中的暴力行为也可能加剧了不同群体之间的不信任感和恐惧感。一些社区可能因为财产损失和安全问题而对示威者产生负面情绪。
对国家认同的挑战： 这场运动引发了关于美国国家身份、历史叙事以及何为“真正美国人”的深刻讨论，进一步凸显了美国社会内部存在的深刻分歧。
国际影响：
1. 美国国际形象的损害： 作为全球民主和人权的标杆，美国国内发生的大规模骚乱和暴力冲突，不可避免地损害了其在国际社会中的形象。其他国家可能会借此批评美国的民主制度和人权状况，削弱其在国际事务中的软实力。
2. 民主模式的质疑： 一些国家可能会利用美国的内部动荡来质疑西方民主模式的有效性和稳定性，从而巩固其自身的政治体制。
3. 对全球社会运动的启示： 同时，这场暴动也为全球其他国家的社会运动提供了参考和启示，尤其是在争取种族平权、反对警察暴力等方面。许多国家的活动家会关注美国的经验，学习其组织方式和争取权益的策略。
总结
2020年5月下旬开始的美国暴动是一场复杂且影响深远的社会事件。它不仅仅是对一起具体事件的愤怒反应，更是长期以来积压的系统性种族歧视、社会不公和政治极化等多重因素的爆发。
这场暴动已经在美国社会内部留下了深刻的烙印，并将在未来很长一段时间内继续发酵。它迫使美国社会更加直面其种族问题的根源，推动了对执法部门的改革呼声，同时也加剧了政治两极分化和社会信任的挑战。国际社会也在密切关注其走向，这不仅是对美国自身民主制度的考验，也可能影响全球政治和价值观的演变。理解这场暴动，就是理解当代美国社会最尖锐的矛盾和挑战。它带来的不仅仅是破坏，更是变革的阵痛，其最终走向，仍是一个未完待续的故事。
网友意见
美国自己作死，我们作为对手国，担当起了一个大国的责任，保持冷静理智，没有落井下石，也没有刺激美国。
现在这个时间段，让事态自己发展是比较好的，保持大国定力，为美国的各种可能性做充足的准备。
世界是比较现实的，美帝国系统性衰落后，有利我们国家区域整合，东亚自贸区会加速建立、中欧会进一步合作、东南亚地区会逐步形成以中国为主导的区域经济体，只要中国负起责任，反而因为有地区强权管理，地区会更加稳定和健康。中印矛盾会持续加剧，热战我认为不可避免，一带一路政策需要肃清印度影响。台湾会在美国衰落后武力收复，作为民族复兴的收官。
中美没有结构性矛盾，太平洋也足够宽，最终中美两国会和解，也不会把对方再当成敌人。美国自身衰落和权利重构后，美国开始拥有北美和南美的主导权，权利分配尚可接受。无论如何好过，中美两国直接军事冲突。
什么是美帝国参考：
你问我美国会不会崩溃，我明确告诉你不会，
但你问我联邦政府会不会崩溃，我现在觉得这是一个很有可能的事件了。
这次的事件，结合着之前抗疫失败，已经充分暴露了美国联邦政府的脆弱和无能。
既然你联邦政府不能在国家危难的时候为各州解决问题，那你拿什么让各个州还要听命于你？
一个物业连小区门都看不好，业主们还会要这个物业吗？
可能有生之年，我们真的会看到美国一次深入彻底的变革，有可能会变成独联体那样的松散结构。各州与联邦的关系会越来越像合作组织，而非一个独立国家。各州的外贸关税权，执法权会首先下放。联邦军队仍然保留，但是联邦军队能在国际上的行动力会大打折扣。
既然最初美国总统的权力是各州给予的，那么现在，各州也可以收回来。
以后可能执政美国的权力机构会变成，由众议院改组成为的美利坚人民大会 （People's Council of America），和由50个州州长组成的 各州政治协作联席会议( American States' Political Consultative Conference )
简称人大和政协。
在此基础上衍生出四套班子即： 总统代表的联邦行政权，人大，政协，和最高联邦法院
以及两套军事班子即：美利坚联邦军事委员会 （统领联邦海陆空天军） 和 各州参谋长联席会议 （统领各州国民警卫队）
美国总统兼任联邦军事委员会主席，简称军委主席。
怎么说呢，我觉得这次没那么容易停下来。这倒不是什么有根据的判断，就像当年全知乎几乎都知道特朗普会当选，但看数据的那群人不知道一个道理。也就是说这个判断并不是因为某一两个统计数据得出的，而是一种感受。
其实有时候感受本身是更可靠的，比如判断一个图片是猫还是狗，用数学公式去算恐怕是很难，但凭感觉一下就出来了。只不过普通人往往分不清感受和yy，把yy这个“主动幻想”和感受这个“被动响应”混淆了，以至于做不到客观的感受。
朝代的周期不光是财产的周期，而且还是财产、社会思潮塑造下的个人情绪的叠加。加上疫情，这次算是在美国叠出了一个高峰。
我在特朗普上台的时候就知道，这个世界必然会走民主党那条科技道路，马斯克这样的才是人类的未来。但是发展速度过快造成社会跟不上，给美国社会造成巨大的痛苦。特朗普本身就是一剂止疼药，尤其是制度本身无法抹平伤痛甚至还会加剧伤痛的时候。
值得一提的是，看一个社会的痛苦程度，可以看大麻、止疼药、酒精、糖类的滥用程度。尽管自由派声称可以搞大麻，大麻伤害不大——或许确实没中国人谈毒色变那么大，但总归越来越多的人使用止痛药来维持生活本身表明了这个社会的痛苦程度。糖类尽管谈不上酒精、大麻那样的危害，但喝过肥宅快乐水的人应该都懂，会升起一点点“微小的满足感”。
毫无疑问，美国大麻多数地方合法，止疼药滥用到特朗普说中国怎怎样，酒精不太清楚可能还是照常，糖类这边看一下肥胖程度即可。
也就是美国统治阶级给群众造成的精神痛苦，已经到了连大麻、毒品、酒精、糖类所构建的超级缓冲池都hold不住的程度了——而新冠疫情更是极大的加剧了这种精神痛苦。注意，这里并不是说美国人吃不上饭会饿死，而是美国人作为人的那部分已经快撑不下去了。
也许UBI是个合适的策略，虽然杨安泽后面还是一副高华、融入美国的脸色，但这个方案本身或许是可行的。
至于对中国，更大的意义是警示。尽管目前来说中国照顾底层做的不错，扶贫工作至少从出发点上是授人以渔的思路，信息科技也让这种工作变得越来越精准。但终究贫富差距很可能是2050年中国面对的最大考验。
民主的神话已经终结，下一步怎样构建事实上的人类命运共同体，又是一个艰难的过程。
弱小和无知不是生存的障碍；
傲慢才是。
这句话不是说给远在大洋彼岸的异国人听的；
这句话是说给正在看这篇回答的你听的。
唐末黄巢起义，创建大齐政权；在唐朝官军的镇压下，黄巢兵败身死。
据《旧唐书》记载，黄巢的农民军丧尽天良；甚至特意建造了巨大的磨盘，以食人肉。
“贼有舂磨砦，为巨碓数百，生纳人于臼碎之，合骨而食，其流毒若是。”
清末太平天国起义，辗转定都南京。
据《金陵杂记》记载，太平天国不仅自己军内男女分开居住，还强迫南京城内的老百姓男女分开居住，引得当地百姓妻离子散，家破人亡。
“于是父母兄弟妻子立刻离散，家业顿抛。有请缓颊至来日遵行者，遂于夜间或阖室焚烧，或全家自缢，或近河塘牵连投水，纷纷无数。”
当你意识到面前有个坑的时候，那就不会掉进坑里了；
只有压根儿没意识到这是个坑的时候，你才会掉进坑里。
你一看，这农民起义军简直罪大恶极，毫无人性。
如果你这么想，那恭喜你，你已经掉进封建统治阶级的坑了。
我们日常做饭做菜，切各种肉类，是用菜刀切，还是用石磨碾？
清朝南京城里上百万人口，怎么能把全部的人说分开就分开？哪儿来的那么多房子住？
封建统治阶级有个非常喜欢用的笔法，叫春秋笔法，称微言大义。
什么意思？就是对自己有利的一套标准，对自己不利的另一套标准；尽可能不露声色的展示出来。
这是什么？就是“双标狗”嘛。
你起义的黄巢，打进长安杀封建官员就叫大屠杀；我镇压的李克用，打进长安洗劫老百姓就叫震慑贼军。
你起义的太平天国，打进南京搞男女分居就叫惨无人伦；我镇压的曾国藩，打进南京屠杀老百姓就叫讨伐逆贼。
唐末的黄巢军，有没有食人的行为？很可能有。当时陕西旱灾余波未平，被迫撤离长安城的起义军缺乏补给，是非常有可能的。
清末的太平天国，有没有强迫搞男女分居？的确有。那时南京城内仍然忠于满清王朝的遗老遗少仍有很多，强迫百姓男女分居，就类似于一种临时性的政治审查运动。更不用说这个政策只推行了半年，就恢复原样了。
封建文人会告诉你这些吗？不会。
他只会告诉你，农民起义都是洪水猛兽，官兵镇压都是神兵天降；跟着起义军领袖的都是没脑子的智障，指挥官兵屠城的都是不拘一格的英雄豪杰。
为人于世，有一件事千万不可做。
那就是把别人当傻子。
如果说有一个人犯蠢，很有可能；有两个人犯蠢，也有可能。
有三个，十个，百个，千个人一同犯蠢，那概率便会越来越低。
有万个，十万个，百万个人一同犯蠢，那你便要反思了。
那个傻子很有可能不是别人，而是统统把别人当作傻子的你自己。
换句话说，你以为人家在第一层，你在第二层；你笑别人太过肤浅，殊不知别人在第五层，你在地下室。
换位思考，是一个好习惯。
武侠小说里面动辄就写，某地有一魔教，教众百万之多。又有一大侠，和魔教教主大战；最后捣毁魔教，教众如鸟兽散。诸如此类。
答主此时便要质问，这百万教众吃什么？穿什么？靠什么工作维生？在哪儿住？
答主又要质问，如果读这本小说的你，让你加入这魔教，你干不干？要是你都不干，其他百万人都干了；到底你是傻子，还是说其他百万人都是傻子，还是说写这本书的人才是最大的傻子？
知乎上又有一个问题，说给一个人一把无限弹药的机枪，正面对抗，能不能守得住一个集团军的一齐进攻。
答主此时便要质问，一个集团军动辄上万人。这上万人怎么一齐进攻？挤成阅兵式方阵向着机枪大步迈进吗？
答主又要质问，如果你是这集团军的一员，让你正面向着一管喷着火的机枪冲，你冲不冲？你是把其他一个集团军的人都当傻子，还是提出这个智障问题的你才是最大的傻子？
让我们回到美国暴动这件事上。
如果说这次暴动，只有少数一两个城市的人在游行。可以，你完全可以说这些人傻，这些人蠢，说这些人被别人忽悠了，说这些人就是吃饱了撑的。
但是事实却是怎样的呢？
你看这聚集的像蚂蚁一样多的人群。
你看美国暴动蔓延到了140多个城市。
现在你来想一想，这数目众多的人群，可能都会是傻，蠢，被别人忽悠了，或者吃饱了撑的吗？
有人说，现在美国新冠肺炎疫情严重，这些人还上街游行，简直自己作死。
那你有没有想过一个更深层次的问题：你都知道新冠肺炎疫情期间出门很危险，是什么原因让这么多的人连这种危险都不顾了，仍然坚持出门上街游行？
还有人说，这次美国暴动没有提出什么具体的诉求，也没有人领导和组织，就是一群乌合之众。
那你有没有换位思考过一个更深层次的问题：你都知道美国警方逮捕了超过1400人，你也知道明哲保身枪打出头鸟；你知道保护好你自己，其他上百万人就不知道保护好他们自己？
还有人说，这次美国暴动就是一群人想要打砸抢烧罢了。
这种观点简直幼稚到极点了。假如我是你的邻居，我在家里喊一嗓子大逆不道的话；你是马上出来跟我一起上街打砸抢烧，还是躲在屋子里默默报警？你都知道你的最佳决策是什么，其他上百万人就不知道他们的最佳决策是什么？
晋朝的晋惠帝，听到民间闹饥荒，老百姓纷纷饿死。
于是一脸懵逼的说出了那个足可以名传千古的句子：
“何不食肉糜？”
对于晋惠帝来说，没有饭吃了，他的最佳决策就是吃肉粥。问题关键是老百姓也没有饭吃，也没有肉粥吃；他们的最佳决策，不是揭竿而起，就是原地去世。
你有你的最佳决策，别人也有别人的最佳决策。
当别人的最佳决策和你的不一致的时候，你的千万不要第一反应间就把对方当成比你低级的智障；而是要及时敏锐的观察到，到底是什么原因导致了别人的最佳决策与你不同。
不然的话，就会变成你以为人家在第一层，你在第二层；然而别人在第五层，你在地下室。
你观众人如傻逼，料众人观你应如是。
这次美国暴乱，黑人事件只是一个导火索。
什么叫导火索？就仅仅是一个起引爆作用的事件；纵观历史长河，这种导火索，其实和历史的规律关系并不大。
就像波士顿倾茶事件，最终引爆了美国独立战争。你说那么大片英国殖民地，就容不下那几箱子茶叶吗？
就像黄河底挖出来一个石人，最终引爆了元末红巾军起义。你说那么庞大一个元朝，怎么就让一个小小的石头人给灭了呢？
导火索就只是导火索。和后续的更为重大的历史事件相比较，并没有逻辑上的直接联系。
如果你想要审视重大的历史事件本身，你就要考虑一些更深层次的规律。
还是之前的例子。譬如说你是我的邻居，我们都住在同一个小区里。
我看到电视上有个黑人被杀了，我义愤填膺。我找到你，说我们游行抗议去吧。
如果说你一天衣食无忧，工作稳定，身无外债；面对我的邀请，你怎么想？也就是打个哈哈，说几句话糊弄过去。
如果说你刚被辞退，存款见底，信用卡账单一大堆，马上要被房东赶出去；面对我的邀请，你怎么想？估计你就心里揣着自己的小算盘，跟我一起同去同去了。
如果说你已经失业在家大半年了，整天酗酒度日，不久前刚被一个美国警察按在地上，粗暴的搜了一遍身，外加给你的额头磕出一道血痕；这都不用说，不用我去找你，你都会主动来找我了。
环境不同，导致人的最佳决策不同。
这里面所谈的环境是什么？就是经济。
美国暴乱，甚至绝大多数重大历史事件的根本原因；从始至终只有一个，那就是经济。
GDP转为罕见的负增长，失业率在一个月内猛增10个百分点。
这两条对于现代美国普遍的高负债率家庭而言，是一件非常致命的事情。
不会换位思考的人，没有社会经验的人；是很难想象失业对一个人，甚至一个家庭所带来的巨大焦虑的。
设想你是一个读大学读到一半的大学生，突然你的父亲失去了工作。你身上压着巨额大学学费贷款，随时可能在一夜之间，从无忧无虑的大学生活跌落到强迫退学，仅能靠高中文凭打零工，替家中偿还贷款。
再设想你是一个刚付了两三年房贷的上班族，突然你自己失去了工作。你花了一大笔钱安置了精美别致的家具，好不容易刚刚稳定下来，突然就要被收回住房，再回到出租屋的流浪生活中去。
再设想你是一个寄居在儿子家中的老人，突然你的儿子失去了工作。你有着高血压和糖尿病，日常的医药费用也是一笔开销；突然家中的收入断了，你要怎么多活几年，都成了一个令人焦虑的问题。
这种近乎于绝望的焦虑，发生在一个人，两个人身上，叫个别；发生在十万个人，百万个人身上，叫普遍。
这种普遍的焦虑，是足以带来一场猛烈的暴动的。
而没有共情心，不会换位思考的上层精英们，是设想不到这种焦虑的。
从这个角度来看，上层的精英和下层的庶民们，已经不是一个物种了。
有些闲人可能就会说，如果没工作了，可以创业嘛！可以再找工作嘛！大不了摆地摊嘛！你没收入，就是你不努力！
什么叫晋惠帝的“何不食肉糜”？这就叫“何不食肉糜”啊！
在经济危机爆发的时候，这种失业是普遍的，全民级的。绝大多数的人失去了工作，失去了收入。
他们要小心翼翼的花着自己的每一分存款，哪儿还有多余的钱去做小买卖？
即便他有多余的钱去做小买卖，在整个城市，甚至于整个国家的人都在小心翼翼的花着自己的每一分存款时；以这种消费能力，哪儿还能把自己进的货物卖出去？
北洋政府军阀混战时期，韩复榘部下张之江，就好高谈什么“兵书”“奇谋”；有天一拍脑袋，抓了300只绵羊，效仿古人大摆“火牛计”。
结果尾巴着火的绵羊刚跑到对方壕沟边上，就被机关枪一梭子撂倒了。不仅没起到任何卵用，还给对方伙食里加了顿烤羊肉。
想问题想的浅的，经常这样。别人随便一忽悠就信了，还反过来纳闷儿；那么多不信的，是不是都是傻子。
你觉得你的段位比别人高一大截，实际上你的段位比大部分人都低一大截。
这怎么谈问题？这就没法儿谈了。
美国暴乱的根本原因是什么？是种族歧视吗？是疫情严重吗？是自己被自由民主精神云云的宣传洗了脑吗？
你当人家美国老百姓傻啊。
你能想到的，人家美国老百姓想不到吗。
这些个虚无缥缈的理由，都骗不到你，能骗美国老百姓上街暴动吗。
美国暴乱为什么没有具体的政治诉求，只是单纯喊着种族平等的口号？是缺乏领导和组织吗？是缺乏先进理论武装吗？
你当人家美国老百姓傻啊。
你能想到的，人家美国老百姓想不到吗。
如果提出具体政治诉求，美国政府口头上承诺了这些诉求，那暴动不就没有合理性了吗？
美国总统特朗普刚宣布ANTIFA是恐怖组织，说这场暴乱是别有用心的一小撮人煽动的。你再在这时候谈领导，组织和理论，你想被这个罪名关进去啊？
弱小和无知不是生存的障碍；
傲慢才是。
这句话不是说给远在大洋彼岸的异国人听的；
这句话是说给正在看这篇回答的你听的。
一提到美国暴乱，你的第一印象是什么？
黑夜，燃烧，烟雾弹，无组织无纪律。
歇斯底里的乌合之众，打砸抢烧的零散暴徒。
那你知道实际上，美国游行的人有多少吗？
你知道人们不仅是喊口号，不仅是发生冲突，还会在街头展开公开演讲吗？
你不知道。
因为你不能被看到这些东西。
说的再赤裸点儿，你以为的不是你以为的，而是别人让你以为的。
你以为你在第二层，美国的老百姓在第一层。
实际上你只在地下室，LOW穿地心；还以为自己站在第五层，高瞻远瞩。
知乎上对这次事件，有很多回答；有嘲笑黑人好吃懒做的，有讽刺亚裔不敢出头的，有说这是政治正确自己把自己洗了脑的，有说这就是一群懒鬼趁机打砸抢烧的。
你再看看这个数量级的人。如此壮观的人海。
这个数量级的人都好吃懒做？里面没有亚裔？都是被政治正确洗脑？都是心怀不轨想要打砸抢烧？
如果信了这种鬼话，那和信了黄巢起义军用石磨磨人，有什么本质区别吗？
如果信了这种鬼话，那和信了武侠小说里面，邪教有不吃不喝不睡觉的十万邪教徒，有什么本质区别吗？
鲁迅的《阿Q正传》中，开篇第一章写的就是阿Q的“优胜”。
荒唐到什么都要胜，什么都要藐视，自负到看周围的人都是傻逼。
乡里人叫长凳，城里人却叫做条凳。于是城里人都是傻逼。
乡里人放葱叶，城里人却放葱丝。于是乎城里人也都是傻逼。
说赖字，说光字，说赖字；都是忌讳，都是用心险恶，都是恶意讽刺。
就连身上的虱子，也要比别人大上一头，才感到快活。
答主劝各位，千万不要仿照了“优胜”的阿Q，千万不要在活在满清王朝“天朝上国”的迷梦里了。
世界是一个整体。而美国的半只脚，已然踏入了历史的周期律。
而想必美国的人民，也会为我们交出应有的答卷。
——“斗争，失败，再斗争，再失败，再斗争，直至胜利。”
——“这是人民的逻辑。”
——“他们也是决不会违背这个逻辑的。”
以上。感谢您的阅读。
一句话总结：每到大选之年，“怪事”特别多。骚乱本身对川普不是个好消息，但是川普是典型的机会主义者，擅长抓住任何甚至不是机会的机会为他所用。这次骚乱不仅可以帮他转移疫情处理不力的焦点，还可以帮助他重启经济、强化法制、扩大总统权力，顺便抹黑民主党。
总体而言，这次暴乱会像之前几次一样迅速平息，但是对还有不到半年的大选来说影响巨大，川普可能抓住机会重振旗鼓。
明尼苏达州阿波利斯市的非裔美国人Floyd被白人警察暴力执法跪压致死，引发了全美范围的示威抗议，进而升级为暴力打砸抢烧。
之后，全美至少140个城市发生抗议示威活动，多州进入紧急状态。至少26个州动用国民警卫队，全美逮捕超过1万人，包括DC、纽约在内的80多个城宣布宵禁。
真是居家令还没解除，宵禁令又来了。人民群众表示真是太难了，啥时候能安心出门玩耍上班挣钱啊？
网上真假消息满天飞，在这里我们不想过多报道新闻，而是想多分析一下：这件事对美国政治和大选会产生什么样的影响
01 让川普头疼的骚乱
骚乱本身对川普并不是什么好消息。
首先，骚乱为民主党攻击川普提供了大量弹药。民主党将继续标榜自己是少数族裔弱势群体代言人，抨击川普上台之后助长了白人至上主义，煽动了美国的种族对立，营造了全社会的种族仇恨氛围，继续动摇中间温和选民对川普的印象。
其次，川普对于全美陷入暴力骚乱也显得怒不可遏。川普是最要脸好面子的，这件事让全世界都在看美国的丑态和政府的“虚弱”，让川普在国际舞台上狠狠地丢了脸。
另外，川普对待国内暴乱的方式将极大影响未来美国对其他国家镇暴行为的反应立场，很有可能被反击双标，陷入尴尬。美国恐失去道德制高点，无法再作为民主灯塔对其他国家指手画脚。
02 化危机为机遇
面对这次骚乱，川普马上就发现了可以利用操弄的话题。
A 转移焦点
对于川普来说，随着美国疫情紧张局势趋缓，他就一直在找机会和目标可以转移民众对疫情的关注，想要尽快翻篇，让民众尽快忘记他抗疫初期的不佳表现，不要让这污点影响大选。
作为亿万富翁和娱乐圈“网红”，其实川普才是最厉害的influencer（群众意见领袖），最擅长带节奏和引导舆论。
在疫情后期，除了甩锅中国这一最主要转移焦点对象以外，近两周以来川普更是散弹四射，到处煽风点火转移话题，开辟新战场。
因为推特公司给川普推文增加额外审查和fact check标签，川普直接下达行政令制裁推特；
因为邮寄选票容易造成作弊，川普攻击民主党提出的、今年大选可能要实行的选举改革；
因为北卡的民主党州长无法保证8月共和党全国代表大会能够正常举办，川普威胁自己会另择场地；
川普还主动挑起阴谋论，暗指一名经常批评川普的NBC新闻主播Joe Scarborough在19年前担任国会议员时，因与女助理Lori Klausutis有不正当关系，后来杀人灭口；
更不用提，川普在Twitter上一次次挑衅奥巴马， 声称自己要调查“奥巴马门”（ObamaGate）。
而这次骚乱为川普提供了最完美的舆论焦点，果然现在疫情什么的已经没有人关注了。
骚乱爆发后，川普更是把善于表现的真人秀作风发挥到极致，忙得不亦乐乎：线上在推特上炮火连天，线下在白宫举办记者会，还雄赳赳气昂昂带领一票VIP走出白宫，穿越火线，到白宫对面的被烧毁的教堂举着圣经拍照。
在曝光率和营销技术上来说。川普真是完爆拜登。毕竟在“网红当道的世界”，有曝光总比没有曝光好。就算做的再差，支持他们的铁粉也会找各种理由开脱和解释。
B 经济重启
另外讽刺的是，此次骚乱实质上起到了提前宣告疫情结束的效果。
之前川普要经济重启，这些人连出个门都怕个要死拼命抵制；现在却全都上街密集游行和打砸抢烧，根本不怕感染病毒。
所以叛乱一旦平息后，民主党州长们就更没有什么理由继续居家令限制复工复产了。此次事件反而加快了美国社会就将恢复到疫情之前的工作生产状态的速度。
关于美国经济重启，可戳:
C 破坏民主党地方官形象
发生骚乱的绝大多数地方都是民主党执政地区（这和疫情重灾区高度重合），川普的炮火就密集指向了民主党的软弱无能，不干正事，纵容暴力，不能保护守法公民。
明尼苏达是传统蓝州，但2016年川普只以微弱劣势输了1.5个百分点。相比之前几位共和党候选人，都取得了很大的进步。
今年川普非常希望翻红明尼苏达，从去年开始川普就不停地在推特上攻击明尼阿波利斯民主党市长。这次骚乱始于明尼苏达，川普更不会放过攻击明尼苏达民主党政府的一切机会。
同样的策略，之前川普已经利用疫情，把密西根州长Whitmer搞臭了。
密西根疫情严重位列全美第三，又遭遇洪水溃坝导致化工厂污染事件，川普就指责州长Whitmer应该负全面责任。
同时密西根保守派举行了疫情期间全美最大规模的抗议州长居家令活动，甚至持枪在州议会大厦内部示威，配合川普重启经济的呼吁和对民主党软弱无能的攻击。
这一系列事件极大地破坏了Whitmer的公信力与形象，给选民留下了Whitmer只顾与川普较劲党政，但执政能力堪忧，不得民心的印象。
本来Whitmer是拜登副手人选中排位非常靠前，民主党高层非常看好的政治新星。但在这一轮和川普的较量中完全落於下风，很让人失望，基本宣告出局。
总的来说，本次骚乱与美国近年来的多次族群冲突并无本质区别，应该很快就会平息。但是就像疫情一样，这次骚乱对还有不到半年的美国总统大选会起到重要的影响。拜登的副总统候选人，每次选举最重要的禁枪、移民和种族问题，都可能会发生根本性变化。
临近大选，怪事总是频发，更怪的是竟然每件事都会对大选造成影响。
不管是正义使然，还是有人煽动，可能就像大家常说的：一只南美洲的蝴蝶扇动翅膀，结果可能引发美国德克萨斯州的一场龙卷风。
微信公众号：华府工作小透明萝贝贝，美国国会&选举专家，带你在一线看美国政治
更多阅读：
原题已改，答案不变。
由于有些人质疑为什么没人回答对中国有何好处，我就进来说一下。
原答案:
对中国有什么好处？
世界离着人间公理更进了一步。中国搭便车得到了这份好处。
什么人间公理呢？当然不是抢劫暴乱这些暴行本身。而是一系列因果逻辑被证实。
即，美式的民主自由，新自由主义的纵容，利用民粹枉顾民生的政治操弄在任何土地上都会形成灾难！任何！
以前美国一直输出着这些观念，让阿拉伯之“春”迎来冬天，让解体的苏联顺便“猝死 ”，让中东动荡不安，让HK废青横行。
英国人早就知道这一点，所以英国人在HK临交接前的几年，给了HK近百年来从未有过的“自由”。英国人把自己都玩不转的东西给了我们。
美国人也知道这一点，所以被美国改造过的国家都变成了动荡与衰退的深渊。伊拉克和平时死的比战时要多，俄罗斯和广东GDP差不多。真不知道他们到底输出了些什么。
他们自身的相对强大似乎向外界昭示着一件事：
你们民主没玩好，是你们自己的问题，我们美国自己就没事。
这看上去虽不难反驳，但若让所有人不去心生羡慕是做不到的，谁不向往更好的生活呢？谁愿意承认自己面临的社会问题在这世上没有更好的解决方案呢？所以美国的强大会让世界上一部分人不断的反思，自己是不是还不够美式，而不是思考美国宣传的东西是否适合自己。
美国为了保持这种让别人低头骂自己的病态氛围，需要不断保持强大，但自由民主又不是真的强大之源，于是美国频繁发动战争，到处制造动荡，在世界范围内确立金融霸权和文化输出的地位，以此快速发展积累财富和科技反哺一般得巩固这份地位。
让一个根本不成立的错误意识形态疯狂推销全世界，进而让美国的影响力更加主导这个世界。
于是这就构成了现实扭曲力场，让人们无法客观判断美式意识形态的对错。多少人因为他的强大而奉法西斯为灯塔。多少人因为自己的种族而羞愧。
我们人类是在这种现实扭曲力场下活着的生物，美国引发金融危机后，全世界多了几千万贫困人口和失业者。可谁也没法追究他们的责任。各国还不得不在这种扭曲力场下各自反思， 是不是舔得不够狠。疯狂买入国债怕美国倒掉。
而我们八千万扶贫从未被世界赞颂，只会被质疑剥夺自由。作为受害国从未得到任何歉意，还有人想方设法栽赃。
我们官方也没有否认世界上任何一种制度，反而推崇世界多极化，支持人类文明对制度设计的探索。只不过任何一种制度是否适合本国需要都有待考虑，我们不支持照搬和被干涉。
可美国为首的西方国家眼中，不允许被干涉就犯了滔天大罪。就如同福山的历史终结论，我们历史已经终结了，到自由民主这里就不用探索了。可笑的谎言。
这明明是瞎话，谁来戳穿他们呢？
没有人。
强盗子孙转型福利社会后，久而久之就真洗白了。
被抢的后发国家就只能跟在屁股后面自我怀疑。哪怕有印度和新加坡的例子在眼前，也依然有人看不出破绽。
这是人间的公道吗？如果得不到公道，让现实被扭曲，让谎言和错误堆砌成的意识形态不断用军事威慑和经济制裁来巩固自己的“正确性”，那全世界的未来会是怎样的？如果谎言制造的危机被引爆全世界谁能幸免？看看那些被烧毁的店铺，疫情惊人的数据，美国自己也不能幸免好么。
现在显现出的公道，不是指打砸抢烧。
而是告诉世界，美国这个有害意识形态输出地，自己也不能幸免。
扭曲力场碎了，大家快醒醒！
我不会否认人类对民主自由制度上的探寻，人类永远不能停止前进的脚步。
但我绝不允许一个最好战、最不平等、最大动乱、最大疫情爆发、总统最扯淡、金融经济不公平的国家垄断解释权，更不接受他将其输出给不一定适合的国家。
这次美国的暴乱，昭示着一个去滤镜的因果。
而这个因果是一些简单又符合常识：
如果一个国家不重视民生，放任疫情，那么国家迟早会乱。
如果一个国家领导人自从上台就开始鼓吹种族主义，挑起底层民粹，那么这个国家就是会乱。
如果一个国家天天向别人输出一些根本不可能成功的制度，假装是普世价值，那么自己的人民一定也会相信这些谎言。
这次暴乱和疫情在美国的大爆发，让上述这些废话一样的真理看上去竟然才说得通了。
我们当然认为暴力是错的，但不会一厢情愿的认为执行错误的政策后大家能MAGA。否则这就像是我对你开了枪却劝你不要流血一样荒唐。我们谴责开枪，不评判要不要流血，那交给物理和生理。
我们被埋在现实扭曲力场下太久了，整天看滤镜下的国际社会，不辨真伪的活了那么久。感谢美国今时今日提交的答案，让我们及时看见真相。
怎么看？看热闹啊！
1.别以为底层黑人真心是想要反政府。真正底层的黑人靠着食品券活命，要反政府，食品券都没了！
2.这帮人到现在只是玩玩票，发泄心中的不满情绪，没有组织，没有纲领，没有诉求。喊的是什么no justice nopeace。那是不是把那个杀人警察绳之以法就没有继续闹下去的理由了？？？
3.这帮人现在完全成了棋子，民主党希望他们把事儿闹大，以此用来反川普。共和党也希望这事儿更大，动用军队镇压来拉拢白左。唯一不同的是，共和党更希望他们打砸抢烧，以此证明镇压的必要与正确。你敢说动手抢的没有共和党撺掇的？？？
4.政府不怕民众用暴力，哪怕有枪，能和阿帕奇比？？政府只怕民众有组织，有纲领，因为那样他们就是没有枪的士兵。
5.有嫌看热闹不嫌事儿大的，别急，白人主导的美国来没到完蛋的时候。你等到2045年，白人比例下降到百分之五十之下，那时候才更热闹！当然，我并不看好黑人兄弟，能颠覆白人的，还得看一个家庭平均2.2个孩子的老墨儿！！！
第一，这次暴乱就是发泄不满。
第二，暂时看不出美国会亡于这次暴乱（因为还没涌现出新的意识形态和理论，咱不能看见有人打几面红旗就高潮，苏联还在那会儿就有了，不算新）。
第三，对中国的好处是能一定程度上治治“势利眼”，促使我们自身更成熟。
前两点谈不来，后续局势只敢坐等吃瓜，不敢瞎预测，怕被打脸。
重点谈谈第三点，我爱我的祖国，就算打脸也要说道说道。
自打鸦片战争以后，我国自己那一套“君臣父子”的意识形态以及基于此构建的治国体系是崩惨了的。以至于一直到现在，如何“开眼看世界”，如何“拿来主义”，都是很重要的一个方面。
但这里面有个问题：我们总以为老师很多，学习机会多，东一榔头西一棒子的赶着不同对象的高光时刻眼馋，很多时候非常“势利眼”，非常趋炎附势，学得自己都带上了“脑补光环”。
一开始学英，法。本来嘛，老牌资本主义帝国，一鸦，二鸦的亏也是吃的他们。但我们眼里只有“列强光环”，没（或不愿）看到资本主义本身的命门（虽然《共产党宣言》1848年就发表了）。
后来，被鬼子在甲午年打了，又看着他们刚了俄罗斯，一时风头正盛，这就又星星眼了。就连人家女的在南洋卖身都能脑补成“举国一心，凑钱买军舰，上进，团结”。至于局限性，封建军国残余，底子薄之类的先天不足，又被光环掩盖了。
再然后，看着苏联异军突起，刚小胡子，揍鬼子，对线美国佬，觉得，哟嚯，这个无敌啊，好想学。至于人家大清洗，古拉格，契卡等等，套上光环就变成了“钢铁的纪律”。却未曾想过，这他喵压根是与马克思主义“人的解放”相违背的，这尼玛修了！
苏联一垮，立马移情别恋。怎么看美国怎么厉害。烧国旗叫制度自信，吸全世界的血叫香甜的空气，产业空心化叫升级。
就这样，某些人一路跟在别人后背，靠舔屁股和贩卖不切实际的幻想光环为生。
需知，“公知”并不特指倾向于某国，只要是趋炎附势的，管他舔的是英，法，德，日，美，俄还是啥，都算。
直到这次疫情外加前段时间股市熔断，油价暴跌，现在暴乱等等叠加，撕掉光环，血淋淋的客观现实摆在眼前。
病了就是病了，死了就是死了，焚了就是焚了。不满就是不满，矛盾就是矛盾，不力就是不力，损失就是损失，坏事就是坏事。
世态炎凉啊，终于明白一个道理：
原来，老师也不是万能的。老师自己也有踩到屎甚至掉坑里的时候。
再回头看看本国的抗疫成果，我他喵居然不是最差的，而是很好的（谦虚点，不敢吹是“最”）。
两相对比，原来，“师不必贤于弟子，弟子不必不如师”。
原来，“摸着石头过河”的真谛不是“过河”，随波逐流的话，漂也有机会漂过河呢，算不得本事。真正重要的是“摸石头”。摸清楚了石头，就有机会打地基造桥，不光自己能过河，还能给别人行个方便，度尽天下有缘人呢。
终于要小学毕业了呢，终归要具备自学和自我思考自我探索能力的。
其实我从内心深处不觉得这次打砸抢的人有什么问题。跟暴动发生国家是不是美国，以及当前中美关系等立场毫无关系。
新冠疫情下，艰难度日，濒临破产的人们，当看到美国执法者都完全不尊重法律，肆无忌惮的杀害人命而不会被法律追究应有的责任（之前无数同类事件最后的结果），那么这种法律还有遵循的必要？
是美国的执法者先蔑视了法律，司法机构保护了违法的恶警。破坏了法治基础，社会契约。才导致了愤怒的平民开始蔑视法律，开始抗议和打砸抢，社会也开始失控。
当法律在众人面前赤裸裸的不平等时，就别指望它能有多少权威去约束社会！
至于对美国的影响，短期看是否能快速平息公众的怒火，尽快让社会恢复平稳了。否则新冠加社会动乱，画面简直不要太美，什么样的后果都有可能。长期看，如果种族问题得不到解决，司法问题得不到纠正，只会继续撕裂美国的社会，破坏美国的法治基础。这种暴动打砸抢会频繁出现。直到引发更大的危机。
对中国而言，多少缓解了一下现时的压力，但该来的还是会来，别心存幻想。另外就是吸取教训，维护好执法机构和司法机构的公正和权威，才是追求社会法治和稳定的基础。
我写了一篇比较严肃的相关回答，这里就本着娱乐的精神扯扯淡。
晚明怎么玩儿完的？
第一，万历三征掏空国库，对标伊拉克，阿富汗，叙利亚三战。
第二，宦官专政，嗯对标完全业余的特朗普当总统。
第三，后金崛起，把辽东变成了财政无底洞，对标中国崛起
第四，瘟疫蔓延，对标新冠疫情
第五，党同伐异，东林党和所谓阉党你死我活，好无下限。 对标美国民主党和共和党越来越没下限。
第六，财政赤字严重，政府却收不上来税，美国财政赤字达到历史新高，更加如脱缰的野马收不住了。
第七，外交僵化。因为内部党争以及领导人刚愎自用，越打越吃亏，越吃亏越强硬，完全没有弹性。对标当前的对华政策。
第八，农民起义。嗯重点来看咯，搞不好对标这次暴动。我们都知道崇祯皇帝是被李自成逼上煤山的。最近特朗普也在示威者包围白宫后躲入了地下掩体。
当然咯这么强行类比肯定是缺乏逻辑的，因此还是那句话，大家本着娱乐的态度看着玩玩就好。
至于美国目前的情况，可以这么说，自大萧条以来失业人率最高。而且记住哦，今天美国统计的失业率跟大萧条时期还不一样，只要你一年停止找工作，你就不算失业而是“没有意愿工作”。所以大家能明白现在美国底层是一个什么情况了吧？
打，砸，抢，可不仅仅是宣泄不满，有的人搞不好真的指望这个吃饭过日子。这跟1992年，1964年的暴动可是完全不一样的。
所以呀，谁知道它会变成什么？现在已经有许多警察单膝跪地，支持游行。若是再有国民卫队哗变那整个剧情搞不好就真的往大明劫发展去了。
上次黑人晨跑被射杀也没引起那么大骚乱，所以此时说到底是阶级矛盾。现在是无组织，无纪律，但是只要时间够久，组织就会越来越完善，性质也可能发生质变。
当然，调控归调控，我还真不太相信美国会这么容易就崩坏。但是吧，世界好疯狂！2020实在太多惊吓！
至于对中国，目前有一种说法说美国崩溃了是世界的灾难，对中国必然有害。呵呵，欧洲二战打成一片废墟对美国怎么样？苏联解体对美国怎么样？中美如果还在合作竞争的框架下，美国崩溃对中国肯定不利。可是今天这个态势，美国是盛是衰都要针对中国，你觉得想比起它崩溃中国的损失大还是它如日中天针对中国中国的损失大？
当然，美国是世界上少有的外交极为灵活的国家之一。跟中国，越南都能握手言和。所以也许换个总统许多东西会改变。不过就目前的局势来看，尽管中美合作对双方都有利，但在美国看来，如果合作，中国发展的速度会更快，美国将很快被超越。所以合作这条路它恐怕不会选。
至于这次暴动，如果它愈演愈烈，将让美国对华的强势有所收敛。有人预测的什么发动战争，这个是无稽之谈。美国连伊朗都不敢碰，哪里可能对华战争。而且在东海，南海中国是占尽优势的。
当然要坚决支持整个被压迫、被剥削的美国人民反对垄断资产阶级残暴统治。
不过某些人“打着红旗反红旗”在背后偷偷摸摸将美国人民的正义斗争矮化成“骚O”、“靓O风景线”、“自由O利坚，枪击每一天”，的确是挺下作的。
2020新年伊始，美国杀了苏莱曼尼。
苏莱曼尼好歹是一国之重臣，所谓士可杀不可辱。
中国历史上，凡仁君者，诛杀敌国大将，首级用木匣锦盒装了，尸身安葬。以示敬重。
也有残暴之君，枭首而悬。
尊重敌人，方才是仁义之师。
苏莱曼尼死状甚惨，残体四溅，一只手臂飞出百丈之外。
美国得意洋洋，丝毫不顾及伊朗的颜面，将苏莱曼尼的断臂血尸公之于众，犹如城门悬首一般。
当时当日，世人皆曰：不祥之兆，不祥之兆。
美国自己打开了地狱之门。
今日美国之乱局，不由想到了法国电影《你丫闭嘴》
这回知道了什么是美丽的风景线了吧？
美国之盛世，说到底不过是骗人的鬼话。
美国遮遮掩掩盖了200多年的种族歧视，终于还是结出了恶果。
黑人以为白人待他们如兄弟，其实在白人的内心深处，黑人依然是黑奴。
白人总统特朗普毫无内疚之心，大喊大叫的是：老子要开枪了。
这场暴乱好啊，正好可以掩盖新冠疫情失控之祸，管他以后洪水滔天，我只需饮鸩一杯。
这场祸乱，追究起来，怕不是要从第一船从非洲运来的奴隶说起。
这条根是和美利坚合众国一起伸展出来的，所谓南北战争是解放黑奴？
看一看，这造了一百多年的谣，被美国警察的膝盖7分钟打破。
谣言治国，还真是美利坚的一个传统。
美国的民主自由人权，结果真还就是美国白人的。
说是白人的还不完全，且还是美国上等白人贵族的。
这就是美国阶级压迫的必然，阶级斗争深深地嵌入了美国社会。
这种矛盾必然会有爆发的一天，顺天应命，新冠祸乱一出，便显出原形。
美国人民站起来，向法西斯蒂进攻，将炉火烧热，用鲜血染红旗帜。
被压迫的美国少数族裔，正义的西部牛仔，前进吧！！
犹豫和妥协，必将万劫不复！！
看了大半天，也没见几个人真说出对中国的好处在哪。
其实答案很简单，就是帮我们隔空解决了香港问题。
废青暴乱以来，通过很多渠道，我看到不少人的信心都动摇了，有的人不敢明说，但那话，只要语文及格的，都知道是在支持废青们。
美国此番暴乱，我刚才看到消息，特别反应部队都已经部署到华盛顿了。
连灯塔国都知道怎么恢复秩序，接下来，我看你该怎么说？
实际上，政治是非常现实的。很多人把美国默认为乌托邦，认为它这也好那也好，其实呢，你制造一种“好”，很大程度上会引入它被滥用的“坏”。这是人类的永恒困境。如果你只想追寻那些好的、视而不见那些坏的，你在干嘛呢？你其实在追寻柏拉图的乌托邦。
追寻乌托邦，是幼稚的政治。
美国如果没解决暴乱问题，对其国力是一大损害；美国如果解决了暴乱问题，那也帮全世界解决了民粹化的问题。
“连美国都那样，我们这样也没错吧？”
我这里说个实话吧：在美国没暴乱之前，香港的问题，甚至台湾的问题，都是短时间内无解的。
从这一点来说，得感谢美国提供支援。
类似的话题
-
2020年5月下旬开始的美国暴动，确实是一场席卷全美、影响深远的社会动荡。要看待这场暴动，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是需要深入理解其发生的根源、表现形式以及可能带来的长期影响。暴动的根源：冰山之下的暗流涌动从表面上看，点燃这场大火的导火索是明尼阿波利斯一名非洲裔男子乔治·弗洛伊德（Geor............. -
那是一个载入史册的日子，2020年5月31日，北京时间，SpaceX的载人龙飞船（Crew Dragon）首次将两名NASA宇航员送往国际空间站。这事儿可不小，你想想，自2011年航天飞机退役以来，美国宇航员都要靠俄罗斯的联盟号飞船才能去太空，这中间的10年，美国在载人航天领域就一直受制于人。而这次.............
-
蜂巢能源在2020年5月18日晚上7点半到8点半举办了这场无钴电池的线上发布会，这在当时绝对是一个值得关注的事件，尤其是在新能源汽车电池技术快速迭代的背景下。首先，咱们得理解为什么蜂巢能源会在那个时间点，以线上发布会的形式，聚焦“无钴电池”。时机选择的考量： 钴的稀缺性与价格波动： 钴是动力电池.............
-
关于“广西南宁层层转包雇凶杀人案”的五名案犯获得2020年“搞笑诺贝尔管理学奖”的说法，这 纯属虚构，是网络谣言。首先，需要明确的是： 搞笑诺贝尔奖（Ig Nobel Prize）是一个以幽默、夸张或“看似荒谬但发人深省”的研究为主题的讽刺性奖项。 它通常颁发给那些“不能也不应该被重复”的科学研.............
-
2020年，可以说是耽改剧爆发式增长的一年，光是备案的就有59部之多，这数字本身就足够令人咋舌。那阵子，打开任何一个视频平台，仿佛都在为这些“男男CP”的故事做铺垫，从古装仙侠到现代都市，题材可以说是应有尽有。为什么突然涌现出这么多？这背后其实是资本嗅到了“味道”。之前那些零星的、小打小闹的耽改剧，.............
-
2020年3月，澳元汇率的“暴跌”至4.0（这里可能指的是美元兑澳元汇率接近0.60，而非4.0，因为澳元汇率是以多少澳元兑1美元来衡量的，例如2020年3月时，美元兑澳元确实曾触及0.55左右的低点，如果以人民币计算，当时1澳元大约在4.64.8人民币之间波动，所以“4.0”这个数字可能有些误解，.............
-
要看待武汉东湖新技术开发区2020年校园招聘录用人员结果，我们需要从多个角度进行解读，不能简单地用“好”或“坏”来评价。这背后牵扯着区域经济发展、人才引进策略、企业需求以及毕业生自身的竞争力等诸多因素。一、 整体背景：疫情下的机遇与挑战2020年是特殊的一年，新冠疫情对全球经济都产生了巨大影响。武汉.............
-
2020年2月16日，恒大集团发布了一则全国楼盘75折的特大优惠公告，这在当时确实引起了轩然大波，也让我们有必要从多个角度来审视这一举动。背景：新冠疫情的冲击与房地产市场的寒冬首先，我们必须把时间轴拉回到2020年2月份。彼时，新冠疫情在中国境内迅速蔓延，全国上下进入了严格的封锁和居家隔离状态。经济.............
-
想聊聊2020年，那些从计划经济时代一路走来的影视国企，比如峨眉电影集团，它们现在是什么样子，又该怎么看？这事儿，得从头说起，得把当年的背景和现在的现实都掰开了揉碎了聊。一、 计划经济余晖下的影视国企：骨子里的烙印首先得明白，计划经济时代下的影视国企，跟现在我们看到的商业公司那完全不是一个路数。那时.............
-
我们来详细分析一下快手2020年财报显示的“净亏损”1166亿元，以及市值为何还能突破万亿的问题。这是一个非常值得深入探讨的财务和市场现象。一、 2020年快手“净亏损”1166亿元的真相：是“亏损”还是“非现金计价的财务指标”？首先，我们要理解财报中“净亏损”的含义，以及快手在2020年这个“净亏.............
-
想深入了解2020年7月的社融和M2数据，我们可以从几个关键维度去解读。这不仅仅是看数字本身，更重要的是理解这些数字背后反映的经济状况和政策意图。一、社会融资规模（社融）：经济活动的“血液”社融是我们衡量实体经济获得资金情况的一个重要指标。简单来说，它反映了除了银行信贷之外，有多少钱是通过其他渠道流.............
-
看到 B站 2020 年拜年祭直播在线人数破亿这个说法，我第一个反应就是：“哇塞，这数据也太惊人了吧！” 一亿人同时在线观看拜年祭，这绝对是个现象级的事件。不过，作为一个对数字和活动细节比较好奇的人，我首先想到的就是“这究竟是怎么实现的？数据统计上是怎么算的？” 这个问题。要理解 B站 2020 年.............
-
2020年2月26日那天，确实是许多基金投资者的“心惊胆战”的一天。那一天，全球金融市场都受到了疫情蔓延的严重冲击，股市大幅下跌，作为股市晴雨表的基金自然也未能幸免。如果你在那一天持有的大部分基金都出现了比较明显的下跌，那是一种很直接的、令人不快的体验。那天发生了什么？为什么基金会“跳水”？简单来说.............
-
想了解8月31日发布的2020年8月份PMI数据？这事儿得这么看，说起来还有些门道。首先，咱们得明白PMI是个啥玩意儿。简单来说，它就是 采购经理人指数（Purchasing Managers' Index） 的简称。这东西不是政府部门拍脑袋想出来的，而是通过对企业里负责采购的经理人进行调研，然后根.............
-
2020年，当“股民人均赚10.9万”的消息传遍大街小巷时，不少人惊叹于股市的造富效应，尤其是白酒板块，全年高达120%的涨幅更是让投资者们赚得盆满钵满。回顾2020：牛市的狂欢与白酒的“垄断”2020年，对于A股而言，是充满戏剧性的一年。年初的疫情冲击，让市场一度跌入谷底，但随后，在国家政策的强力.............
-
国家统计局发布2020年人口数据显示，我国人口在2020年继续保持增长，但增长速度放缓。这一消息既在意料之中，也引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这一信息，我们需要从多个角度进行解读，并关注其中隐藏的更深层次含义。1. 对“人口继续保持增长”这一表述的解读： 增长是相对的： 尽管人口数量在增加，.............
-
上海2020年平均工资10338元，这确实是一个挺值得关注的数字。我个人对这个数据有几个看法，想跟大家聊聊。首先，这个数字背后反映了上海作为中国经济中心的实力。 10338元，这个平均数，在全国范围来看，绝对是名列前茅的。它说明了上海的经济活力、产业结构以及整体的就业市场，都处于一个相对较高的水平。.............
-
对于“2020年金球奖评选将被取消”的说法，我感到非常意外和困惑。根据我目前的了解，金球奖的评选（Golden Globe Awards）并没有被取消。我搜集了一些信息，以下是我对这个问题的看法和可能出现这种误解的几种情况的分析：首先，明确一点：金球奖是电影和电视界最重要的奖项之一，并且在2020年.............
-
2020年，IT行业年平均工资达到17万元以上，这无疑是一个令人瞩目的数字，也反映出了一些深层次的行业发展趋势和特点。首先，这个数字反映了IT行业在国民经济中的核心地位和强大的驱动力。 2020年，是新冠疫情全球蔓延的一年，也是数字化转型加速的关键时期。在这种背景下，IT行业展现出了强大的韧性和增长.............
-
2020年，在全国GDP排名前30的城市中，东北地区仅有大连一席之地，这一现象确实值得我们深入探讨和分析。这不仅仅是一个简单的排名数字，它折射出东北地区经济发展中面临的深层挑战以及未来发展方向的思考。一、 现象分析：为何东北仅大连入围？首先，我们需要理解GDP排名的构成。GDP（国内生产总值）是一个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有