问题

过去10年,白人数量在美国历史上首次出现下降,为什么美国白人不愿意生孩子了?这会对美国产生哪些影响?

回答
美国白人人口数量在过去十年中出现下降是一个复杂且多层面的现象,其原因并非单一,而是由多种社会、经济和文化因素交织而成。理解这一趋势,需要深入剖析这些驱动因素,并预估其可能带来的广泛影响。

为什么美国白人不愿意生孩子了?主要原因分析:

1. 生育率下降(Total Fertility Rate TFR)的普遍趋势:
经济不确定性与成本上升: 抚养孩子需要的经济投入巨大,包括教育、医疗、住房、食品等。高昂的生活成本、学费上涨以及对未来经济前景的担忧,使得许多潜在的父母对承担养育子女的经济责任感到压力。特别是对于中产阶级和工薪阶层而言,经济负担更为沉重。
教育程度提高与职业发展: 随着女性教育水平和劳动力参与率的提高,许多女性选择推迟生育或减少生育数量,以追求自己的职业发展和个人目标。教育和事业的投入时间成本与生育孩子的冲突,成为许多人不得不面对的权衡。
晚育趋势: 普遍的晚婚晚育现象也导致了总生育率的下降。当人们在更晚的年龄开始组建家庭时,生育的窗口期相对缩短,生育数量自然会受到影响。
避孕措施的普及和可及性: 现代避孕技术和计划生育服务的普及,使得个人和家庭能够更有效地控制生育时间表和子女数量,这也在一定程度上降低了自然生育率。

2. 价值观的转变与个人主义的兴起:
个人实现与生活质量的优先: 现代社会更加强调个人价值的实现、生活品质的提升和自我满足。许多人认为拥有孩子会限制个人自由、旅行、娱乐和职业发展,因此选择少生或不生,以优先满足个人需求。
对“传统家庭模式”的质疑: 传统的以男性为主导、女性在家育儿的模式正在被重新审视。许多人不再将生育和育儿视为人生必选项,或者对传统的性别分工模式持有不同看法。
“丁克”(DINK Double Income, No Kids)家庭的接受度提高: 双收入无子女家庭的生活方式,在经济和个人自由方面具有明显优势,并且越来越被社会所接受。

3. 社会环境的变化:
社会保障与育儿支持的不足: 尽管美国是发达国家,但其育儿支持体系(如带薪产假、普遍的儿童保育补贴等)相对其他一些发达国家而言并不完善。这使得许多家庭在平衡工作和育儿方面面临巨大挑战,无形中增加了生育的难度和成本。
政治和社会分歧: 一些研究表明,政治上的两极分化和社会不确定性也可能影响人们对未来的信心,进而影响生育决策。例如,对气候变化、社会不公等问题的担忧,可能会让一些人犹豫是否将孩子带入这样的世界。
文化因素与媒体影响: 文化中关于生育、家庭和个人选择的叙事也在不断演变。媒体和流行文化可能也在潜移默化地影响着人们对生育的看法和偏好。

4. 种族构成变化与移民的影响:
相对生育率的差异: 虽然所有族裔的生育率都在下降,但不同族裔的生育率下降速度和绝对水平可能存在差异。非白人族裔的生育率在过去一段时间可能相对高于白人族裔(尽管也呈下降趋势),再加上移民人口的增长,使得白人在人口总数中的比例逐渐下降。
移民的生育模式: 来自不同文化背景的移民,其传统的生育模式可能与美国本土的平均水平有所不同,这也会影响整体人口的构成和生育率变化。

这会对美国产生哪些影响?

白人人口比例下降和整体生育率的降低,将对美国产生深远且多方面的影响:

1. 经济影响:
劳动力供应减少与老龄化加剧: 生育率下降最直接的后果是未来劳动年龄人口的减少。这将导致劳动力短缺,可能削弱经济增长的潜力。同时,人口老龄化将加剧,老年人口的抚养比上升,对社会保障体系(如社保和医疗保险)构成巨大压力。
消费模式改变: 人口结构的变化会影响消费模式。年轻人口的减少意味着对某些商品和服务的需求下降,而对老年人相关产品和服务的需求则会上升。
创新与创业活力: 年轻人口通常被视为创新的主要驱动力。劳动力年轻化的减缓可能对美国的创新能力和创业活力产生一定影响。
税收基础的缩小: 劳动年龄人口是税收的主要来源。劳动力人口的减少可能导致税收收入下降,进而影响政府的公共服务支出能力。

2. 社会与文化影响:
社会结构与身份认同: 人口构成比例的变化,尤其是主要族裔比例的下降,可能会引发关于国家身份认同、文化传承和社会凝聚力的讨论。这可能导致一些社会群体对自身地位和未来感到不安,甚至加剧社会内部的紧张和对立。
政治格局的变化: 不同族裔的投票倾向和政治参与度可能存在差异。人口比例的变化必然会影响选票的构成,从而可能重塑美国的政治格局和政党力量对比。一些政治团体可能会将人口结构变化视为机遇或威胁,并以此为基础制定政治议程。
文化多样性与融合: 随着非白人族裔比例的上升,美国的文化将变得更加多元。这既是机遇,也可能带来挑战,如何促进不同文化群体之间的理解、融合与和谐共处,将是重要的社会课题。
对某些社区的影响: 在白人人口占比较高的社区,人口下降和老龄化可能更为显著,导致社区活力减弱、学校招生困难、商业服务减少等问题。

3. 政策应对与战略调整:
移民政策的考量: 为了弥补劳动力短缺和维持经济增长,美国可能会更加依赖移民。未来的移民政策将成为关键,如何在吸引人才和管理边境之间取得平衡,将是政府面临的重要挑战。
家庭与育儿政策的改革: 政府可能会考虑出台更具吸引力的家庭和育儿支持政策,例如增加带薪产假、提供更易获得的儿童保育服务、提供生育激励措施等,以鼓励生育。
应对老龄化的政策: 应对人口老龄化将是重中之重,包括改革社保和医疗体系、鼓励延迟退休、发展老年护理产业等。
促进社会融合的措施: 政策制定者需要关注如何促进不同族裔群体之间的融合,建立包容性的社会环境,减少因人口结构变化可能带来的社会摩擦。

需要强调的几点:

“下降”的定义: 需要明确“下降”是指绝对数量还是相对比例。通常指的是在人口总数中的比例下降,但绝对数量下降也可能发生。
过程的渐进性: 人口结构的变化是一个缓慢而渐进的过程,其影响也是逐步显现的,并非一蹴而就。
动态变化: 生育率、移民率以及各族裔的生育模式都可能随时间发生变化,因此对未来的预测也存在不确定性。
复杂性: 上述因素相互关联,共同作用,使得这一现象极其复杂,难以用单一原因或影响来解释。

总而言之,美国白人人口数量的下降是多种社会经济因素作用下的结果,反映了现代社会发展带来的深刻变革。这一趋势将对美国的经济活力、社会结构、文化认同乃至政治格局产生持久而复杂的影响,促使美国社会在政策制定和战略规划上进行调整和适应。

网友意见

user avatar

这个问题有三个原因

第一是美国所有族裔的生育率都在大幅下滑,最能生的拉丁裔连2都没保住,一贯被认为能生的黑人只剩下1.7,欧裔白人1.6,亚裔1.5,一个比一个低。生育率下降与族裔无关,与社会有关。黑人也是人,又不是老鼠一胎10只…很多人津津乐道的美国的所谓“黑化”早已是无稽之谈,这两年“美国黑人越来越多”其实是影视作品政治正确,加上黑人天生的娱乐属性 ,造成黑人更多的被我们看见而已

第二原因和中国汉族人口下降一个道理,少数族裔和白人的后代很喜欢给孩子“上少民户口”期待能享受政策优势,而欧裔白人和拉丁裔的通婚频率非常高,拉丁裔本来有很多就是白人(拉丁裔是身份认同,而不是种族认同,美国人口普查时拉丁裔是独立于“种族”的另一个选项,只有是与否),再混一下就会看见一大群比白人还白的拉丁裔。

第三个原因是移民。美国的总和生育率依旧在2以下,美国的人口增长靠的是源源不断的移民,欧洲白人过的好好的为啥要过来?墨西哥人,阿拉伯人,印度人,东亚人,他们到美国是为了更好的生活,而中西欧人完全没必要,他们跑到美国过的说不定不如自己家…美国现在主要的白人移民是东欧或者巴尔干地区的斯拉夫人,比起成批搬来的老墨数量不多。


很多人都喜欢拿欧美“黑化”说事,然而欧美地区的第二代移民都继承了这些国家的低生育率(甚至还会更低),很多人一定要论证出一个黑人和穆斯林最能生,其次欧美白人,东亚最不能生的道理来,这个理论大体上符合世界格局,但生育率是社会决定的,而不是种族决定的。工业革命的欧洲,五六十年代的东亚都能生的很,怎么现在成全世界最不能生的地区了?为什么东南亚和我们人种差不多,生育率却高那么多?

user avatar

因为生孩子没有收益。

孩子从出生到大学的花销,是很大的一笔钱。以”平民教育“著称的UC系举例,UC估计算是美国人能上的好一点的大学里最便宜的。


花费,州内每年3万7美元,州外6万7美元,到毕业要花15-25万美元。

这还只是最平民,最便宜的大学开支,你让平均储蓄+投资才4万美元(中位数则是5300美元)的美国家庭上哪去弄这笔钱?助学贷款年利率6-10%哦。

其他的成本就不说了,由于种种法律的限制,美国的育儿开支并不低。

这是成本,收益呢?美国人可没有”尽孝“这个概念,不怎么养老人,很多都是让老人去养老院自生自灭的。

至于美国养老院什么条件?可以去看一下纽约州长科莫是怎么下台的,这还是美国经济最好的纽约州。简而言之,养老院的老人?死了都不算数字的那种。

user avatar

因为美国白人内卷、房价高、每天996、小孩生下来就要当做题家!


荒谬不?


所以说生不生孩子和内卷、房价高、每天996、小孩生下来就要当做题家没有直接关系。


真正相关的两条是:女性受教育程度,及天气。

天气因素美国可以排除。

只剩教育程度。

女性教育程度越高,生育率越低

世界上没有任何一个国家例外!

但你也不能不让女性受教育。


所以,这是一个矛盾的社会问题。

它无解!


(当然也不真的无解。派我负责计划生育,保管你生育率过2.0。哈哈哈哈哈哈)

user avatar

优兔吧里边儿,100个广告99个半是黑人领衔主演,黑人总统、黑人医生、黑人智者、黑人警察、黑人太空人、黑人大救星……反正,不知道的都以为美国是个黑人国家,知道的更以为黑人全面接管了美国社会,吓得白人小青年缩进去了,哪儿还敢生孩子?

user avatar

美国白人妇女的总和生育率确实要比拉丁裔低一些: 1.61 vs 1.94[1]

不过说实话, 0.3 的生育率差距, 真的不算啥. 而且, 美帝各族裔除了太平洋岛民这个族群, 所有族裔的总和生育率都低于 2, 不靠移民, 也是药丸.

至于生育率本身, 各国实践都证明了, 随着经济和教育的发展, 特别是女性对经济和教育的参与度的发展, 生育率是不可避免的要往下走的.

被很多人奉为生育率兴奋剂的伊斯兰教, 海湾诸国中最世俗的阿联酋, 总和生育率已经一路跌到了 1.41, 惨不忍睹. 卡塔尔也 "仅有" 1.87 的综合生育率.

大家经常嘲笑的印度, 总和生育率从六十年代的 6 一路跌到 "仅有" 2.22..


美国白人人数下降, 除了生育率本身确实不高之外, 还有一个重要的因素, 就是美国人喜欢用 "一滴血" 原则来给自己做 self-identity. 如果父母一方是 White 另一方是 Latino, 那么子女一定自我认定为 Latino. 去年大选的时候, 金发碧眼的沃伦老师的 "Native American" 的自我认定就基于这个原则 (lol). 而欧裔和拉丁裔之间的通婚是非常普遍的.


另外就是, 很多拉丁裔和欧裔之间, 只看长相, 几乎无法分辨.

以上这几张照片, 依次是 Bob Menendez, Marco Rubio, Ted Cruz, Mike Levin, Anthony Gonzalez, Sylvia Garcia, 和 Ruben Gallego. 他们都是美国现任国会议员. 如果不看名字, 你们能看出他们都是 "拉丁裔" 吗? 这种 White Hispanic 和 Caucasian 之间, 其实根本没什么区别.

参考

  1. ^数据来源 https://www.statista.com/statistics/226292/us-fertility-rates-by-race-and-ethnicity/
user avatar

白人生育率降到历史最低不奇怪。我们所有人都知道为什么


我跟大家讲一个神奇的事情:

美国黑人的生育率已经跌破1.7, 阿拉伯裔跌破1.8,向着警戒线一去不回;

美国拉丁裔等生育率更是只有2了, 估计2年后我们就可以看到西语系进入人口下降通道

亚裔更不要说了, 2020年降了接近9个点, 不愧是东亚卷民的做派。


美国人口的增长实际上主要靠的还是源源不断的移民输血。 而这帮人到了美国不出两代又开始不愿意生了。



美国1美元炸鸡, 单身家庭保障无法挽救生育率。

顽固保守,家庭文化等老白做派无法挽救生育率

放浪滥交, 拔x消失等黑人做派无法挽救生育率。

更可怕的是, 连把堕胎视为犯罪的天主教社群也快守不住生育率了。。




不用归结为房价, 保障,医疗,教育,文化,经济, 宗教,避孕等等等等等乱七八糟的外显原因了。

我可以甩出我的暴论了:


工业化的,现代城市文明的生活方式本身就是最大的节育器。



所以不要指望人类能靠技术以外的手段迈过这个大过滤器。


克隆,生物编辑, 人造子宫, 请。

user avatar

因为单列了一个混血人口,白人和其它族裔生的孩子统计到混血人口了,不能说明白人不愿生孩子,而是说明美国人的族裔意识越来越开放了。


美国白人占人口不到六成创历史新低

美国驻华大使馆 作者: 雾谷飞鸿Xiaolu 08-31

白人在人口中的比例占57.8%

聚集在白宫前的人群(照片:美联社)

2020年美国人口普查初步结果正在陆续公布,其中一项引人注目的指标是白人在人口中的比例占57.8%,这是1790年人口普查以来第一次低于六成,媒体纷纷以醒目标题报道这一结果;而拉美裔、亚裔以及混血族裔的大幅增长也成为热门话题。

从人口普查局公布的数据看,白人依然是全美人口的主力,现有人口2.04亿人,但比2010年的2.23亿人下降了8.6%,降幅惊人。从所占总人口比例看,白人为57.8%,与2010年的63.7%相比,10年间下降了5.9个百分比。据《纽约时报》报道,1970 年代白人占全美人口总增长的 46%、1980 年代占 36%、1990 年代占 20%、在本世纪第一个10年占8%,到了第二个10年则为零。布鲁金斯学会(Brookings Institution)首席人口统计学家威廉·弗雷(William Frey)表示:就人口的多元化而言现在处于关键时刻。部分人口正在老龄化且增长缓慢, 为了解决这个问题,更年轻、成长更快的有色人种是推动人口增长的助力,而多元化将成为这个世纪人口的特征。

确实,从最新公布的人口普查数据看,少数族裔正以快速增长的步伐改变美国人口的面貌,拉美裔、亚裔以及混血人口大幅度增加。特别是混血人口,自从20年前人口普查局在调查中新增混血人口作为单独项目以来,混血人口增加很快,2010年混血人口约900万人,2020年达到3380万,增加了276%,是各族裔中增长最快的,这从一个侧面说明人们的族裔意识越来越开放。

从总人口来看的话,排在白人之后的是拉美裔,人数6210万,比2010年时的5050万增加23%,在人口比例中占18.7%,2010年时占16.3%。

图片显示全美各县不同族裔比重分布,赭色代表白人、蓝色代表黑人、绿色代表拉美裔、淡红色代表亚裔、紫色代表印第安和阿拉斯加原住民(图片:人口普查局)

人口排名第三的是黑人,4110万人,比2010年的3890万增加5.6%,在人口比例中占12.4%,2010年时为12.6%。

人口排名第四的是亚裔,1990万人,比2010年的1470万增加35.5%,在人口比例中占6%,2010年时为4.8%。

https://share.america.gov/zh-hans/americas-white-population-falls-below-60-for-the-first-time-since-1790/

user avatar

在传统白人的观念里,结婚生孩子一定要有个房子,但美国房子不光房价高的吓人,每年还要还房产税,一个房子就掏空了六个传统白人的钱包了

在传统白人的观念里,再穷不能穷教育,可是一个老白男再努力,他的孩子上常青藤的几率都不比上那些非洲来的的黑娃子。


在传统老白男的观念里,曾经的他一个人努力工作就是能养活一家人的,现在要靠加班费才能让孩子吃的起蔬菜水果。

这样绝望的美国,白人生啥孩子啊,拿着美金去泰国越南度过自己每年几十天的假期他不香吗

user avatar

能说明的,是过去十年美国跨种族通婚出现的次数大幅提升,并不是什么白人不愿意生孩子,合理的猜测正是某个同学听起来像吐槽的答案


报告里的原话

All of the race alone or in combination groups experienced increases.

是认定自己为“white alone”的对比2010census减少了8.6%,比例下降,而全部认为自己是white的人群是有所增加的,也就是跨族群通婚更平常了,或者说,强烈的种族主义者比例下降。

说“过去10年,首次下降”的人,恐怕就是为了勾引出一个误解:是不是过去一年第一次下降啊,新变化啊!

并不是

美国的census是10年一次,你十年内只有两组数据能用来对比

而且,2010年的white alone组别,比2000年也在下降,只是变化没这么激烈


想嘲笑美国玩儿一下随便,别假装专业的分析一个根本不存在的事儿。

user avatar

我打个比方啊。

假如有那么一天,55个少数民族高考加分,公务员优先,有人犯事就各族就游街抗议,公不公平正不正确不再看事情本源而是看你身份证的民族一栏,工作稍有不顺就说你民族歧视,父母有一系不是汉族就说你不是汉族。

你说汉族会增加呢,还是会下降呢。

user avatar

女性受教育程度越高,生育率越低这个说法是资本家编造出来的,用来掩盖资本吃掉了全国人民孩子的事实。

受教育程度高,影响的不是女性的生育率,而是生育成本。

我写过很多回答,解释过这个问题,但个人的辟谣始终没法纠正资本的洗脑。


受教育程度高的女性,有生育率很高的群体,也有生育率低的群体,但即使是生育率低的高学历女性,统计生育意愿也接近1.8-2。


美国40岁以上女性生育率连续上升了40年,日本已婚夫妇生育意愿统计是1.98。中国已婚夫妇生育意愿,大概是1.8左右。

总生育率大幅低于生育意愿,源于日本有25%的男人终生未婚。中国6亿人口月收入在1000一下,大量已婚夫妇想生2个孩子,但没钱养不起。


高学历女性在上嫁之后,平均生育率远高于2。

但凡生育回报能大幅高于生育成本,高学历女性生育意愿起步就会是3-5个。


高学历女性在不能上嫁时,因为无力承担生育成本,才会大幅降低生育率。

高学历,受教育导致的生育率崩盘,是源于资本家吃掉了大众的生活,吃掉了大众的孩子。


资本家剥削太过疯狂,男人都被剥削成了贱民,高学历女性不能上嫁,嫁不出去,找不到男人支付生育补偿,依靠个人无法承担被社会抬高的生育成本。

所以,为什么美国发达了近百年,40岁以上高龄产妇的生育率却连续40年上涨。


因为资本剥削太过严重,全世界结婚年龄和生育年龄都在飙升。

大量25-30岁应该结婚生子的女性,被资本压榨得生不起孩子。

被迫在40岁高龄,冒着孩子残障,健康危险,孤注一掷的追赶生育末班车。


40岁高龄都不能阻止这些高学历女性生孩子,但资本家有无数办法让25-30岁女性生不起孩子。


女性学历越高,生育成本越高,生育回报的要求就越高。

没有哪个高学历男女,愿意接受生的孩子去当社会底层。

尤其是在社会底层生活悲惨,不被当人的资本社会。


在现代社会,实际生育产出和回报被资本和社会掠夺,生育收益率为负。

即使在美国,高学历人群如果不掌握特权,生育都是给资本家培养韭菜。


日本25%的男人终生未婚,但同样的调查,85%的男人认为自己会结婚。

美国高中阶段,男女结婚意愿调查也远远高于实际结婚率,这才是导致全世界生育率暴跌的原因。


日本,中国已婚夫妇的生育意愿都接近2,未婚男女的生育意愿是0。

中国2胎数量远远超过1胎数量,有钱有权的3-5胎都乐意生,结不起婚的生育率永远是0。


就算全世界已婚夫妇都生4个,只要大多数男女结不起婚。

就算全是4胎家庭的国家生育率也会低于2。


这些数据早就揭穿了资本编造高学历导致女生不生育的谎言,揭穿了资本吃掉全国人民孩子的真相。


实际上,农村的生育率,低学历人群的生育率早就在暴跌了。

因为城市掠夺,女性进城,农村几千万光棍,城市几千万剩女。

无论这几千万光棍的生育意愿是3还是4,剩女的生育意愿是1还是2。

无论这些光棍,剩女是高学历还是低学历,最后这上亿男女的实际生育率都会完全=0。


在未成年,读书阶段,大部分男女都认为自己会结婚生孩子,也都愿意结婚生孩子。

但一旦他们走入社会,资本家就吃掉了他们的时间,吃掉了他们的人生,吃掉了他们的孩子。


在资本压榨下的男女是不会有婚姻,不会有生活,不会有孩子的。

只有卷赢了的人上人,天生的人上人,拥有足以支付资本掠夺,社会掠夺的成本,才能过上小时候期望过的生活,结婚恋爱生孩子。


当前社会的很多乱相,其实都发源于这个基础上。

被压迫的女性无力承担生育成本,被压迫的男性无力给予生育补偿。

男女构建家庭的基础瓦解,男女之间共同帮扶的纽带彻底消失了。


男性有长久,持续的性焦虑,女性长久,持续的生育焦虑还要超过男人的性焦虑。

为什么你到哪都能看到生育警告,因为跟男人性饥渴一样,女人真的有生育焦虑,生育渴望。


男女敌对,女权仇男,大范围的男女仇恨。

跟女性生育焦虑,想生育却无力承担生育成本有很大关系。


在全体男性被资本剥夺为贱民后,实际上大多数男性已经失去了女性眼中为人,为伴的资格。

女人因生育而长久焦虑,无力负担女人生育成本的大多数男性,在女人心中都是潜在的罪犯,强盗。


女性广泛地仇男,正如中产恐惧被下层牵连,厌恶穷亲戚,担忧阶级下滑,担心不体面。


男女的婚恋欲望,生育意愿在资本和社会的压迫下,仇恨转移到了男女的个体身上。

女权冲全体男性却跪舔资本,也因为资本是是唯一能支付女性生育成本的群体。


女权狂欢,大范围的仇男,乐见诬告也是这个道理。

女权对男性群体的猎杀,正如地主走狗对同阶层平民本能的厌恶与打压。


发达国家都经过这样的阶段,泡沫繁荣时期,女性被当做资源炒作,被推高到天价。

有价无市,让焦虑生育的广大女性与普男做切割,通过猎巫普男和仇恨普男的方式泄压。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有