本草纲目得罪了谁？李时珍又得罪了谁？

《本草纲目》作为一部划时代的医药学巨著，它的诞生和流传，如同在那个时代激起的一圈圈涟漪，触及到了不少人的利益和观念。而李时珍本人，作为这部巨著的作者，自然也如同浪尖上的舵手，要面对各种风浪。

《本草纲目》得罪了谁？

《本草纲目》的“得罪”，并非是指它主动去招惹谁，而是它所包含的思想、方法和内容，挑战了当时既有的学术体系、利益格局，从而引发了人们的不适、质疑甚至敌视。

1. 挑战了传统医学的权威和教条：
对经典医学的修正和补充： 在李时珍之前，医学典籍中不乏错误和不足。《本草纲目》以严谨的考证和大量的实践，纠正了不少前人的错误，补充了大量新的药物和疗法。这无疑是对以《黄帝内经》、《伤寒论》、《神农本草经》等为代表的传统医学权威的一种“冒犯”。虽然李时珍本身也尊崇这些经典，但他的工作是一种发展和扬弃，而非盲目遵从。
打破了“不合时宜”的分类法： 过去的本草著作，往往按照阴阳五行、君臣佐使等哲学观念来划分药物，这种分类方法虽然有其道理，但在描述药物的形态、功能、主治等方面不够直观和实用。《本草纲目》采用了“六十部门，附草木、谷、果、菜、器、虫、鱼、鸟、兽、人，凡十六部”的分类法，以药物的自然属性为主，更为科学和便于检索，但这无疑也让习惯了旧有分类法的人们感到不适应。
纳入了大量民间验方和时方： 李时珍博采众长，不仅收录了古籍中的药方，更重要的是，他广泛搜集了民间流传的验方、土方，以及当时在临床上疗效显著的时方。这在一定程度上拉近了“高深”的医学与普通民众的距离，但也可能被一些“学院派”的医生认为是“野狐禅”，不够严谨。

2. 触动了既得利益集团：
药商和药行的利益： 《本草纲目》中对药物的来源、炮制、鉴别进行了非常详细的描述，这对当时的药材质量提出了更高的要求。一些以次充好、粗制滥造的药商，可能因此发现自己的生意受到威胁，因为《本草纲目》提供的鉴别知识，让消费者有了辨别的能力。
部分保守的医家： 任何一个领域的发展，都会遇到保守派的阻力。一些满足于现状、不愿意接受新知识、新方法的医家，可能会对《本草纲目》的创新之处表示质疑，甚至抵制。他们可能认为李时珍“卖弄学问”，或者“破坏祖制”。

3. 普及医学知识的潜在威胁：
打破信息壁垒： 《本草纲目》的价值不仅在于其学术价值，更在于其普及价值。它用相对通俗易懂的语言，配以精美的插图，使得普通民众在一定程度上也能了解药物的知识，具备一定的辨识能力。这在某种程度上，削弱了传统医者在信息上的垄断地位，让患者不再完全处于被动地位。对于一些将医学知识视为“传家宝”的医家而言，这可能是一种“威胁”。

李时珍又得罪了谁？

李时珍本人，作为《本草纲目》的作者，自然承受了创作和推广这部巨著过程中所带来的一切“得罪”。

1. 触碰了官僚和科举的“权威”：
放弃仕途，专心医学： 李时珍出身于医家，但他的父亲李言闻曾任慈溪县儒学教谕，对士人阶层有着较高的认同。李时珍本人也曾考取过秀才，但屡次科举不第，后来放弃了科举之路，毅然决然地投身于医学研究。在他那个时代，科举是士人唯一的出路，仕途才是“正道”。李时珍的这种选择，在某种程度上就是对当时主流价值观念的“背离”，可能会被一些追求功名利禄的人视为“不识时务”。
为父母官治病： 李时珍在为官期间，虽然接触过官场，但他似乎并不以此为傲，反而对官场的虚伪和不公有所不满。他曾因直言不讳，批评过地方官员，这自然会得罪那些官僚。

2. 挑战了某些医家的“门户之见”：
不拘一格降人才： 李时珍不看重医家的出身、师承，只看重其医术和疗效。《本草纲目》中收录的许多民间方剂，也说明了他对民间医术的尊重。这种“海纳百川”的态度，在某些讲究“门户”、“师门”的医学圈子里，可能被视为“离经叛道”。
实践为上，质疑理论： 李时珍非常强调实践经验的重要性，他多次提到“道遥”、“近道”、“失道”等观点，强调医学不能脱离实际。他敢于质疑前人的理论，比如对于某些药物功效的传统说法，他会通过自己的实践去验证，不符则修正。这种务实的态度，在一些拘泥于理论、不愿实践的医者看来，是一种挑战。

3. “得罪”了时间、空间和求全的苛责：
浩瀚的工程，遗珠之憾： 《本草纲目》虽然博大精深，但毕竟是人力所为，历时近30年才完成。在如此漫长的时间里，即使李时珍倾注了毕生心血，也不可能做到绝对的完美无缺。总会有一些遗漏、一些不足，一些需要进一步考证的地方。这些，都可能成为后世批评的靶子，或者说，“得罪”了那些追求极致完美的人。
时代的局限性： 尽管《本草纲目》在当时是领先的，但它仍然受到当时科学技术水平的限制，比如对一些化学成分、微观世界的认识等。《本草纲目》不可能涵盖所有，它“得罪”了未来更先进的科学认知。

总而言之，《本草纲目》及其作者李时珍，之所以会“得罪”人，根源在于他们对知识的求真精神，对医学发展的不懈追求，以及对既有格局的冲击。他们用严谨的态度、创新的思想和实践的勇气，为后世留下了宝贵的遗产，而这些“得罪”，恰恰是他们伟大之处的注脚，是时代进步的催化剂。

《本草纲目》和李时珍得罪了智商上线的现代人。

中医粉最强的本领就是，浑身都是破绽，以至于我都想不好先攻击哪个破绽了……

哎，随便攻击吧。

1，中医和现代医学不是刀枪与火炮的关系，而是巫师扎小人和火炮的关系。

2，本草纲目是义务教育教材里指定的中医巨著，几乎没有人会怀疑本草纲目是伪中医。直到民众接受了该死的义务教育，学了西方的数理化生，民智渐开，加上网络普及，有闲人看了本草纲目，才知道这是笑话大全。

3，你倒是说说，本草纲目里，哪些是精华，哪些是糟粕。中医最喜欢那些模模糊糊的话。诸如，有些啦，不是全部啦，有一部分啦……这种模糊的话只能骗骗没科学素养的人。在本草纲目里，请明中医粉确指出哪些是精华，哪些是糟粕。目前为止，都说中医发展了，为什么没有一个中医把本草纲目里的糟粕和精华分析得清清楚楚？

本草纲目和李时珍得罪了谁？

当然是得罪了真正的中医。

君不见，知乎上的中医都站台真正的中医，但是，一个个拎出来看，全都是伪中医。也不知道真正的中医到底在哪里。