问题

马来西亚后悔把新加坡踢出去了吗?

回答
关于马来西亚是否后悔“踢走”新加坡,这是一个非常复杂且充满争议的问题,并没有一个简单的“是”或“否”可以概括。从不同的角度审视,我们可以看到马来西亚在这一历史事件上的得失,以及这种得失在今天看来可能产生的不同解读。

历史的背景:一体两面的“分离”

首先,我们需要理解当年新加坡为何会与马来西亚联邦分开。这并非新加坡单方面想要离开,而是双方在一系列政治、经济和种族议题上存在根本性的分歧,最终导致了“分离”。

政治理念的冲突: 新加坡的领导人李光耀及其人民行动党(PAP)奉行的是“马来西亚人的马来西亚”理念,强调所有公民的平等权利,不应因种族而有优劣之分。这与当时马来西亚联邦政府推行的旨在提升马来人地位的“新经济政策”(New Economic Policy, NEP)以及强调马来人作为“土著”的特殊地位存在尖锐的矛盾。马来西亚政府担心新加坡的世俗、多元种族主义思想会颠覆其建立的政治秩序。
经济上的担忧与竞争: 新加坡作为一个重要的港口和商业中心,其经济活力和吸引力备受瞩目。马来西亚联邦政府担心新加坡的经济实力会过于强大,甚至可能威胁到其他地区的经济发展。反过来,新加坡也认为其经济潜力在联邦体制下受到制约,无法充分发挥。
种族关系的紧张: 当时马来西亚社会存在着显著的种族紧张关系,种族认同和政治诉求是关键议题。新加坡作为以华人为主导的社会,其政治诉求和对联邦政策的理解与马来西亚主体民族的诉求之间存在显著差异,加剧了联邦内部的不稳定。

因此,与其说是马来西亚“踢走”了新加坡,不如说是双方在无法调和的矛盾下,在压力之下达成了痛苦的分离。这是一个“两害相权取其轻”的决定,对双方而言都伴随着巨大的不确定性和牺牲。

新加坡独立后的发展与马来西亚的视角

自1965年独立以来,新加坡以惊人的速度崛起,成为国际知名的金融中心、贸易枢纽和科技创新中心。其经济发展成就令人瞩目,人均GDP远超马来西亚,成为亚洲的“亚洲四小龙”之一。

从这个角度来看,许多马来西亚人(尤其是在公共讨论中)可能会产生一种“后悔”的情绪,主要原因如下:

经济上的巨大损失感: 新加坡本是马来西亚联邦的一部分,其港口、金融和商业优势本应是整个联邦共享的资源。新加坡的独立,意味着马来西亚失去了这个极具发展潜力的经济引擎,以及与其联系带来的经济利益。一些人认为,如果新加坡还在联邦内,马来西亚的整体经济实力会更加强大,发展路径也会有所不同。
“人才流失”的忧虑: 新加坡作为一个高度吸引人才的城市,其发展吸引了大量国际资本和高端人才。这在一定程度上也加剧了马来西亚对人才外流的担忧。
战略地位的削弱: 作为地区重要的交通枢纽和经济中心,新加坡的独立也意味着马来西亚在区域战略格局中的地位可能受到影响。

马来西亚国内的另一番解读:避免了更大的冲突?

然而,将这个问题简单归结为“后悔”未免过于片面。从马来西亚政府和一些国民的视角来看,分离也可能被视为一种“明智之举”,避免了更严重的后果:

维护国家主权和种族和谐的考量: 对于马来西亚政府而言,当时推行的政策是为了维护其作为以马来人为主导国家的身份认同和政治稳定。如果新加坡继续留在联邦内,其多元种族主义的政治理念很可能挑战马来西亚的政治基础,引发更严重的种族冲突,甚至可能导致国家分裂的风险进一步加大。在那个敏感的历史时期,优先考虑国家整体的稳定和政治秩序,可能是政府更重要的考量。
避免政治内耗的可能: 新加坡在联邦内的政治影响力以及与联邦政府在政策上的分歧,可能会导致持续的政治内耗,阻碍马来西亚其他地区的经济社会发展。分离客观上减少了这种内部政治摩擦。
重新聚焦自身发展: 分离之后,马来西亚政府得以更加专注于推行符合其自身国情的政策,虽然有得有失,但也为马来西亚探索自己的发展道路提供了空间。

今天的观感:复杂的遗产

时至今日,马来西亚国内对于新加坡分离的看法仍然是复杂且多元的。

普遍的怀旧与惋惜: 不可否认,许多马来西亚人怀念曾经作为一体时的亲密关系和共同发展机遇。在谈论新加坡的繁荣时,常常伴随着对过去某些历史选择的惋惜。这种情绪更多的是一种对失去的可能性和经济利益的感叹。
理性的反思: 也有相当一部分人能够理性地认识到,当时的历史背景和双方的根本性分歧,使得继续留在联邦内可能面临更大的挑战。他们认为,与其强行维持一个矛盾重重的联合体,不如各走各路,各自发展。
对未来的影响: 新加坡的成功也在某种程度上激励了马来西亚,促使其反思自身的经济政策和发展策略。虽然两者发展路径不同,但它们之间的联系和竞争仍然是影响区域格局的重要因素。

总而言之,马来西亚是否“后悔”把新加坡踢出去,答案并非简单的是非题。它包含了对经济损失的遗憾、对历史现实的理解、以及对维护国家主权和稳定的考量。新加坡的分离是历史的产物,是特定政治经济环境下无奈的选择。今天的马来西亚,更多的是在反思这一历史事件的得失,并在吸取教训的基础上,继续探索自己的发展道路,并与邻国保持着复杂而又密切的关系。这种“后悔”的情绪,更多地是伴随着对失去的黄金机会的感叹,而非对当初分离决定的全盘否定。

网友意见

user avatar

后悔个屁


新加坡再好那是华人和红毛的,马来西亚再烂那是马来人自己的,而且马来西亚远远谈不上烂,人少资源多,跟东南亚另外几个大熊弟比简直就是第一世界


以马来西亚建国初期华人和马来人五五开的数量对比和十零开的经济实力对比,LKY民选上台然后对马来人实行系统性种族压迫的可能性完全存在(更糟的情况是华人直球投蒋,那就他妈完了),某种程度上马联邦抓住带英有序撤退的最后机会一劳永逸remove新加坡堪称马来西亚版遵义会议或者葛底斯堡演讲,是挽救民族命运的关键时刻

user avatar

要回答这个问题就绕不过李光耀这个人,因为上个世纪的新加坡=李光耀。

这个问题隐藏的衍生问题就是如果马来西亚和新加坡不分裂,李光耀领导马来亚联邦,马来亚会不会更强大?我相信今天绝大多数人的判断答案都是一致的:会的。很多人都基于这个来回答问题。

但是我们有一说一,这个和一个马来西亚人应该不应该后悔不后悔只能说有关联性,并不是一回事。

看过我过去回答的人都知道,我是李光耀的铁粉,我一直认为他是那个时代世界最有前瞻性和自律性的政治家之一。但是他这个人绝不是没有问题的,李光耀的缺点包括并不限于下面这些:

1,管学的狂热爱好者和实践者,而且能在程序上给你安排的有理有据。苏伊士运河以东最纯正的英国(法律)人,不是说着玩的。香港的文化事业曾经碾压新加坡,不是没有理由的。管学提出者成龙如果出生在新加坡,大概率的命运是进厂了。

2,非常擅长统一战线,这也是他为什么会被巫统踢出去的原因。李光耀是能团结多数华人少数马来人和相当多印度人的。普遍的看法是巫统抓住了最后的时间窗口,因为再来一次大选就是李光耀赢了。但是这个人能建立统一战线的原因就是他并不在意华人认同。李光耀喜欢华人的原因更大的是因为认为华人里面除了精英以外,还有大量听话的红利,而且后来他等于毫无选择。记住,李光耀是开始搞政治以后才认真学中文的,相信我,他更愿意成为一个各族人民的领袖。

3,李光耀是绝对的精英主义分子,卓越的议会游戏玩家。所以你有没有真正的统战价值是非常重要的,这里的统战价值可不是说后世的某些“冤大头”统战。

4,李光耀很擅长让反对他的人成为代价。即使在新加坡,海峡华人和传统华人的斗争也曾经堪称残酷。你们不要觉得马华公会不喜欢李光耀仅仅因为妒嫉,你们能听说过的东南亚华人家族比如陈嘉庚家族全都和李光耀尿不到一壶里。所以如果没有分裂,马来亚的统战和斗争会持续很多很多年。

5,李光耀这个人一方面非常自律,一方面非常不宽容。不愿意跟着他走的华人多数都被赶到马来西亚去了。如果他领导马来亚,那么那些人会去哪呢?

6,如果不分裂,在李光耀的领导下,马来亚更加强大并成为主导东盟的力量是没有问题的(那样文莱也不可能分裂,李光耀是很有手腕的)。但是经济版图是什么样并不一定。而且调整需要很多年,那些1960年的马来亚联邦公民,不是人人都能活到21世纪。新加坡的管制,持续到1980年。

所以在讨论后悔不后悔的时候,大家最好都评估一下,“代价”是什么?【建议修改,此处删除】。是不是不管过程如何,在闭眼之前,看到“强”就可以瞑目了……

user avatar

说后悔,其实不太正确;说不后悔,也不太正确

让我这个在马来西亚土生土长的本地华人帮你简单分析分析

历史那些我就不说了,很多回答都解释了

首先,这个问题必须把马来西亚拆分为 ‘马来西亚政府’ 和 ‘马来西亚人’ ,而马来西亚人则分为华人,印度人和马来人。

马来西亚政府,无论是执政党,反对党都一律都不后悔。当时的执政党就是畏惧了李光耀的能力才尽可能的把他给踢出去的,无论新加坡现在是繁荣还是落后,把李光耀踢出去就是铲除了一个强大的政敌,连‘马来西亚华人公会’(也就是现在华人唾弃的马华政党)都举手赞成。道理很简单,在一个部落里,你把第一强的踢了出去,身为第二强的你就变第一了。而马来执政党就是因为没有了李光耀,什么土著优先政策啊,伊斯兰教的传教啊,贪污啊才得以实现,才把马来西亚的各个政治人物养的白白胖胖。如今,身家少过一个亿的政治人物都算穷的了。

至于反对党,也就是本地华人比较喜欢的开明的政党,虽说他们时常和执政党唱反调,但在这个议题上,也是保持不后悔的立场的。要知道反对党的表现和政绩也就比执政党要好一点点,要是李光耀还在马来西亚,甚至创立了自己的政党,反对党在马来西亚人民的心中还会有地位吗?

总之,以政治而言,完全没有后悔的念头及必要。再打个比方,一个班里的成绩平均在50分,而突然有一天来了个新学生天才,每次考100分,那你觉得其他人会不会想方设法的把他踢出去呢?

再来,马来人,大部分不后悔,只有小部分比较开明、勤劳、高知识的马来人才会向往新加坡的生活。马来人不后悔道理很简单吧,如果新加坡还是马来西亚的,那么房屋 10-15% 补贴政策、房屋保留权、大学入取优先权、豁免个人税等就不存在了啊!再说现在疫情,连违反疫情守则开的罚单都是针对华人的,马来人违法就当做没看到,现在罚单一张1万马币(1万6人民币)呢!而且他们有了这些‘拐杖政策‘的扶持,他们的平均贫穷率还是低过华人(政治人物不算,哈哈),你可以想象如果李光耀还在马来西亚,那些马来人怎么生存吗?

最后我们来看看华人和印度人,这两者的心态差不多一样,我就用华人来概括吧。如果是做生意的华人,也就是老板或者企业家,他们当然不后悔,因为如果新加坡不退出,马来西亚的国际竞争力就会变得很大,这样不是每个人都可以创业了。

最后, 像我们这些普通的市民,我们当然后悔啊!如果新加坡还在马来西亚,如果李光耀还是为马来西亚服务,这意味着种族歧视很有可能会消失、没有所谓的种族政策、人民可以不分种族和平相处、事业上出人头地不再靠肤色而是靠能力、不必每几年就听到政治人物叫你回唐山、不必听到政治人物每天用伊斯兰教向乡村选民洗脑、马来西亚整体教育会提高、马来西亚的英语水平会提高、马来西亚工业会进步、马来西亚的天然资源得以好好运用、马币的汇率会大大提高(欧洲旅游不再是梦)、可能成为东南亚第一国、甚至冲到亚洲前三名!最最最重要的是,没有贪污!!

要知道现在所有马来西亚人对贪污已经厌倦了,2018年马来西亚人不分种族,凭着‘拒绝贪污’终于把执政60年的贪污政党拉下台,迎来廉洁的政党,但在2020年,因为政治和个人利益,60年的贪污政党和一部分的廉洁政党密谋串通然后通过‘后门’的方式把廉洁政党拉下台,在背叛人民意愿下,在没有全国选举投票下,成立新的政府。这也让‘后门’这两个字成为马来西亚最出名的字眼。现在,加上疫情防范政策不当,无论是华人,印度人还是大多的马来人都是很排斥这个后门政府。

总的来说,如果是平民百姓大多都很后悔把新加坡尤其李光耀踢出去的。我是特别羡慕新加坡的汇率的!1 新币=3.05马币/4.8人民币,要知道新加坡的普通薪资是3000新币的(工程师起薪就是3000),这不用一两年就能存够来个高级北欧旅行了,而且新加坡的物价普遍比马来西亚低(不转换汇率),也就是马来西亚人3000马币,午餐要花个8马币,新加坡人3000新币,午餐平均4新币,不只存得多,国币价值又高,你说说我们这些平民百姓后悔还是不后悔?

有什么关于马来西亚好奇的事情都可以评论和私信我,我会在回答中补充。也欢迎大家点击关注我,谢谢!

user avatar

不是马来西亚失去了新加坡,而是李光耀失去了马来西亚

user avatar

觉得应该是后悔的。当时马来亚联邦要求新加坡,以更高的比例上缴联邦利税。新加坡强烈反对,然后马来联邦就把新加坡开除了。联邦以为,新加坡没了联邦,就过不下去了,会来求饶,愿意交更多联邦税。想不到新加坡越过越好。现在有些马来人住在靠近新加坡边界的地方,白天偷渡过去打工,晚上偷渡回马来西亚睡觉,省房租。马来人的心理状态,你只要想想我们这里网上。只要上海人一讲,我们上缴得太多了,就有人跳出来:你想毒栗吗?谁不想别人的钱属于“我们”呢。

user avatar

我觉得不会后悔的,因为在巫族看来把新加坡踢出去绝对是政治正确的所在。也是确保巫族掌握国家绝对核心的命门所在。


1957年马来亚联合邦成立,此时该国约有华人200多万,华人占比约37.2%,马来人约300余万人,而马来族占比为50%左右。


1963年,马来亚联合邦和新加坡、沙捞越、沙巴合并组成马来西亚联邦。新加坡1965年为188万人,超过70%为华人,大概130万,占当地人口的绝对多数,所以随着新加坡并入马来西亚,华人占比上升至45%(200多万+130万),而巫族占比则相对下降至42%(300多万+新加坡约20万巫族,以及沙捞越、沙巴州的巫族,但东马人口不多)。所以华人一跃而起,成为人口第一大族,绝对会威胁到巫族在政治上的利益,尤其马来西亚是一个靠选票说话的民主国家。所以对巫族来说,把华人占多数的新加坡踢出马来西亚,以稀释华人比例,确保巫族占人口多数,确保巫统继续控制国会,更好的控制国家政权这是非常有必要的。


到了1969年,新加坡被踢出去有几个年头了,马来西亚大选,反对党得票率51%,史上第一次超过巫族为主的执政党巫统。但由于选区规划,得票过半数的反对党却只在国会得到36%的席次。所以,最后的结果是,执政党惨胜。华人占多数的新加坡踢出去了,执政党还差点翻车,别说还留在马来西亚的话。


所以,对于巫统来说,把新加坡踢出去是非常有必要的,永远不存在什么后悔不后悔的。

user avatar

不後悔。因为新加坡人不爱生孩子,这个国家早晚要还给马来人,而且还是通过新加坡人自愿绝育这种人道手段。。


所以说,如果一千年以後阿富汗统治地球我都不惊讶。

类似的话题

  • 回答
    关于马来西亚是否后悔“踢走”新加坡,这是一个非常复杂且充满争议的问题,并没有一个简单的“是”或“否”可以概括。从不同的角度审视,我们可以看到马来西亚在这一历史事件上的得失,以及这种得失在今天看来可能产生的不同解读。历史的背景:一体两面的“分离”首先,我们需要理解当年新加坡为何会与马来西亚联邦分开。这.............
  • 回答
    马来西亚封国和全球芯片荒、价格飙升5倍,这事儿可不是简单的“巧合”,背后是一系列复杂且环环相扣的因素在起作用。让我给你捋一捋,看看这其中的门道。首先,马来西亚在半导体产业链中的地位,你可能想不到,它在全球芯片生产中扮演着一个相当关键的角色,尤其是在芯片的封装和测试(Outsourced Semico.............
  • 回答
    听到你要毕业后去马来西亚找女朋友,而且想在那里发展男护士事业,这绝对是个充满挑战但也非常有希望的计划!首先,别担心,任何时候想要跨越国界追随爱情并发展事业,都是值得鼓励的。你作为一名男护士,在马来西亚肯定是有机会的,只是需要我们好好梳理一下思路,看看具体有哪些路可以走。关于马来西亚对男护士的需求和前.............
  • 回答
    在《欧陆风云》这款宏大的历史策略游戏中,关于马达加斯加岛内国家的理念,尤其是马拉加什(Malagasy)理念中提到的“神的后裔”这一说法,指向的是一个名为Maroserana的王朝。首先,我们需要明确一点,Maroserana王朝和马来西亚(Malaysia)是没有直接关系的。 它们是地理位置、历史.............
  • 回答
    马来西亚能否成为发达国家,这是一个备受关注且复杂的问题,涉及多方面的因素。从目前的经济和社会发展状况来看,马来西亚已经具备了许多成为发达国家的重要基础和潜力,但同时也面临着一些挑战和需要克服的障碍。马来西亚成为发达国的基础和优势:1. 经济基础雄厚且多元化: 国民经济总收入 (GNI).............
  • 回答
    马来西亚政府禁止上映电影《长津湖》及其续集《长津湖之水门桥》,以及部分网民将其解读为“宣扬共产主义”的说法,确实反映了马来西亚社会和政治中一些复杂且值得深入探讨的问题。这些问题可以从多个层面来分析:一、 马来西亚对意识形态的敏感性与历史记忆: 共产主义在马来西亚的历史阴影: 马来西亚与共产党有着.............
  • 回答
    马来西亚和越南不参与制裁俄罗斯,并对乌克兰危机持中立态度,这背后可能有多重复杂且相互关联的考虑。以下将对这些可能的考量进行详细阐述:一、 维护自身国家利益与战略自主 经济利益的考量: 对俄贸易关系: 尽管与俄罗斯的贸易额可能不像西方国家那样庞大,但俄罗斯对马来西亚和越南仍然是重要的贸.............
  • 回答
    马来西亚之所以“不要”新加坡,可以从历史、政治、经济和文化等多个层面来理解,其中最重要的原因在于新加坡的独特地位和发展轨迹,以及与马来西亚联邦整合所带来的巨大挑战和潜在冲突。要详细解释这个问题,我们需要回顾一下新加坡脱离马来西亚的历史背景和原因:一、历史背景:从一体到分离 大英帝国殖民时代: 新.............
  • 回答
    马来西亚华人的处境,用“尴尬”来形容,其实触及到了许多层面,而且这种尴尬并非单一的,而是多重交织、随着时间和环境变化而演变的。要详细地讲,恐怕要从历史、政治、经济、文化等多个角度来剖析,并且需要避免那些过于官方、泛泛而谈的论调,而是深入到他们日常生活的细微之处。历史的烙印与身份认同的挣扎首先,马来西.............
  • 回答
    在马来西亚,经济开销的感受,很大程度上取决于你身处何方,以及你的生活方式。就像任何一个国家一样,这里既有大都市的繁华与高消费,也有宁静小镇的朴实与亲民。首先,我们得谈谈 “大头”——住房。如果你选择在吉隆坡、槟城、柔佛新山这样的一线城市生活,房租绝对是让你钱包“瘦身”的头号选手。市中心、交通便利的区.............
  • 回答
    马来西亚和中国在宜居性方面,可谓是各有千秋,差异不小。想要详细聊聊,得从生活的方方面面来展开。气候:热带与多样性的碰撞首先,最直观的差异就是气候。马来西亚是典型的热带雨林气候,全年高温高湿,平均气温在25°C到32°C之间。这意味着你需要习惯一下“一年四季都是夏天”的感觉,短袖短裤是标配,雨水也相对.............
  • 回答
    马来西亚华人如何看待中国?这个问题太大了,没法一概而论。就像马来西亚华人自己内部差异很大一样,他们对中国的看法也是五花八门,复杂的很。血缘亲近感,但不等于政治认同首先,不得不说的是,大部分马来西亚华人,无论他们在这里生活了多少代,心里总会有一份对“中国”这个概念的天然亲近感。这是一种文化和血缘上的联.............
  • 回答
    马来西亚的原住民,通常被称为“奥兰·阿斯里”(Orang Asli),意为“最初的人民”,他们是马来西亚半岛最早的居民。他们的历史可以追溯到数千年前,在马来半岛这片土地上留下了深深的印记。然而,时至今日,奥兰·阿斯里的生活状况是一个复杂且值得深入探讨的话题,涉及到他们的文化、社会经济地位、权利以及面.............
  • 回答
    马来西亚近期逮捕了680名中国人,原因涉嫌参与网络诈骗。这个数字相当庞大,无疑引起了广泛的关注和讨论。围绕这件事,我们可以从几个不同的角度来看待。事件的性质与影响:首先,网络诈骗本身就是一个全球性的难题,尤其是在信息技术高度发达的今天。这种诈骗手法层出不穷,手段也越来越高明,常常让受害者损失惨重。此.............
  • 回答
    蔡恩雨小姐那番“祖国论”在马来西亚掀起巨浪,绝非偶然,它触及的是一个多年来在马来西亚华人社群中盘根错节、敏感至极的议题。这背后,是马来西亚独特的历史进程、社会结构以及华人作为少数族群所面临的身份认同挑战。要理解这件事为何如此棘手,我们得从几个层面来掰开了看。一、 历史的回响:从移民到国家公民马来西亚.............
  • 回答
    1969年5月13日,马来西亚发生了一场被称为“513事件”的严重种族冲突。这是一段充满悲剧色彩的历史,它深刻地影响了马来西亚的政治和社会格局。事件的起因:要理解513事件,我们需要回顾一下当时的马来西亚社会背景。 政治格局: 马来西亚在1957年独立,由巫人马基(UMNO)、马来西亚华人公会(.............
  • 回答
    马来西亚华人对国家和中国的认同感,是一个复杂且多层次的议题,绝非非黑即白 sosimpleasthat。他们作为马来西亚的公民,身上打着“马来西亚人”的烙印,但源自中国的文化传承,又让他们对这片古老的土地有着天然的亲近感。这种双重认同,既是独特的,也是充满张力的。对马来西亚的认同:根植于脚下的土地首.............
  • 回答
    马来西亚华人掌握马来语的情况,可以说是多种多样,很难一概而论。这就像问“中国人的普通话水平怎么样?”一样,答案会非常复杂,受到地域、年龄、教育背景、家庭环境等多种因素的影响。总体而言,绝大多数马来西亚华人都能理解马来语,并且能够进行基本的日常沟通。 这是因为马来语是马来西亚的国语,在学校教育中是必修.............
  • 回答
    在马来西亚和新加坡,华人社群普遍使用普通话作为书面交流的语言,并采用简体字作为书写系统,这背后有着深刻的历史、社会和政治原因。要理解这一点,我们需要深入探究其演变过程,而不是简单地认为这是一个“AI生成”的模式。这是一种复杂的人类社会现象,是多种因素交织作用的结果。历史的烙印:从多元到统一的语言选择.............
  • 回答
    马来西亚宣布“封国”的消息一出,新加坡各界无不高度关注。毕竟,两国之间紧密的经济联系和人员往来,使得马国的任何重大政策调整都会在新加坡激起层层涟漪。这次的“封国”,就好比两国之间那条本就繁忙的生命线突然被按下了暂停键,其影响之深远,绝非三言两语能够概括。首先,最直接、最显而易见的影响,便是人员流动的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有