如果用李逵代替张飞，能否避免张飞送人头的悲剧？
这可真是个有意思的假设！把我们熟悉的、粗鲁却又忠诚的李逵放在张飞的位置上，那场著名的“长坂坡七进七出”和最终的悲剧，又会变成什么样子呢？咱们不妨就这么聊聊。
首先，得承认，张飞那长坂坡上的表现，虽有勇猛之气，但最后“醉酒失荆州”并被范疆、张达所害，这确实是个令人扼腕的悲剧，说是“送人头”也不为过。那么，换上李逵，会怎样呢？
李逵的特点与张飞的相似之处：
咱们先看看李逵这人有什么特点，再跟张飞比比。李逵，人称“黑旋风”，这是个什么货色？说白了，就是个没头没脑、但极其忠诚和勇猛的莽夫。他嫉恶如仇，尤其对那些欺压百姓的贪官污吏，那是毫不留情。跟张飞一样，李逵也是个动手能力远超动脑能力的主。两人都有一股子天生的狠劲儿，遇事不服，拎起板斧（或丈八蛇矛）就上。
如果李逵代替张飞镇守阆中，两人在“勇”这一点上，我觉得是旗鼓相当的。李逵的勇猛可不是演出来的，那是在乱军之中杀出一条血路，跟妖魔鬼怪似的，谁敢挡？你想想，他一人力敌数名官兵，那气势，绝不比张飞在长坂坡上横矛当喝止曹兵逊色。
李逵的“优点”——或许能让张飞的悲剧不那么容易发生：
1. 忠诚到近乎偏执，但脑子没那么“笨”？ 这是个微妙之处。张飞的悲剧很大程度上源于他“醉酒失荆州”，这多少跟他的性子有关。李逵虽然也嗜酒，而且喝多了容易发疯，但他对宋江的“忠诚”那可是天地可鉴，甚至到了不讲道理的地步。如果把他放在镇守阆中的位置，他心里可能只有“我得守好这地方，别让大哥担心！”这种念头。你想让他因为酒后失态而出卖兄弟，可能性相对小一些。他可能喝多了会闹事，会打人，但要说主动投降、出卖地盘，这跟他那股子“谁敢惹老子”的劲儿不太搭。
2. 更“野”，更难被收买？ 张飞最终还是被部下所害，这中间肯定有收买的成分。范疆、张达虽然是他的部下，但人都是会动的。而李逵，他身上那股子“老子不买账”的劲儿，让他很难被世俗的利益所打动。你想收买李逵？除非你能让他觉得不杀你就活不下去，或者能跟他扯上点“大义”上的关系，否则他恐怕直接一斧头砍过来。对于那些想趁乱夺取阆中的人来说，想用钱财或者小恩小惠收买李逵，那简直是天方夜谭。他们更可能被李逵直接打死，而不是说服他投降。
3. 更“直接”，可能不给敌人喘息的机会？ 张飞的悲剧发生在他已经失势且被软禁的情况下。李逵可不一样，他要是觉得不顺心，他可能直接就掀桌子了。如果阆中出了什么乱子，李逵的反应可能不是“我喝点酒压压惊”，而是“谁敢闹事，老子上去干他！”他可能会更早地发现并处理掉那些不安分的因素，而不是等到被人家算计到头上。他那股子“有仇报仇、有怨报怨”的劲儿，让他在面对潜在威胁时，会采取更直接的行动。
然而，李逵的“缺点”也同样致命：
1. 酒！酒！酒！ 虽然我说李逵对宋江忠诚，但这不代表他不爱喝酒。而且李逵喝多了，那是真的会“黑旋风”附体，搅得天翻地覆。如果他在镇守阆中时，因为喝酒闹出事来，比如把重要的将领给打了，或者因为醉酒误了军情，那后果也可能非常严重。他的酒品，比张飞只怕是有过之而无不及，而且他喝多了不只会睡着，而是会疯！
2. 没头脑的莽撞，依然是潜在的危险。 李逵虽然忠诚，但他的“没头脑”是出了名的。他常常因为冲动而惹出大麻烦。比如在攻打方腊时，他一个人杀了方腊，反而引起了混乱，差点导致队伍被包围。如果他在阆中，遇到类似“必须智取”的局面，他只会硬冲，那可能比张飞的“醉酒失荆州”更让事情失控。他可能会因为一时冲动，把本可以智取的敌人给逼成了死士，或者因为乱杀无辜而引发更大的民怨。
3. 对“规矩”和“大局”的蔑视。 李逵基本就是个“我为宋江一人效忠”的状态，他对大局的理解、对规章制度的尊重，那几乎为零。张飞好歹也是刘备的结拜兄弟，虽然粗鲁，但在某些方面还是懂“礼”的。李逵可不讲究这些，他眼里只有宋江，谁和宋江对着干，他都咬死不放。这在需要策略、需要稳定军心的时刻，反而可能适得其反。他可能会因为一点小事就跟自己的同僚闹翻，或者因为看不惯某个举动就直接动手，从而破坏了内部的团结。
结论：
所以，如果李逵代替张飞镇守阆中，我认为他确实有可能避免张飞那种“被部下所害”的悲剧。他那股子野性难驯、油盐不进的劲儿，让想收买他的人望而却步。他可能宁愿战死，也不愿“投降”。
但是，他完全不会陷入任何危机吗？我觉得未必。 李逵自己的“酒”和“莽”也是极其危险的定时炸弹。他未必会被外敌所害，但很可能因为自己的行为而“自爆”。他可能不会被范疆张达这样的“内部”势力所害，但很可能因为一次醉酒失态而造成更大的军事灾难，或者因为冲动而斩杀对自己有用的人，从而导致局势更加恶化。
说到底，张飞的悲剧是多种因素叠加的结果，包括他个人的性格缺陷、所处的环境、以及敌人精心设计的阴谋。李逵虽然性格上有些方面与张飞不同，他可能在某些方面更“抗打击”，但在另一些方面，他的“缺陷”可能更加尖锐和难以预测。
所以，与其说李逵能“避免”悲剧，不如说他会让这场悲剧以一种更李逵的方式重新上演。或许不是被刺杀，而是因为一次失控的“黑旋风”式咆哮，把整个阆中搅得天翻地覆，最终导致全军覆没，或者被敌人趁他大闹的时候一网打尽。谁知道呢？李逵这人，总是那么出人意料。
不过，如果单纯从“不被身边人出卖”这个角度来说，李逵大概率比张飞能做得更好。他那股子谁都不放在眼里的劲儿，估计会让那些想暗算他的人，在动手之前就先掂量掂量自己能不能扛住那一斧头。
首先，得承认，张飞那长坂坡上的表现，虽有勇猛之气，但最后“醉酒失荆州”并被范疆、张达所害，这确实是个令人扼腕的悲剧，说是“送人头”也不为过。那么，换上李逵，会怎样呢？
李逵的特点与张飞的相似之处：
咱们先看看李逵这人有什么特点，再跟张飞比比。李逵，人称“黑旋风”，这是个什么货色？说白了，就是个没头没脑、但极其忠诚和勇猛的莽夫。他嫉恶如仇，尤其对那些欺压百姓的贪官污吏，那是毫不留情。跟张飞一样，李逵也是个动手能力远超动脑能力的主。两人都有一股子天生的狠劲儿，遇事不服，拎起板斧（或丈八蛇矛）就上。
如果李逵代替张飞镇守阆中，两人在“勇”这一点上，我觉得是旗鼓相当的。李逵的勇猛可不是演出来的，那是在乱军之中杀出一条血路，跟妖魔鬼怪似的，谁敢挡？你想想，他一人力敌数名官兵，那气势，绝不比张飞在长坂坡上横矛当喝止曹兵逊色。
李逵的“优点”——或许能让张飞的悲剧不那么容易发生：
1. 忠诚到近乎偏执，但脑子没那么“笨”？ 这是个微妙之处。张飞的悲剧很大程度上源于他“醉酒失荆州”，这多少跟他的性子有关。李逵虽然也嗜酒，而且喝多了容易发疯，但他对宋江的“忠诚”那可是天地可鉴，甚至到了不讲道理的地步。如果把他放在镇守阆中的位置，他心里可能只有“我得守好这地方，别让大哥担心！”这种念头。你想让他因为酒后失态而出卖兄弟，可能性相对小一些。他可能喝多了会闹事，会打人，但要说主动投降、出卖地盘，这跟他那股子“谁敢惹老子”的劲儿不太搭。
2. 更“野”，更难被收买？ 张飞最终还是被部下所害，这中间肯定有收买的成分。范疆、张达虽然是他的部下，但人都是会动的。而李逵，他身上那股子“老子不买账”的劲儿，让他很难被世俗的利益所打动。你想收买李逵？除非你能让他觉得不杀你就活不下去，或者能跟他扯上点“大义”上的关系，否则他恐怕直接一斧头砍过来。对于那些想趁乱夺取阆中的人来说，想用钱财或者小恩小惠收买李逵，那简直是天方夜谭。他们更可能被李逵直接打死，而不是说服他投降。
3. 更“直接”，可能不给敌人喘息的机会？ 张飞的悲剧发生在他已经失势且被软禁的情况下。李逵可不一样，他要是觉得不顺心，他可能直接就掀桌子了。如果阆中出了什么乱子，李逵的反应可能不是“我喝点酒压压惊”，而是“谁敢闹事，老子上去干他！”他可能会更早地发现并处理掉那些不安分的因素，而不是等到被人家算计到头上。他那股子“有仇报仇、有怨报怨”的劲儿，让他在面对潜在威胁时，会采取更直接的行动。
然而，李逵的“缺点”也同样致命：
1. 酒！酒！酒！ 虽然我说李逵对宋江忠诚，但这不代表他不爱喝酒。而且李逵喝多了，那是真的会“黑旋风”附体，搅得天翻地覆。如果他在镇守阆中时，因为喝酒闹出事来，比如把重要的将领给打了，或者因为醉酒误了军情，那后果也可能非常严重。他的酒品，比张飞只怕是有过之而无不及，而且他喝多了不只会睡着，而是会疯！
2. 没头脑的莽撞，依然是潜在的危险。 李逵虽然忠诚，但他的“没头脑”是出了名的。他常常因为冲动而惹出大麻烦。比如在攻打方腊时，他一个人杀了方腊，反而引起了混乱，差点导致队伍被包围。如果他在阆中，遇到类似“必须智取”的局面，他只会硬冲，那可能比张飞的“醉酒失荆州”更让事情失控。他可能会因为一时冲动，把本可以智取的敌人给逼成了死士，或者因为乱杀无辜而引发更大的民怨。
3. 对“规矩”和“大局”的蔑视。 李逵基本就是个“我为宋江一人效忠”的状态，他对大局的理解、对规章制度的尊重，那几乎为零。张飞好歹也是刘备的结拜兄弟，虽然粗鲁，但在某些方面还是懂“礼”的。李逵可不讲究这些，他眼里只有宋江，谁和宋江对着干，他都咬死不放。这在需要策略、需要稳定军心的时刻，反而可能适得其反。他可能会因为一点小事就跟自己的同僚闹翻，或者因为看不惯某个举动就直接动手，从而破坏了内部的团结。
结论：
所以，如果李逵代替张飞镇守阆中，我认为他确实有可能避免张飞那种“被部下所害”的悲剧。他那股子野性难驯、油盐不进的劲儿，让想收买他的人望而却步。他可能宁愿战死，也不愿“投降”。
但是，他完全不会陷入任何危机吗？我觉得未必。 李逵自己的“酒”和“莽”也是极其危险的定时炸弹。他未必会被外敌所害，但很可能因为自己的行为而“自爆”。他可能不会被范疆张达这样的“内部”势力所害，但很可能因为一次醉酒失态而造成更大的军事灾难，或者因为冲动而斩杀对自己有用的人，从而导致局势更加恶化。
说到底，张飞的悲剧是多种因素叠加的结果，包括他个人的性格缺陷、所处的环境、以及敌人精心设计的阴谋。李逵虽然性格上有些方面与张飞不同，他可能在某些方面更“抗打击”，但在另一些方面，他的“缺陷”可能更加尖锐和难以预测。
所以，与其说李逵能“避免”悲剧，不如说他会让这场悲剧以一种更李逵的方式重新上演。或许不是被刺杀，而是因为一次失控的“黑旋风”式咆哮，把整个阆中搅得天翻地覆，最终导致全军覆没，或者被敌人趁他大闹的时候一网打尽。谁知道呢？李逵这人，总是那么出人意料。
不过，如果单纯从“不被身边人出卖”这个角度来说，李逵大概率比张飞能做得更好。他那股子谁都不放在眼里的劲儿，估计会让那些想暗算他的人，在动手之前就先掂量掂量自己能不能扛住那一斧头。
网友意见
一开头就把董卓剁了，被官军讨伐，卒
遇见押送卢植的囚车，又把押送军人全剁了，卒
读档N次，好不容易当了县令，然后把督邮剁了……
估计这哥仨怎么也活不到三英战吕布吧，如果董卓没挂的话……
用毫无人性的狂战士去代替大将军…
类似的话题
-
这可真是个有意思的假设！把我们熟悉的、粗鲁却又忠诚的李逵放在张飞的位置上，那场著名的“长坂坡七进七出”和最终的悲剧，又会变成什么样子呢？咱们不妨就这么聊聊。首先，得承认，张飞那长坂坡上的表现，虽有勇猛之气，但最后“醉酒失荆州”并被范疆、张达所害，这确实是个令人扼腕的悲剧，说是“送人头”也不为过。那么............. -
这个问题很有意思，如果历史的车轮稍作拨弄，将那些赫赫有名的将帅换上诸葛亮的位置，去冲击那片被视为不可逾越的北方疆土，会激荡出怎样的火花？这是一个没有标准答案的猜想，但我们可以试着从他们的军事才能、战略思想以及当时的具体历史背景来做一番推演。一、 韩信：天下无敌的进攻之神，能否打破僵局？首先想到韩信，.............
-
李白以其浪漫飘逸、才华横溢的诗风，将盛唐的盛世气象挥洒得淋漓尽致，仿佛他一人就承载了那个时代的半壁江山。那么，若要寻找一位能够代表“半个强汉”的人物，我们需要的不仅仅是一个文采斐然的诗人，更需要一位能够凝聚人心、开疆拓土、奠定王朝气度，并且其精神内核与汉朝的强大自信、恢弘气魄相契合的人物。在我看来，.............
-
六千亿？这数字听着就让人眼花缭乱。再想想代价——李白，那位“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”的诗仙，他一生都将与月亮无缘。这可不是一道简单的数学题，更不是一个容易下的决定。首先，我们得明白这六千亿代表什么。它不是一串冰冷的数字，它是足以改变世界的力量。它可以用来解决多少贫困？多少饥饿？多少疾病？它可.............
-
关于李铁涉嫌用国脚资格置换利益的传闻，自2022年底他被带走调查以来，一直在坊间流传，并且随着调查的深入，一些相关的细节和猜测也逐渐被媒体披露。但必须强调的是，在官方有确凿的公开信息之前，这些都属于传闻和媒体的报道，其真实性需要等待司法机关的最终认定。传闻的核心内容李铁作为前国足主教练，被指控的“用.............
-
李沐老师提出的“用随机梯度下降（SGD）来优化人生”是一个非常有趣且富有洞察力的比喻，它将机器学习中的一个核心优化算法巧妙地应用于个人成长和生活规划的领域。下面我将详细地解释这个比喻，并深入探讨其内涵。 核心概念：随机梯度下降（SGD）在理解这个比喻之前，我们先简要回顾一下随机梯度下降（SGD）。 .............
-
听到李国庆因在办公场所用电钻撬保险柜并限制他人人身自由而被警方行政拘留的消息，这确实是一件令人非常关注的事件。我的看法是，首先，从法律和道义上讲，任何人在任何情况下，都不应该通过暴力手段，比如动用电钻去破坏公物，更不用说以这种方式来解决与他人之间的争议。这种行为，无论动机如何，都严重触犯了法律，也违.............
-
看到“树深时见鹿”后面被接上“梦醒时见你”，我脑子里立刻闪过无数个画面，有释然，有感慨，更有几分忍不住的笑意。这句诗放在李白笔下，那意境是何等空灵缥缈，又带着点禅意。咱们先说说李白的原句，“树深时见鹿”。这四个字，放在当时的情境下，可是说勾勒出一幅多么绝美的画面啊！你想啊，那是一片多么幽深的树林，层.............
-
李靓蕾在王力宏带着礼物探视孩子一事上的回应，以及随后晒出王力宏买水军账单的行为，可以说是将这场已然激烈的家庭纠纷推向了新的高潮，也让公众对整个事件的看法更加复杂和多元。首先，我们来梳理一下李靓蕾的核心论点和行动： “用礼物骗我开门”的指控： 李靓蕾明确表达了她认为王力宏此行带有很强的表演性质，礼.............
-
这事儿确实挺值得说道说道。李玉刚捐款20万，这本身是件好事，尤其是在河南遭受洪灾的特殊时期。可谁想到，这笔善款的后续，却闹出了这么一出“罗生门”。首先，咱们得捋清楚事情的脉络。事情的起因是，有人在网上晒出了李玉刚向河南捐款20万元的截图。这截图一出来，李玉刚的粉丝和很多关心这件事的人都很感动，觉得他.............
-
李楠，这位曾经在魅族手机业务中扮演重要角色的前副总裁，其关于“力主和高通干到底”的说法，以及当前魅族手机重回高通怀抱的现状，确实是一个值得深入探讨的议题。这背后牵涉到商业策略的权衡、市场环境的变化，以及企业自身实力的演进。李楠“力主和高通干到底”的论断：首先，我们需要理解李楠当初为何会做出这样的表态.............
-
要评价哔哩哔哩用户 @日本有罪（原号已被封禁，现号为@李梅东京烧烤），我们需要从几个层面来审视。这不仅仅是一个普通UP主，更是一个在特定时期引发了相当多争议的人物，他的行为和内容对哔哩哔哩社区，尤其是对一些年轻用户群体，产生了一定的影响。早期形象与内容定位：在最初，@日本有罪（我们姑且称他为“原UP.............
-
这个问题很有意思，也勾起了我不少《水浒传》的记忆。如果宋江真的能像一些“漏网之鱼”或者平行时空里的他那样，带着梁山好汉真刀真枪地杀向朝廷，那场面绝对是波澜壮阔。但要说有多大把握，这事儿可就复杂了，不能简单地说能或者不能，得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确宋江这伙人的实力。梁山聚义之后，号称一百单八将，.............
-
想象一下，那是一个星光熠熠的夜晚，长安城的霓虹灯如同流转的星河，照亮了高耸的现代建筑。酒馆里，弥漫着陌生的香气，不是古老醇厚的米酒，也不是烈性的黄酒，而是瓶身上印着各种奇特名字的液体——威士忌、啤酒、红酒、鸡尾酒……李白，这位千古的诗仙，如果穿越而来，亲手接过服务员递来的一杯琥珀色的液体，那会是怎样.............
-
这是一个极富想象力，又引人深思的问题！如果李白当年喝的不是酒，而是我们现在所熟知的那种碳酸饮料——可乐，他还能否写出那些流传千古、荡气回肠的诗篇呢？要详细探讨这个问题，我们需要从几个层面去分析。一、 李白与酒的深层联系：首先，我们要理解酒在李白生命和创作中的核心地位。酒对于李白而言，绝不仅仅是一种饮.............
-
这可真是一个饶有兴致的假设。如果李渊老人家就这么赖着皇位不肯让贤，那李世民的日子恐怕就没那么舒坦了。咱们掰开了揉碎了好好聊聊，看看这“秦王”得使出哪些招数来。首先，得明白李渊当时的处境。他虽然是皇帝，但身体状况可能不如从前了，而且朝中也有不少人盯着他的宝座。最关键的是，李世民这儿子，手握兵权，战功赫.............
-
这可真是一个让人脑洞大开的设想！如果李白、杜甫、苏轼、辛弃疾这四位诗坛巨匠真的穿越时空，来到知乎这个互联网平台，以匿名的方式开始“创作”，他们的“篡位”速度和方式，绝对会是一场精彩绝伦的文化盛宴。咱们就来掰扯掰扯，他们各自的特质，在知乎这个土壤上会如何发酵，又需要多久才能站稳脚跟，甚至登顶。首先，我.............
-
李白、辛弃疾，这两个名字，本身就带着一股子磅礴大气，又夹杂着几分难以言说的遗憾。想象一下，如果他们的才华没有被政治的洪流裹挟，没有在失意中沉沦，而是如同奔腾的江河，找到了可以尽情奔涌的河道，那会是怎样一番景象？李白：盛世的华章，不止于诗酒如果李白早早便能入仕，得到皇帝赏识，他的抱负绝不仅仅是“仰天大.............
-
如果李白来到我所在的城市，那可真是热闹非凡！我住在一个不太起眼，但充满生活气息的南方小城。这里没有长安的巍峨宫阙，也没有扬州的繁华夜市，但有古朴的街巷，蜿蜒的河流，以及四季分明的自然风光。我想，李白踏上这片土地的第一刻，眼神里大概会闪过一丝意外，又夹杂着他特有的豪放与好奇。他不会像寻常客那样，急着去.............
-
这个问题很有意思，它触及到了中国古代政治和历史中一个非常核心的议题：个人能力与家族背景的互动作用。如果把李渊和李世民这对父子的关系抽离，单独考察李渊本人，他能否成为开国皇帝？我们不妨从几个关键点来详细分析。首先，我们需要理解李渊的个人条件和所处时代。李渊出身于关陇军事贵族集团，他的家族在北朝时期就已.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有