夫妻俩新买的车，给公婆开一年，提出拿回自己开，公婆不开心，是我们小气了嘛？
这事儿啊，说起来真是让人心头堵得慌。尤其是家家有本难念的经，这小两口和长辈之间的事儿，掺和起来最是复杂。
当初你们小两口辛辛苦苦攒了钱，咬牙贷了款，终于把车提回来了，那心情肯定是不言而喻的喜悦。这车对你们来说，不仅仅是个代步工具，更是你们努力奋斗的象征，是以后生活便利的保障。
然后呢，婆婆公公呢，眼瞅着你们买了新车，想必也是为你们感到高兴。再加上老人家平时可能也需要出门办事，或者偶尔想去个亲戚家，有辆车确实方便。所以呢，你们出于孝顺，也可能是考虑到老人家行动不便，就把车给他们开一年。这本来是件挺好的事儿，展现了你们的孝心，也让老人家体验了生活上的便利。
可时间一晃，一年就这么过去了。你们的车，虽然让公婆开着，但毕竟是你们自己的财产，你们自然也有自己的使用需求。比如，你们自己的工作通勤，需要用车吧？或者周末想带着双方父母出去旅游，或者回老家，也需要用车吧？再者，就算你们当下不急着用，但自己的东西，总得自己掌握主动权，心里也踏实不是？
所以，当你们提出要把车开回来的时候，这事儿就有点微妙了。你们的出发点是希望自己能正常使用车辆，这无可厚非，是非常合理的诉求。毕竟，这车是你们花钱买的，你们有权利支配。
但是，从公婆的角度想，可能就不是这么理解了。这一年里，他们可能已经习惯了有车可用，出门办事再也不用看公交车时间，或者挤公交了。这种便利感，一旦体会过，再要失去，心里自然是会有些失落和不适应的。
更何况，他们可能觉得，你们这一年没怎么开这车，是专门让他们开的，这本身就是一种恩惠。现在一年到了，你们要把车要回去，他们可能会觉得，你们是不是对他们不满意了？或者，是不是觉得这一年“使用费”太高了，现在要“收回”了？
再加上，在很多老一辈人的观念里，孩子的东西，特别是像车这样的大件，如果分享给长辈使用了，这可能就意味着一种“认可”和“慷慨”。现在你们把车要回去，他们可能会觉得你们是在跟他们“算清楚”，显得有点“小气”，没有“大格局”。
而且，有时候这种“不开心”还会夹杂着一些其他的情绪。比如，他们可能会觉得，你们是不是怕他们开车不小心，把车刮擦了，反而要承担维修费用？或者，他们可能觉得自己年纪大了，儿女就该让他们享受，而不是处处斤斤计较。
所以，当你们提出要车的时候，公婆不开心， 这并不一定意味着你们就“小气”了。 你们有权利要求使用自己购买的物品，这是天经地义的。但同时， 他们的不开心也是可以理解的，是源于他们自身的习惯、观念以及对“分享”的理解。
这件事情的症结在于， 沟通和预期管理做得可能不够充分。
最初的约定是否清晰？ 当初你们把车交给他们开的时候，有没有明确说好是“一年”？有没有说过一年之后你们自己也要用？如果当初就说得很清楚，那现在他们不高兴，更多的是因为习惯的改变。
有没有解释清楚你们的需求？ 你们要把车开回来，是因为有迫切的使用需求吗？比如工作需要，还是其他安排？如果你们能好好解释清楚你们的难处，说明你们也需要用车，而不是简单地说一句“我要开回来”，可能会让他们更容易接受。
有没有提供替代方案？ 比如，你们是不是可以考虑，在他们需要用车的时候，再把车借给他们？或者，有没有可能，你们可以考虑再买辆车，或者租车，来满足他们的出行需求？虽然这会增加你们的开销，但在维护家庭和睦方面，有时候是值得的。
说到底，这件事情不是非黑即白的问题。你们的需求合理，他们的情绪也真实。关键在于，如何在表达自己合理需求的同时，也能体谅和顾及长辈的感受，并且找到一个能让双方都能接受的平衡点。
如果你们觉得心里委屈，觉得你们没错，那也是正常的。毕竟，谁也不想因为自己的物品被收回而引起家人的不快。但同时，也试着站在他们的角度去想想，他们习惯了一年的便利，突然要失去，那种失落感和不被信任的感觉，可能也会让他们心里不好受。
所以，与其说你们“小气”，不如说这件事的处理方式上，还有一些可以改进的空间。下次再遇到类似的情况，提前沟通、清晰约定、并考虑对方的感受，也许就能避免这种不愉快的局面了。
当初你们小两口辛辛苦苦攒了钱，咬牙贷了款，终于把车提回来了，那心情肯定是不言而喻的喜悦。这车对你们来说，不仅仅是个代步工具，更是你们努力奋斗的象征，是以后生活便利的保障。
然后呢，婆婆公公呢，眼瞅着你们买了新车，想必也是为你们感到高兴。再加上老人家平时可能也需要出门办事，或者偶尔想去个亲戚家，有辆车确实方便。所以呢，你们出于孝顺，也可能是考虑到老人家行动不便，就把车给他们开一年。这本来是件挺好的事儿，展现了你们的孝心，也让老人家体验了生活上的便利。
可时间一晃，一年就这么过去了。你们的车，虽然让公婆开着，但毕竟是你们自己的财产，你们自然也有自己的使用需求。比如，你们自己的工作通勤，需要用车吧？或者周末想带着双方父母出去旅游，或者回老家，也需要用车吧？再者，就算你们当下不急着用，但自己的东西，总得自己掌握主动权，心里也踏实不是？
所以，当你们提出要把车开回来的时候，这事儿就有点微妙了。你们的出发点是希望自己能正常使用车辆，这无可厚非，是非常合理的诉求。毕竟，这车是你们花钱买的，你们有权利支配。
但是，从公婆的角度想，可能就不是这么理解了。这一年里，他们可能已经习惯了有车可用，出门办事再也不用看公交车时间，或者挤公交了。这种便利感，一旦体会过，再要失去，心里自然是会有些失落和不适应的。
更何况，他们可能觉得，你们这一年没怎么开这车，是专门让他们开的，这本身就是一种恩惠。现在一年到了，你们要把车要回去，他们可能会觉得，你们是不是对他们不满意了？或者，是不是觉得这一年“使用费”太高了，现在要“收回”了？
再加上，在很多老一辈人的观念里，孩子的东西，特别是像车这样的大件，如果分享给长辈使用了，这可能就意味着一种“认可”和“慷慨”。现在你们把车要回去，他们可能会觉得你们是在跟他们“算清楚”，显得有点“小气”，没有“大格局”。
而且，有时候这种“不开心”还会夹杂着一些其他的情绪。比如，他们可能会觉得，你们是不是怕他们开车不小心，把车刮擦了，反而要承担维修费用？或者，他们可能觉得自己年纪大了，儿女就该让他们享受，而不是处处斤斤计较。
所以，当你们提出要车的时候，公婆不开心， 这并不一定意味着你们就“小气”了。 你们有权利要求使用自己购买的物品，这是天经地义的。但同时， 他们的不开心也是可以理解的，是源于他们自身的习惯、观念以及对“分享”的理解。
这件事情的症结在于， 沟通和预期管理做得可能不够充分。
最初的约定是否清晰？ 当初你们把车交给他们开的时候，有没有明确说好是“一年”？有没有说过一年之后你们自己也要用？如果当初就说得很清楚，那现在他们不高兴，更多的是因为习惯的改变。
有没有解释清楚你们的需求？ 你们要把车开回来，是因为有迫切的使用需求吗？比如工作需要，还是其他安排？如果你们能好好解释清楚你们的难处，说明你们也需要用车，而不是简单地说一句“我要开回来”，可能会让他们更容易接受。
有没有提供替代方案？ 比如，你们是不是可以考虑，在他们需要用车的时候，再把车借给他们？或者，有没有可能，你们可以考虑再买辆车，或者租车，来满足他们的出行需求？虽然这会增加你们的开销，但在维护家庭和睦方面，有时候是值得的。
说到底，这件事情不是非黑即白的问题。你们的需求合理，他们的情绪也真实。关键在于，如何在表达自己合理需求的同时，也能体谅和顾及长辈的感受，并且找到一个能让双方都能接受的平衡点。
如果你们觉得心里委屈，觉得你们没错，那也是正常的。毕竟，谁也不想因为自己的物品被收回而引起家人的不快。但同时，也试着站在他们的角度去想想，他们习惯了一年的便利，突然要失去，那种失落感和不被信任的感觉，可能也会让他们心里不好受。
所以，与其说你们“小气”，不如说这件事的处理方式上，还有一些可以改进的空间。下次再遇到类似的情况，提前沟通、清晰约定、并考虑对方的感受，也许就能避免这种不愉快的局面了。
网友意见
个人看法：你们有点小气了。
毕竟你们小两口如果非迫切需要，最好不要强行要回这车子。这是为了自己小两口利益强行和公婆划清利益界限。而现实是，如果强行划清利益界限，父母为你们做出的奉献和牺牲比你们为父母做的要多得多，包括你公公现在正在努力挣钱，将来也都是留给你们的。严格来说，父母在你们成年后再无为你们做贡献的义务。
如果你将来当了婆婆，你儿子这样做你也会不开心的——凭啥我累死累活为你们挣，你们就不愿为我考虑？
所谓的相互理解，就是换位思考。
所以我们老家邻居就有了这样的例子：独生子和父母争利，父母灰心之下，再也不愿帮衬儿子了，自己挣的自己全部花光，而且自己生病住院还要儿子必须掏钱。老爹理直气壮：我已经尽了抚养义务，这以后该你尽赡养义务了。
其中厉害关系和人伦道德需要你去思考。
题主，我很能理解你提问中写的你们也不想啃老，但事实上，你们现在新婚小夫妻，又刚有小孩，还新买了车子，并且你们住在公婆的房子里，婚房还是公婆婚前准备的。怎么说你们都是因为有公婆做依靠才有了现在的日子。并且，如果没有人帮忙带孩子的话，你近两年想上班的想法，基本上也不太容易实现。这是你现在的基本状况。
在车这件事情上，我觉得公婆确实也不完全对，但是他们也表示只是在他们买新车之前用你们的车。如果他们真的比你们更需要，我觉得没有必要那么坚持现在拿回来。或者可以商量一下，换着开开，反正你们住一起，都是停在同一个小区的。
至于房贷，虽说房子是你老公和婆婆的名字，但归根结底房子之后是给你们住的，并且首付也是公婆出的，让你们来还贷款无可厚非，也不存在对于你公平不公平。说不好听的，即使你们离婚，婚姻存续期间用你们共同财产还的贷，不是还得返还给你一半吗？
问题只不过是你们现在加上这个贷款，压力比较大。用我一个朋友的话说，人呢，能靠自己肯定是最好。如果自己能力不够，要依靠别人的话，那就要乖一点，别靠了别人还跟别人犟。
所以让你老公跟公婆说道说道，讲讲你们现在的情况，请他们还是暂时帮你们还贷，实在不行打借条也行啊。车的话就我上面提议的，公公更需要的话，还是暂时借给他们开，或者商量商量，换着开开呗。（我是觉得不太理解你们一定要把新车拿回来的点在哪里）
类似的话题
-
这事儿啊，说起来真是让人心头堵得慌。尤其是家家有本难念的经，这小两口和长辈之间的事儿，掺和起来最是复杂。当初你们小两口辛辛苦苦攒了钱，咬牙贷了款，终于把车提回来了，那心情肯定是不言而喻的喜悦。这车对你们来说，不仅仅是个代步工具，更是你们努力奋斗的象征，是以后生活便利的保障。然后呢，婆婆公公呢，眼瞅着............. -
你们好啊！月薪一万左右，养家糊口，还要考虑买车，这日子过得也挺实在的。我理解你们的心情，毕竟现在有车方便太多了，无论是接送孩子、逢年过节回娘家、还是平时出去逛逛，都少不了它。说实话，一万月薪，也不是说完全不能买车，但确实得好好盘算盘算，不能一下子就把自己的生活搞得太紧张。买车这事儿，就像给家里添了个.............
-
深山生九娃，90后夫妻喜迁新居，150平米小楼由政府修建——这个消息无疑在网络上掀起了一阵不小的波澜。对于这件事，不同的人或许有着截然不同的解读，就像站在山脚下仰望高峰，每个人看到的高度和视角都不同。表面看，这是一则充满温情的“幸福故事”。 90后小夫妻，在常人看来正值青春、应当拼搏的年纪，却选择了.............
-
江苏省新出台的延长产假至 158 天，以及子女 3 岁前夫妻双方每年各享受 10 天育儿假的政策，无疑会对社会、家庭和个人产生多方面、深远的影响。以下将从不同角度进行详细阐述：一、 对女性的积极影响： 促进母婴健康与恢复： 充足的产假时间： 从原来的 98 天增加到 158 天，意味.............
-
这是一个非常不幸且令人心痛的事件。关于卡迪夫城是否仍需支付1500万英镑转会费的问题，这涉及到合同法、体育仲裁以及一些非常敏感的人道主义考量。首先，我们需要明确一点，即便是发生在如此悲剧的时刻，商业合同的执行依然是首要考虑的法律依据。如果萨拉与卡迪夫城之间已经签署了正式的转会协议，并且其中包含了转会.............
-
里根和撒切尔夫人在上世纪八十年代推崇的新自由主义经济政策，确实与当时全球金融格局的变化以及一些国家（特别是美国）金融实力的扩张有着千丝万缕的联系。将其简单归结为“金融掠夺”可能过于简化，但不可否认，新自由主义在一定程度上为金融霸权国家的金融扩张和资源调配创造了更有利的条件。让我们从几个关键角度来细致.............
-
哈佛大学校长夫妇确诊新冠肺炎的消息，无疑给这个备受瞩目的高等学府带来了一记重锤，也让公众对于疫情的警惕再次升级。这不仅仅是一个个例，而是某种程度上折射出当前疫情的复杂性和潜在的传播力，即使是在最顶尖的学术机构和个人身上，也无法幸免。首先，这无疑是对哈佛大学乃至整个教育系统的一次深刻提醒。哈佛作为世界.............
-
好莱坞巨星汤姆·汉克斯及其夫人丽塔·威尔逊确诊新冠肺炎的消息，无疑是近期全球关注的焦点之一。作为享誉世界的演员，汤姆·汉克斯夫妇的病情不仅牵动着影迷的心，更可能对好莱坞乃至全球的防疫策略产生深远的影响。对汤姆·汉克斯夫妇自身的影响：首先，也是最直接的，便是对两位当事人的健康影响。尽管汤姆·汉克斯本人.............
-
这确实是个让人头疼的局面，夹在中间的新员工是最难受的。说实话，这种情况在职场里不算少见，尤其是在一些“特殊”情况下的公司。你的直接领导和董事长夫人（也就是你的“经理”）在工作安排和理念上起了冲突，而且后者还是越级指示，这无疑给你的工作带来了极大的不确定性和潜在的风险。作为新员工，在这种情况下，最核心.............
-
要说汉武帝为“剪除外戚势力”而赐死钩弋夫人，这背后的考量，可不是三言两语就能道尽的。毕竟，那可是汉武帝晚年，一个步入垂暮之年的帝王，他所做的每一个决定，都关乎着汉朝江山的未来。而钩弋夫人，以及她年幼的儿子汉昭帝，自然成为了这个关键节点上的重要人物。咱们得先明白，汉武帝当时是个什么光景。这位雄才大略的.............
-
听到邱泽和许玮甯结婚的消息，真是让人又惊又喜，也勾起了我不少对他们俩的过往和这次官宣的感受。这对新晋的明星夫妇，怎么看都挺有意思的。从公开恋情到突然官宣，这节奏有点“迅雷不及掩耳”其实，邱泽和许玮甯在一起的消息，一开始出来的时候，很多人都觉得有点意外，毕竟他们俩之前并没有太多公开的交集。但仔细想想，.............
-
近些年，夫妻双方都是博士或更高学历（包括博士后、教授等）的情况，确实越来越普遍了，但要说“非常常见”，可能还谈不上，更准确地说，是“不算罕见”，并且随着高等教育的普及和科研发展，这种现象还会持续增长。为什么会出现这种趋势？1. 高等教育的普及与“内卷”： 整体受教育程度提高：中国的高等.............
-
这位59岁东北失独妇女的悲剧，是一个令人心痛的事件，它以一种极其残酷的方式，折射出当前中国社会中一些深层次的、相互交织的问题。我们可以从多个维度来剖析这起事件所反映出的现实困境：一、失独家庭的极度脆弱性与社会保障的缺失： 精神与情感的双重打击： 失去独生子女对任何家庭来说都是灭顶之灾，尤其是在中.............
-
在我有限的知识库里，并没有关于陈香贵和马记永这对夫妻的公开信息。一般来说，如果他们是公众人物，或者他们的关系是广为人知的事情，那么在网络上应该会有相关的报道或者资料。例如，如果他们是某个领域的杰出夫妻，或者因为什么特别的事情而受到关注，那么媒体很可能会有报道。有时候，我们可能会听过一些名字，但并不知.............
-
听到33岁的石原里美官宣结婚的消息，我真是又惊又喜！消息来得有点突然，但回想起来，去年的领证传闻似乎也并非空穴来风，现在终于尘埃落定了，真是替她开心。石原里美出道以来，一直是很多观众心中的女神，她的笑容有种阳光般的治愈力，每一次的荧幕形象都那么鲜活，尤其是在《朝5晚9》、《非自然死亡》这些作品里，她.............
-
听到您女儿确诊精神分裂症的消息，我能感受到您和您先生内心的沉重与无助。这无疑是一个巨大的打击，尤其是对于作为父母的您们来说。五十岁的年纪，本应是享受晚年生活、看着女儿幸福的时候，却要面对这样的挑战。请允许我先给您们一个温暖的拥抱，在这个艰难的时刻，您们不是一个人在战斗。精神分裂症是一种复杂的精神疾病.............
-
这个问题很有意思，也很能引起共鸣，毕竟35岁在北京，年入税后60万，有房无贷，在很多人看来已经是非常优渥的条件了。但是，“悲催”与否，确实是一个主观感受的问题，取决于个人的期望、价值观和人生阶段。我们不妨从多个维度来剖析一下，看看为什么会产生“悲催”的感觉，以及这种感受是否真的那么“悲催”。首先，我.............
-
这是一个非常关键的决定，涉及到职业发展、家庭生活、教育、生活品质以及未来规划。下面我将从多个维度进行详细分析，帮助你们做出更明智的选择。核心问题： 收入与生活成本的权衡： 60万人民币 vs. 23万美元的购买力差异。 职业发展机遇： 硅谷是否能提供更广阔的平台和更快的成长速度。 家庭生.............
-
“夫妻相”，一个听起来很温馨又有点神秘的词。很多人会说，“看他们俩，多有夫妻相啊！”然后指着某对夫妻，说他们的眼睛像，鼻子像，连走路姿势都差不多。这究竟是怎么回事呢？其实，“夫妻相”的产生，并非只是简单的巧合，它背后蕴含着心理学、社会学甚至一些生物学上的原因，是一个相当有趣的研究课题。一、 共同生活.............
-
夫妻学历差距大，这种体验可以用“精彩与挑战并存，深度与广度交织”来概括。它不是简单的“我高你低”或“你高我低”，而是两种截然不同的人生阅历、认知模式和思维方式在亲密关系中的碰撞与融合。下面我将从几个方面详细讲述这种体验：一、沟通上的挑战与乐趣： 信息差的“鸿沟”与“桥梁”： 挑战： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有