问题

朝鲜称美军事威胁已到不能容忍的地步,将用物质手段遏制美敌对行为,有哪些信息值得关注?

回答
朝鲜最近关于美国军事威胁已到不能容忍地步的表态,以及其将动用“物质手段”遏制美国敌对行为的决心,这背后牵扯出不少值得我们深入挖掘的信息点,绝非简单的口头警告。我们可以从几个关键维度来审视和解读。

一、“不能容忍的地步”到底指什么?具体诱因是什么?

这句话本身就非常关键,它不是凭空出现的。我们需要关注朝鲜具体指的是哪些美国及其盟友的军事活动,让其感到“不能容忍”。这通常会包括以下几个方面:

联合军演的升级与常态化: 美国与韩国、日本等国举行的联合军事演习,尤其是规模更大、内容更具针对性的演习,如“关键决心”、“乙支自由卫士”等,以及近期增加的战略轰炸机、航空母舰、核潜艇的部署和演练。朝鲜一直视这些为模拟入侵的演习,每一次升级都会被其解读为直接的军事挑衅。
情报侦察与监视: 美国及其盟友对朝鲜进行高强度的侦察和监视,包括侦察机、侦察卫星等的活动。朝鲜认为这些活动是在为可能的军事行动收集情报。
对朝制裁与封锁: 虽然不是直接的军事行动,但朝鲜将美国的制裁和国际社会的封锁视为一种“敌对行为”,并认为这在一定程度上也构成了其“不能容忍”的理由。
外交与人权压力: 美国在国际场合就朝鲜人权问题和其他外交议题上的批评,以及试图孤立朝鲜的努力,在朝鲜看来也是其敌对战略的一部分。

二、“物质手段”具体指的是什么?这背后隐藏着怎样的战略考量?

“物质手段”这个词语暗示着朝鲜不会仅仅停留在言辞上的警告,而是会采取实际的、有形的行动来回应。这很可能意味着:

核武器与导弹试射: 这是朝鲜最直接也是最令世界担忧的“物质手段”。朝鲜可能会继续进行导弹试射,包括弹道导弹、巡航导弹,甚至可能进行核试验。这些行动的目的是展示其军事实力、突破封锁、并试图与美国进行战略平衡。
军事部署与演习的增强: 朝鲜可能在其国内进行更大规模的军事演习,展示其武器装备的现代化水平和战备状态。它也可能在边境地区增加军事部署,制造紧张气氛。
网络攻击与非对称作战: 除了传统的军事手段,朝鲜也可能加强网络攻击能力,对目标国家的基础设施、金融系统等进行攻击,以达到其政治和战略目的。非对称作战也是朝鲜惯用的策略,可能包括特种部队的渗透等。
武器出口与军事合作: 在寻求经济援助的同时,朝鲜也可能通过出口武器或加强与其他国家(如俄罗斯)的军事合作来获得经济利益和战略支持,进一步壮大其军事实力。

三、朝鲜此次表态的潜在意图与目标是什么?

朝鲜频繁发出强硬表态,其背后往往有明确的战略目标:

争取战略主动权,迫使美国回到谈判桌: 朝鲜深知其军事实力与美国存在巨大差距,但通过展示其核能力和强硬姿态,可以迫使美国正视其诉求,改变其对朝政策,并回到无条件对话的轨道上。
凝聚国内士气,巩固政权稳定: 在经济困难和国际孤立的背景下,对外展示强硬,将外部压力转化为内部团结的动力,是巩固金氏政权合法性和执政基础的重要手段。
试探国际社会的反应,评估盟友的决心: 通过释放强硬信号,朝鲜也在试探美国及其盟友的底线,评估对方在面对挑衅时的反应速度和决心,从而调整自身的策略。
为国内经济发展争取空间(虽然矛盾但可能存在): 这种强硬姿态也可能是一种“以武促谈”的策略,希望在展示实力后,能在一定程度上缓解制裁压力,为国内经济发展创造一些喘息的空间。

四、我们应该关注哪些关键的信号?

要准确把握朝鲜的意图,我们需要密切关注以下几个方面的信号:

行动与言论的匹配度: 朝鲜的言论是否伴随着实际的军事行动?例如,是否有导弹试射、核试验迹象、或者在边境地区出现异常军事调动?这是判断其威胁真实性的关键。
美国及其盟友的回应: 美国及其盟友如何解读朝鲜的表态?他们的军事部署和外交姿态会如何调整?这是衡量地区局势紧张程度的重要指标。
国际社会(特别是中国、俄罗斯)的立场: 中国和俄罗斯在朝鲜半岛问题上扮演着重要角色。他们的态度和行动对缓和紧张局势至关重要。朝鲜的强硬表态可能会促使这些国家做出何种反应,值得关注。
朝韩关系的变化: 朝鲜半岛的局势最终离不开朝韩关系。朝鲜的强硬表态是否会进一步恶化朝韩关系,甚至引发新的冲突?

总而言之,朝鲜这番言论绝非空穴来风。它既是对当前地区军事态势的一种反应,也是其为了实现自身政治和安全目标而采取的策略性姿态。深入分析其背后的具体诱因、潜在的“物质手段”以及可能的目标,并密切关注相关的行动信号和各方反应,是我们理解和应对朝鲜半岛局势的关键所在。

网友意见

user avatar

这下面都是什么答案啊,没常识随便瞎答的嘛

朝鲜为什么现在搞提起来这个事情了?

1、美国吊着朝鲜放血,朝鲜等不及了。

朝鲜最大的愿望,是美国解除制裁,签署终战宣言,实现半岛和平,自己能够发展。

美国只要不把朝鲜从黑名单上去掉,就以为这随时有打击朝鲜的可能性(可能性,不是会不会打),朝鲜就没法开放发展,国内经济困境就没法彻底转变。

朝鲜一直立足自己,不依靠大国,国家安全建立在自己能够保护自己的基础上,不是和韩国一样的事大主义,主体思想的核心之一,就是朝鲜民族的主体性,独立性。

2019年2月份,三代到河内和川普谈了一下,本来希望谈点东西出来的,结果啥都没谈成,只能继续谈。两年过去了,美国都快把这个事情忘掉了,但是朝鲜等不了。

美国制裁朝鲜,朝鲜一直等下去就是一直被制裁,所以需要和美国谈。

以前是美国不谈,嚷嚷着随时灭朝鲜,朝鲜就射导弹,搞核武器,先确保自己的基本安全,然后再谈。

现在是朝鲜核武器和导弹都有了,美国人继续不谈,反正就是制裁,看你还能咋地,反正制裁朝鲜朝鲜就会疼,一直放血朝鲜就行了。

所以现在朝鲜认为美国的军事威胁继续在半岛,而且制裁也无法取消,所以需要以物质手段反击美国,所谓物质手段就是继续导弹和武器。

2、台海和半岛互动,几十年来一直如此,和符合朝鲜的利益。

另外,美国现在仍然在到处煽风点火。

今年20大,我们的对台策略肯定调整的。到时候,台海会进一步进展,韩国面临站队的问题,日本面临是否干预的问题。

朝鲜此时掀起事端,韩国会乖一些,日本敢跳起来,就会腹背受敌。

美国挑事台海,中国挑半岛,也是几十年来的常规操作了,又不是今天才有。

美国台海挑不起大事,半岛更加跳不起来,美国的势力衰退一分,朝鲜的发展空间就多一分。

所以,此时朝鲜这么做,很合情合理,很正常。

至于有人说,表示朝鲜撑不下去了,我也就呵呵了。

二代的时候是最艰苦的事情,那时候朝鲜撑下来了,最近十年左右,朝鲜的经济是恢复期,比二代的时候好多了,不存在现在突然撑不下去的可能性。

user avatar

朝鲜一年能喊很多次,现在大家不是已经懒得理他了,该扔点援助就扔一点,扔完结束

user avatar

朝鲜彻底放弃了2017年以来的柔和政策,重新转回过去几十年的强硬方针。

朝鲜劳动党本届第六次政治局会议,对美国近年来20余次制裁朝鲜、连续进行大规模军演、在南朝鲜部署尖端武器、彻底的贸易禁运等行为进行了明确的定性:

美帝国主义是绝不能妥协的敌对实体

朝鲜目前正在考虑重启核试验和洲际弹道导弹试射等战略级武器的研制。

此前为了与美国谈判,朝鲜于2018年4月起叫停了核试验与洲际导弹试射。

不过由于四年来始终没有获得美国解除制裁的保证,这项决定在朝鲜就无法再继续下去了——毕竟美国短期不会妥协。

今年以来,朝鲜已经进行了四次试射,未来应该会进行更大规模的导弹发射。

自拜登就任美国总统至今已经一年了。

美国本届政府从未主动尝试与朝鲜进行官方接触,沟通机制几乎毫无作用。

显然朝鲜不认为美国短期内会解除制裁,单方面遵守规定已经毫无意义。

制裁不解除,朝鲜的经济就无法好转。

外界普遍认为朝鲜近期在农业领域取得了较大进展,化肥生产有一定突破。

这能一定程度上缓解朝鲜的粮食短缺。

也是朝鲜可以重新对美恢复强硬的原因之一,毕竟此前朝鲜很依赖美国及其盟友定期提供的必要人道主义救援物资。

朝鲜的空军训练也有所恢复,飞行员训练时长明显要比2015年时强了不少。

自2019年4月普京总统会见金正恩委员长以来,俄罗斯一直在向朝鲜输血:

包括俄罗斯货船向朝鲜运输管制物资、俄国海关绕过联合国制裁持续向朝鲜发送「超载」的货车,装满粮食和设备。

以及俄罗斯私下对朝鲜的武器交易。

许多军事观察家都认为,2020年阅兵式上朝鲜军队的大量新装备就与俄罗斯的输血有关系——有很多确实是俄国技术。

尤其是朝鲜空军的那一堆苏式战机能恢复常态战备训练,改变了趴窝状态。

必然是找到了稳定的零件来源,以及解决了此前一直困难的航空燃料短缺。

这些如果没有俄罗斯,就很难解释。

朝鲜此时高调宣布要「以主体的力量击碎美帝及其傀儡的包围,实现强国目标」,也许有俄罗斯在背后的推波助澜:

把美国的注意力从东欧再引回到东亚。

朝鲜是不会主动放弃拥核的,这是他们面对美帝、日帝和南朝鲜仅有的底牌,以弃核为目标的谈判从一开始就达不成。

自疫情以来朝鲜军队首次开始活跃起来,也基本说明朝鲜未受疫情的影响。

朝鲜的工业在逐渐恢复,已经摆脱1990年代那场灾难的影响,开始走上正轨。

他们只有保持目前的动员体制才能抵御住西方世界的思想侵袭,所以像什么「对外开放」这种事是肯定无法做到的。

对美国,只有用拳头和刺刀才能对话。

user avatar

导弹升,导弹落。瞧一瞧,看一看,这里来个穷要饭哎!

大娘好,大爷善,可怜可怜俺这个穷光蛋 !给个馍,给口饭,祝你长命又康健。

user avatar

如果了解朝鲜之前的放话,就知道它已经干嚎了很久很久。。没有任何值得关注的内容

user avatar

这个事件标志着美国的对外政策已经处于不可逆转的全面崩溃阶段,也意味着新的国际秩序已开始逐步形成,后面还会有更狗血的剧情上演。

有的人或许会觉得这种论调很荒唐,但当你看到最后,就自然会觉得这一点都不荒唐。

朝鲜如果与美国开战能赢吗?答案明显是不能。朝鲜可能连韩国都打不过,更别说美国了。

但是,美国与朝鲜开战能赢吗?答案或许是也不能。

现在与美国有即时军事冲突的危机包括台海危机、乌克兰危机、伊朗核危机和朝鲜半岛危机,潜在的热点地区有叙利亚和以色列。

可以说美国近年来都在到处树敌,即使是拜登上台以后也仍然坚持特朗普的极限施压政策,同时暗地里还不断策划世界各国的颜色革命,可以说把能罪的基本都得罪了个遍。

就以美军现时的实力来说,单纯对付其中之一个危机或许是没问题的,但同时应对所有危机是完全没可能的。

即使是史上最狂妄的美国防长拉姆斯菲尔德也仅认为美军能同时打赢两场战争,就现在这种四面树敌的局面下要是打其中一个,其它的肯定会失去控制,换言之只要一开打美国就没有赢的可能了,甚至极有可能出现满盘皆输的局面

近期朝鲜成功试射的高超音速导弹有可能打破美国组建的萨德导弹防御网,而且伊朗有从朝鲜进口先进导弹的历史,换言之伊朗在不久的未来也可能有高超音速导弹,但偏偏美国自己就是搞不出来,这可以说在几大危机当中美国都失去了战术优势,世界对美国的战略平衡已经出现颠覆,实际上这也意味着美国已经丧失了在这些危机当中的主导权了

在没有主导权的情况下,还不断地挑起新的外交纠纷甚至是军事冲突,这不是作死是什么。

美国是世界上唯一一个全球布防的国家,但美国的总兵力却很有限,毕竟美国的人口也仅占全球的4%,因此美军的投送能力是至关重要的。然而,战略投送说白了也就是拆东墙补西墙,要是四面同时开战,那兵力不足的缺点就会暴露无疑,全面败退是不可避免的

自海湾战争以后,世界对美军能力进行了过度地夸大,以至于现在美国的对外政策已经明显地过度扩张,用兵法上说法就是战线拉得太长,首尾接应不暇,到处都是漏洞。过度扩张的后果就是战线很可能一击即溃,甚至会出现不攻自破,就例如美国在阿富汗的败退。

有的美精会以为现在美国还没有进入战争状态,只要进入战争状态就能拿出比现在强大数倍的实力去压制全世界,但事实上美国自二战之后就没有脱离过战争状态,甚至在近年退出伊拉克与阿富汗战争之后的军费开支还更大了。

美国的军费开支严重失控已经是不争的事实,而且这几年失控的情况还在不断加剧,但即使这样美军规模仍在萎缩,这明显就是强弩之末的症状

自特朗普上台以来,美国已经不再是世界的领导者了,换来的是G7峰会上的六大门派围攻光明顶,在阿富汗狼狈败退,以及拜登失败的民主峰会,这种种迹象都在说明美国的实力已经大不如前,而且现在还没有任何好转的迹象。

最近的澳大利亚潜艇案与乌克兰危机都说明美国的情况已经严重到要靠出卖盟友来维持的地步了,但即使是做到这样,美国的经济问题也依然没有好转的迹象,可以说几乎所有的底牌都已经出尽了,路可能已经走到尽头了

对于朝鲜来说,现在正是不可错失的良机,因为随着美国的没落,旧的国际秩序正在瓦解,如果再跟着老规矩走就只有死路一条,朝鲜要发展要改变就得抓住这个时代的机遇,所以利用高超音速导弹技术在朝鲜半岛危机上抢夺主动权就是不二之选。

对于其它国家来说,美国已经没落到这种地步了,未来肯定不能继续主导国际秩序,它再也不是以前那个不可替代的超级大国了,它只不过一个正经历严重经济危机的一般国家而已,那么一直以来各国给予的优待就显然太高了,美国被打下凡尘已经是不可避免。

然而,现在的国际秩序仍严重与美国捆绑,因此美国被打下凡尘就意味着大量海外利益的流失,这对于已经严重入不敷出的美国来说是致命的,说明美国的崩溃会比预想的更恐怖。

美国的没落代表着国际秩序出现权力真空,各国将通过撕裂美国在海外的势力来实现新的战略平衡,等这些权力都重新分配完了,新的国际秩序就会诞生

user avatar

朝鲜朋友急在心里啊。

原来是喊一句——“来打我呀!”,美国就会圈圈叉叉的骂好几天……

现在再喊——“来打我呀!”美国都连看都看不见了……

着急啊……

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有