法国最让你不解的是什么？
这并非单指政治上的反抗，而是渗透到社会方方面面的一种思维模式和行为方式，具体表现在以下几个方面：
1. 对权威的天然怀疑与挑战精神：
法国人似乎有一种与生俱来的对权威的警惕和不信任感。无论是政府、企业、媒体，甚至是学术界，一旦被认为是“建制派”或“官方”的，就很容易招致质疑和批评。这种怀疑精神本身是健康的，它促使社会保持活力，但也常常导致一种近乎“习惯性反对”的倾向。
体现在罢工文化： 法国几乎是世界上罢工频率最高、规模最大的国家之一。从火车司机到教师，从航空管制员到公共服务人员，只要感觉利益受损或有不满，罢工就成为他们表达诉求的首选方式。这种罢工往往是普遍的、长时间的，并且常常能得到相当一部分民众的支持，即使知道可能影响公共生活。这种将罢工视为正当且必要的手段，而不将其视为破坏社会秩序的极端行为，是让我感到非常不解的。我常常会想，为什么不能通过更平和的协商和妥协来解决问题？或者，他们对这种“日常混乱”的容忍度究竟有多高？
体现在对“精英”的复杂态度： 法国拥有顶尖的教育体系和培养了无数的科学家、艺术家和思想家，但一旦这些“精英”与权力机构或商业利益相结合，就很容易被贴上“建制派”的标签而受到攻击。例如，一些成功的企业家或与政府关系密切的文化名人，可能会因为他们的成功或立场而受到公众的严厉审视和批评，甚至被贴上“叛徒”或“机会主义者”的标签。这种对成功和精英的矛盾态度，既渴望卓越，又警惕权力集中，让我感到难以理解其背后的逻辑。
体现在对“政治正确”的抵触： 尽管法国是自由主义的摇篮，但他们对某些形式的“政治正确”表现出强烈的抵触。尤其是在言论自由的界限问题上，法国人倾向于认为可以更自由地表达观点，即使这些观点可能触及敏感话题。例如，他们对于一些涉及文化、宗教或社会身份的讨论，往往会采取一种更为直接和不加掩饰的态度，而这在其他一些国家可能会被视为不妥或冒犯。这种对言论自由近乎偏执的捍卫，有时会让我感到困惑，不知道界限在哪里，以及这种自由是否会走向失控。
2. 对“传统”的执着与创新之间的张力：
法国在保留传统文化和生活方式上有着惊人的毅力，但与此同时，他们又在艺术、时尚、科学等领域不断追求创新。这种看似矛盾的结合，让我感到不解的是，他们是如何在强大的传统束缚下，还能孕育出如此蓬勃的创新精神的？
体现在美食和生活方式上： 法国对烹饪的严谨、对用餐礼仪的讲究、对咖啡馆文化的眷恋，都显示出对传统的坚持。然而，他们也引领着世界时尚潮流，拥抱前沿科技，对新兴文化元素持开放态度。这种“既要保留老味道，又要尝新滋味”的混合，让我好奇他们是如何平衡的。
体现在语言的保护上： 法国对法语的保护可谓是不遗余力，设有专门的法语联盟，严格审查外来词汇，鼓励使用纯正的法语。这种对语言的“洁癖”，在当今全球化背景下显得尤为突出。我曾一度不解，为什么不在拥抱英语等国际语言的同时，也能保持一种更灵活的态度？但深入了解后，也体会到语言是文化认同的重要载体，法国人希望通过保护语言来维系自己的独特文化。然而，这种保护有时也显得有些过于僵化，限制了语言本身的活力。
3. 对“抗议”的浪漫化与戏剧化解读：
法国人似乎有一种将“抗议”视为一种艺术、一种生活态度的倾向。抗议活动本身，无论是在街头巷尾的示威游行，还是在电视辩论中的激烈交锋，都常常被赋予一种戏剧性和浪漫色彩。
体现在“街头艺术”与政治表达： 在法国的街头，涂鸦、海报、标语等形式的政治表达随处可见，它们不仅仅是信息传递，更是一种艺术创作，一种对现状的嘲讽和反抗。这种将抗议行为艺术化、大众化的方式，让我看到了其文化底蕴，但也让我好奇这种“浪漫化”是否会冲淡抗议本身的严肃性和解决问题的紧迫性。
体现在对“说服”的依赖与对“辩论”的热衷： 法国人非常重视通过辩论来解决问题和影响公众舆论。在政治领域，辩论赛往往比实际政策内容更能吸引公众的目光。这种对“说服力”的极致追求，让我感到有些不解，为什么不更侧重于事实和数据，而是更依赖于修辞和口才？
总而言之，法国最让我不解的是它身上那种“永远在路上”的批判精神和自我反思。这种精神既是法国文化的独特之处，也是其魅力所在，但有时也让我感到一种难以捉摸的复杂性。它不是简单的好或坏，而是多种力量相互作用、相互博弈的结果，需要时间和深入的理解才能慢慢消化和体会。这种不解，反而让我对法国的文化和人民产生了更浓厚的兴趣，驱使我去更深地探索其内在的逻辑和驱动力。
网友意见
在这个问题下排名赞数第二高的答案说：
而上面这些数学家，除18世纪以前的之外，有一个共同点：他们都是从两所每年招生人数加起来不超过600人的小学校毕业的：
L'École Polytechnique (Palaiseau) （(巴黎)综合理工）
L'École Normale Supérieure (Rue d'Ulm) （(巴黎乌尔姆)高师）
准确来说有一个并不是，伽罗瓦并没有考上L'École Polytechnique，在l'École Normale Supérieure学习期间他决斗身亡，并没有毕业。
而这两所学校，不单免费而且给学生发工资。
================================================
CAC40是法国最大的40个企业，包括米其林、路易威登、空客、家乐福、法国农业银行、雷诺、达索、施耐德、泰雷兹、维旺迪、BNP Parisbas、兴业等。
在这40个企业的CEO里，在法国读大学的除了4位以外，全部毕业于以下几个学校：
L’École Polytechnique 巴黎综合理工 （250人）
CentraleSupélec 巴黎中央理工-高等电力学院（500人）
Mines ParisTech 巴黎高矿（120人）
Ponts ParisTech 巴黎路桥（150人）
HEC 巴黎高商 (400人）
ESSEC 埃塞克高商（400人）
ENA 国家行政院 （40人）（三个CEO进ENA前也全都读过巴政）
ENS Ulm 巴黎高师 （120人）
这些学校的总招生人数不到2000人，占法国年均高考人数（75万人）的0.3%不到。
=====================正文========================
法国最让人不解的，是其在纸面选拔制度完全平等，经济上优待劳动阶层子弟的制度下，中下层学生完全自发性的阶级固化。
法国的教育制度是世界上少见的平等。法国的高等教育分为两种，一种是只要填了志愿，即便成绩不是那么好也有可能上的公立大学(université)，一种是需要经过两年的预科(classe préparatoire aux grandes écoles)，通过竞考(Concours d'entrée aux grandes écoles)才能进入的「大学校」(grande école)。
（上图为巴黎综合理工(又称X)学生的方阵，每年国庆节阅兵可以看到，学生有佩剑）
放开我并不是特别了解的大学不说，预科班的录取完完全全根据学校平时成绩和老师的评语决定。而大学校的竞考呢，没有任何的地区、性别、种族之分，没有任何配额（在法国是不可以统计公民种族的），完全根据考试成绩决定。
这一点和不同地区高考分不同卷，并且不同省份录取分数线不一样的东亚某大国不一样。美国顶尖 藤校，除了看种族之外，还会看你参与校外活动、是否参加交响乐团等等莫名其妙的东西，更有Legacy Admission（名人家的孩子可以优先录取）。
法国不一样，只要你考得好，不管你的国籍种族家庭背景，只要你成绩好你就能上大学，而且大学期间政府帮你出学费、租房有房补、甚至X还给你发工资（工程师学校最顶尖的巴黎综合理工、巴黎中央理工、高矿、路桥等等都是公立学校，不需要付学费，商校需要）。
是的，上全法最顶尖理科院校，上彭加莱、拉格朗日、安培、卡诺、菲涅尔、泊松上过的学校，不用你出一分钱，法国政府给你倒贴工资。
在这样的情况下，最顶尖的理科大学校，工人家庭出身的学生的比例是3%。（而参加高考的学生近三成都是工人家庭出身)
（上图«ouvriers»一栏表示的是工人家庭子女占学校人数百分比。）
法国的左翼社会学家和政治家常年批判法国的大学校阻碍社会阶级流通，导致阶级固化，工人阶级的学生在好的商校和工程师学校里人数很少(sous-représentés)。支持法国精英教育制度的人常用的一个论点就是，无论是预科班录取还是竞考都完全不看学生出身，工人阶层子弟上不了好学完全是因为他们不努力，上好学校的学生更聪明、更勤奋等等。
这种「我们都这样帮你们穷人了还想怎么着吧」的态度初看似乎很有道理，但是其实是错误的。法国大部分工人家庭的学生，并不是没有那个头脑考上好学校，是真的：
「没有想过要去考」
在中国，哪怕是再偏远的二三线城市，再穷的家庭，都会知道读书改变命运这个简单的道理。因此所有考生都要经历高中的折磨，拼命地想要考上最好的学校。中国美国最好的学校，哈佛、耶鲁、MIT、清北复交，即便是在从来没读过书的七八十岁菜市场老奶奶眼里辨识度也是很高的。法国很奇特，工程师学校和商校规模设置得很小（一个工程师学校大概每年招400人左右），也不会去宣传，央理、矿校、路桥、高师这些顶尖学校，不说海外知名度了，大部分法国人都不知道是干嘛的。
法国的高中其实并没有什么特别让人压力大的地方，课程设置得不能说简单，理科涉及面广（高中有微积分）但是不深，出的题目也不是很难，大多数学生高中是玩过去的。这些学生玩到了高三，现在有两个选择：
1、就近上附近的公立大学，学业轻松，三年就能毕业工作，还可以继续和高中的朋友鬼混在一起玩，周四晚上聚会烂醉。
2、上一个什么鬼大学校预科班的东西，要过两年地狱一般的日子（相当于过两年中国的高三，第二年可能比高三还要紧张），两年之后不能拿到任何文凭需要再去考一个什么concours，考不过需要留级，然后再进入完全没有听说过的「道路和建桥」、「矿业学校」「中央理工」（是的，法国最好的工程师学校真的就叫矿、道路和桥梁、中央（Mines ; Ponts et chaussées ; Centrale Supélec）然后再出来找工作。（理工学校名字野鸡，商校更是一堆不知所云的缩写 : HEC, ESSEC, EM, EDHEC, ESCP, ASICS, BICEP, TRICEP,CACAWET……全法第二的埃塞克学院不知道的人还以为是埃塞俄比亚的学校，更不用提HEC阿什阿塞学院了，估计是阿塞拜疆的大学)
你作为一个工人家庭的子弟，从小没有了解过任何相关学校，家里没有任何工程师，你会怎么选？工人家庭的学生只知道那些最直接的，从身边的朋友和电视里知道的预科班有多苦，他们并不知道工程师学校和商校出来工资能比公立大学高多少，机会多多少。
（上图为法国负责的各种学业定向(orientations)）
不仅仅是高考后不知道怎么选学校，即便知道让孩子实现阶层攀升需要上预科，工人父母也不知道：
- 初中高中要让孩子练习英语，英语无法在预科短时间内提高需要长时间积累。
- 初中的科技、物理、化学这三门是增长常识用的，要补和加强的是数学。
- 初中要去参加Concours kangourou之类竞赛
- 高中要去参加高中生竞赛concours général，申请顶尖预科班会需要用到。
还有非常搞笑的两条：
- 高二分科时，如果将来想学经济或者金融，不要选经济科(ES)，要选理科(S)。
- 高三选spé加强课时，如果想将来想学物理，不要选物理加强课，要选数学加强课(Spé maths)。
这些太多细节，还有各种学校老师不会要告诉你要参加的考试以及要学的课外内容，总结起来就是到处是圈套，晦涩模糊，都是工人阶级家庭完全没有办法知道的。最终导致的结果就是，商校、理工学校的孩子从小就知道要如何学习，要学什么，在哪方面努力，而底层阶级在纸面平等下反而不断固化。
======================================================
2019年八月更新：拿到了巴黎中央理工的录取通知书
迄今为止最让我不解的，是以巴黎为主的一些地方近年来治安一直一直在恶化，甚至到了“在巴黎没被抢过算什么来过巴黎”的程度。
在巴黎接近四年，发现一切的“不带大量现金，不背单肩包尤其是名牌包，晚上少出门，不去治安条件不好的区；” 甚至是“少和及不和黑人与阿人产生任何交集哪怕眼神接触，尽量与男性或结伴同行，在街上和地铁站千万别拿手机和相机”等等，并无法完全避免安全事件的发生。而恶性事件一旦发生，对受害人来说就是100%。
这可不仅仅是针对游客，或者亚裔的犯罪，巴黎93省有的片区的廉租房已经被毒贩所占据，市长和警察都无计可施；甚至在穆斯林聚居区已经不许女人出入咖啡馆和其他商店。
不要扯什么制度什么历史什么人权，巴黎作为世界上最重要的城市之一，法国作为世界上最强大的国家之一，治安状况恶化得简直迷幻。在之前的四年里，虽然巴黎有种种好，但至少在我每次要回到巴黎的前一天都会很焦虑，想着我到底是怎样才能安全从机场到市区，太早太晚不敢走，打车怕被砸车窗，RER怕被抢行李，哎简直心累。
私以为，跟其他答案中提到的事情相比，人身安全在任何时间任何地点，是最重要的事情没有之一，不接受杠精反驳。
类似的话题
-
法国，一个充满魅力与矛盾的国家，让我感到不解的地方也很多，其中最让我感到费解且难以捉摸的是它根深蒂固的“反建制”情结和由此衍生的复杂文化现象。这并非单指政治上的反抗，而是渗透到社会方方面面的一种思维模式和行为方式，具体表现在以下几个方面：1. 对权威的天然怀疑与挑战精神：法国人似乎有一种与生俱来的对............. -
我最崩潰的時刻？嘖，那可太多了，讓我好好想想。如果非要挑一個最刻骨銘心的，那絕對是在“惡兆”瑪爾基特那裡。我當時大概是個剛從教學區出來沒多久的萌新，對這個遊戲的世界觀、操作、還有那無邊無際的壓迫感都還處於一個極度懵懂的狀態。你知道，剛進遊戲的時候，那個灰色的世界，孤獨的“褪色者”，還有那若隱若現的背.............
-
2018年，让我记忆犹新、并且感到由衷振奋的法院判决，不得不提的是 “长生生物”假疫苗案的判决。虽然这本身并非一个“令人振奋”的事件，但法院对涉案人员的严厉审判，以及其背后所揭示的、对公众健康安全的坚决守护，确实让我看到了法律的公正与力量。当时，疫苗造假的消息曝光后，整个社会都笼罩在一片愤怒和恐慌之.............
-
.......
-
“法国学生让中国学生唱法国国歌”这个说法，本身并没有一个固定的、普遍的含义，它可能包含多种不同的解读，具体取决于发生的 场景、说话者的意图、以及周围的文化语境。为了更详细地解释，我们可以从以下几个方面来分析：一、 可能的直接和字面意思： 字面上的请求或命令： 最直接的解释就是，在某个场合下，法国.............
-
您提到的《语言的魅力》一书中出现的法国著名诗人“让·彼浩勒”，经过查证，并没有这样一位法国著名诗人。您所提到的名字，很可能是由于音译、记忆偏差，或是文章作者在创作时为了表达特定意境而虚构了一个带有法国诗人气质的名字。在文学作品中，尤其是探讨语言魅力这类主题的文章，作者有时会使用具有象征意义或音韵美感.............
-
设想一下，如果1982年的法国军队，带着他们当时最先进的军事技术和战略思想，踏上马岛战场，这无疑是一场极富想象力的军事推演。那么，法国能否在这场现代化海战中击败英国？胜算几何？这需要我们细致地分析双方的优劣势，以及法国当时能够投入的兵力与装备。法国的潜在优势：现代化的海军实力与空军支援首先，我们要明.............
-
.......
-
关于表弟的观点，即认为“二战法国最丢人现眼的行为是战后羞辱法国女人”，这一说法需要从历史背景、社会变迁和文化语境等多个维度进行深入分析。以下是对这一观点的详细解读： 一、二战期间法国的“39天投降”与历史评价1. 历史背景与军事失败 1940年6月，法国在德国闪电战下迅速溃败，仅18天后便与.............
-
离开法国，我怀念的太多了，但如果要挑最让人心头泛起涟漪的，那无疑是那种渗透进骨子里的生活节奏和随处可见的精致。首先，我怀念的是那种“慢下来”的感觉。在法国，时间似乎被赋予了不同的意义。尤其是在那些老城小镇，你会看到人们悠闲地坐在露天咖啡馆里，手里端着一杯咖啡或者葡萄酒，眼神望着远方，或者低声交谈。这.............
-
.......
-
看待法国总统候选人埃马纽埃尔·马克龙与比他年长24岁的妻子布里吉特·特罗尼厄的关系，这是一个非常引人注目的故事，也确实引起了广泛的讨论和关注。这个事件之所以能引发如此大的反响，不仅仅是因为年龄差距，更因为它打破了许多人固有的观念，涉及了情感、社会规范、政治形象等多个层面。首先，从情感和个人选择的角度.............
-
近代以来，世界格局风云变幻，各国的外交策略也如同潮水般起伏涨落，不断演进。如果用“无力的”来形容历史书上的描述，那我们不妨试着剥开那些官方的、套路化的辞藻，去看看那些真正驱动着国家机器运转的、更具血肉和智慧的外交“招数”。英国：平衡艺术大师与海洋霸权的捍卫者英国的外交策略，用“厉害”来形容，绝非空穴.............
-
关于法国是否是欧洲“最不歧视亚洲人”的国家，这个问题非常复杂，没有一个简单的“是”或“否”可以回答。要深入探讨这一点，我们需要从多个角度来审视，包括法国社会对亚洲群体的看法、实际存在的歧视情况，以及与欧洲其他国家的对比。法国社会对亚洲群体的感知与现实首先，法国作为一个拥有悠久移民历史和多元文化融合尝.............
-
法国在二战中遭遇投降的命运，确实是一个复杂且令人痛惜的历史事件。要探讨法国如何避免这一命运，并从何时开始采取措施，需要深入分析当时法国的政治、军事、社会以及国际环境。一、 回顾法国为何会迅速投降在探讨如何避免之前，理解投降的原因至关重要： 军事准备不足与战略失误： “马奇诺防线”的僵.............
-
提起法国大革命，人们常常会想到路易十六被送上断头台的悲惨结局，以及那个时代普遍的贫困与饥饿。然而，历史的吊诡之处恰恰在于，法国大革命并非爆发于经济最萧条的时期，反而是发生在看似“繁荣”的路易十六统治晚期。这实在是一个令人费解的悖论：为何一个王国在物质上有所增长，反而会将自己推向颠覆性的变革？要深入理.............
-
法国大革命之所以被认为是西方近代史中影响最深远的资产阶级革命，原因在于其革命的彻底性、传播的广泛性、思想的先进性以及其对后世产生的深远而持久的影响。下面我将从多个维度详细阐述这一点：一、 革命的彻底性与深远性：与其他资产阶级革命相比，法国大革命具有更彻底的革命性质，它不仅仅是一场政治变革，更是一场社.............
-
法国近代史：从革命到共和1789年法国大革命爆发，推翻波旁王朝，建立法兰西第一共和国。拿破仑崛起，建立法兰西第一帝国，征服欧洲，但最终战败。1815年波旁王朝复辟，但君主专制不得人心。1830年七月革命推翻复辟王朝，建立七月王朝。1848年二月革命爆发，建立法兰西第二共和国。1852年拿破仑三世建立.............
-
法国 2022 年总统大选的首轮投票，也就是在北京时间 4 月 10 日下午 2 点拉开帷幕的这场政治盛事，其结果无疑牵动着无数法国民众的心，也牵动着整个欧洲乃至世界的目光。要预测谁最有可能在这场激烈的角逐中脱颖而出，我们需要深入审视当前法国的政治格局，以及几位主要候选人的支持基础和他们各自的优势劣.............
-
从目前（2023年10月）疫情的整体情况来看，要精确判断哪个国家的发展趋势“最令人担忧”是复杂的，因为“担忧”的标准和关注点可能不同（例如，是新增病例数、重症率、死亡率、医疗系统压力、经济影响，还是疫苗接种率和新变种出现等）。然而，如果以相对较高的新增病例数、医疗系统承受的压力、以及民众防护措施松懈.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有