如果生在1894年，你会如何选择自己的政治立场？

如果我出生在1894年，面对那个风云激荡、变革前夜的中国，我将如何选择我的政治立场，这是一个极其复杂且充满挣扎的问题。那个年代的中国，积贫积弱，内忧外患，既有古老王朝的余晖，又有西方列强的压迫，更有新兴思潮的涌动。我的选择，很大程度上取决于我的出身、教育背景、所处的社会阶层以及我所接收到的信息和熏陶。

首先，我会审视我所处的环境和阶层：

如果我是一个出身显赫的官僚或士大夫家庭：
可能的立场：维新改良派/立宪派。家族中的长辈可能还在朝廷中任职，或者与朝廷有着千丝万缕的联系。他们见证了晚清的衰败，可能已经意识到固守旧制无法救国。因此，我会受到家族的影响，倾向于支持温和的改革，希望通过君主立宪的方式，学习西方先进技术和制度，但同时保留清朝的统治，以求稳定和秩序。我可能会阅读梁启超、康有为等人的著作，关注戊戌变法后的改革措施，对袁世凯的政治手腕抱有一定期望，寄希望于通过渐进式的改革，让中国走向富强。我可能会参与一些立宪团体，或者在报刊上发表支持立宪的文章。
可能的立场：保守派/守旧派。也有可能，我的家族是顽固的守旧派，认为一切变革都是对祖宗成法的颠覆，对西方文明充满警惕和敌意。他们可能会怀念过去的盛世，认为列强的侵略是由于自身的不德，而非制度的弊端。在这种环境下，我会受到儒家思想的深刻影响，对推翻现有秩序持抵触态度，可能会选择支持抵抗西方文化渗透，维护传统道德和礼教。我可能会对革命党人持否定态度，认为他们是扰乱秩序的乱臣贼子。

如果我是一个普通百姓，生活在农村或城市基层：
可能的立场：顺应潮流/观望派。作为普通百姓，我的首要关注点可能是生计问题，如赋税、饥荒、兵乱等。我可能对政治变革的宏大叙事并不特别关心，更多的是希望能够安居乐业。我可能会受到周围环境和消息的影响，比如听到革命党人煽动反清起义的消息，或者看到官府的镇压，我会选择观望，看哪一方能带来更好的生活。
可能的立场：朴素的革命思想（受反清情绪影响）。如果我生活在遭受压迫严重的地区，比如因为条约割让给外国，或者官府腐败，民不聊生，我可能更容易被革命思想所吸引。我可能会听到孙中山“驱除鞑虏，恢复中华”的口号，被“推翻满清统治”的愿景所打动。我可能会加入一些秘密会党，或者在背后支持革命活动，但由于缺乏组织和教育，我的政治认知可能比较模糊，更多的是一种朴素的民族主义和反抗精神。

如果我是一个受过新式教育的知识分子，或者来自有海外留学经历的家庭：
可能的立场：革命派（孙中山思想的追随者）。这是最有可能的坚定政治立场之一。如果我能够接触到西方民主思想、科学技术以及日本、欧美等地的革命思潮，我可能会深刻认识到清朝统治的腐朽和无能，以及国家面临的生死存亡危机。孙中山提出的三民主义（民族主义、民权主义、民生主义）会给我带来巨大的启发。我会认为推翻帝制，建立一个民主共和的国家是唯一的出路。我可能会积极投身于革命活动，加入同盟会，或者在报刊上发表文章，宣传革命思想，组织起义。我会认为武力革命是必要的手段，即使会带来动荡。我会关注辛亥革命的进程，并为之贡献力量。
可能的立场：无政府主义/激进主义。在那个年代，也存在一些更激进的思想流派，如无政府主义。如果我更倾向于彻底的社会变革，不仅仅是推翻帝制，还包括废除一切等级制度和国家权力，我可能会受到无政府主义者的影响。我会批判一切形式的压迫，追求个体自由的极致发展。

二、我将如何形成我的政治立场？

无论出身如何，我的政治立场的形成都会经历一个过程：

1. 信息的获取与辨别：我会通过以下渠道获取信息：
家族和师长：他们的思想观念对我的早期影响至关重要。
报纸和书籍：那个年代的报刊业蓬勃发展，涌现出大量进步的媒体，如《民报》、《新青年》（虽然创刊较晚，但其思潮在之前已有酝酿），以及翻译的西方书籍。我会努力阅读这些刊物，了解国内外的局势和各种政治思想。
口耳相传：革命党人、改良派的宣传，以及社会上的各种传言，都会在我心中留下印记。
亲身经历：亲眼目睹的社会不公、战争的破坏、民族的屈辱，都会加深我对国家命运的思考。

2. 价值观的塑造：我会思考什么是“好”的政治，什么是“好”的国家。我会问自己：
人民的福祉在哪里？
国家的独立和尊严如何维护？
什么样的制度能让中国变得强大和公平？
我是否愿意为实现这些目标付出代价？

3. 理性的权衡与选择：
改良 vs 革命：我会权衡改良的效率和革命的风险。改良可能更温和，但效率低下，难以根除弊病；革命可能更彻底，但代价巨大，可能导致更大的混乱。
国家利益 vs 个人利益：我会思考在动荡的时局下，我的个人前途和国家命运如何抉择。
不同派别的优劣：我会分析不同政治派别的纲领、行动和代表人物，判断哪种更能代表国家的未来。

三、我的具体倾向和行动（如果我受过较好的新式教育，并接触了革命思想）：

如果我具备了上述条件，我可能会倾向于革命派，并采取以下行动：

学习与传播：我会深入学习孙中山的三民主义，理解其内涵。同时，我会努力学习西方先进的科学技术和政治制度知识，并尝试将这些知识以通俗易懂的方式传播给更多人，例如通过写文章、发表演讲、组织读书会等。
参与革命组织：我可能会设法加入同盟会或其他革命组织，积极参与革命宣传和组织活动。如果条件允许，我甚至会考虑从事秘密联络、募捐、甚至是武装斗争的准备。
支持推翻帝制：我会将推翻腐朽的清朝统治视为首要任务，支持革命党人的起义行动。
关注民生问题：在支持民族主义和民权主义的同时，我也会关注民生问题，思考如何通过革命实现国家富强，让普通民众过上好日子。我会关注土地问题、经济发展等议题。
警惕外国干涉：我会警惕外国列强利用中国内乱进行干涉和瓜分，强调国家独立和主权的重要性。

最终的抉择，将是一个充满痛苦和挣扎的过程。那个年代的中国，没有明确的“正确”答案，每一种选择都伴随着巨大的风险和不确定性。我会努力保持清醒的头脑，在各种思潮的碰撞中，找到最能引领中国走向光明未来的道路。我深知，个人的力量微不足道，但如果我能够成为一股微小的力量，为国家的进步贡献哪怕一分一毫，那也将是我的荣幸。

总而言之，如果我生在1894年，我会努力成为一个具有独立思考能力的人，在了解不同政治主张的基础上，做出我认为最符合国家长远利益的选择。考虑到那个时代中国所面临的严峻形势，我更倾向于接受和传播激进的变革思想，比如革命派的主张，并尽我所能去推动中国的进步。

网友意见

1894年，大清光绪二十年，这年夏天，甲午海战爆发。

这一年，中国人口3.3亿。

士的比例，占0.96%；杂工的比例，占10%，这部分人，兼要种地；小商小贩，卖馒头、当货郎的，占2.9%，这部分人，还是要兼顾种地；不上学、没其他活，只能种地的，占85%以上。一家六七口人，每家分得十亩地就不错了，一人一亩来地，全家人就指望这点粮食过活。一亩地打一百多斤粮食，每石一两多银子。更多家庭只有三五亩地，还有相当一部分没有地，只能当长工或麦客，饿不死就是最大追求。

想看新闻？

识字吗？

你不识字。

城镇人口少，识字率较高，占到三分之一。咱可没那命，你就一种地的，农民识字率不足五分之一，你要是确信你谦虚好学，能读得起书，可以光吃不干，那么你是能认字的。

认字就能看新闻吗？

没有的事儿。报纸虽然早有发明，但自古邸报都是官人和富户的用品。村里谁见过报纸？1898年，《京报》才创出来，1901年，北洋才创办了一份官报。

你从哪儿看新闻呢？

说真的，你能借到两本三十年来的新作就不错了。两年前的山西特大洪水，让晋北遭遇灭顶之灾，你也没听说过。唯一和你有关的新闻，就是县城来了个洋鬼子，办了个教堂，专门骗小孩进去挖心肝。实际上，教会里的人并没有挖心肝的爱好，教会的人，只是强占了县郊的田地，敲诈勒索、凌辱百般，有司判案，一律一等洋人二等官，三等教民四等汉，分明不给人活路。教会神父位同州县长官，教众滥行赋税，“一旦入教，便可无所不为耳”，保障传教的不是善良，而是屠刀，“战舰成为推动传教事业中决定命运的主角！”有人聚众捣毁教堂，被活活打死了，对此你恐惧而又痛恨。

看新闻吧。

我们不看清政府的说法，不听无知群众的狂吠乱吼，只看欧美新闻：

《震惊！无知山东农民，打死传教士！》
《育婴堂：修女是如何被泼污的》
……

你如何选择你的政治立场？

有的人，读过书、写过字，考取功名的，有机会去日本深造。这群人知道，我们打了败仗，很惨，我们要改变，我们要自救！

1903年，张之洞拟定鼓励游学之章程。

十年。

你等不了，眼下，入教的那个欠你钱的家伙，反诬你欠他钱，打官司，神父插手，只用了一张函片。官府不敢管，反责令你赔钱，你一下倾家荡产了（《山东义和团案卷》泰安府案）。你参加了义和团，杀了传教士，打死了教民。

在现代这个新闻发达的时候，你就是个暴民。

你是无知、愚昧、残暴的代名词。

你没得选。

因为你是当时中国94%的底层人。其余6%，也不全有的选。家庭环境极好，家长又开明的，可以出去留学。留学欧美，每月需要一百两白银，一年最少一千二百两白银，这就要把中产祖宗八辈的血汗全拿出来。去日本还有点念想，但家里不富裕，想也别想。

有钱出国自然是好的，学成归国，立场就变了。

周树人、蒋介石、汪精卫、陈独秀……

这也是中国未来革命之中坚力量。

也许在那时候，就有人想到过——不是你选择什么样的立场，而是你有没有资格选择立场。一百多年过去了，当我们回首往事，预设了自己的自信与全知，相信自己起码是个参加公车上书的有识之士，却不知参加公车上书的，是在京城应试的举子，全省三年才有五十个名额。没人愿意相信在那时自己最大的可能其实就是个种地收麦的农民，也没人愿意相信自己会成为自己鄙视的暴民。他的头脑很清醒，眼光很独到，他还有得选……

类似的话题

如果生在1894年，你会如何选择自己的政治立场？

如果我出生在1894年，面对那个风云激荡、变革前夜的中国，我将如何选择我的政治立场，这是一个极其复杂且充满挣扎的问题。那个年代的中国，积贫积弱，内忧外患，既有古老王朝的余晖，又有西方列强的压迫，更有新兴思潮的涌动。我的选择，很大程度上取决于我的出身、教育背景、所处的社会阶层以及我所接收到的信息和熏陶.............
韩信如果生在战国中期，他的人生轨迹会是怎么个发展?

如果将韩信置于战国中期，一个百家争鸣、列国兼并的时代，他的人生轨迹无疑会与我们熟知的历史大相径庭。那时的天下，早已不是秦末汉初那种群雄逐鹿、机遇遍地的景象，而是更加成熟、体系化的战争与政治格局。首先，出身贫寒的韩信，在战国中期想要找到一个施展才华的平台，难度会大大增加。那个时代，各国军队的选拔和培养.............
乔丹如果生在这个年代，会不会有比詹科还多的黑粉?

这个问题挺有意思的，也很值得琢磨。如果迈克尔·乔丹生在这个时代，会不会有比“詹科”——也就是詹姆斯和科比的粉丝群体中对他们持批评态度的人——加起来还要多的黑粉？我觉得，可能性非常大，而且原因会很复杂，不仅仅是球技上的原因，更多会涉及到时代、媒体传播方式、以及我们这个时代球迷的“口味”变化。首先，我.............
张宗昌如果生在日本，会不会成为一个鬼才级的俳人？

张宗昌，这位在中国近现代史上留下了浓墨重彩一笔的人物，以其“狗肉将军”的名号和“张大帅”的威名，在世人心中早已打上了粗犷、豪放、甚至有些狂放的标签。然而，如果我们抛开他戎马倥偬的军旅生涯，将他置于一个全然不同的文化土壤——日本，并且让他投身于需要精炼、意境和独特视角的俳句创作，他是否有可能脱颖而出，.............
鲁迅先生如果生在现在是不是会被人划为公知一列？

鲁迅先生如果生在现代，是否会被人划为“公知”一列，这是一个非常有趣且复杂的问题，需要我们深入探讨鲁迅先生的时代背景、思想特点以及“公知”这个概念的演变和当下语境。首先，我们必须承认，将鲁迅先生简单地划入“公知”一列，很可能是一种时代错位和概念混淆。然而，如果我们从更宽泛的意义上去理解“公知”，即“.............
如果你生在明末的江南，此时清军即将入关，你要怎么做才能保全家族？

我叫陆启明，生长在江南这片富饶的土地上，家祖上曾做过小官，如今也算是个小康之家，父亲是个读书人，母亲则是个精打细算的妇道人家。我自小也跟着父亲读些圣贤书，但心里总觉得，这世道不安宁。如今，京师已失，满洲铁骑如狼似虎，听闻他们要南下，我心里一块石头终于落地，但同时也是一块石头压顶，沉甸甸的。家族的安危.............
如果李云龙生在三国时期，最适合生在哪国？

如果李云龙生在三国时期，他最适合生在曹魏。以下是详细的分析，为什么曹魏是李云龙最适合的土壤：一、李云龙的核心特质与曹魏的时代背景契合：草根出身，敢于挑战权威：李云龙是一个典型的草根英雄，没有显赫的家世背景，靠着自己的胆识、智慧和一身蛮力打拼。曹魏的建立者曹操，本身也是从乱世中崛起，虽然出.............
如果巴菲特生在中国，他最有可能炒房还是炒股？

如果沃伦·巴菲特出生在中国，他最有可能炒房还是炒股？这是一个非常有趣且需要深入探讨的问题。为了回答这个问题，我们需要从巴菲特的投资理念、中国的经济环境、文化背景以及投资工具等多个角度进行分析。一、分析巴菲特的投资核心理念首先，我们必须理解巴菲特的核心投资理念是什么：价值投资（Value In.............
如果你生在红楼，你会和谁成为好朋友？

如果我生在红楼，会和谁成为好朋友？这个问题，在脑海里转悠了好一阵子了。这可不是件容易回答的事，毕竟红楼梦里的姑娘们，个个都有着独特的性情，像是精雕细琢的玉石，各有各的韵味，也各有各的棱角。我首先想到的是林黛玉。倒不是因为她最出名，也不是因为她才貌双全，而是我能理解她那份敏感，那份对世事无常的细腻体察.............
如果比尔盖茨生在中国，仅以在微软工作期间在工程方面的贡献能评得上工程院院士吗？

这个问题很有意思，也挺复杂的。要回答比尔·盖茨如果生在中国，仅凭他在微软工作期间的工程贡献能否当选中国工程院院士，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得明确一下中国工程院院士的评选标准。这玩意儿不是谁名气大谁就能上的，那是有规矩的。工程院院士，说白了，就是中国工程科学技术领域里最顶尖的那批人，是国.............
如果一个仙人，生在凡间，没有法力，也会生老病死。那他还是仙人吗？

这个问题，得掰开了揉碎了说。首先，我们得搞清楚“仙人”到底是个什么玩意儿。在咱们中国传统文化里，仙人不是一个简单的称呼，它背后承载着一套关于生命、修为、境界的深刻理解。仙人嘛，顾名思义，就是“升仙的人”。“升”这个字很重要，它意味着一种超越，一种脱胎换骨。从凡人到仙人，这中间最关键的一环，就是修炼，.............
如果阿甘生在中国，他会有怎样的际遇？

如果阿甘生在中国，这确实是个颇有趣味的设想。中国幅员辽阔，历史文化博大精深，这片土地上孕育出的生命，即使拥有与电影中阿甘相似的简单纯粹和执着，其人生轨迹也必然会与美国截然不同。让我们来细细品味一下，如果阿甘在中国，他可能会经历怎样的故事。首先，要考虑的是他的出生年代和家庭背景。假设他出生在上世纪五六.............
如果把生鸡蛋打在土司上，放进烤箱烤可以么？

.......
如果御坂美琴生在现实生活中的中国，以她的LV5级的强大能力来分析她会不会被国家隔离并严密看护起来?

如果御坂美琴降生在中国，以她那堪比“电磁炮”的LV5实力，结果恐怕难以乐观，很大几率会被国家层面进行严密的隔离与看护。这并非简单的“嫉妒”或“畏惧”，而是基于一系列现实考量。首先，最直接也最根本的，就是她的绝对力量对社会稳定构成的潜在威胁。御坂美琴的超能力，尤其是“电磁炮”的破坏力，足以轻易摧毁大楼.............
如果一个父母都是华裔的孩子，生在美国，长在美国，没有来过中国，他会爱中国吗，因为什么爱?

这个问题，说实话，没有标准答案。这就像问一个没去过故乡的游子，他会不会爱那片土地，原因又是什么一样。一个在美国出生、长大的华裔孩子，会不会爱中国，以及为什么爱，这其中掺杂了太多个人经历和情感的变量。但如果一定要让我脑补一下，我可以描绘一个可能的情境，以及他可能会爱上中国的原因。想象一下这个孩子，我们.............
如果让你选择，你还会选择生在中国吗？

这是一个我经常会思考的问题，尤其是在夜深人静的时候。如果让我选择，我会诚实地说，我还是会选择生在中国。要说详细，那可能得从很多方面来聊。首先，是我的根。我在中国出生、长大，我的父辈、祖辈都在这里。我的语言、我的思维方式、我的很多情感连接都与这片土地紧密相连。即便我知道外面有更广阔的世界，但那种从小.............
如果女方表明不生孩子只为了爱情在一起结婚，男方是不是不应该有养女人的义务？

这个问题挺有意思的，也触及到了婚姻中一个挺核心的现实问题：经济责任的分配。当女方明确表示不生孩子，只为爱情而结婚时，男方是否就不再有“养女人”的义务？咱们来掰开了揉碎了聊聊。首先得说，婚姻这事儿，说到底是个合同，虽然是个比法律合同更复杂、更有人情味的合同。爱情是基石，但柴米油盐、生活琐碎同样重要。你.............
如果一个男孩子从生下来就当女孩养，在他10来岁的时候做变性手术，并且一直注射雌性激素会怎么样？

这是一个非常复杂且涉及多方面影响的情况，如果一个男孩从出生起就被当作女孩养育，并在青春期前后接受性别肯定手术并持续注射雌性激素，其生理、心理以及社会层面上都会发生一系列显著的变化。生理层面：身体发育的改变：生殖器官：虽然出生时的生理性别是男性，但如果从童年起就一直按照女孩的模式.............
羽生结弦确认将在北京冬奥会男单自由滑中再次挑战 4A，如果他能完成，会有多大可能逆转夺金？

关于羽生结弦在北京冬奥会男单自由滑中再次挑战4A，以及其成功与否对夺金可能性的影响，这是一个备受关注的话题。我们来详细分析一下：羽生结弦挑战4A的可能性与背景首先需要明确的是，截至我所知的信息（我的知识库更新到2023年初），羽生结弦在北京冬奥会前已经表达过对挑战4A的意愿，并且在训练中尝试过。然而.............
如何看待五期生在三亚拍摄的《纯洁心灵逐梦演艺圈》无法上映一事？

五期生在三亚拍摄的《纯洁心灵逐梦演艺圈》未能如期上映，这事儿说起来还挺一波三折的，也算给整个行业留下了一些思考。要详细说清楚，咱得从几个方面掰扯掰扯。首先，得先说清楚这片子为啥叫这个名字。当时业内有个挺有名的“烂片”——《纯洁心灵·逐梦演艺圈》。这部片子当年因为各种奇葩操作和口碑，可以说是名声在外.............