在常青藤做学渣是怎样一番体验？
首先，别指望能低调。常青藤的名声在那儿摆着呢，你不是那种能悄悄混日子的人。你的每一点“不如意”都会被放大，不是说有人盯着你，而是你周围的环境太闪耀了。想象一下，你拼命想在辩论课上说点有深度的观点，结果你对面那个哥们儿，随口就能引经据典，而且逻辑严密得像瑞士钟表。你感觉自己像是拿着一块石头，试图去凿开一条坚固的堤坝。
课程？那简直是另一个维度。我记得有一次，一门历史课讲的某个冷门历史事件，教授像是在开一场学术研讨会，台下的同学一半人在点头，一半人在疯狂地做笔记，还有几个人已经开始低声讨论接下来的论文思路了。而我，坐在最后一排，试图搞清楚教授在黑板上写的那些密密麻麻的德文、法文、拉丁文是什么意思，感觉自己像个误闯异次元空间的普通人。教授提问的时候，我总是在那个尴尬的沉默期里，内心疯狂搜索“有什么可以说点什么”，最后往往只能用一个“嗯……我不太确定”来糊弄过去。
社交方面，也会有点微妙。你身边都是聪明人，他们谈论的不是最近的股票行情，就是对某个理论的深刻见解，或者刚刚在某个顶尖期刊上发表的文章。而你，可能还在纠结周末要不要去酒吧。你会遇到那些从小就参加各种竞赛，拿奖拿到手软的天才，他们仿佛拥有学习的超能力。你也会遇到那些家族背景显赫，早就对未来规划得明明白白的人。你觉得自己像个闯入一场高智商派对的普通人，只能勉强挤出几个听起来“还行”的笑话，然后暗暗祈祷没人问你关于量子物理的看法。
当然，学渣也有学渣的活法。你会学会怎么“伪装”。比如，听懂教授的节奏，然后跟着点头；记下几个看起来很高深的词汇，在小组讨论的时候偶尔蹦出来；把 PPT 上的图表研究透彻，至少能说出图表大概讲了什么。你会发现，有时候“会说”比“真的会”更重要。
而且，你会学会一种特别的“反向学习”。当你看到别人因为一个复杂的概念而焦虑时，你会感到一种莫名的安慰。你也会开始思考，是不是只有成绩好才是唯一的成功标准？你会从那些“别人家的孩子”身上看到自己遥不可及的光芒，但同时，你也会更清楚自己真正想要的是什么。也许你对编程不感兴趣，但你对摄影有着极大的热情；也许你对金融分析一窍不通，但你可以在乐队里找到自己的位置。
在常青藤当学渣，最大的体验可能是，你被迫去面对自己的“不足”。你会知道，原来世界上有这么多聪明又努力的人，而你可能只是其中的普通一员。这种感觉，有点像在海边看潮水，你永远无法阻止它涨落，只能看着自己被淹没一点点，然后重新找到站稳脚跟的方式。
你可能会感到孤独，但这种孤独不是没人陪伴，而是你觉得自己的“频道”和别人不太一样。你会听到身边的人在讨论某个前沿的学术问题，而你可能在思考，明天早餐吃什么。你也会看到那些为了学术而熬夜的同学，而你可能已经准备好享受一个安稳的睡眠。
但话说回来，就算是个“学渣”，身处常青藤，你依然能感受到那种学习的氛围，那种对知识的追求，那种对未来的憧憬。你虽然不是那个能用最快速度跑完赛道的选手，但你依然能感受到跑道上的风，感受到身边其他选手的激情。
也许，你学会了另一种叫做“顺流而下”的智慧。你不再拼命想要和所有人一样优秀，而是开始寻找属于自己的节奏，属于自己的闪光点。你可能无法成为那个站在讲台上发言的天才，但你也许能成为那个在幕后默默支持，却同样拥有独特才华的人。
这是一种，有点尴尬，有点压力，但同时又充满了自我发现的奇妙旅程。你以为自己是来参加奥运会的，结果发现自己只是来体验一把跑道的。但即使是体验，你也会收获一些不一样的东西。
网友意见
牛津本 耶魯JD。
就這倆學校而言，什麼「碾壓」我還真是很少感覺到的。我認為特別在菁英學校，學生愈加認識到人各有志。大家都很聰明，你愛花時間在學習上，就成績好點。每個人的人生規劃不一樣，何談碾壓呢？
牛津可以說提供了最好的「學霸碾壓學渣」的institutional set up。每次大學大考後，所有成績在First Class Honours的「學霸」們都會從普通人穿的袍子Commoners' gown（請自行腦補孔乙己中的短布衫）升級為霸氣的袍子Scholars' gown（長衫）。上次考試考得好，你下面一兩年每週幾次的正式晚餐，下次的考試都可以穿著長衫，在一群短布衫面前大搖大擺的飄過。
但是穿長衫的我真的覺得「碾壓」了短布衫們麼？根本不是如此。我花了比短布衫們更多的時間看書寫東西，因為這是我計畫的一部分。但是牛津的畢業生，除非是為了深入的研究學習，在找工作生活方面短布衫長衫真的有什麼區別麼？其實並不大。所以學院同專業的一位短布衫很直截了當：我來這兒就不是為了長衫的；我就是想畢業找份金融相關的工作，還有把我的標槍繼續練好。所以他花更多的時間在那上面，我花更多時間在學術上面；他標槍碾壓我十條街，我袍子比他長一點。各自願意花時間在不同的東西上面罷了。
在這樣的一個環境下，有志向有規劃的人都是不會被碾壓的。真正被碾壓的只有沒志向，或者有志向沒規劃的人。
去年刚转学到耶鲁，看到有人邀请我回答这个题，我陷入了深深的沉思.....(￣^￣)ゞ
认识我的人都知道，我在法大读的本科，然后考了一个不上不下的LSAT分数去georgetown读JD，第一年成绩还不错，然后申请了转学就被大耶鲁法学院收走啦喵～
去年十一月份在学校有一个跟加州高院法官coffee chat的活动，全校lottery随机抽人参加，我有幸被抽中了，在场大概有那么20多个人。活动开始后法官开始让屋子里的学生挨个介绍自己，什么是哪里人在哪里读的本科呀将来想做什么呀。我是最后一个，等轮到我的时候我已经傻眼了，因为一屋子的人，本科全都是常春藤的，harvard/yale/penn/brown/princeton感觉都可以开个ivy校友趴了。轮到我的时候，我只好说，嗯那个I did my undergrad in Beijing, China...... >3<
所以忽然一下子教育阶级跨度这么大，一开始还是有种被吓到的感觉，比如说跟Harvard本科出来GPA 4.0的人一起做presentation，总是还不用说什么就在气场上被碾压了……但是也许是人文专业的特点吧，在学习和技能上被偶尔碾压并不会带来［我是个不折不扣的笨蛋］这种挫败感，而更多的是感叹成长的环境不同，为什么自己大学的时候总想着玩没能多读点书嘛。
而其实更让我感叹人与人之间差距的，是思想境界上的碾压。就像Youlin说的，Yale Law这种地方因为评价体系的高度多元化，同学之间根本没有什么横向竞争的意识，相反，每个人都早早想好了自己想要什么，并在自己选好的路上坚定的走下去，让我特别佩服。
其实可能“坚持自我”这种口号看起来真的很简单，可是想想自己过往的经历，有多少人选择走某一条路，是因为真的相信这条路适合自己，还是因为环境的压力而做出选择呢？就像我当初决定来美国读法学院，其实也是觉得这是出国读法律最好的一条路，然后因为毕业去律所可以挣钱，所以第一年一定要好好学习啦，并没有想太多。
可是真正厉害的人，是在很年轻的时候就认清了自己想要的是什么，从而突破环境的限制甚至创造有利于自己的环境来实现目标。他们早早就走过了迷茫期和探索期，在最适合自己的世界里为自己喜欢的事情而努力着。 而每个人［喜欢的事情］，对于Yale Law这种地方并没有本质的区别，比如说我觉得在学校大家不会觉得一个立志要当总统/大法官和一个立志开创美国首家服务伊拉克难民的NGO的人有什么太大的区别，相反，大家都觉得他们是非常值得尊敬的人。
这就是说为什么客观上，Yale并不存在谁被碾压的情况，因为学校本身鼓励的就是一种多元的价值观。我一直觉得有些法学院像是批量生产的流水线，不管是什么样的人，进来了以后都变成了一摸一样的律师，做着相似的事情。而对于Yale,大家来到这个学校是手段，而不是目的，是在已经知道自己想要什么之后，来到一个可以实现自己梦想的平台。所以学校的作用更多是鼓励你去探索，去寻找自我，去大胆追求自己最喜欢的事情，而不要迫于环境的压力选择自己不喜欢的路。
但是主观上，我觉得在这种地方活的最痛苦的就是看不清自己想要什么，没办法认识自我的人......比如说我◡ ヽ(`Д´)ﾉ ┻━┻ 习惯了国内教育环境和美国法学院第一年那种单一的评价体系，忽然来到Yale这种氛围超级自由的地方让我迷茫的好一阵子，尤其是看着周围的人坚定不移为梦想现身的表情，想到自己曾经的理想就是结婚生孩子种花养猫，瞬间觉得在思想境界上被碾压了喵，觉得自己就是个废柴m(._.)m
但是呀但是，有一些想法也想说给那些觉得自己在ivy被碾压的人听——如果总是在跟别人比较的时候觉得自己被碾压了，那不正是辜负了学校本身鼓励和提倡的精神嘛？（我assume其他ivy也跟Yale一样……）我觉得，人在自我提升的同时前进到了更好的环境，一开始觉得举步维艰是正常的——这说明你变得更厉害了呀！所以说除非你是百年难得一遇的大天才，在智力上总会遇到瓶颈的。也许你觉得周围的人都好厉害好厉害我没办法像以前一样做做厉害的那个了，但是低头看看，这世界上还是有很多不厉害的人嘛！Y(^_^)Y
虽然我现在还是那个“没志向没规划”的人（这就是为什么我被邀请了么妈蛋……）但是Yale这种地方也是在鼓励你探索自我嘛。只要我不把时间浪费在纠结“我为什么没志向没规划活该被碾压”这种问题上，认真读书多交流多思考，就不算浪费时间，也迟早会找到自己真正想做的事的嘛。
（而且我就是才20岁啊做一个对自己人生价值迷茫的少女不正常么！干嘛要邀请我啊焚蛋！！掀桌！！◡ ヽ(`Д´)ﾉ ┻━┻
还记得我刚转学来Yale的时候一个professor跟我说，你已经通过自己的努力来到了这个最优秀的平台，所以从现在起不要再去想和别人比较了，放下得失心，去认识自己的长处和短处，最追求自己最擅长和最喜欢的事情吧(OvO) Yale给了你足够的资源去追求梦想，千万不要浪费了哟～
嗯所以不生气了桌子放好┬─┬ ノ( ゜-゜ノ)
加油啦喵喵哒（≧∇≦）
——
个人公众号↓ 超级话痨 谨慎关注
类似的话题
-
在常青藤当学渣？那感觉就像是，你在一个顶级餐厅里，却只能啃剩菜，而且周围的人还在津津有味地讨论着米其林三星的味道。首先，别指望能低调。常青藤的名声在那儿摆着呢，你不是那种能悄悄混日子的人。你的每一点“不如意”都会被放大，不是说有人盯着你，而是你周围的环境太闪耀了。想象一下，你拼命想在辩论课上说点有深............. -
.......
-
.......
-
您好，了解到您父亲的遭遇，心情一定非常沉重。针对您提到的情况，父亲生前偏瘫，您常年在外地工作，在您不知情的情况下，父亲名下的房产被继母公证过户到她名下，这确实是令人担忧和气愤的事情。首先，我们要明确，房产公证过户并非不可推翻。 但这其中的流程和成功与否，很大程度上取决于您能否提供足够的证据来证明公证.............
-
.......
-
你这个问题问得非常有意思，而且触及到了乔治·R·R·马丁（George R.R. Martin）在创造《冰与火之歌》世界时一个非常独特的文字游戏和塑造人物个性的小技巧。简单来说，马丁在《冰与火之歌》中，确实有意识地将一些我们现实生活中常见的名字中的特定字母，尤其是“i”或“e”，替换成“y”，以此来.............
-
在机械设计这个行当里，说起三维建模软件，那可真是百花齐放，各有千秋。但要说到我个人（作为一个正在努力学习和实践的机械设计新手）最常用，也最觉得得心应手的，那还得是 SolidWorks。为啥是它？这事儿说起来，得从几个方面掰扯掰扯。1. 易上手，学习曲线相对平缓：我刚开始接触三维建模的时候，也接触过.............
-
在电子设计领域，尤其是在滤波器电路的搭建过程中，我们经常会遇到一个令人头疼的问题：计算出的理想电阻值并不是市面上常见的标准值。这时候，我们就需要巧妙地调整设计，将这个“不常见”的电阻值“驯服”成一个我们能轻易买到的标准件。这并非难事，但需要一些电路知识和一点点耐心。为什么会出现不常见的电阻值？首先，.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这个问题很有意思，也很复杂，因为我们讨论的是两个不同时代，不同背景下的军事力量。直接拿40年前的苏联和现在的俄罗斯比，就像比较一部老电影和一部新电影，场景、技术、甚至叙事手法都可能完全不同。首先，我们得明确一点，40年前的苏联，也就是上世纪80年代初，那可是苏联军事力量的巅峰时期之一。冷战正如火如荼.............
-
电磁弹射器（EMALS）在常规动力航母上的可靠性，这是一个值得深入探讨的问题，尤其是在我们国家正在积极发展航母技术的大背景下。很多人一提到航母弹射，脑海里可能第一时间闪过的是蒸汽弹射器，毕竟那是几十年来我们最熟悉的“老伙计”。但现在，电磁弹射器以其革命性的优势，正在改变这一切。不过，就像任何一项颠覆.............
-
常温下通过反复捶打两种较软金属制造合金？这个问题挺有意思的，想必你是在琢磨一些古老的金属加工技艺吧？我跟你说，这事儿，理论上有可能，但现实中难度极大，而且能做出来的“合金”跟我们现在概念里的合金差别会非常大。让我详细跟你唠唠这个过程怎么回事，以及为什么会这么难。为什么说“理论上可能”？金属的塑性就是.............
-
这个问题很有意思，很多人都会有这样的疑问：为什么我们身边常见的金属，比如铁、铝、铜，在常温下似乎都很“乖巧”，拉伸、弯曲都不容易断裂，而像玻璃、陶瓷那样一碰就碎的材料，我们就习惯性地称之为“脆性材料”。那么，金属在常温下不具有脆性，究竟是个巧合，还是有什么内在的科学道理？答案是：这绝不是巧合，而是金.............
-
东京大学研究团队在常温常压下实现氮与水合成氨的突破，这绝对是近年来催化领域最振奋人心的消息之一，其意义之深远，值得我们细细品味。首先，我们得明白氨合成的传统技术——哈伯博世法。这项技术自1913年问世以来，一直是现代工业的基石，支撑着化肥生产，从而养活了全球近一半的人口。然而，哈伯博世法就像一位老迈.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有