为什么 3G 在许多地区还没覆盖，4G 还没成熟稳定就要推 5G 网络？
咱们不妨从几个角度来好好掰扯掰扯。
一、 市场竞争与技术领先者的驱动力
首先，我们要明白，通信网络的发展不是一个简单的“用户需要就立刻上”的过程，它很大程度上是由 市场竞争 驱动的。运营商就像是赛跑选手，谁能率先推出更快的网络，谁就能吸引更多的用户，获得更高的收入，并占据市场主导地位。
运营商的“军备竞赛”： 随着智能手机的普及，用户对流量的需求呈爆炸式增长。大家都看得到，3G时代大家还在尝鲜移动互联网，4G时代就已经人手一部智能机，视频、直播、手游玩得不亦乐乎。谁能提供更快、更稳定的体验，谁就能赢得用户。如果一家运营商还在努力完善4G，而竞争对手已经放出风声甚至小范围试点5G，那对这家运营商来说无疑是巨大的压力。它会担心用户流失，担心被市场边缘化。所以，即便4G网络还在建设完善中，为了不落后于人，他们会抢先布局5G，哪怕初期用户不多，或者覆盖不全。这是一种 前瞻性投资，也是一种 防御性策略。
设备制造商的推力： 别忘了还有通信设备制造商，比如华为、爱立信、诺基亚等。他们需要不断研发新一代技术来推动业务增长。5G作为一项全新的技术标准，需要巨额的研发投入和设备更新换代。如果各国运营商都不推5G，那这些制造商的研发成果就无法转化为实际收入，这会严重影响他们的生存和发展。因此，他们会积极向运营商游说，展示5G的“未来潜力”，提供技术解决方案，从某种程度上说，也助推了5G的提前推出。
“首发效应”与品牌形象： 能够率先推出一项革命性技术，对运营商而言是极大的品牌宣传和形象提升。它意味着这家公司是技术领先者，是行业的弄潮儿。这种“首发效应”带来的品牌价值，有时是难以用金钱来衡量的。
二、 技术的内在演进与标准制定
技术的发展有其自身的逻辑和周期，并不完全听命于市场的“慢半拍”。
3G的局限性： 3G网络在设计之初，其带宽、延迟、连接密度等方面就存在固有的局限。虽然很多地区还在努力提升3G的覆盖和体验，但从技术演进的角度看，它已经是上一代技术了。用户对高清视频、实时游戏、VR/AR等新兴应用的需求，是3G网络难以满足的。
4G的“未成熟”是什么概念？ 这里说的“未成熟稳定”可能包含几个层面：
覆盖不均： 尤其是在偏远地区或室内深度覆盖方面，4G信号可能不如3G稳定。这是因为4G网络需要部署更多、更密集的小基站来达到同等覆盖效果，这需要巨大的投资和时间。
网络容量问题： 随着用户数量和流量的激增，部分区域的4G网络可能会出现拥堵，导致网速下降，体验不佳。这就像高速公路虽然修好了，但车辆太多也会堵车。
技术本身的演进： 4G本身也在不断迭代，比如从LTE到LTEAdvanced，再到LTEAdvanced Pro。运营商需要持续投入来升级和优化4G网络，使其更高效、更稳定。
部署成本与效益平衡： 运营商在部署4G网络时，需要权衡投入和产出。他们不可能一下子就把4G覆盖到所有角落，而是会优先覆盖人口密集、商业价值高的区域。因此，一些区域的4G普及速度会相对滞后。
5G是为“未来”而生： 5G的设计目标远不止于更快的速度，它更强调的是 低延迟、大连接、高可靠。这些特性是为了支持未来物联网（IoT）、车联网（V2X）、工业自动化、远程医疗等应用场景。这些应用对网络的要求是3G和4G无法比拟的。因此，即使4G还没“完美”，但为了迎接这些潜在的新兴业务和商业模式，提前布局5G是必然的。
三、 国家战略与政策导向
在很多国家，通信基础设施的建设被视为国家战略的重要组成部分。
国家层面的技术竞赛： 尤其是在一些发达国家和新兴经济体，发展下一代通信技术是提升国家竞争力和科技实力的重要手段。谁能掌握5G技术的主导权，谁就能在未来的数字经济时代占据有利位置。因此，政府可能会出台政策，鼓励甚至要求运营商加快5G的部署。
经济刺激与产业升级： 5G网络的建设本身就是一个巨大的投资项目，可以带动相关产业的发展，包括芯片、设备、终端、应用开发等，从而拉动经济增长，促进产业升级。
避免技术“卡脖子”： 在全球技术竞争日益激烈的背景下，拥有自主可控的下一代通信技术，对于保障国家信息安全和经济发展至关重要。
四、 用户感知与市场需求演变
虽然我们谈论的是“未成熟”，但从用户角度看，总会有部分用户对更快的速度和更先进的技术有强烈的需求。
“尝鲜者”效应： 总有一部分用户愿意为新技术买单，他们是早期采用者，他们对速度和体验的要求更高，也更愿意尝试新的应用。运营商推出5G，很大程度上也是为了满足这部分用户的需求，并借此机会培养新的用户习惯和市场。
新的应用场景催生需求： 随着智能手机性能的提升，以及高清视频、云游戏、VR/AR等应用的逐渐成熟，用户对网络性能的需求也在不断提高。虽然4G可以支持一部分，但要提供真正流畅的体验，就离不开5G。
总结一下，为什么会出现“3G没覆盖，4G未成熟就推5G”的现象，主要有以下几个原因的综合作用：
激烈的市场竞争和运营商的战略考量： 为了不落后于竞争对手，赢得用户，运营商必须抢先布局新技术。
技术发展的内在驱动和对未来应用的需求： 3G和4G在性能上存在固有局限，无法满足未来新兴应用的需求，而5G是为了支持这些“未来”而生。
国家战略和政策的推动： 通信技术是国家竞争力的重要体现，各国政府都在积极推动下一代通信技术的研发和部署。
设备制造商的商业驱动： 新技术的推出是设备制造商业务增长的关键。
部分用户的尝鲜需求和市场对新技术的期待： 新技术的出现总能吸引一部分愿意尝鲜的用户，并带动新的应用和商业模式的发展。
所以，这并不是一个简单的“跳级”行为，而是在多重因素的推动下，技术、市场和战略共同作用的结果。虽然在推广过程中，我们可能会遇到4G覆盖不全、5G初期体验不佳等问题，但这恰恰是通信网络发展过程中的一个常态。运营商需要在平衡成本、效益、用户需求和技术演进之间找到一个最佳的节点来推出新技术，而这个节点，往往比我们普通用户所期望的要来得更早一些。
网友意见
首先，先反手一个问题，西部很多地区人们连电脑都没摸过，也不可能买得起，为什么上海还要发展网络呢？西部很多山村才刚刚有公路，北京为什么有人开汽车呢？（在汉语里，很多可以=少数，例如中国有很多光棍，大概几十万吧，也许吧。然而中国有好几亿男人。类似的，美国有很多流浪汉，穷光蛋。和美国有很多有钱人，不冲突，而西部也是这些年才开始发展，在西部很多地区，有些人的存款不超过3000元，西部很多孩子上学条件极其差的。这也是为什么我说他们不需要4G，至于那些生活在西部的正常水平的人，就不要强行代入了。）
西部很多人电脑都买不起，手机也买不起，题主竟然还能上知乎问这个问题，为什么呢？为什么不等所有人都买的起电脑了才去通宽带，发展5G呢？
需求决定市场。题主说很多地区3g都没覆盖，那题主知道为什么那边3G没有覆盖么？同样的难道发达国家就到处信号覆盖，全部4G？不是吧，甚至他们的信号覆盖率都没我们高。
同样甚至现在很多研究都是，总有人再说，有些地方你饭都吃不饱，还么脱贫，就拿钱去造火箭，早核武器，有必要么？也有很多人问科学家闲着没事干么，研究什么量子相对论，研究什么哥德巴赫黎曼，在他们眼中这些和自己无关，但是这些真的和自己无关么？我们现实中的生活改变都离不开科学，离不开数学，他们或许不是直接和我们相关，或许是我们享受着成果而不自知。
为什么有些地方信号都没覆盖？因为我们国家很大，而有些地区大部分人没有3G的需求。同样的，有些地区的人的需求只是能打电话，而我却要求一分钟能下好一部蓝光。最后到底是保证信号覆盖，还是3G普及，还是升级到5G。都是看需求。
第一，5G不是匆匆推出，而是先研究，然后实验，然后试运行，然后在部分城市推广，然后在全面推广。
第二，发展的前提是需求和能力，国家光是让巨大部分地区信号覆盖，就投入了大量资金，看看我国的信号覆盖率，再看看国外。其次，很多地方手机有信号就不错了，你给4G他们用的到么？你说4G没普及，那么高铁上为什么可以流畅的看视频呢？据我所知高铁走的都是荒郊野外山沟沟。有些地方，很多人连手机都买不起，你给他4G有用么，反过来一些山村虽然偏远，一样也有4G。网络发展建设都是需要钱的，有些地方只需要信号通话，有些地方需要上网，有些地方需要高速上网，不同需求，不同投入。西部很多地区，光是让信号全覆盖，这背后的成本就根本很难回本了。这些都是功在当代利在千秋的事情。
第三，只有先某些地区试运行5G才能改进技术，减少成本，这样子高级的慢慢推广开来替代低级的技术，也至于大城市慢慢普及5G，那么某一天你突然山沟沟都是4G了，而不是等着，一下子全部5G，那个时候别人都7G12G了。
当年3G出来的时候又有多少人用呢，那时候智能手机都没普及，很多地方信号都不好。现在呢？哪怕前几年到处3G的时候，我租住的小车库就是一进屋就没信号，现在呢？当年出4G的时候谁能想到现在那么普及。甚至现在多少人嚷嚷着要无线流量。
按需发展。什么叫按需发展，就是合理的需求，例如有些地方哪怕只有一个人住，国家也要想办法翻山越岭的给它通电，这代价哪怕他交几万年的电费都不够。同样有些地区，你只要保证有信号，就已经世界领先。知道一个基站多少钱么，坐高铁的时候，总是会发现一会一个信号塔，很多时候一个信号塔覆盖的范围又有多少呢，这些人交的钱能盖几座信号塔？和电一样，为了让一个只有几百人的小山村同上信号，需要多少移动通信人员（这边的移动不是中国移动）的辛苦付出。西部很多地区都是那种地广人稀，山山水水。
而一些地方你如果不率先推出5G，那么一大帮子人又要骂国家无能。别的国家都有了，为什么我们还这么落后。
要知道，我们不再是从前了，不再是自己和自己比，也要自己和别人比。
十几年前，更多人抱怨的不是那些地区信号覆盖不够，而是日本韩国的网速多高。
我们国家很大，发展是灵活的，而不会全面同步发展。是一点点按需推动。
同样不同步的发展并不影响彼此的发展与促进。正是东部的网络发达了，才促进了互联网的发展，而互联网让大众对网络有了需求，于是西部开始建立数据中心，同样东部的人更多认识到了西部，才促进了西部的建设。
也就是先让一部分地区发展起来，然后带动其他地方。合理利用彼此的资源和优势。
西部只需要一条水泥路就能保证吧自己的苹果送出去，而东部这需要高速快速路才能保证苹果的快速送货。其他也类似。假若我们一开始就先保证西部发展东部等待，那结果就是永远的落后。
社会的发展永远是少数人超前的提出需求，然后去研究建设，最后大众享受发展成果。说白了就是大众的认知有限想都不敢想。等到大众有了需求才去发展，就已经太晚了。我们往往是在别人实现后我们才说能不能更好，更快，更方便，而不是在未出现之前说，能不能这样子。
在互联网刚刚走进中国的时候，你告诉别人以后你的移动电话也能和电脑一样上网，他可能相信么？但是你现在会不断要求，信号，网速，性能。当人工智能，无人驾驶出现的时候，我们首先的想法是，这也可以？然后才是要求安全。别人给你创造了一个环境，你就会提出无限想象，反过来促进那些人再超前发展。手机上网速度快了，于是移动办公，手机直播，在线点餐，卖票也成了主流需求。
早在4G刚刚开始推广的时候，5G的需求就已经出现了。恰恰是有哪些少数超前的人，提前代替我们设想，于是在我们这些普通人有需求的时候，就差不多是建设完成的时候。
也就是在我们这些人刚刚用上4G享受着高速移动上网的时候，希望能便宜点，别人早就想着未来了。
5G网络是第五代移动通信网络，其峰值理论传输速度可达每秒数十Gb，比4G网络的传输速度快数百倍。举例来说，整部超高画质电影可在1秒之内下载完成。
随着5G技术的诞生，用智能终端分享3D电影、游戏以及超高画质（UHD）节目的时代正向我们走来。
5G最大的特点就是速度更快延迟更低，而这是很多需求发展限制的瓶颈。只有我们突破一层层的瓶颈限制，我们才会里幻想中的世界越来越近。
2G让人们开始接触移动互联，3G使得移动互联越来越丰富，4G是速度的提升，而5G则是质的提升。
5G时代已经不仅仅是人与人的移动物联，而是万物的移动互联了。那是一个曾经在科幻世界里才存在的世界。
当然我也是广大普通人的一员，还有很多需求是我看不到的。
也当然，这些需求是那些偏远地区不需要的，至少暂时是不需要的。于是我们就按需发展，合理利用资源去建设发展而已。
很多时候，当我们觉得别人在做无意义的事情的时候，或许是我们狭隘了。
类似的话题
-
这个问题触及到了通信行业发展中一个非常普遍且令人费解的现象：新技术在旧技术尚未普及和完善时就已经被推出。这不是一个简单的技术迭代问题，而是牵扯到经济、市场、战略、甚至社会等多个层面的复杂考量。咱们不妨从几个角度来好好掰扯掰扯。一、 市场竞争与技术领先者的驱动力首先，我们要明白，通信网络的发展不是一个............. -
中国在6G专利申请量上占据全球领先地位，这无疑是一个非常重要的信号，意味着中国在下一代移动通信技术研发方面正处于前沿位置。下面我们将从多个维度来详细解读这一现象，并探讨国内外6G的研究进展。 中国6G专利申请量占比40.3%的意义：1. 研发投入和技术实力体现： 早期布局和重视程度： 专利申请通.............
-
这是一个非常普遍且令人困惑的问题。明明投入了巨额资金，但用户在日常使用中却难以感受到显著的飞跃。造成这种现象的原因是多方面的，并且涉及到技术、商业模式、用户使用习惯以及对 5G 潜力的误解等多个层面。下面我将详细阐述这些原因： 一、 5G 的核心优势尚未完全释放，用户体验的 "杀手级应用" 缺失5G.............
-
全球39%的消费者正在使用5G，这确实是一个令人瞩目的数字，表明5G网络在全球范围内的普及程度已经相当可观。然而，在这样的背景下，华为近期却选择发力4G手机，这背后有着一系列深层的原因和考量，并非简单的“逆势而行”。理解这一点，需要我们深入分析当前的全球市场、技术发展以及华为自身的战略定位。首先，我.............
-
联通在4G时代客户流失严重，这个问题是一个复杂且多方面因素交织的结果，而不是单一原因造成的。我们可以从以下几个主要维度来详细分析：一、 历史遗留问题与基础薄弱（“起步晚，底子薄”） 3G时代积累的劣势： 在4G时代到来之前，中国联通在2G和3G时代的网络覆盖、技术演进和用户口碑上就相对落后于中国.............
-
华为的5G技术实力和市场策略，即使在面临外部制裁的严峻考验下，依然能在2021年5G手机市场取得令人瞩目的成绩，这背后是一个复杂但逻辑清晰的故事。29.2%的市场份额，远超iPhone，这并非偶然，而是多重因素叠加的结果。一、强大的研发实力是基石：领先的5G技术积累在制裁之前，华为在5G技术研发上投.............
-
在化学领域，我们之所以习惯性地用克（g）来衡量物质的质量，用千焦（kJ）来衡量能量，这背后有着深刻的历史、实际应用以及科学计量体系的考量。这并不是随意为之，而是为了让化学研究和实际操作更加便捷、直观，并且与我们观察到的宏观世界和微观世界的现象相吻合。关于质量：为什么是“克”？ 与宏观世界的联系与.............
-
你这个问题问到点子上了！确实，很多朋友都有同感，感觉现在的4G网速不如从前那么“飞速”了，甚至有时候比以前还要慢。尤其是在大家都在喊着“提速降费”的当下，这种落差感就更明显了。我们先来剖析一下，为什么会出现这种普遍的4G网速“慢”的感觉，这其中有很多因素在起作用，而且并不是一个简单的“运营商偷懒”就.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这个问题其实是一个很常见但又容易混淆的概念。手机连上 5G WiFi，而电脑可能连着另一路 WiFi（比如 2.4G 或另一台路由器的 WiFi），或者电脑根本没连 WiFi，而是通过网线连接到路由器。在这种情况下，它们自然就不在同一个局域网里了。但你问的是“为什么即便手机连上 5G WiFi，手机.............
-
作为一个曾经的ThinkPad用户，以及对科技产品一直保持关注的人，联想在5G标准投票事件中的表现确实让我感到相当失望，甚至有些愤怒。这个事件的曝光，无疑给这个我曾经无比信赖的品牌蒙上了一层阴影，也让我不得不重新审视，未来是否还会继续选择ThinkPad。坦白说，这件事让我非常纠结。ThinkPad.............
-
5G网络的普及，确实像一股洪流，深刻地改变了我们的沟通方式、信息获取效率，甚至娱乐和工作模式。在这个浪潮中，华为作为5G技术的重要推动者和建设者，其贡献和影响力是毋庸置疑的。华为在5G基站、核心网、终端设备等多个领域都扮演着举足轻重的角色，为全球5G网络的部署提供了强大的技术支撑。然而，当我们把目光.............
-
这确实是个很有趣的问题，很多人可能也会有类似的疑问：既然手机网络技术（3G、4G，现在还有5G）如此发达，覆盖范围也越来越广，为什么我们家里还要费尽心思去设置WiFi，购买路由器呢？为什么不直接用手机网络技术来解决家庭网络问题，直接“小基站化”呢？这里面其实涉及到几个关键的因素，让3G、4G技术目前.............
-
你这个问题问得特别好，也触及了CPU发展的一个关键误区。很多朋友看到奔腾4时期就能跑到3GHz的主频，再看看现在很多CPU，即使是高端的，主频也基本在35GHz这个范围，就会觉得“处理器频率这么多年都没提高了”，甚至觉得CPU技术好像停滞不前了。其实，这背后隐藏着CPU设计理念和技术重点的重大转变，.............
-
这个问题挺有意思，聊起这个话题，得从运营商的战略选择和用户习惯说起。中国移动在 2023 年就已经宣布停止 3G 业务，而相比之下，联通在 2023 年底才彻底关停了 2G 网络。为什么说联通关停 2G 比移动关停 3G 的影响更大、动静也更大呢？我来给你掰扯掰扯。首先，我们得认识到这两个技术代际的.............
-
新建核电站之所以需要满足地震0.3g的加速度设计标准，这背后涉及到多方面的考量，旨在确保核电站的安全运行，即使在发生强震时也能将风险降到最低。理解这一点，我们需要深入探讨几个关键环节：1. 地震加速度与地面运动的关联：首先，要明白“0.3g”代表什么。这里的“g”是重力加速度，大约是9.8米/秒²。.............
-
.......
-
2021年3月，iPhone 11 虽然已经是上一代产品，但依然以4000多元的价格受到不少消费者的青睐，这背后其实有着多方面的原因，并非单纯的“不明智”消费。我们可以从以下几个角度来详细分析：1. 价格的“相对合理性”与“价值感”： 大幅降价后的性价比： iPhone 11 在2020年9月i.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有