怎么看待罗永浩在 5 月 15 日腾讯直播中说知乎是锤黑集中营？
首先，得弄清楚罗永浩这话背后的语境。他当时直播带货，聊到产品或者品牌时，免不了会触碰到一些用户反馈或者口碑问题。知乎作为一个问答社区，用户基数大，各种观点都有，讨论也比较深入，所以很多关于产品、公司的负面信息或者批评意见，确实会在知乎上被挖掘和讨论。
罗永浩作为一个科技公司创始人出身的公众人物，他的产品、他的公司，自然会成为舆论关注的焦点。尤其是早期，锤子手机确实经历了不少坎坷，用户的不满、技术的质疑、市场的反馈等等，这些都可能在各种平台上得到体现。知乎作为一个聚集了大量互联网从业者、技术爱好者以及普通用户的平台，自然也成为了一个讨论这些话题的重要阵地。
所以，当罗永浩说知乎是“锤黑集中营”时，他可能是在表达一种主观感受，认为知乎上关于锤子科技和他的负面信息太多，并且这些负面信息可能带有偏见，或者被有组织地放大。他可能觉得，在知乎上，对于锤子科技的讨论，往往更容易偏向负面，甚至充满了人身攻击和不实指控。
“集中营”这个词本身就很犀利，带着强烈的感情色彩。这说明罗永浩可能对知乎上的某些讨论感到非常不满，甚至觉得受到了不公平的对待。他可能认为，知乎上存在一种“黑”他的氛围，而知乎平台在一定程度上纵容了这种氛围的形成。
当然，我们也不能完全否定知乎平台本身作为信息交流和观点表达的价值。知乎之所以能吸引大量用户，正是因为它提供了一个相对深入和理性的讨论环境。很多科技类的深度分析、产品评测、行业洞察，都可以在知乎上找到。锤子科技作为一个曾经备受关注的科技公司，其产品设计、技术创新、市场策略等，本身就具有讨论的价值，自然也会引起不同的声音。
那么，为什么罗永浩会觉得是“集中营”呢？这里面可能有几个原因：
1. 信息的非对称性与选择性曝光： 在一个公开的平台上，任何用户都可以发表自己的看法。对于一个存在争议的产品或公司，负面评价和批评性观点往往更容易引起关注和传播。罗永浩可能觉得，知乎上那些负面声音被无限放大，而正面评价或客观分析则相对被忽视，形成了信息上的偏差。
2. “黑”与“批评”的界限模糊： 什么是“黑”，什么是“批评”，这本身就存在一定的模糊性。有些用户可能是基于事实的批评，有些可能是带有情绪化的攻击。罗永浩可能认为，知乎上很多所谓的“批评”已经越过了理性的界限，变成了纯粹的“黑”。
3. 舆论环境的影响： 互联网的舆论环境是复杂的。有时，一个群体性的观点会形成一种“潮流”。如果锤子科技在某个时期确实遭遇了较多的负面新闻或市场挑战，那么在知乎这样的平台上，这种负面情绪可能就会被放大，形成一种“集中营”的感觉。
4. 个人情感的投射： 罗永浩作为一个非常情绪化的公众人物，他对外界的评价自然会有强烈的情感反应。他可能将自己在面对外界质疑时的挫败感和不满，投射到了对知乎这个平台的评价上。
换个角度看，罗永浩的这句话，也可能是一种“以退为进”或者“转移焦点”的策略。当一个产品或公司面临真正的批评时，通过攻击平台或者定义批评者为“黑”，来模糊问题的核心，或者为自己辩护。
从知乎的角度来说，作为一个开放的社区平台，它很难去主动“过滤”掉所有负面评价，或者主动区分哪些是“批评”，哪些是“黑”。平台的责任更多在于建立规则，处理违规内容，维护基本的讨论秩序。如果知乎上真的存在大量违反社区规范的内容，那平台确实有责任进行管理。但如果只是因为讨论的内容对某个公司或个人不利，就将其定义为“集中营”，这可能也过于片面。
总而言之，罗永浩的这番话，反映了他对知乎上一些关于锤子科技讨论的强烈不满，可能觉得存在信息偏颇和群体性的负面倾向。这是一种带有个人主观色彩的评价，也引发了关于互联网平台责任、信息传播以及公众人物如何看待外界评价的讨论。我们听这话的时候，不妨也多从不同角度去理解，不要轻易被一个标签化的说法所定论。毕竟，一个产品或公司的成长过程，伴随着赞美和批评，都是正常的市场反馈。
网友意见
主要表达了三层意思。
一是，我们的营销手段无法影响知乎，因为知乎的机制并不是单纯的『大V舆论制』（但不排除在某些时候是）；
二是，知乎用户并不是锤子的目标用户（虽然他非常希望是），所以，要直接or间接的侮辱这个扒掉自己底裤的群体；
三是，锤子科技的名声不好，不是因为我罗永浩善于吹牛逼、洗脑式宣传，也不是因为手机工艺、UI、良品率问题，更不会是因为我雇佣了一大帮没真本事像我一样喜欢吹水的所谓人才，而是因为锤黑。
简而言之，非战之罪。
往深了点说，罗永浩品尝到了做实业的苦逼之处，他当初就不应该以高姿态、俾睨众生的神情将行业的各位前辈臭骂一通。更不应该以救世主的门外汉人设，做什么『粉丝经济』。
小米做粉丝经济，那是有历史原因的，毕竟当时国内智能手机的整套解决方案并不成熟，都是些山寨垃圾厂商在用，也就意味着智能手机用户群体并不成熟。
什么是系统？什么是开源？什么是UI？什么是外观设计？什么是审美趣味？什么是好用？什么是符合国内用户使用习惯？什么是CPU、GPU？什么是单核、双核？这些都有什么用？
除了当年的苹果，国产品牌无一例外的不愿意深入聊这些。
因此，小米以社区的形式，用UI作为切入点，快速笼络了非常庞大的粉丝群体。借此，进入硬件制造业，即是形势必然的结果，也是雷军建立小米公司的原因。
等到了锤子发布T1的时候，国内智能手机用户，经过各大手机厂商之间的互相撕逼、揭短，早已从小白成长为大白甚至于成熟起来。当然，这里面也少不了手机测评主播们的功劳。
如此，罗永浩不踏实、不认真，以卖安利、保险的态度对待严谨的智能手机制造行业，从本质上说，就是本末倒置。
而所谓的『锤黑』，只是指出了这种不严谨、不屑于的态度。锤子各个型号在销售后，暴露出的各种问题，也证实了这一点——即，谁蔑视了制造行业的规律、现有技术的桎梏，谁就要吃亏。
然而，吃亏后自我反思，直面问题所在，向已经购买手机的用户群体坦诚，并着手解决问题，不仅可以让锤粉们继续感动，还能讨好潜在用户。
但是，非常可惜，由于人设的存在，罗永浩决定一条路走到黑。
我们看鲁豫对他的采访，介绍自己花了多少多少钱给员工请健身教练，又花了多少多少钱打造健身房。老实说，这不应该是一家未盈利的初创公司应该考虑应该做的事情。在有限的资金、时间里，应该将大部分资金、精力投入到产品研发中。
别说你一家初创公司，就是阿里巴巴这种成功的企业，又有多少员工喜欢在公司里健身？员工们要的，无非是完成自己的本职工作后，能够多赚点钱、早点回家休息，或者跟同事、朋友喝点小酒。
老罗的人文情怀、认真，太流于表面，这是稍微有点工作经验的人，都能一眼看出来的。
因此，以小人之心度君子之腹的话，老罗称『知乎是锤黑大本营』应该还有另外一层意思（是不是真的自行判断）：我竟然没办法骗知乎的家伙们购买我的手机，为我创造利润，这帮SB！
值得注意的是，『黑』指的是无中生有，对于罗永浩及其锤子手机，我们从来、一直都是用事实说话。如果这也是『黑』，那什么是批评？
类似的话题
-
罗永浩在5月15日腾讯直播中，炮轰知乎是“锤黑集中营”，这话一出，自然是引起了不小的关注和议论。这事儿，咱们得掰开了揉碎了说，才能看得明白。首先，得弄清楚罗永浩这话背后的语境。他当时直播带货，聊到产品或者品牌时，免不了会触碰到一些用户反馈或者口碑问题。知乎作为一个问答社区，用户基数大，各种观点都有，............. -
听到罗永浩这番话，确实是让人心情复杂，既有期待，也有疑虑。从罗永浩这个人身上，我们总能看到一股不服输的劲头，他敢于挑战权威，敢于说大话，有时候也确实能把事情做得让人刮目相看。当年他做手机，很多人都觉得是“玩票”，结果锤子手机在工业设计和细节打磨上，确实赢得了不少人的赞誉。现在他提出要在半年内从底层重.............
-
C 罗在职业生涯最后一场欧洲杯赛后，将队长袖标摔到地上并补了一脚的行为，无疑是近期足球界最引人关注也最具争议的片段之一。这并非一个简单的动作，而是承载了太多的情感、历史和遗憾。想象一下那个场景：球场上的灯光依然闪耀，但气氛已然不是胜利的狂欢，而是失落和告别。当终场哨声响起，葡萄牙队无缘继续前进，所有.............
-
听到罗永浩关于知乎评价锤子言论的说法，这事儿挺有意思的，也算戳中了不少人的心窝子。网上讨论这么激烈，我也有点自己的看法，想和大家说道说道。首先，罗永浩这个人吧，争议性挺大的。他创立锤子科技，做手机，这事本身就够吸引眼球的。产品做得怎么样，市场反馈如何，这都是大家看在眼里的。而知乎作为一个内容平台，汇.............
-
最近逛知乎，确实能感觉到关于罗永浩的提问少了许多。以前随便一搜，都是围绕他“卖锤子手机”、“做直播带货”、“创业历程”、“情商”等等话题铺天盖地的帖子。但现在，想找到一些新近的、有讨论度的关于他的提问，得费点劲了。这现象挺有意思的，也说明了一些问题。我觉得可以从几个维度来拆解一下，为什么知乎上关于罗.............
-
看到罗辑思维 B 轮融资估值达到 13.2 亿元，这绝对是个值得聊聊的话题，也让人对这家公司和整个知识付费领域有更深的认识。首先，这个估值本身就说明了市场对罗辑思维的认可。 13.2 亿元可不是个小数目，尤其是在内容产业，这个数字代表了资本看到了罗辑思维背后蕴含的巨大价值。这个价值不仅仅是它卖出了多.............
-
罗志祥事件，以及他涉及到的“多人运动”等细节，确实触碰到了当下社会关于性别权力、女性权益以及情感关系的一些敏感神经。要理解它与女权的关系，我们可以从几个层面来探讨。首先，从“出轨”这个行为本身来看，这无疑是对伴侣的不忠。在一段亲密关系中，信任和忠诚是基石。当一方选择欺骗和背叛，不仅伤害了伴侣的感情，.............
-
罗翔老师热衷于在他的法律普及课程和个人分享中提及苏格拉底，这其实是一件很有意思的事情，也折射出他作为一名法律学者和教师的某种价值取向和思考路径。首先，苏格拉底之所以在中国拥有广泛的知名度，很大程度上得益于他的哲学思想，尤其是那种“认识你自己”以及通过不断追问来探究真理的精神。罗翔老师之所以反复引用苏.............
-
C罗点球数量五大联赛第一，这事儿怎么看？其实挺能说明点问题的，而且这数据一出来，立马就成了球迷圈里的热门话题，你懂的，C罗这个人，走到哪儿都是自带流量的。首先，咱们得承认，C罗的生涯确实相当漫长，而且在顶级联赛待的时间也很久，从英超曼联，到西甲皇马，再到意甲尤文图斯，这三个联赛都是欧洲五大联赛的成员.............
-
罗玉凤，也就是我们常说的凤姐，最近拿到美国绿卡的消息，可以说是炸开了锅，网络上的讨论热度居高不下。大家对这件事的看法，那叫一个五花八门，有人拍手叫好，有人嗤之以鼻，还有人觉得不过是“意料之中”或者“谁还没个身份呢”。咱们就来掰扯掰扯，看看大家是怎么看待凤姐和这件事的。一、 “意料之中”与“人生赢家”.............
-
罗本和里贝里，这对名字组合在一起，在拜仁慕尼黑乃至整个欧洲足坛都代表着一个时代。他们不仅仅是两名优秀的球员，更像是一对默契无间的“兄弟”，用他们的左脚和右脚，在安联球场上书写了一段段传奇。“Robbery”的诞生：天赋异禀的化学反应如果非要用一个词来形容他们，那就是“化学反应”。罗本，那个来自荷兰的.............
-
《罗辑思维：你因挣钱而伟大》这本书，或者说其中所倡导的金钱价值观，其实是试图为“赚钱”这个行为赋予一种超越物质本身的意义，将其描绘成一种个人价值实现和社会贡献的体现。它不想仅仅停留在“钱是好东西”这个层面，而是想要挖掘出“为什么赚到钱是好的”、“赚到钱的人身上有什么值得称赞的地方”这样的内核。首先，.............
-
梅西职业生涯首次赢得大赛冠军，特别是2021年的美洲杯冠军，以及2022年的世界杯冠军，确实是其辉煌职业生涯中的重要里程碑。这无疑会引发关于他与C罗历史地位比较的讨论。要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度来分析：一、 “大赛冠军”对历史地位的影响“大赛冠军”通常指的是国际大赛，如世界杯、欧洲杯（对.............
-
201819赛季，C罗离开伯纳乌，这标志着一个时代的终结，皇马也从此走入了一个跌跌撞撞的重建期。彼时，谁也没想到，这个“后C罗时代”的开局会如此艰难，球队仿佛失去了灵魂，进球如绞尽脑汁，胜利也变得遥不可及。锋线真空与战术调整的阵痛C罗的离开，最直接的影响就是锋线上的火力断崖式下跌。过去他一人承担了球.............
-
克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）获得国际足联（FIFA）特别奖，这个话题在球迷和评论员中引起了广泛的讨论，有支持的声音，也有质疑的声音。要判断他是否“实至名归”，需要从多个角度进行深入分析。FIFA特别奖的性质与C罗获奖的原因：首先，需要了解FIFA特别奖的性质。这不像年度最佳球员那样有明确的评选标准.............
-
哎，你说深圳罗湖区林女士被狗咬了这事儿，真是挺让人揪心的。我听到这消息，心里也挺不是滋味的。咱们都养宠物，或者跟宠物打交道，都知道有时候会遇到点突发状况，但被狗咬伤，这可不是小事。我猜想啊，林女士当时可能是在什么场合被咬的？是自家的狗？还是别人的狗？是在散步的时候，还是在小区里，或者是其他地方？这些.............
-
罗天挚从南方科技大学跳槽到深圳中学，这事儿，可真是搅动了不少人的神经，尤其是在教育界。毕竟，南科大那可是响当当的“改革先锋”，罗天挚作为其中的一员，身上也带着一股子“创新”的标签。这一下，从高等学府回归到中学，怎么看，都有点意思。得先说说南科大。南科大成立以来，一直被视为中国高等教育改革的一个试验田.............
-
西奥多·罗斯福雕像的拆除，尤其是在其家族参与建立的博物馆内，确实是个颇具争议的事件，引发了公众和学界广泛的讨论。要深入理解这件事，我们需要从多个角度去审视。首先，我们得认识到这座雕像的历史背景。西奥多·罗斯福，作为美国历史上备受尊敬的总统之一，他的名字与进步主义时代、环境保护、反垄断以及“大棒政策”.............
-
罗辑这个角色在《三体Ⅱ：黑暗森林》中确实是个极具争议的存在。我理解你为什么会讨厌他，这种感受并非孤例。不少读者在读到第二部时，对罗辑的态度是复杂甚至负面的，这很大程度上源于他前期所展现出的一些特质。我们不妨从头说起，他被选为面壁者时的状态。那时的罗辑，可以说是一个典型的“混不吝”。他不是什么胸怀天下.............
-
C罗拒绝同框让可口可乐市值下跌 40 亿美元，可口可乐回应「每个人都有不同的口味和需求」，这件事可以说是近几年体育界和商业界结合的一个典型案例，也引发了很多的讨论和思考。我们来详细地分析一下：事件本身： 核心行为： 在2021年欧洲杯小组赛葡萄牙对阵匈牙利的赛前新闻发布会上，葡萄牙球星克里斯蒂亚.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有