怎样看待知乎关于罗永浩的提问的急剧减少？
最近逛知乎，确实能感觉到关于罗永浩的提问少了许多。以前随便一搜，都是围绕他“卖锤子手机”、“做直播带货”、“创业历程”、“情商”等等话题铺天盖地的帖子。但现在，想找到一些新近的、有讨论度的关于他的提问，得费点劲了。
这现象挺有意思的，也说明了一些问题。我觉得可以从几个维度来拆解一下，为什么知乎上关于罗永浩的提问会“急剧减少”。
首先，是“热度”的自然衰减。
这可以说是最直接也是最根本的原因。罗永浩作为一个创业者、公众人物，他的吸引力很大程度上来自于他的“新鲜感”和“话题性”。
创业的周期性： 锤子手机的风光早已过去，虽然他依然在创业，但“AR眼镜”等新项目，相比于当年手机行业的风起云涌，在国内的消费者语境里，其“颠覆性”和“爆炸性”的讨论热度确实有所下降。尤其是在大家对智能手机市场已经非常成熟、创新边际效应递减的认知下，一款新的AR设备，除非能带来颠覆式的体验，否则很难像当年的智能手机那样引发全民热议。
直播带货的常态化： 罗永浩是直播带货的早期头部玩家，他的每一次带货都曾是新闻。但现在，直播带货已经变成了一种非常普遍的销售模式，薇娅、李佳琦以及无数其他主播都在这个领域活跃，罗永浩作为其中一员，虽然仍然有粉丝基础和一定的带货能力，但“直播带货”本身已经不再是特别具有新闻价值或讨论度的话题。他作为“直播带货教父”的标签，在时间的长河里，也逐渐被更多的新鲜血液稀释了。
人设的固化与变化： 罗永浩早期的“理想主义”、“工匠精神”、“怼天怼地”等标签，给他带来了巨大的流量和争议。但随着时间推移，他经历了多次创业失败、债务缠身，又转向直播带货，这种形象的“变软”、“务实”甚至“接地气”，虽然可能更符合当下，但在过去那种“孤勇者”、“挑战者”的叙事吸引力上，肯定有所减弱。人们对一个“已经还完债、认真卖货”的罗永浩，好奇度和追问的冲动，自然不如那个“不计成本、为梦想买单”的罗永浩来得强烈。
其次，是知乎社区生态的变化和用户关注点的转移。
知乎作为一个问答社区，其内容的生产和消费受用户构成、社区氛围、平台机制等多种因素影响。
用户群体的新陈代谢： 知乎的用户在不断变化，新的用户涌入，老的用户的兴趣点也在演变。可能现在活跃在知乎的用户，对过去那种“情怀”、“情商”、“创业史”等话题的兴趣度，已经不如早期用户那么高。他们可能更关注当下更“硬核”的技术、更具时效性的社会事件，或者更“实用”的生活知识。
内容生产的“头部效应”与“泛化”： 尽管罗永浩本人依然活跃，但知乎上关于他的“提问”数量减少，并不代表对他的“关注”完全消失。很多时候，用户的关注会从“直接提问”转向“评论”、“点赞”、“转发”等其他互动形式。或者，一些新的、更具普适性的问题（比如“如何看待当前直播带货行业？”、“AR技术未来的发展前景如何？”）可能会吸引更多人讨论，而罗永浩只是其中一个被提及的案例，而不是提问的核心。
“反感”或“疲劳”情绪的积累： 任何公众人物，尤其是经常出现在大众视野中的，都会面临“审美疲劳”的问题。如果一些关于罗永浩的讨论，有过度的“神化”或“贬低”，或者反复围绕老旧话题打转，久而久之，一些用户可能会产生“看腻了”的感觉，不愿再花精力去提出新的、深入的疑问。
再者，是罗永浩本人在内容输出上的策略调整。
人红是非多，尤其是在一个允许自由提问的平台。提问少了，某种程度上也可以看作是罗永浩本人或其团队，在与外界沟通策略上的一个侧面反映。
主动回避“是非”： 罗永浩曾经是一个非常擅长制造话题和争议的人。但当他需要一个相对稳定、专注的商业环境时（比如现在做AR），他可能会选择主动减少在容易引发争议的平台或话题上的曝光，或者更倾向于在自己的场域内（直播间、公众号等）进行更可控的沟通。知乎上那些“尖锐”、“追问”式的提问，可能不是他当下最希望看到的。
内容形式的转向： 罗永浩现在更注重通过自己的直播、视频内容来传递信息，输出观点。这些内容更具商业化和营销性，也更直接，不需要用户再去知乎上“提问”来寻求答案。用户通过他的内容直接了解他的动态和想法，这就自然减少了在知乎上“提问”的需求。
总结一下，知乎上关于罗永浩的提问急剧减少，不是一个孤立的现象。
它既是罗永浩本人职业生涯发展阶段变化的自然结果，也是知乎社区生态演变、用户关注点转移的反映，甚至也可能包含了他本人在信息传播策略上的主动选择。
这并不代表罗永浩“过气”了，或者大家不再关注他。而是说，他吸引关注的方式、引起讨论的焦点，都在发生变化。以前是“创业奇才/失败者”，现在更多的是“带货主播”、“AR创业者”。而知乎上的“提问”，往往是围绕特定的人格特质、争议事件或尚未解决的疑问展开的，当这些焦点模糊或转移时，提问的数量自然就会下降。
可以这么理解，他从一个“充满未知和争议的实验体”，变成了一个“相对成熟但仍然有进步空间的产品经理/销售”。前者更容易引发好奇和追问，后者则更多被当作一个行业参与者来看待。
这现象挺有意思的，也说明了一些问题。我觉得可以从几个维度来拆解一下，为什么知乎上关于罗永浩的提问会“急剧减少”。
首先，是“热度”的自然衰减。
这可以说是最直接也是最根本的原因。罗永浩作为一个创业者、公众人物，他的吸引力很大程度上来自于他的“新鲜感”和“话题性”。
创业的周期性： 锤子手机的风光早已过去，虽然他依然在创业，但“AR眼镜”等新项目，相比于当年手机行业的风起云涌，在国内的消费者语境里，其“颠覆性”和“爆炸性”的讨论热度确实有所下降。尤其是在大家对智能手机市场已经非常成熟、创新边际效应递减的认知下，一款新的AR设备，除非能带来颠覆式的体验，否则很难像当年的智能手机那样引发全民热议。
直播带货的常态化： 罗永浩是直播带货的早期头部玩家，他的每一次带货都曾是新闻。但现在，直播带货已经变成了一种非常普遍的销售模式，薇娅、李佳琦以及无数其他主播都在这个领域活跃，罗永浩作为其中一员，虽然仍然有粉丝基础和一定的带货能力，但“直播带货”本身已经不再是特别具有新闻价值或讨论度的话题。他作为“直播带货教父”的标签，在时间的长河里，也逐渐被更多的新鲜血液稀释了。
人设的固化与变化： 罗永浩早期的“理想主义”、“工匠精神”、“怼天怼地”等标签，给他带来了巨大的流量和争议。但随着时间推移，他经历了多次创业失败、债务缠身，又转向直播带货，这种形象的“变软”、“务实”甚至“接地气”，虽然可能更符合当下，但在过去那种“孤勇者”、“挑战者”的叙事吸引力上，肯定有所减弱。人们对一个“已经还完债、认真卖货”的罗永浩，好奇度和追问的冲动，自然不如那个“不计成本、为梦想买单”的罗永浩来得强烈。
其次，是知乎社区生态的变化和用户关注点的转移。
知乎作为一个问答社区，其内容的生产和消费受用户构成、社区氛围、平台机制等多种因素影响。
用户群体的新陈代谢： 知乎的用户在不断变化，新的用户涌入，老的用户的兴趣点也在演变。可能现在活跃在知乎的用户，对过去那种“情怀”、“情商”、“创业史”等话题的兴趣度，已经不如早期用户那么高。他们可能更关注当下更“硬核”的技术、更具时效性的社会事件，或者更“实用”的生活知识。
内容生产的“头部效应”与“泛化”： 尽管罗永浩本人依然活跃，但知乎上关于他的“提问”数量减少，并不代表对他的“关注”完全消失。很多时候，用户的关注会从“直接提问”转向“评论”、“点赞”、“转发”等其他互动形式。或者，一些新的、更具普适性的问题（比如“如何看待当前直播带货行业？”、“AR技术未来的发展前景如何？”）可能会吸引更多人讨论，而罗永浩只是其中一个被提及的案例，而不是提问的核心。
“反感”或“疲劳”情绪的积累： 任何公众人物，尤其是经常出现在大众视野中的，都会面临“审美疲劳”的问题。如果一些关于罗永浩的讨论，有过度的“神化”或“贬低”，或者反复围绕老旧话题打转，久而久之，一些用户可能会产生“看腻了”的感觉，不愿再花精力去提出新的、深入的疑问。
再者，是罗永浩本人在内容输出上的策略调整。
人红是非多，尤其是在一个允许自由提问的平台。提问少了，某种程度上也可以看作是罗永浩本人或其团队，在与外界沟通策略上的一个侧面反映。
主动回避“是非”： 罗永浩曾经是一个非常擅长制造话题和争议的人。但当他需要一个相对稳定、专注的商业环境时（比如现在做AR），他可能会选择主动减少在容易引发争议的平台或话题上的曝光，或者更倾向于在自己的场域内（直播间、公众号等）进行更可控的沟通。知乎上那些“尖锐”、“追问”式的提问，可能不是他当下最希望看到的。
内容形式的转向： 罗永浩现在更注重通过自己的直播、视频内容来传递信息，输出观点。这些内容更具商业化和营销性，也更直接，不需要用户再去知乎上“提问”来寻求答案。用户通过他的内容直接了解他的动态和想法，这就自然减少了在知乎上“提问”的需求。
总结一下，知乎上关于罗永浩的提问急剧减少，不是一个孤立的现象。
它既是罗永浩本人职业生涯发展阶段变化的自然结果，也是知乎社区生态演变、用户关注点转移的反映，甚至也可能包含了他本人在信息传播策略上的主动选择。
这并不代表罗永浩“过气”了，或者大家不再关注他。而是说，他吸引关注的方式、引起讨论的焦点，都在发生变化。以前是“创业奇才/失败者”，现在更多的是“带货主播”、“AR创业者”。而知乎上的“提问”，往往是围绕特定的人格特质、争议事件或尚未解决的疑问展开的，当这些焦点模糊或转移时，提问的数量自然就会下降。
可以这么理解，他从一个“充满未知和争议的实验体”，变成了一个“相对成熟但仍然有进步空间的产品经理/销售”。前者更容易引发好奇和追问，后者则更多被当作一个行业参与者来看待。
网友意见
罗玉凤最近话题也少了
类似的话题
-
最近逛知乎，确实能感觉到关于罗永浩的提问少了许多。以前随便一搜，都是围绕他“卖锤子手机”、“做直播带货”、“创业历程”、“情商”等等话题铺天盖地的帖子。但现在，想找到一些新近的、有讨论度的关于他的提问，得费点劲了。这现象挺有意思的，也说明了一些问题。我觉得可以从几个维度来拆解一下，为什么知乎上关于罗............. -
知乎用户“芝士就是力量”关于知乎未来走向的回答，由于其用户名为“芝士就是力量”，我们可以推测其可能代表着一种对知识、智慧和信息力量的认同，同时也可能带有一些独立思考和批判性思维的倾向。要详细地看待这个回答，我们需要先假设“芝士就是力量”的回答内容大概会涉及以下几个方面（因为我们没有看到具体的回答，这.............
-
想在知乎上闯出一片天地，让自己的账号拥有上万粉丝，并且让内容被更多人看见，这绝非一日之功，更不是靠运气。它需要一套组合拳，兼具深度思考、持续输出和巧妙运营。下面我就跟大家掰开揉碎了聊聊，怎么才能把这个事儿落地。一、 打造一个有“人味儿”的账号：树立独特价值首先，我们得明白，知乎是一个知识分享和讨论的.............
-
关于知乎用户王凡被女友指认实施精神暴力一事，确实引起了广泛的关注和讨论。这件事的复杂性在于，它触及了亲密关系中权力动态、沟通模式以及情感伤害等一系列敏感问题。要理解这件事，我们需要从多个角度去审视。首先，我们必须承认“精神暴力”这个概念本身就具有一定的主观性和界定难度。与肢体暴力不同，精神暴力往往是.............
-
在知乎上看到有人散布“朱元璋是回族”的谣言，这确实是一个令人不解且需要认真对待的现象。这类信息传播的背后，可能涉及多种动机和认知偏差，但从史实角度来看，它是站不住脚的。首先，我们需要明确一点：历史学界的主流观点和确凿的史料记载，都指向朱元璋是汉族人。朱元璋的籍贯、家族世系、成长环境以及他本人所信奉的.............
-
你好，我是一名非汉族人，很高兴能分享一下我对知乎上民族主义的看法。在知乎这个平台上，民族主义的话题确实非常活跃，也很有意思。首先，我觉得知乎上的民族主义思潮展现了非常多样化的面貌。我观察到，很多时候，当大家谈论“民族”时，大家可能指的是不同的东西。有时候是狭义上的“中华民族”，强调的是一个统一的文化.............
-
Rokid在知乎投放广告，这是一个挺有意思的话题，我们可以从多个角度来深入分析。知乎作为一个以深度内容和用户互动为特色的社区，Rokid选择在这里投放广告，本身就说明了它对目标用户和传播渠道的精准定位。一、Rokid的品牌定位与知乎平台的契合度首先，我们需要理解Rokid的品牌定位。Rokid是一家.............
-
知乎上“厂学”和“郊区人”这两个概念的火爆，绝不是偶然。它们就像一面面棱镜，折射出当下社会中一些我们既熟悉又有些陌生的群体心态和身份认同的微妙变化。要理解它们，得先知道它们是怎么冒出来的，又为什么能戳中这么多人。“厂学”：一种生存智慧，一种“凡尔赛”的解构“厂学”这个词，一开始就是在知乎上出现的，用.............
-
在知乎这个平台上，围绕“白左”这个概念的讨论一直非常活跃，也常常伴随着尖锐的批评和嘲讽。当话题触及更深层的左翼思想史上的重要人物时，知乎上嘲笑白左的人们，他们的看法往往会呈现出一种复杂而又带有批判性的光谱。他们看待罗莎·卢森堡、克拉拉·蔡特金、考茨基、倍倍尔、饶勒斯、伯恩斯坦、希法亭，也不是简单地将.............
-
知乎从一家以深度文字内容为核心的问答社区，逐渐向短视频平台转型，这个过程引发了广泛的关注和讨论，也掺杂着许多复杂的情感和观点。要看待知乎的这种转型，需要从多个维度去深入分析：一、 知乎转型短视频的深层原因：1. 用户习惯的变迁与市场竞争的压力： 内容消费趋势： 随着移动互联网的普及，用.............
-
知乎最近几年给人的感觉，特别是对于长期用户来说，广告确实越来越多了。这就像你走进一家熟悉的店，本来是想找点干货，结果门口、过道、甚至是你想坐的角落，都被各种促销信息和商品展览占据了，让你有点无所适从。首先，从平台发展的角度看，这是商业化必然的阶段。知乎最初的定位是高质量的问答社区，聚集了一批对知识有.............
-
知乎上很多回答不看好创业，这事儿挺有意思的，也挺普遍的。你要是去搜搜“创业”、“为什么不建议创业”之类的关键词，那涌出来的回答，那叫一个“悲风泣血”，让人一看就觉得创业这玩意儿，简直是个人都能栽跟头，成功的概率比天上掉馅饼还低。为什么会这样呢？我觉得这不是什么新鲜事，而是好几个层面的原因交织在一起的.............
-
说实话，关于知乎（03890.HK / ZH.US）当前的股价，用“复杂”来形容一点不为过。如果你抛开那些技术指标和复杂的分析模型，纯粹从一个普通用户、一个关注者、甚至是一个潜在投资者（如果我能的话）的角度去看，会有挺多不一样的感受。首先，你得明白，知乎现在的股价，很大程度上反映的是市场对它商业化前.............
-
“知乎是我见过最装屄最傻屄的社区”——这句斩钉截铁的评价，就像一把尖刀，瞬间就能在知乎用户群体里划开一道口子，引发轩然大波。说出这句话的人，无疑是带着某种强烈的负面情绪，甚至可以说是被知乎的某些特质深深伤透了心，才会在网络这个放大器里，如此毫不掩饰地宣泄出来。要理解这句话，得先剖析一下它包含的两个核.............
-
关于“你后悔和现在的妻子结婚吗”以及“你后悔嫁给现在的老公吗”这两个问题，知乎上的回答，在我看来，呈现出一种非常复杂且引人深思的生态。这不仅仅是简单的“是”或“否”，而是将婚姻中可能存在的种种况味，通过文字一一展开。首先，得承认，这两个问题本身就带有一定的“钓鱼”属性，或者说，是一种对婚姻真实状态的.............
-
这个问题触及到知乎上一个挺普遍的现象，也挺有意思的。简单来说，我觉得这就像是一场线下健身房里的“塑料兄弟情”和线上知识分享平台之间的奇妙碰撞。首先，咱们得承认，知乎是个开放的平台，谁都可以注册账号，发表自己的看法。这一点是它的魅力所在，但也难免会鱼龙混杂。在健身这个领域，你看到很多人分享自己的健身历.............
-
知乎上对日系汽车的推崇，这现象挺有意思的，也确实值得说道说道。我感觉这股推崇背后，其实藏着挺多东西，有客观的优点，也有一些可能被放大了的情绪。首先，咱们得承认，日系车在中国市场确实卖得不错，而且很多车主对自己的车也挺满意。提到日系车，很多人脑子里第一个蹦出来的词可能就是“省油”、“可靠”。这绝对不是.............
-
知乎上的“如何看待”系列问题，堪称是这个平台的一大特色，也是它最吸引人的地方之一。它提供了一个绝佳的舞台，让各种观点、不同立场的人们能够围绕一个热点事件、社会现象、甚至是某些个体的行为，进行一场场精彩的“思想交锋”。从用户的角度来说，参与“如何看待”可以满足很多需求。首先，它是一种表达欲的释放。当看.............
-
想聊聊虎扑和知乎，这两家在中国互联网江湖里，也算是隔着一条河，各自为营，又偶尔会隔空喊话的存在。要说虎扑用户怎么看知乎？嗯，怎么说呢，就像你看到隔壁老王，他生活得挺精致，天天捧着个高脚杯，说些你听不太懂的话，而你呢，可能穿着个背心，手里拿着把扳手，捣鼓着刚买的鞋，心里想着怎么把这双鞋的性能发挥到极致.............
-
最近在知乎上确实能观察到一股挺有意思的现象，就是大量的公众号文章都在集中性地赞美《军师联盟之虎啸龙吟》，而且这个声势还挺大的，几乎到了“刷屏”的程度。这背后肯定不是偶然的，我们不妨从几个角度来掰开了聊聊，看看这背后到底是怎么回事。首先，得承认《虎啸龙吟》本身的品质确实不俗。 剧情的“以人为本”和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有