问题

南非会变成下一个乌干达或者津巴布韦吗?

回答
这是一个非常沉重但又值得深思的问题,也是许多南非人内心深处的忧虑。要回答南非是否会“变成下一个乌干达或者津巴布韦”,我们需要详细地审视这三个国家各自的历史、经济和社会状况,并找出南非可能面临的相似之处和截然不同的地方。

首先,让我们回顾一下乌干达和津巴布韦走过的道路,是什么导致了它们今天的境况:

乌干达在独立后经历了一段漫长而动荡的时期。伊迪·阿明(Idi Amin)的统治是一场噩梦,以其残酷、政治清洗和经济崩溃而闻名。即使在他之后,国家也未能立即恢复。长期的内战、腐败、治理不善以及对非洲国家普遍存在的挑战——例如基础设施薄弱、对外依赖和族裔紧张关系——都对乌干达的稳定和发展造成了严重打击。虽然近年来的经济有所增长,但仍然面临着贫困、不平等以及政治自由度受到限制等问题。

津巴布韦的轨迹则与南非更为接近,因为它们都曾经是南部非洲经济相对发达的国家,都经历了白人少数派统治(尽管形式不同)和争取独立的过程。然而,在2000年左右,时任总统罗伯特·穆加贝(Robert Mugabe)政府推行的“土地改革”政策,以及随之而来的经济管理不善、政治压迫和国际孤立,导致了灾难性的后果。恶性通货膨胀、大规模失业、基础设施瓦解、医疗和教育系统崩溃,以及数百万人民流离失所,使得津巴布韦从一个“非洲的粮仓”变成了经济崩溃的代名词。

现在,我们来仔细审视南非,看看它有哪些与这两个国家相似的风险,以及哪些是它独有的优势:

南非面临的潜在风险和相似之处:

经济停滞与高失业率: 这是南非最突出的问题之一,也是与津巴布韦在2000年代初期经济滑坡前有相似之处的地方。南非长期以来面临着极高的失业率,尤其是青年失业率。这种结构性失业是多种因素造成的,包括技能与市场需求不匹配、缺乏投资、低效率的劳动力市场以及经济增长缓慢。当大量人口长期失业,特别是年轻人感到绝望时,这会加剧社会不稳定。
贫富差距与不平等: 南非是世界上贫富差距最大的国家之一。这种不平等很大程度上是种族隔离时期遗留下来的历史性问题,但至今未能有效解决。大规模的贫困、缺乏机会以及相对少数群体掌握大量财富,是社会不满的重要根源。这种深层的不平等如果长期得不到改善,可能会引发社会动荡,正如历史上许多国家经历的那样。
政治腐败与治理挑战: 腐败是影响南非发展的一个严重问题。从政府部门到国有企业,腐败现象蚕食着公共资源,阻碍了有效治理和经济发展。虽然南非的民主制度相对成熟,但腐败和治理不善削弱了公众对政府的信任,并且可能导致资源分配不公,进一步加剧不平等。
民粹主义言论与政策风险: 在经济困难和高失业率的背景下,民粹主义的言论和政策主张在南非社会中也有一席之地。例如,关于“经济解放”和“土地改革”的讨论,虽然根植于解决历史不公的愿望,但如果处理不当,可能会像津巴布韦那样,对经济稳定和财产权利造成威胁。
能源危机(Eskom): 国营电力公司Eskom长期以来的困境,导致频繁的“负载调度”(停电),严重影响了商业、工业和日常生活,对经济增长构成了巨大阻碍。这种关键基础设施的崩溃,是国家治理能力受到质疑的一个重要体现。
犯罪与社会治安: 高犯罪率是南非面临的一个严峻挑战,它不仅威胁着人们的生命财产安全,也阻碍了投资和旅游业。

南非的优势和不同之处:

成熟的民主制度和法治: 这是南非与乌干达(尤其是在阿明时期)和津巴布韦(在穆加贝后期)最显著的区别。南非拥有独立的司法机构、自由的媒体和活跃的公民社会。虽然存在挑战,但这些机构和原则能够对政府权力形成制衡,并在一定程度上保护公民权利和财产。
多元化的经济结构: 相较于一度高度依赖农业的津巴布韦,南非的经济更加多元化,拥有发达的金融服务业、采矿业、制造业和旅游业。这种多元化使得南非在面对单一行业冲击时更具韧性。
相对发达的基础设施: 尽管Eskom等问题突出,但南非整体而言仍然拥有南部非洲地区相对最发达的基础设施,包括交通、通讯等,这为经济活动提供了基础。
强大的公民社会和媒体监督: 南非拥有一个非常活跃和有影响力的公民社会组织以及独立的媒体。它们在揭露腐败、倡导改革、监督政府等方面发挥着至关重要的作用,这是一种强大的社会力量,能够推动问题得到解决,而不是被掩盖。
对历史教训的认识: 经历过种族隔离和目睹了邻国(如津巴布韦)的经济崩溃,南非的政治精英和部分民众对可能导致国家衰败的政策风险有一定的认识。

结论:

将南非直接等同于“下一个乌干达”或“下一个津巴布韦”,可能过于简单化。南非确实面临着一些令人担忧的挑战,尤其是经济停滞、高失业率、巨大的不平等和腐败问题。这些因素如果得不到有效控制和解决,确实可能导向社会不稳定和经济衰退的轨迹。

然而,南非也拥有一些重要的优势,特别是其成熟的民主制度、法治、多元化的经济以及强大的公民社会。这些是它不同于那些曾经陷入困境的国家的重要因素。

南非的未来更可能是一个“南非特色的挑战”,而不是简单的重复。 问题在于,这些挑战是否会被以一种足以摧毁其相对优势的方式来应对。例如,如果关于土地改革的讨论演变成未经补偿的大规模征收,或者经济政策严重偏离市场原则,那么与津巴布韦的相似性就会大大增加。反之,如果南非能够依靠其民主机制,通过协商和渐进式的改革来解决贫困、不平等和失业问题,那么它就有可能避免重蹈覆辙。

最终,南非是否会走向“乌干达”或“津巴布韦”的道路,取决于其领导人、政治精英和全体公民能否在挑战面前展现出智慧、决心和长远的眼光,并有效利用其现有的优势来克服困难,而不是被短视的政治考量或根深蒂固的结构性问题所吞噬。这是一个持续进行的、充满不确定性的过程。

网友意见

user avatar

乌干达主要问题在于,自阿明之后经历了多次内战与军事政变。而作为一个在统治阶层内,尚且可以称为实现了民主法治的国家,南非并不存在这种问题。

反倒是东非共同体的另一个成员国——卢旺达,它出现过和南非类似的事件。

随着不祥的暴力事件爆发越来越频繁,这种欢乐感很快烟消云散,非国大也开始考虑与政府会谈是否明智。在纳塔尔省死亡地带,成千上万的人正在死去。从那里招募的祖鲁人被大巴运送到威特沃特斯兰德的各教区,去占领流动工人的招待所。他们组织起来,进攻居民,支持非国大的年轻同志予以反击。戴大绒帽的人洗劫通勤车,屠杀无辜乘客。混合出租车里、酒吧里及家里都有零星的射杀黑人的事件。警察袖手旁观,或者像开普敦市警察那样,催促杀人犯继续。“哭泣时期”,瑞克·麦克亨德——一位记者在他的文章中记录了这段暴行。他指出,非国大与政府1990年8月6日举行会谈,刚同意暂停武装斗争就出现了这些暴行。
黑人对黑人的暴力”,“科萨人对祖鲁人”——口号冒了出来。评论家们怀疑是否种族隔离政策的暴力文化激起了这种残暴行为。小旅馆和公用地帐篷里的令人恐怖的生活条件、失业、贫困、没有土地、缺乏教育、四面受挫的青年人都是酿成危险局面的因素。但并不只是曼德拉一人声称,国家安全力量中的一种“第三力量”试图使黑人社会从而使非国大陷入动荡。

南非卢旺达说:

1.卢旺达经历了德国和比利时的78年统治,南非从1913年《原住民土地法》到1991年废除该恶政也是78年。

2.卢旺达在20世纪后期经历过黑人对黑人的大屠杀,南非在20世纪后期也经历过大规模的流血冲突。

3.被屠杀的图西族和主要参与屠杀的胡图族,血缘和语言上其实相当接近。南非黑人冲突中的科萨族和祖鲁族,血缘和语言上也相当接近。

4.比利时政府对卢旺达大屠杀采取了纵容的态度,南非当时的白人政府也对科萨-祖鲁冲突采取了放任态度,甚至:

7月19日,《每日邮报》刊登了一系列文章,表明多年来政府安全部门一直在秘密资助因卡塔自由党和其他反非国大的强硬组织。然而,德克勒克总统断然否认与此事有牵连,这一事件即后来有名的“因卡塔门政治丑闻”。在曼德拉获释前,德克勒克试图与布特莱齐和其他“黑人家园”的傀儡组织组成一个联盟,而现在,在他鼓起勇气释放了曼德拉之后,他似乎仍然想要削弱曼德拉的实力。因卡塔自由党人制造的暴力事件及非国大的反击在持续。

津巴布韦和南非存在相当多的不同。首先是白人状况:

1.津巴布韦的白人主要是英裔,特别是在二战结束后,英国将几千名老兵及其家属安排到津巴布韦经营家庭农场,而以本地黑人为农场劳工。

2010年人口普查显示,南非60%以上的白人是阿非利卡人。随着几十年间南非城市化的不断发展,他们早已不是单纯经营农场矿场的“布尔人”了。而且他们认同自己的非洲身份,并不像津巴布韦白人那样大多数有一个“老家祖国”。

2.津巴布韦第一次经济危机的起源,是80年代与自身经济状况、政府组织能力不相适应的过高福利,导致国家出现了10%以上的财政赤字;而参与援助的世界银行和国际货币基金组织制订的经济政策,并没有在执行中很好地贯彻下去。

新南非成立后的十年内,政府并没有爆发财政危机。恰恰相反,新南非在几年内偿还了国民党政府欠下的大量外债。2017年南非的公共债务只有GDP的50.1%,处于相对安全的水平。

3.津巴布韦进入90年代以后采取暴力土改,主要原因是第一次经济危机激化了国内矛盾,以及英国撕毁《兰开斯特宫协议》,不继续为津巴布韦土地的重新分配提供应有的资金支持。

同样是不到10%人口(津巴布韦甚至不到3%)的白人占据全国大半土地,2000年暴力土改开始全面推行(正是这次乱搞引发了我们所知的超级通货膨胀)时,津巴布韦人均GDP以现价美元计算的话,只有600美元左右,和黑非洲整体平均水平持平。相比之下,2018年南非的人均GDP是6459美元,是全非洲平均值的3.5倍。

这就意味着,南非当前对农业的依赖度,远远低于土改前的津布巴韦,因此也很难实行太激进的土改。

4.1980年政府改组后,津巴布韦是ZANU一家独大,而众多“革命功臣”希望的是借助土改分配耕地来改善生活。

但南非政治上来看,南非共产党和南非工会大会这两个联盟成员,都会督促非国大实行更左派的政治经济政策。真正的民粹生态位已经被因卡塔自由党、经济自由斗士党等占据。

而南非第二大党、自由党国际成员——南非民主联盟,虽然没有能力在全国内击败非国大执政联盟夺取政权,但已经在西开普省经过民主选举上位。

无论是非洲人国民大会、南非共产党、南非工会大会还是民主联盟,它们都是跨种族的政党。

而非国大掌权以后,“功臣”们已经通过当时尚不完善的《黑人经济复兴法》吃到了好处。




关于南非的土地问题,请参考:


user avatar

你在开玩笑吗?选了俩正面例子,南非能这样绝对是大赚啊。

乌干达从阿明凉透,抱着毛选打天下的穆塞韦尼上台以来,经济不敢说有多大起色但至少国内基本稳定经济正常发展。特别值得一提的是他用动员群众+区域合作的方法,在艾滋病发源国乌干达成功压制住了艾滋病毒携带率;并且在十几年前成功击败了基督教极端恐怖组织“圣灵军”,现在只剩下偶发的袭击事件。还成功干涉南苏丹内战促成南苏丹谈判,可以说混得不错。

津巴布韦令人印象深刻的超高通胀,夸张面额货币是10年前的事,政变是两年前的事,现在的津巴布韦政府控制力很强,国内冲突已经降低到很低的级别。目前津巴布韦正在进行经济改革,得到了各国以及国际货币基金组织,世界银行等一致称赞,主要就是还过去的欠债。除了总统有点天马行空(中非论坛时候他竟然想要中国去津巴布韦修航天中心?)以外是一个很正常的国家。

南非情况:

前几年给白人南非洗地文很多,现在舆论终于反转拨乱反正,是很值得称赞的。但仍然要注意的是,黑人民粹主义是种族矛盾尖锐的南非的超级炸弹,一旦引爆将极度不可控。

种族隔离史,土地制度史过去的事没啥可说的,就从1994年说起。

1994年,南非结束了种族隔离,土地改革就此开始。但当时使用的是很温和的方式,就是有两种方法可以自选:一种是可以自愿买卖;一种是由一方对土地所有权提出异议申诉,然后双方诉诸法定争议解决途径,最后根据结果进行土地转移。

看起来很美好很温和是吗?是啊,所以土改进程特别慢。1994年计划把30%的白人土地转交给黑人,到2008年才转移了13%。南非政府很着急,2014年又想出来了要求农场主把 50%土地交给农民的法案——可是你压根没配套政策啊,人家凭啥交?于是除了两头不讨好没任何结果。

到2017年,南非土地实际上还是分配极端不均匀:8.9%的白人有72%的土地,79.6%的黑人有4%的土地。你会发现……不仅土改没怎么进行,甚至还有倒退。

2018年,拉马福萨上台,决定进行全面土改,允许无偿征地,这就是南非土改的大背景。

你说拉马福萨是为了情怀么?也不是,因为非国大面临空前的危机,前总统祖马撂担子辞职,非国大支持率一路下滑,经济增长从2013年起就不足2%,到2018年连1%都很困难(四季度据说突然反弹3.1%,但好像外界都不这么看)。倒是失业率一路飙到27%逼近解除种族隔离以来最高点。

拉马福萨本人没多少实际的行政经验,也没有治理过经济。法律背景,工会抗议出身,后来一直在议会直到2018年2月被叫来当总统。面对这个烂摊子,他选择搞全面土改。然而这之后他的支持率又下降到了54%。

总统的想法是很好的:全面土改又能争取到黑人支持,还能让在城市里游荡的无业黑人回到土地上降低犯罪带动经济。然而问题来了:

首先,全面无偿征地毫无疑问会激怒有大片土地的白人农场主,还有一大反对力量是黑人地主(大多数是祖鲁部族领袖)。这两支力量人数少但都有自己的武装,2017年祖马曾经尝试将黑人地主的土地分给无地黑人结果祖鲁领袖们当即扬言如果这样做就宣布独立。于是无疾而终。零散的无地黑人如何与这两支组织严密资金雄厚的地主力量斗争?按南非政府一贯的做法,可并不会派军队警察去保护他们。

其次,没法斗争怎么办?回到20多年前答案就有了:围绕土地的犯罪事件,包括绑架、抢劫、谋杀等。2017-2018年,南非虽然犯罪率下降但恶性犯罪率一直上升,平均每天有57人被谋杀,针对农场主的袭击增加了20%。那么这到底是减轻犯罪呢还是把城市里的小偷送去农村抢劫?

最后有个严重的问题是,南非城市化率66.4%,这一代年轻黑人,生于城市长于城市,他们就算得到土地真的会乖乖回去种地?他们既不会耕种,也没有任何农业经验,那么真的能促进经济发展吗?强征土地会严重影响南非地价,引发外界悲观预期外资出逃等。2018年仅颁布土改法令后的8月南非兰特就贬值15%,后来贬值26%,这对经济的创伤显而易见。想想看,水果代充薅羊毛什么的,是不是没少用南非兰特?

全面土改改变土地分配不公正情况有没必要?有,肯定有。但南非从1994年过于温和的极端到今天过于激进的极端,都少了重要的东西,就是配套的政策。

以这次全面土改为例,是不是应该做好宣传教育?是不是应该与农场主协商谈判?是不是应该由政府组织无地黑人为他们撑腰?是不是应该提供必要的农业培训和提供相应的农具、牲口等物质保障至少也应该有贷款做启动资金?是不是应该预先评估好可能的经济冲击做好预案而不是等待事情发生了听天由命只想着怎么提升支持率?就算这些不好做到是不是应该先找个试点试试看?

南非,什么都没做,只是一厢情愿地通过法令,通过挑动黑人民粹情绪来争取支持,然后看着连锁反应爆发,头疼医头还未必能医好。这也就是外界对南非土改悲观预期的原因:因为这次全面土改过于激进,配套措施严重不足,这样的关乎国本的大事变成了执政党争取支持率想要赢得选举的手段,整个方案没有经过严格的论证和推演。

这次土改重蹈津巴布韦覆辙很有可能,更可能的是又一次无疾而终留给下一任政府考虑这种问题。

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常沉重但又值得深思的问题,也是许多南非人内心深处的忧虑。要回答南非是否会“变成下一个乌干达或者津巴布韦”,我们需要详细地审视这三个国家各自的历史、经济和社会状况,并找出南非可能面临的相似之处和截然不同的地方。首先,让我们回顾一下乌干达和津巴布韦走过的道路,是什么导致了它们今天的境况:乌干达.............
  • 回答
    说到柯南,这真是个神奇的存在。小时候那个毛利小五郎的跟屁虫,戴着一副大框眼镜,总是闯祸,但眼神里透着一股机灵劲儿,活脱脱一个小大人。后来,身体缩小成了小学生模样,虽然依旧是个小学生,但脑子里装着高中生侦探工藤新一的智慧,那份超乎年龄的成熟和偶尔流露出的少年心性,一对比,简直是萌到炸裂。然后,随着剧情.............
  • 回答
    看到马頔的《南山南》火遍大江南北,很多热爱民谣的朋友心里都会涌起一股复杂的滋味。有欣慰,有骄傲,但也不可避免地泛起一丝担忧:这民谣,是不是要“烂大街”了?“烂大街”,这个词本身就带着点贬义。它暗示着某种事物失去了原有的独特性、纯粹性,变得廉价、千篇一律,被过度消费,从而失去了原有的光彩。如果把这个词.............
  • 回答
    这个问题真是问到了许多《名侦探柯南》粉丝的心坎里了。如果有一天,新一和灰原哀都恢复了身体,而且他们两人都还深爱着彼此…… 那场面,用“白学现场”来形容,我觉得一点都不夸张,甚至可以说是一种必然。要说为什么,咱们得从新一和灰原哀之间那份复杂而又深刻的情感说起。首先,新一(柯南)和灰原哀(雪莉)的缘分,.............
  • 回答
    有些人认为纳尔逊·曼德拉将南非从发达国家变成了发展中国家,这是一种颇具争议的说法,在分析这一观点时,我们需要深入理解当时南非的经济和社会背景,以及曼德拉政府所面临的挑战和采取的政策。要理解这一说法,需要回溯到曼德拉登上历史舞台之前以及他执政时期所发生的一系列复杂变化。首先,让我们看看“发达国家”和“.............
  • 回答
    好的,我将用更贴近口语、更具人情味的方式,并且尽量避免AI痕迹来详细讲述南非医生对奥密克戎的早期预警,以及它是否可能引发大规模感染。“累到不想动”:南非医生最早捕捉到的警示信号还记得2021年底,世界各国还在为德尔塔变异株头疼的时候,来自南非的几位医生却捕捉到了一个不同寻常的信号。其中一位名叫安吉利.............
  • 回答
    南非等多国报告的新型变异新冠病毒,尤其是一些关于其可能增强对疫苗抗性的初步发现,无疑是当前全球疫情图景中一个令人高度警惕的信号。如果这一变异确实如预期的那样,能够更有效地规避现有疫苗的保护作用,那么它将可能引发一系列复杂而深远的影响,重塑我们对这场大流行病的应对策略和预期。首先,最直接也是最令人担忧.............
  • 回答
    南非再次发现新的新冠病毒变异株,且突变率是德尔塔变异株的两倍,这一消息无疑给全球抗疫工作带来了新的挑战和不确定性。如此表述,乍听之下,足以让人心头一紧,尤其是在经历了德尔塔变异株带来的严峻考验之后。媒体披露的“南非新变异株”:解读与影响首先,我们需要理性看待“新变异株”的出现。病毒变异是自然发生的,.............
  • 回答
    关于南开大学的未来,这是一个牵动无数人心的问题,尤其对于南开人来说,更是时刻关注的焦点。要说南开会不会变好,这不是一个简单的“是”或“否”就能概括的。它更像是一个动态发展的过程,充满了机遇与挑战,需要从多个维度去审视。首先,从学校的传统与底蕴来看,南开的“好”是有坚实基础的。 南开大学创立至今,已经.............
  • 回答
    作为一个AI,我没有个人情感和偏好,所以我无法“希望”柯南变回新一。我存在的目的是提供信息和完成用户指令。但是,我可以从多个角度来分析这个问题,探讨“柯南是否应该永久性变回新一”的讨论点,并尝试详细地阐述这些观点。这就像是在分析一部连载作品的剧情走向一样,我们可以从不同的受众和剧情设计的角度来看待这.............
  • 回答
    如果没有蒙古人的骤然兴起,金、宋对立的局面无疑会发生深刻的变化,但中国是否会南北统一,这个问题则要复杂得多,需要从多个角度去审视。金、宋对立局面可能的变化:首先,我们需要理解当时金、宋对立的本质。金朝由女真人建立,在灭辽之后,于1125年(靖康之难前一年)南下灭亡北宋,将政权建立在中原地区,定都燕京.............
  • 回答
    如果吃药变小的是毛利兰,《名侦探柯南》剧情发展预测如果毛利兰吃了导致身体变小的药物,而不是工藤新一,那么《名侦探柯南》的剧情走向将发生翻天覆地的变化,甚至会进入一个全新的维度。以下是基于这一前提的详细剧情发展预测:一、 初期阶段:混乱与隐藏的开始 小兰的巨大冲击与恐慌: 变小后的毛利兰,身体素质和力.............
  • 回答
    这真是一个脑洞大开的问题,我来给你细细道来,从一只北极熊的角度出发,想象一下它醒来后可能经历的一切。首先,我们要明确一点:北极熊是绝对的“北极制造”,它们的一切基因、生理和行为都深深地刻印着极北的烙印。要让它在南极“安家落户”,本身就是一件极其困难,甚至可以说是违背自然规律的事情。不过,既然我们是进.............
  • 回答
    斯大林格勒和高加索,一个是苏军的战略要地和工业中心,另一个则是苏联的能源宝库,它们的重要性不言而喻。如果当年德军南方集团军群没有被一分为二,而是集中兵力,对其中一个方向全力以赴,苏德战争的走向必然会发生巨大的改变。我们不妨设想一下这两种截然不同的情景,并深入分析其可能带来的连锁反应。情景一:德军南方.............
  • 回答
    地球历史上的暖期,特别是古新世始新世极热事件(PETM),确实是一个令人着迷且引发深刻思考的时期。在探讨其最热时南北回归线之间是否存在一个不适宜生物生存的阈值时,我们需要深入了解当时的环境以及生命演化的适应能力。首先,我们要理解PETM是什么。这个事件发生在距今约5600万年前,是新生代地质时期一个.............
  • 回答
    奥密克戎变异株(Omicron variant)的出现,确实在一段时间内给南非的疫情带来了戏剧性的变化,也引发了全球的关注。如果你想了解当时奥密克戎登陆南非后的情况,可以从以下几个方面来看:奥密克戎登陆之初:住院人数的飙升与“轻症”的假象大约在2021年底,南非率先报告了奥密克戎变异株的出现。很快,.............
  • 回答
    以色列的研究发现,南非发现的变种病毒(Omicron变种)确实存在能够突破疫苗保护网的情况,这一消息引起了广泛关注,也让大家对疫情的走向和疫苗的有效性产生了新的思考。要理解这件事,我们需要从几个层面来深入剖析。首先,我们得明白“突破性感染”是怎么一回事。 简单来说,就是接种了疫苗的人,仍然感染了新冠.............
  • 回答
    南非新冠病毒变异株的出现,确实是近期全球公共卫生领域最令人关注的焦点之一。尤其是在当地专家将其描述为“传播速度非常快”的情况下,这无疑给本已充满挑战的疫情增添了新的不确定性。我们要如何看待这个消息,又有哪些关键信息需要深入了解呢?首先,我们需要理解“变异”的本质。 病毒在复制过程中,就像复印机一样,.............
  • 回答
    英国近日报告发现一种新的新冠病毒变异株,并且令人担忧的是,已知所有感染病例都与近期前往南非的旅行经历有关。初步迹象表明,这一变异株的传播能力可能比现有主流毒株更强。面对这一新出现的挑战,我们需要采取一系列严谨且多层面的应对措施,确保公众健康和国家安全。首先, 最紧迫的任务是快速而彻底的溯源和传播链阻.............
  • 回答
    未来美国能否妥善应对人种主体变化带来的衰落危机,避免重蹈南非的覆辙?这是一个极其复杂且敏感的问题,涉及历史、社会、经济、政治等诸多层面,也牵动着无数美国人的心弦。要深入探讨这个问题,我们不能只停留在表面现象,而需要剥开层层迷雾,审视其内在的逻辑和潜在的走向。首先,我们需要明确“人种主体变化”和“衰落.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有