如何看待以色列的研究发现，南非发现的变种病毒能突破疫苗保护网？
以色列的研究发现，南非发现的变种病毒（Omicron变种）确实存在能够突破疫苗保护网的情况，这一消息引起了广泛关注，也让大家对疫情的走向和疫苗的有效性产生了新的思考。要理解这件事，我们需要从几个层面来深入剖析。
首先，我们得明白“突破性感染”是怎么一回事。 简单来说，就是接种了疫苗的人，仍然感染了新冠病毒。这并不意味着疫苗完全失效，而是说疫苗在预防重症、住院和死亡方面的效果依然显著，但在预防感染本身上，效果会有所下降，尤其是在面对不断变异的病毒时。就好比穿了一件防弹衣，虽然不能保证你毫发无损，但能大大降低被子弹击穿的致命风险。
那么，为什么南非变种（Omicron）会更容易“突破”呢？ 这主要归结于Omicron变种的几个关键特征：
大量的突变： Omicron变种在刺突蛋白（Spike protein）上拥有前所未有的突变数量。刺突蛋白是病毒入侵人体细胞的关键，也是疫苗主要针对的对象。大量的突变使得病毒的形态发生了变化，过去疫苗诱导产生的抗体，可能识别起来就不那么“精准”了，就像一个小偷换了衣服，保安（抗体）可能一时认不出来。
传播速度更快： 事实证明，Omicron变种的传播速度确实比之前的变种更快。这意味着即使疫苗能提供一定的保护，高传染性也意味着更多人有机会接触到病毒，从而增加了突破性感染的概率。
免疫逃逸能力增强： 结合上述两点，Omicron变种的免疫逃逸能力确实比早期变种更强。这包括了对通过疫苗接种产生的抗体的逃逸，也包括了对曾经感染过其他变种的康复者产生的抗体的逃逸。
以色列的研究发现了什么？ 以色列作为疫苗接种率非常高的国家，其研究数据具有重要的参考价值。他们的研究表明，接种了疫苗的个体，尤其是那些只完成了基础免疫（例如两剂辉瑞疫苗）的，感染Omicron变种的风险确实有所增加。具体来说，研究可能显示：
疫苗对预防感染的有效性下降： 相较于Delta等早期变种，针对Omicron变种，疫苗在预防“任何程度”的感染上的有效性确实有所降低。
加强针的重要性凸显： 研究很可能也证实了加强针（第三剂或第四剂）能够显著提升针对Omicron变种的保护力，包括恢复一部分对感染的预防能力，以及更有效地对抗重症。这就像给你的防弹衣加了层钢板，防御力大大增强。
对重症和死亡的保护力依然强大： 尽管存在突破性感染，但关键在于，疫苗在预防Omicron变种引起的重症、住院和死亡方面，仍然显示出非常好的效果。这意味着，即使感染了，重症的可能性也大大降低，对医疗系统的压力也会相对较小。
那么，我们应该如何看待这个研究发现？
1. 理性看待，无需过度恐慌： 疫苗的有效性是一个动态变化的过程，尤其是在面对不断进化的病毒时。出现突破性感染是病毒进化的必然结果，也是科学研究需要密切关注和解决的问题。关键在于，疫苗的核心目标——保护生命安全和维持社会运转——依然在起作用。
2. 加强针是当前的关键： 以色列的研究（以及其他许多国家的类似研究）都在强调加强针的重要性。对于大多数国家和人群来说，及时接种加强针是应对Omicron变种最直接有效的策略，能够显著提升免疫力，减少感染风险，尤其是降低重症风险。
3. 疫苗研发的持续性： 病毒不会停止变异，疫苗的研发也需要不断跟进。各大药厂正在根据Omicron等新变种的情况，研发更新的疫苗（如二价疫苗），以期提供更强的保护。这就像武器装备的更新换代，总要跟上敌人的步伐。
4. 综合防控措施不能放松： 即使有了疫苗，也依然需要坚持其他有效的公共卫生措施，比如戴口罩、保持社交距离、勤洗手、保持通风等。这些措施是“多层防护”，能够共同降低病毒的传播风险。
5. 科学是动态发展的： 科学研究的意义在于不断揭示真相，并指导我们采取更有效的应对策略。以色列的这项研究，就是推动我们进一步认识病毒、调整防控策略的重要依据。我们需要关注后续更多的科学数据和研究进展。
总而言之，以色列的研究发现，南非变种（Omicron）具有一定的免疫逃逸能力，能够突破疫苗的保护网，这并不意外。它再次提醒我们，与病毒的斗争是一场长期的、动态的较量。重要的是，我们必须基于科学证据，采取最有效的措施，例如推广加强针接种，并继续支持疫苗和治疗方法的研发，同时不放松基本的公共卫生防护。我们需要保持警惕，但也无需过度悲观，因为我们拥有的科学工具和应对经验，也在不断进步。
首先，我们得明白“突破性感染”是怎么一回事。 简单来说，就是接种了疫苗的人，仍然感染了新冠病毒。这并不意味着疫苗完全失效，而是说疫苗在预防重症、住院和死亡方面的效果依然显著，但在预防感染本身上，效果会有所下降，尤其是在面对不断变异的病毒时。就好比穿了一件防弹衣，虽然不能保证你毫发无损，但能大大降低被子弹击穿的致命风险。
那么，为什么南非变种（Omicron）会更容易“突破”呢？ 这主要归结于Omicron变种的几个关键特征：
大量的突变： Omicron变种在刺突蛋白（Spike protein）上拥有前所未有的突变数量。刺突蛋白是病毒入侵人体细胞的关键，也是疫苗主要针对的对象。大量的突变使得病毒的形态发生了变化，过去疫苗诱导产生的抗体，可能识别起来就不那么“精准”了，就像一个小偷换了衣服，保安（抗体）可能一时认不出来。
传播速度更快： 事实证明，Omicron变种的传播速度确实比之前的变种更快。这意味着即使疫苗能提供一定的保护，高传染性也意味着更多人有机会接触到病毒，从而增加了突破性感染的概率。
免疫逃逸能力增强： 结合上述两点，Omicron变种的免疫逃逸能力确实比早期变种更强。这包括了对通过疫苗接种产生的抗体的逃逸，也包括了对曾经感染过其他变种的康复者产生的抗体的逃逸。
以色列的研究发现了什么？ 以色列作为疫苗接种率非常高的国家，其研究数据具有重要的参考价值。他们的研究表明，接种了疫苗的个体，尤其是那些只完成了基础免疫（例如两剂辉瑞疫苗）的，感染Omicron变种的风险确实有所增加。具体来说，研究可能显示：
疫苗对预防感染的有效性下降： 相较于Delta等早期变种，针对Omicron变种，疫苗在预防“任何程度”的感染上的有效性确实有所降低。
加强针的重要性凸显： 研究很可能也证实了加强针（第三剂或第四剂）能够显著提升针对Omicron变种的保护力，包括恢复一部分对感染的预防能力，以及更有效地对抗重症。这就像给你的防弹衣加了层钢板，防御力大大增强。
对重症和死亡的保护力依然强大： 尽管存在突破性感染，但关键在于，疫苗在预防Omicron变种引起的重症、住院和死亡方面，仍然显示出非常好的效果。这意味着，即使感染了，重症的可能性也大大降低，对医疗系统的压力也会相对较小。
那么，我们应该如何看待这个研究发现？
1. 理性看待，无需过度恐慌： 疫苗的有效性是一个动态变化的过程，尤其是在面对不断进化的病毒时。出现突破性感染是病毒进化的必然结果，也是科学研究需要密切关注和解决的问题。关键在于，疫苗的核心目标——保护生命安全和维持社会运转——依然在起作用。
2. 加强针是当前的关键： 以色列的研究（以及其他许多国家的类似研究）都在强调加强针的重要性。对于大多数国家和人群来说，及时接种加强针是应对Omicron变种最直接有效的策略，能够显著提升免疫力，减少感染风险，尤其是降低重症风险。
3. 疫苗研发的持续性： 病毒不会停止变异，疫苗的研发也需要不断跟进。各大药厂正在根据Omicron等新变种的情况，研发更新的疫苗（如二价疫苗），以期提供更强的保护。这就像武器装备的更新换代，总要跟上敌人的步伐。
4. 综合防控措施不能放松： 即使有了疫苗，也依然需要坚持其他有效的公共卫生措施，比如戴口罩、保持社交距离、勤洗手、保持通风等。这些措施是“多层防护”，能够共同降低病毒的传播风险。
5. 科学是动态发展的： 科学研究的意义在于不断揭示真相，并指导我们采取更有效的应对策略。以色列的这项研究，就是推动我们进一步认识病毒、调整防控策略的重要依据。我们需要关注后续更多的科学数据和研究进展。
总而言之，以色列的研究发现，南非变种（Omicron）具有一定的免疫逃逸能力，能够突破疫苗的保护网，这并不意外。它再次提醒我们，与病毒的斗争是一场长期的、动态的较量。重要的是，我们必须基于科学证据，采取最有效的措施，例如推广加强针接种，并继续支持疫苗和治疗方法的研发，同时不放松基本的公共卫生防护。我们需要保持警惕，但也无需过度悲观，因为我们拥有的科学工具和应对经验，也在不断进步。
网友意见
还能怎么看待？
当然是《环球》一如既往在贩卖焦虑了。
就这么看待。
当然啦，也不一定是《环球》的错。
也可能是他们家小编没仔细看原文/看不懂原文，以至于被作者带进沟里了。
说起来，这篇文章的作者全都是些居心叵测的标题党……
建议以后还是别搞科研了吧，集体跳槽去UC震惊部得了。
总之，原文在这里，各位感兴趣的话可以自行八卦：
简单来说，作者们心里门儿清，但故意不告诉大家的事实包括：
一，B.1.351比例增加，只出现在第二针接种后的第7天到第14天之间。在这之前它打不赢B.1.1.7，在这之后它打不破免疫屏障；
二，就算在这短短一周的窗口期里面，B.1.351增加的份额也不是从B.1.1.7那边抢到的，而是从WT那边抢到的。B.1.1.7同期也在增加；
三，窗口期结束之后，B.1.351完全搞不过免疫屏障。
或者借用某油管网红的灵魂插画更一目了然：
那么，为啥说作者是在故意当标题党呢？
因为他们自己憋不住，发推流露了真实想法：
hmmmm……
总之，以色列的研究人员故意带节奏，这固然不对。
但环球被标题党骗了之后，转身自己也当起标题党，这又是嘛意思？
最后，咱不妨跳出这个研究，看以色列全国的真实情况。
真实情况就是，B.1.351完全拼不过B.1.1.7，都被挤兑得快断子绝孙了：
其他接种率较高的国家也在发生类似的惨状。
比如美帝的大型加料版养蛊比赛，赢家有两个——B.1.1.7和B.1.526。
B.1.351已经被挤到others里边去了。
然后看看英国，不愧是B.1.1.7的老家，这货直接霸了榜。
B.1.351是啥？没影儿了哎~
拿出祖传放大镜啊，咱在英国排行榜上仔细瞅瞅苟活的各种VOC和VUI：
只有来自印度的B.1.617（VUI-21APR-01）表现出了新一代毒王潜力，
其他的……都是些渣渣~
类似的话题
-
以色列的研究发现，南非发现的变种病毒（Omicron变种）确实存在能够突破疫苗保护网的情况，这一消息引起了广泛关注，也让大家对疫情的走向和疫苗的有效性产生了新的思考。要理解这件事，我们需要从几个层面来深入剖析。首先，我们得明白“突破性感染”是怎么一回事。 简单来说，就是接种了疫苗的人，仍然感染了新冠............. -
近期，环球网报道了一则引人关注的消息，其核心内容是“一则来自以色列的情报甚至直接表明美国研究并泄漏了新冠病毒”。这一报道迅速引发了公众的广泛讨论和猜测。要全面理解和看待这则报道，我们需要从几个层面进行剖析：首先，报道的来源和性质。环球网作为一家中国媒体，报道了来自以色列方面的情报。这意味着这则消息的.............
-
川普政府的税改方案一直是一个备受争议的议题，尤其是关于其对不同收入群体的影响。许多研究都指向一个相似的结论：这项税改似乎更偏向于富人阶层，而对中产阶级及以下的大部分家庭带来的好处有限，甚至可能加重他们的税负。要深入理解这一点，我们需要拆解税改方案中的几个关键要素：首先，企业税的大幅削减是这项税改的核.............
-
这事儿，听着就让人火大！南华大学考点，研究生考试，正经八百的选拔人才关键时刻，监考老师竟然能在考场里公然聊天，而且一聊就是半小时，甚至更久？这简直是把严肃的考试变成了儿戏，把考生的努力和期待踩在脚下。咱们一个个说，这事儿到底有多离谱，有多让人气愤：1. 监考失职，这是底线中的底线： 什么是监考？.............
-
人大、武大毕业生去卷烟厂流水线工作，并且卷烟厂回应称流水线上研究生比例超过30%，这一现象确实引发了广泛的讨论和思考。要深入理解这一现象，我们需要从多个角度进行分析：一、 现象本身的多重解读：1. 教育与就业的“错配”： 这是最直接的解读。中国高等教育，特别是顶尖大学的普及，使得高学历人才数量空前.............
-
看到小米说“近两年来在技术研发方面的投入以每年30%的速度增长”，我第一个感觉是：这年头，一个有野心的科技公司，不往研发上使劲儿，那才叫怪事。先别急着点赞，我们来掰扯掰扯这事儿。“每年30%的增速”——数字背后是啥？首先，30%的增速听起来挺唬人的，是个不低的数字。但我们得明白，这只是一个增长率。小.............
-
作为一名曾经在文史类研究生阶段摸爬滚打过的过来人，对于“每学期五篇以上课程论文”和“轮番轰炸的课堂汇报”，我只能说，这简直就是一场精心策划的“学术十八般武艺”的轮番体验。当然，这里的“十八般武艺”可能更多时候是指体力与意志力的极限挑战，而非真正意义上的学术精进。先说说那“五篇以上课程论文”。这绝对不.............
-
您好！关于您提到的皓影A柱撞断事件以及中保研后续未公布碰撞测试的问题，我们来深入聊聊。首先，对于“皓影A柱撞断”这个说法，我们需要明确它通常指的是发生在2020年12月左右的一起真实事故。当时，一辆本田皓影在一次交通事故中，驾驶员侧的A柱发生了明显的断裂，并且车辆发生侧翻。这张照片在网络上广为流传，.............
-
关于瑞金医院实习同学被视为廉价劳动力，并以取消保研资格、挂实习科室等方式进行威胁的问题，这确实是一个值得深入探讨的现象，而且在一些医疗培训机构中并非孤例。我们可以从几个层面来分析这个问题：一、 现实的困境：医院与学生的双向需求与利益冲突 医院层面： 人力成本压力： 大型三甲医院，尤其.............
-
乌兹别克人对以色列的乌兹别克系布哈拉犹太社区以及以国防军中的乌兹别克裔士兵的看法，是一个复杂且多层面的议题，受到历史、文化、政治以及个体经历等多种因素的影响。要深入理解这一点，我们需要从几个角度来剖析。首先，我们必须认识到，在乌兹别克斯坦，“乌兹别克人”本身就是一个广义的概念，包含了许多少数民族成分.............
-
关于以色列早期数据显示辉瑞疫苗（或其第一剂）保护力可能不如预期的说法，确实引发了不少讨论。要深入理解这个问题，我们需要从几个关键点来分析，并且尽量用更贴近实际情况的语言来梳理。首先，我们得明确“不如预期”这个概念是怎么来的。很多时候，我们对疫苗的期望是基于临床试验的数据。辉瑞疫苗在三期临床试验中显示.............
-
中国和以色列的关系，是一个值得深思的议题，它跳脱了简单的地缘政治框架，展现出一种复杂而又务实的互动模式。尤其令人玩味的是，作为美国在中东地区最坚定的盟友，以色列为何还能与中国越走越近？这背后绝非简单的利益交换，而是多重因素交织作用的结果。首先，我们得承认，以色列与美国的关系，其基础是深厚的战略安全互.............
-
特拉维夫和海法，这两个以色列重要的沿海城市，最近经历了令人不安的空袭。这些袭击不仅给当地居民带来了恐慌和伤亡，也再次将以色列与巴勒斯坦之间的冲突推向了风口浪尖。要理解这些事件，我们需要从多个层面来分析。袭击的性质与目标从报道来看，这些空袭的特点是突然性强，而且似乎是有针对性地打击了城市区域，而非军事.............
-
好的，咱们来聊聊以色列和摩洛摩洛哥关系正常化这件事儿。这可不是一朝一夕的事儿，背后牵扯的东西可不少，咱们一步一步来说。历史的背景：首先得明白，以色列和摩洛摩洛哥之间，虽然不像跟埃及、约旦那样有过直接的战争，但它们之间的关系也从来不是“亲如一家”的。摩洛哥一直以来都以其在阿拉伯世界和伊斯兰世界的地位自.............
-
2021年5月的以色列巴勒斯坦冲突是一系列事件叠加的结果，其根源深植于长期的政治、宗教和领土争端。理解这场冲突需要从多个层面入手，包括事件的起因、发展、关键节点、各方立场以及国际社会的反应。一、 冲突的导火索与直接原因：这次冲突最直接的导火索是2021年5月初发生在耶路撒冷谢赫·贾拉（Sheikh .............
-
安倍首相的这次访问，即便只是一个简单的行程安排，在中国人的视角下，总会牵扯出一些复杂的情绪和联想。尤其是提及“犹太人大屠杀纪念馆”，这几个字本身就带着沉甸甸的历史分量和道德拷问。首先，从日本自身的角度来看，安倍首相选择访问犹太人大屠杀纪念馆，无疑是在国际舞台上，尤其是在西方世界面前，展现日本对历史的.............
-
对于以色列精准导弹袭击加沙地区导致负责新冠的医生及其12名家人死亡的事件，我们应该从多个层面进行审视，并尽量提供一个更全面和详细的视角。事件本身及其直接后果： 生命损失的悲剧性： 任何无辜生命的逝去，尤其是涉及儿童和家庭的集体遇难，都是一场不可挽回的悲剧。这位医生生前肩负着对抗疫情的重任，他的死.............
-
2018年4月30日，以色列对叙利亚的轰炸，是此前一系列类似行动中的一次。要理解这次事件，需要将其置于更广阔的地缘政治背景和以色列的国家安全战略之下。事件的背景： 叙利亚内战的持续： 自2011年以来，叙利亚一直处于内战状态，局势复杂，涉及叙利亚政府、多个反对派武装、极端组织（如ISIS）以及地.............
-
以色列警方在约旦河西岸打死一名巴勒斯坦人，这无疑是一个非常令人不安的消息，也是长期以来巴以冲突阴影下又一次触动神经的事件。要理解这是否会引发更大规模的冲突，我们需要深入分析事件的背景、各方反应以及潜在的连锁效应。事件本身和直接影响：首先，要了解具体情况。以色列警方表示，他们是在一次行动中，该名巴勒斯.............
-
关于以色列将于 2021 年 9 月 19 日起允许外国旅游团入境这一消息，可以从几个维度来审视它对疫情防控可能产生的影响。首先，从时机来看，选择在这个时间点放开旅游团入境，表明以色列政府在评估了前一段时间的疫情数据和疫苗接种进展后，做出的一个相对谨慎的决定。通常来说，允许外国旅游团入境，意味着要接.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有