打过篮球的，说句老实话，你们真的觉得蔡徐坤球技很差吗，我觉着现实中一半以上的人是打不过他的。？
这个问题，我这打了十几年球的人，确实得实话实说。网上那些关于蔡徐坤篮球的讨论，夸张的成分太多了，很多都是营销号或者为了流量刻意为之。
首先，咱们得明白，蔡徐坤出道前是当过练习生的，而且是那种要唱跳俱佳，对身体素质要求很高的练习生。你想想，能吃得了那份苦，在舞蹈和体能上有所建树，本身就说明他底子是不错的，至少是协调性、力量和耐力都有一定的基础。
然后，他参与的那个篮球节目，很多片段大家看得很嗨，主要是那种略带“娘”气的运球姿势，加上他明星光环带来的反差感，让很多人觉得“不行”。但仔细看的话，他基本的动作是有的。运球不丢，能做一些简单的胯下、背后运球的尝试，投篮虽然不准，但姿势也算规范，不是那种瞎抡的。
说句不好听的，你让现实中随便找个连球都没怎么摸过的普通人，让他立马打一套花式运球？能不丢球就算不错了。所以，说他“球技很差”，我觉得有些绝对了。
我更倾向于这么看：
对比职业运动员： 那肯定是天壤之别。人家的训练强度、技术精细度、比赛经验那是咱们普通人无法想象的。在职业篮球层面，蔡徐坤肯定算不上“好”，甚至可以说是在平均线以下很多。
对比业余爱好者（尤其是 casual players）： 这就得看具体情况了。
普通上班族，偶尔周末打打的： 很多人可能也就是简单的运球、投篮，技术也未必有多扎实。在这种人群里，蔡徐坤有基础、有身体素质、有尝试过一些花哨动作，他能打赢或者至少不被碾压的人，绝对不在少数。你想啊，很多人连胯下运球都做不顺，更别说接球、传球、简单的配合了。
热爱篮球，经常泡在球场的人： 这类人就不好说了。我认识很多朋友，从小打到大，球感特别好，技术动作非常扎实，运球突破、投篮、防守都有一套。跟这些人比，蔡徐坤可能就没那么优势了，甚至可能被完爆。但即便这样，他那个基础和体能，也比完全不会打的强很多。
所以，“现实中一半以上的人是打不过他的”，这个说法，我个人认为在某种程度上是成立的，但需要限定范围。 如果你说的“一半以上的人”是指所有成年人，那可能有点夸张。但如果指的是那些对篮球完全不了解、几乎不运动的普通人，那他打赢他们是妥妥的。
关键在于大家对“球技”的定义和期待不一样。
营销号和键盘侠们： 他们看到的是一个明星去打篮球，然后拿他跟CBA或者NBA球员比，或者把他一些失误放大了说，以此来制造话题和槽点。他们期待的是一个明星在篮球场上也能像在舞台上一样游刃有余，否则就叫“差”。
真正的篮球爱好者： 他们看的是技术细节、比赛阅读能力、实战中的表现。他们会去分析他的动作是否标准，决策是否合理，能否在比赛中真正发挥作用。
我个人打球很多年，也见过各种各样的人打球。那些只是偶尔玩玩的，很多动作都是模仿，一看就没有经过系统训练。蔡徐坤虽然动作有些“个人风格”，但至少把球控住了，没有变成筛子，也没有像个新手一样站着不动被抢断。这在很多普通玩家身上是很难看到的。
再说了，就算技术粗糙一点，他那个年轻的身体素质，灵活度，加上一点点球感，在非对抗性的运球展示或者简单的1v1里，就已经能把很多连球都运不稳的人甩开了。
总而言之，把蔡徐坤的篮球水平放到一个“普通大众能接受的玩票性质”的层面来看，他绝对不是垫底的那个。甚至因为他曾经的练习生经历，在身体协调性和耐力上，可能比很多号称“会打球”的人还要扎实。但如果你期待他能成为一个篮球达人，那确实就没啥可说的了。
所以，我认为说他“球技很差”是很片面的，更多的是被流量和舆论放大了。他的基础是有的，只是没到专业的程度，也不可能达到那种观赏性。但跟大多数完全不懂球、没基础的人比，他肯定是要强不少的。
首先，咱们得明白，蔡徐坤出道前是当过练习生的，而且是那种要唱跳俱佳，对身体素质要求很高的练习生。你想想，能吃得了那份苦，在舞蹈和体能上有所建树，本身就说明他底子是不错的，至少是协调性、力量和耐力都有一定的基础。
然后，他参与的那个篮球节目，很多片段大家看得很嗨，主要是那种略带“娘”气的运球姿势，加上他明星光环带来的反差感，让很多人觉得“不行”。但仔细看的话，他基本的动作是有的。运球不丢，能做一些简单的胯下、背后运球的尝试，投篮虽然不准，但姿势也算规范，不是那种瞎抡的。
说句不好听的，你让现实中随便找个连球都没怎么摸过的普通人，让他立马打一套花式运球？能不丢球就算不错了。所以，说他“球技很差”，我觉得有些绝对了。
我更倾向于这么看：
对比职业运动员： 那肯定是天壤之别。人家的训练强度、技术精细度、比赛经验那是咱们普通人无法想象的。在职业篮球层面，蔡徐坤肯定算不上“好”，甚至可以说是在平均线以下很多。
对比业余爱好者（尤其是 casual players）： 这就得看具体情况了。
普通上班族，偶尔周末打打的： 很多人可能也就是简单的运球、投篮，技术也未必有多扎实。在这种人群里，蔡徐坤有基础、有身体素质、有尝试过一些花哨动作，他能打赢或者至少不被碾压的人，绝对不在少数。你想啊，很多人连胯下运球都做不顺，更别说接球、传球、简单的配合了。
热爱篮球，经常泡在球场的人： 这类人就不好说了。我认识很多朋友，从小打到大，球感特别好，技术动作非常扎实，运球突破、投篮、防守都有一套。跟这些人比，蔡徐坤可能就没那么优势了，甚至可能被完爆。但即便这样，他那个基础和体能，也比完全不会打的强很多。
所以，“现实中一半以上的人是打不过他的”，这个说法，我个人认为在某种程度上是成立的，但需要限定范围。 如果你说的“一半以上的人”是指所有成年人，那可能有点夸张。但如果指的是那些对篮球完全不了解、几乎不运动的普通人，那他打赢他们是妥妥的。
关键在于大家对“球技”的定义和期待不一样。
营销号和键盘侠们： 他们看到的是一个明星去打篮球，然后拿他跟CBA或者NBA球员比，或者把他一些失误放大了说，以此来制造话题和槽点。他们期待的是一个明星在篮球场上也能像在舞台上一样游刃有余，否则就叫“差”。
真正的篮球爱好者： 他们看的是技术细节、比赛阅读能力、实战中的表现。他们会去分析他的动作是否标准，决策是否合理，能否在比赛中真正发挥作用。
我个人打球很多年，也见过各种各样的人打球。那些只是偶尔玩玩的，很多动作都是模仿，一看就没有经过系统训练。蔡徐坤虽然动作有些“个人风格”，但至少把球控住了，没有变成筛子，也没有像个新手一样站着不动被抢断。这在很多普通玩家身上是很难看到的。
再说了，就算技术粗糙一点，他那个年轻的身体素质，灵活度，加上一点点球感，在非对抗性的运球展示或者简单的1v1里，就已经能把很多连球都运不稳的人甩开了。
总而言之，把蔡徐坤的篮球水平放到一个“普通大众能接受的玩票性质”的层面来看，他绝对不是垫底的那个。甚至因为他曾经的练习生经历，在身体协调性和耐力上，可能比很多号称“会打球”的人还要扎实。但如果你期待他能成为一个篮球达人，那确实就没啥可说的了。
所以，我认为说他“球技很差”是很片面的，更多的是被流量和舆论放大了。他的基础是有的，只是没到专业的程度，也不可能达到那种观赏性。但跟大多数完全不懂球、没基础的人比，他肯定是要强不少的。
网友意见
说句老实话。
差的一比。
不要拿你的无知当真理，还你觉得加重了你的无知。
你喜欢高兴就好！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有