问题

深圳和上海同为一线大都市,为什么面对疫情的进展和结果却相差悬殊?

回答
深圳和上海,这两颗璀璨的明珠,同为中国的一线城市,经济活力十足,人口稠密,国际化程度高。然而,在新冠疫情的考验面前,我们却看到了截然不同的轨迹。为什么会是这样?这背后绝非偶然,而是多种因素交织作用的结果。

要理解这种“悬殊”,我们得先把时间轴拉长,回顾一下各自的疫情应对策略以及这座城市本身的特质。

上海:一场深刻的“社会实验”与“阵痛”

回望上海的疫情,最让人印象深刻的莫过于那场漫长而严峻的封锁。上海的疫情爆发初期,可以说是抱着一种“精准防控”的理想主义,希望能以最小的社会扰动来扑灭疫情。然而,奥密克戎变异株的超强传染性,让这个理想变得异常艰难。

早期策略的“代价”: 上海在疫情初期采取了相对宽松的策略,力求在“动态清零”和维持城市运转之间找到平衡。相较于其他城市快速、大规模的核酸检测和封锁,上海更倾向于“围堵” einzelnen 楼栋、小区,而不是大范围的区域封锁。这种策略的出发点是好的,希望减少对经济和民生的影响。但事后来看,面对传播力极强的奥密克戎,这种“精准”的围堵显得力不从心,病毒在城市中悄然扩散。一旦规模起来,再想控制就变得无比困难。

执行层面的“复杂性”: 上海的城市管理体系庞大而复杂,人口流动性极高,且国际交往频繁。这使得疫情的溯源和追溯工作难度倍增。一旦出现病例,要做到“一人一策”式的精准管控,需要极其高效和精密的组织协调能力。然而,在实际操作中,尤其是在面对大规模爆发时,这种精细化管理遇到了巨大的挑战。很多措施在传导过程中可能变形、失焦,也暴露出一些基层管理上的短板。

“社会实验”的反思: 上海的封锁期間,社会生活、经济生产都受到了前所未有的冲击。物资供应、就医需求、企业生产等方方面面都暴露出了问题。这与其说是上海管理能力的失败,不如说是在极端条件下,对一种全新病毒的防控方式的一次近乎“社会实验”式的探索。这个实验付出了巨大的代价,但也留下了深刻的教训,迫使人们反思在面对快速传播的病毒时,传统的“精准防控”是否还有效,以及如何在保障公共卫生安全的同时,最大限度地减少对社会正常运转的干扰。

上海的“韧性”与恢复: 尽管付出了巨大的代价,上海的经济基础和城市活力依然强大。封锁解除后,上海的恢复速度令人瞩目。这体现了上海作为国际化大都市的强大韧性,其背后是雄厚的经济实力、发达的产业体系和高素质的人才队伍。然而,这次疫情的创伤,依然是这座城市需要时间去愈合的。

深圳:高效的执行力与对“清零”的坚定

与上海的“探索”相比,深圳在疫情应对上的表现则更为“果断”和“坚决”。深圳在疫情初期就展现出了极强的执行力,并通过快速、大规模的核酸检测和精准的区域封锁,成功将疫情控制在萌芽状态。

早期策略的“先发制人”: 深圳在疫情早期就展现出了对“动态清零”的坚定决心。一旦发现病例,无论规模大小,都迅速采取“围、封、控”措施,并辅以大规模、高频次的核酸检测。这种“宁可错杀,不可放过”的策略,虽然在某些时候会带来一些不便,但确实有效地阻断了病毒的传播链。

高效的执行与组织能力: 深圳是中国改革开放的前沿阵地,其城市管理体系和执行力一直以来都为人称道。在疫情面前,这种能力得到了淋漓尽致的体现。从核酸检测的组织安排,到社区的封闭管理,再到物资的配送,深圳都展现出了极高的效率和组织协调能力。科技在其中扮演了重要角色,大数据、健康码等工具被充分利用,提高了防控的精准性和效率。

城市特质的“优势”: 深圳的城市发展模式与上海有所不同。深圳相对年轻,城市结构更紧凑,社会组织化程度高。在应对疫情时,其扁平化的管理结构和高效的执行链条,能够更快地做出反应并贯彻到底。此外,深圳的产业结构以高科技和创新为主,对新技术的接受度也更高,这为其在疫情防控中的科技赋能提供了基础。

“付出的代价”的性质: 深圳虽然在疫情控制上取得了“成功”,但同样也付出了代价。小范围、高频次的封锁也对当地的商业和居民生活造成了一定影响。然而,与上海的大规模封锁相比,深圳的这些“代价”更多是局部的、短期的,并未对城市整体的社会经济运行造成颠覆性的影响。

为何“相差悬殊”?关键在于“对风险的容忍度”与“应对策略的契合度”

那么,为什么会出现这种“悬殊”呢?我认为可以从以下几个核心点来理解:

1. 对病毒的“认知”与“风险容忍度”:
上海在早期,可能对奥密克戎的传播速度和致病性存在一定的低估,或者说对“清零”政策的执行成本有所顾虑,试图在“清零”与“正常运转”之间找到更优解。而深圳则表现出对病毒传播风险极高的警惕性,对“清零”的决心更加坚定,其风险容忍度更低,愿意为此付出更大的短期代价以换取长期的“无疫”状态。

2. “策略”与“病毒特性”的契合度:
上海早期的“精准防控”策略,在面对传播力极强的奥密克戎时,显得“慢了一拍”,未能及时阻断传播。而深圳的“快速反应,大规模筛查,迅速封锁”的策略,与奥密克戎的传播模式形成了更强的“对抗性”,成功地抓住了病毒传播的“窗口期”。

3. “管理模式”与“执行力”的差异:
深圳高效、集中的管理模式和强大的执行力,使其能够将防控政策迅速、准确地落实到位。而上海作为一座更具复杂性和多元化特征的城市,其管理模式在面对突发大规模疫情时,需要克服更多的协调和沟通障碍。

4. “城市结构”与“社会特性”的影响:
深圳相对年轻、紧凑的城市结构,以及高素质的社区组织能力,使其在动员和组织居民参与防控时更具优势。上海则需要考虑更广泛的社会群体和更复杂的利益诉求。

总而言之,深圳和上海面对疫情的“悬殊”结果,并非简单地归结于哪一方的“好”或“坏”。而是两种不同的城市特质、管理哲学、风险偏好以及对病毒认知所导致的策略选择差异。上海的经历是一次深刻的阵痛与反思,它让我们看到了在极端情况下,维持城市运转的复杂性,以及“精准防控”在面对强大对手时的局限性。而深圳的模式则展现了“决心”与“执行力”在疫情防控中的巨大作用。

这两座城市,在不同的路径上,都为我们提供了关于如何应对一场前所未有的公共卫生危机的宝贵经验和深刻教训。而这场疫情,也无疑将继续塑造这两座城市未来的发展方向和治理模式。

网友意见

user avatar

不,我觉得我们深圳一开始也是慌的一批,尤其是隔壁那个鸟样也很担心,但是想想口岸每天就放六百个名额也就那样,直到听说了偷渡那个时候才真慌了,没注意谁知道现在到底偷渡了多少炸弹在我们这了,这个时候我们是真慌了,政府也慌了(跟体制内人打探一下,政府也慌),好在马上开始年后的五天两测,然后升级到一天一测,再到上沙大规模隔离,全市停摆,全员核算,那个时候确实还慌,但是慌的不大,尤其是那句深卫建的电话发我,我就知道这个城市的管理者在努力了,在跟我们全体深圳人一起努力打赢这次战争。所以虽慌但是我们有信心。嗯至于上海,我相信上海能打赢。我也相信支持上海市民,对于上海政府,我只能呵呵了。上海政府这段时间的操作和管理模式,反正我深圳体制内的朋友都是觉得无法理解。这些朋友分别从他们的管理者角度说出了深圳是如何解决的,(市政府,商业局,民政救助系统,街道管理,社区),无法理解上海为什么不可以这样执行。

4.8第二次回答线

大家好,没想到随便半夜回答的一个半抖机灵的回答收获了这么多讨论,第一次收获点赞过五百。感谢感谢。还有朋友追更压力更大,这次我主要回答下深圳防疫政策中我所理解和看到的或者说跟体制内朋友交流的一些看法,首先第一点其实深圳政府和市民对这个疫情是有足够认识的,毕竟隔壁那个逆子搞出那个新年国航传播链的时候就知道他们要出事了,尤其是看到国外圣诞那么猛的疫情传播速度的时候。深圳政府和市民其实是做好了抵御奥密克戎对我们的冲击了,至少我从市政府工作的朋友听到2021年前有一次的会议有提过过这么一个思路,我们是对港的第一线,我们是最前面的,我们不顶住这一波香港搞事,肯定会祸害身后的珠三角,祸害全国,所以一定要顶死国门。千万不要祸害内地兄弟。这一点也就导致了深圳政府在新年后喊出了我们留深过年,所以农历新年前深圳老百姓每天都等待深圳摘星,希望能回家过年,最终年二十四左右深圳摘星大家都开心,不用留深过年了。但是那个时候我了解的很多人其实都是在反复每天退票,都做好了一旦没办法摘星就真的留深过年准备了。最终我家就选择留深过年,两年了,每年留深过年,我也想回老家啊。所以深圳其实是做好这种心理准备的。两年多深圳遇到过几次这样的疫情大家都做好了心理建设,都知道万一深圳遇到疫情大爆发的可能性,我们应该怎么做。两年多,政府和市民都没放松过,因为我们是香港最近的国内城市,随时随地都可能,在这点上我觉得深圳和上海无论是政府和市民都是有不同的。心里那个弦没放松过。第二点,关于物质保障这块,其实其他人回答都说过深圳快递行业没进行封锁的。这点我觉得我知道一些因在于商业局进行了提前对市民生活物质进行提起打好预备。我知道我商业局朋友就在年前就做好物流行业疫情下如何管理,如何联系外地供应商这些对本地大型农产品批发商进行了非常多的沟通和指导。告诉他们做好深圳万一遇到你们必须保障多少物质,保障市民如何快速获得大量物质尤其封城后运进来的问题很多大量预案工作,我朋友加班肝了很多,而在街道这块则是做到万一封控小区,封闭区等三区划分后,这三个区的居民哪些小店超市是需要正常开业来保障市民生活。做好了很多结合方案。包括快递如何进入小区,快递在小区门口存放,如何在小区分流进出,如何组织小区各方力量比如网格员,物业公司,社区民警,社区工作人员,业主委员会,业主义工组织,各方应该承担那个事情都做出了很多方案。这点我本人是深有体会的,我曾经作为义工进行观察过一个小区整体运行模式,如果大家感兴趣我可以在以后更新回答的时候仔细说下这次感受。通过这两点其实大家可以看出深圳政府和老百姓的一些做法方式。第一上面政府层面重视,而且打出来很多提前量的方法,随时观察疫情新情况做出新调整。第二,老百姓在面临情况时候选择我们一起努力,或者做好了我们应该怎么做解决这个麻烦。说的直白点就是深圳市民很多时候就是心思不花,有疫情了就听指挥不要搞我们。我们来深圳就是为了搞钱,耽误我搞钱我们就弄死病毒去。所以我看过深圳疫苗接种率可以达到非常高的数额。也看到过这一波市民对核算码的执念,开玩笑喊出了那句我什么都可以不需要,但是我核酸码必须是24小时绿色的。因为不绿的话,上不了地铁,就耽误我搞钱。过完年那段时期,深圳人真的是魔怔了。看到核算队伍就上去排队。因为我们要随时绿着,并且商家对于检查客人的行程码也是很积极,因为一旦出事,好家伙直接商家罚款停业,这不耽误我商家赚钱啊。所以这点上我很佩服深圳人的。搞钱思维是真的第一。好了这次回答一些讨论问题。有机会我会回答下我那次作为义工是如何观察一个小区封锁后是各方力量进行防疫的

义工经历及一些观察

急赶慢赶终于周五有时间回答下关于这个方面的事。首先声明这方面其实干的不多而且时间且基于自己的观感理解。我做义工的时间其实是在去年六七月份的时候。给外地不了解深圳疫情先做个简单介绍,深圳遭遇第一波疫情是在去年六七月份德尔塔来袭的时候,这波主要是盐田区和龙岗区。且源头就是盐田港外籍货船传染到盐田港上船进行清洁的工作人员。盐田港是珠三角出口全世界最繁忙的港口之一。盐田区很多人都是在盐田港上班。分布在整个区很多小区居住。而我也在盐田区居住。我的第一次疫情防控义工就是这次。这次抵御疫情里面,首先说下我小区的情况,我记得是下午三点半到四点左右,就开始朋友圈和各种微信群就说到盐田港有阳性案例,然后四点半左右业主群就通知许进不许出了。那天刚好周日我带小朋友去周边小公园玩,听完就立马回家,回家怕被封楼还特别小区周边超市屯了菜。。毕竟那个时候中国国内是没有任何疫情,基本都是国外闹腾的。所以慌的一批,尤其是晚上六点半网格员通知晚上核算。也确信了盐田港有人阳了。因为我知道我们小区有好几个人都是在盐田港上班的。其中一对夫妻还跟我家走的近。两家小孩经常在小区玩耍。所以全小区甚至说全盐田区那天都慌了,基本上可以说那晚就是全员核算了。晚上9点到11点核算那个时候还是鼻拭子核算。相当不好受。然后第二天也被封了。中午12点全小区安全就直接解封了。这是我小区在那次病毒来袭的情况和外在情况。这次病毒来袭导致盐田区政府进入了一个各小区进行严防死守的态势了。而我的义工就此来了。当时政府要求区、街道、社区政府工作人员排除保持政府运作的基本人员外都要下沉一线,进入各个小区进行卡口排查。每天要求查行程码等等工作。我帮家里领导顶班了一些时间 ,一是因为白天差不多早上八点到晚上六点十个小时她确实辛苦。二是家里小孩刚刚两岁半天天喊娘,所以那个时候我每天晚上下班后从晚上7点替她顶班到11点。然后周六日两天,这段时间持续了两个多星期。所以我也不知道我是属于义工呢还是疼老婆的情况。于是我就这样在我们区某个大型小区里面干了两个多星期的防疫义工。我负责就是小区门岗的防疫,主要就是检查小区出入的健康码这些。这个小区的门岗防疫基本上是四个不同体系的人组成。第一种就是我太太这种社区政府工作人员。主要就是每天政策的执行情况,比如风险区域的增减,如何判定出入人员是否可以进入小区,如何跟各种群众解释政策的执行,包括核酸点和疫苗接种点,催促速度接种疫苗。包括跟上级部门请示相关工作的。基本那段时间我太太嗓子都哑的。每天各种沟通。第二种就是小区本身的物业,保安居多。他们主要就是出入口的秩序维护。第三种是真正义工了。他们负责的就是小区封控人的吃喝拉撒,送快递拿垃圾,帮助小区。第四种就是小区本身的业主来帮忙 主要是业委会来领导组织小区业主来参加。但是基本是周六日整天值守小区卡口,外加给六七月值班的小区保安送物质消暑为主。在这两个星期左右中,曾经遇到第二个星期他们小区确认有阳性而进行了小区全员核算,全小区我们都是防护服进行保障核算工作。那天刚好周六我替班到了晚上差不多三点。确实感受到了防护服下的大白是多么辛苦了。我本身也是出汗多的人,记得晚上三点脱了差不多穿了快一晚上的防护服,一吹风好爽。衣服里面也是半桶水了。幸好那次他们小区也是平安无事。通过这次义工我就发现深圳在组织这方面上是真的充分发挥了各种力量。而不是上海这种全让基层工作人员来负责了。首先是网格员这块就是负责通知和信息传达、维护。而基层工作人员则是进行部门沟通,组织各种力量,上级部门下达的政策执行和维护。或者说让每个老百姓知道政府干了什么事,要干什么事,需要怎么来配合政府。而小区物业则是负责整个小区的秩序,其实也就是他们的本质工作继续干好就行。而义工等力量则负责的就是小区阳性案例封控人群的物质保障。其他正常业主的物质保障则是通过自己网络购物来保障。我太太除开这些值守工作她本身还是民政人员,他还要跟小区的网格员进行信息沟通,确认小区有没有精神病患者,独居老人,低收入群众等等这些,把这些因为封控而导致有困难的群众做出详细需求名单。将这些人的需求让政府组织进行托底保障。通过社工,义工,社区民警和民政人员进行物质,药品的保障。这种白名单在去年遭遇完盐田港疫情后深圳每个街道都在完善了。这点必须给点赞。而我在值守两个星期左右,基本都遇到过各种市,区,街道各种领导进行暗访,并随时跟封控小区业主进行沟通是否有政策的不理解,是否有程序上的难点,是否有物质的短缺,物业企业是否有困难,义工的物质保障是否够。这也充分说明了其实政府上层是能够知道基层的问题所在。这点必须给深圳政府点赞的了。所以从去年六七月份深圳疫情就可以看出深圳政府是对疫情有足够认知的。这次三月份深上两地政府不同的表现也许从去年六七月份这次我做完义工经历就可以管中窥豹了吧。如果按照我的理解就是深圳政府就是将自己要干什么,如何干,组织哪些人来干,要干成什么样子。谁负责干什么都想明白了。外加一点就是及时修正自己干事的时候犯的错误。不愧是改革开放起来的城市。好了这次就说到这,如果大家有兴趣,点赞多多,我就最后一次分享下这次义工经历中几个见识到几个深圳人吧

user avatar

(以下大概4月5日)

我昨天和深圳及上海亲友有深入沟通过,区别初步总结如下:

1、深圳检测布局早且很充分,各小区、各商业大厦、各交通地铁随处都有检测人员,检测很方便,很多地方进入必须24小时核酸阴性,逼得大家必须每天检核酸才不影响上班和外出。

2、14 日深圳封城前,深圳绝大部分人已做过超10轮检测,而上海人此时一轮都没做过。

3、日100多例时深圳坐不住了,迅速封城,而上海首鼠两端,犹豫不决。

4、封城前深圳就果断处理8名官员,免职的有市区高官,起到警示作用;而上海到现在还没有处理任何官员。

5、 (敲黑板重点来了),13日深圳封城时,同时宣布全市商超人员、餐饮业人员,外卖配送人员不封,(也就几万个人, 天天备案做核酸也就不太费劲),那天宣布时间很晚,没人抢的了菜,第二天开始有人抢菜,后来看小区超市不关门,小区餐店都开着(只是不能堂食),也就放心了(我女儿囤了7碗泡面一包都没吃)。小区没超市餐店的叫外卖叫跑腿也没问题。

6、专业的事交给专业人办,食品配送这种活最有效率的就是外卖员和跑腿员,2个人顶10个志愿者。放着现成的成熟系统不用,用志愿者配送蔬菜,效率低也民怨大。放开商超人员,餐饮业人员和跑腿外卖员,效率高、成本低(志愿者也是有成本的)、满足群众需要、维持餐饮业和外卖业生存,一举几得。

7、有些事不一定要专业人员办。检测人员不一定要医护人员,志愿者经过简单培训完全可以胜任。深圳是用公务员、事业机构、甚至银行人员(反正隔离了也没人去银行)轮班倒检测,这些人在家呆着也是要发工资的,出来当志愿者不用太多成本。各小区检测很方便,是规定个时间段,比如早上9点到下午五点半。工作学习累了下来刷个手机最多排十分钟队就做了。不像上海,通知早上六点全小区下来做核酸,扰民天冷拥挤风险大。

8、不用医护人员做检测,腾出医护人员宝贵资源,维持医院正常开张,去医院只要出示24小时核酸证明可以正常就诊,减少附带损失。

9、封城时深圳每天三次疫情最新简报公布,简洁明了没有什么废话,没有什么“上海不是上海人的.上海”这种不知所云,也没有用严格新冠肺炎标准来区分确诊病例以减少数字的做法(难道对应“无症状感染者”的不是“有症状感染者”吗,发烧咳嗽这些不就是有症状吗?一定要“双肺磨玻璃状病变”才算确诊?)。

10、数据清晰准确透明,这应该是基本要求吧。上海这次结果阳性,但手机信息阴性,各种云信息不一致的情况多了去了,这TM就是瞒报漏报,没啥别的解释。信息不准确透明的情况下科学决策更加无从谈起。

11、即便是现在,深圳各地现在还是要求48小时核酸证明,深圳市民到目前为止应该做了不下20轮检测了。我这离深圳100多公里,每天下班下高速也要截停检一次(五分钟而已),你信吗?按上海那种搞法,它说没有我真不信。在深圳周边比如江门这个地方,它说没有,我信可能它还就真是没有。

12、最后,全深圳人民封城时情绪稳定,欢乐和谐,没传出一例有影响之负面新闻,一周时间迅速解决战斗,解封后各位同学们社畜们遗憾之情溢于言表,纷纷表示其实可以再坚持一周。

13、(网友补充)深圳封小区不是一刀切,比如,家里没菜的,可以每家每户一天出一人次,由社区管理处出具证明,放出去买菜。最赞的是市政府一直动态调整政策,其实封城到第三天吧,就发现有人躲着不去测核酸,结果政府来了一招,每人一张卡片,必须连续七天盖章,这样解封后才准许出去,一下又炸出一些人

以上转载

本文源于微博,未找到原发布人,侵权请联系删除。


我不在深圳,在广东,我认为两个地方一比,真是怒其不争,哀其不幸!

能搞成今时这种境况,是该好好总结差距,知耻而后勇,上下一心,团结一致,早日战胜疫情。

对于敌特分子和破坏分子,该抓抓,该杀杀!杀一儆百,无论在何时都很管用,特别是战时。


借流量分享,过敏性鼻炎的探讨(不是广告,推荐给患鼻炎的知友看看)

user avatar

我只说一件事,我在深圳完整的被封了14天……这14天之前,大家确实都抢菜了……

抢完了以后,大喇叭喊,深圳供应充足,不会缺菜。

然后,我确实这14天,我都还比较正常的去买菜了。不需要送,不需要抢,不需要志愿者弄。我自己走去买的。

深圳还蛮有趣的,疫情最厉害的下沙,也是那栋楼有,封那栋楼,然后整个村的人虽然封在村里,但是大家还是店照开,生意照做,菜照买,日子照过。也不需要一栋楼一栋楼送东西。

我觉得,能做到这一点的,其实只有一个原因,就是核酸每天一测。

深圳有没有人漏测,绝对有,深圳有没有人测好几轮才发现,很多都是……但是每天一测就保证了,任何传播可以在一开始就掐住,哪里的病例多,哪里怎么采取措施清清楚楚。做核酸可能会互相传染,但是反正都是分区封闭,反正做核酸的也还是这个区域里的人,集中感染,但不会外溢啊。

而且天天核酸,发现的早,封的早,即便传播了,也不会特别多。

我觉得深圳疫情封控也不算成功,毕竟在开头反复封楼反复矛冒头都压不住的。但是这个好几个月的核酸坐下来,确实很有用。

我觉得,哪怕是躺平共存,核酸也该坚持。

user avatar

先上结论:疫情初期指挥防控的所有官员必须被追究刑事责任!这不是什么疏忽或者管控不力这么简单,这是妥妥的反人类罪!

​我在3月中旬到的上海,完整经历了从零星到大爆发整个历程,3月中旬刚到上海前几天,当时上海已经每天有好几例阳性了,市中心区域依然没有任何封控,像外滩步行街这些热门景点商业区居然依然不用检查行程码,大多数商户餐厅也不需要出示检查体温和行程码,我当时还默默赞叹上海精准防疫还是很便利的,事实证明我想多了,所谓精准防疫就是个伪命题,约等于不防疫。先不用跟广深比,哪怕跟南京比,上海防疫都是业余的,我春节才去了一趟南京,至少人家人流密集的商业区景点,进入都是要查验行程码和测体温的,夫子庙这样的热门旅行景点,还需要在线预约才能进入,要知道人家当时还是一例病例都没有的情况下执行的措施。哦对了,上海坐地铁公交从来不用看出行码的,人家在广州坐巴士都要出示绿码呢,南京地铁也要亮码才能进,你上海怎么就这么头铁?要知道公交地铁这种密闭环境,哪怕有一例无症状进了地铁,那都是很容易传染一片人的,地铁还不属于密接范畴,一旦感染完全无法溯源,这也可能正是日后大面积扩散的重要原因。


所以精准防疫究竟失败在什么地方?总结起来就是高估了防控技术手段,低估了人性丑恶,你爱丁堡号称所谓的精准到楼甚至精准到户的防控,问题是现有的技术手段根本无法满足这样精细的监控,首先你不能保证大数据100%准确,然后你确定了高危名单,怎么跟踪锚定?完全没有办法,哪怕是现有的警用天眼系统也不可能24小时360度无死角把人盯住,盯住了也没法实时控制行动轨迹,你总不能派人去人盯人吧?这就给很多阳性和密接人群钻空子的机会,哪怕偷偷串个门,到楼下卖杯奶茶,都会把病毒感染给其他人,而在他人毫不知情的情况下,就给病毒进一步扩散提供了环境,于是整个抗疫初期就像打地鼠,压下一个又冒起一个,病毒越管控越扩散,防无可防。


至于人性丑恶又进一步助长病毒的扩散,这边最近大家看新闻什么阳性母女流窜杭州投毒,1000元一张贩卖通行证这种事情就知道,这绝不是个例,正如你家一旦发现一只蟑螂,那么你家一定至少存在一窝上百只蟑螂一样的道理,上海人究竟多头铁,再举两个例子,哪怕在三月中旬人民广场一带已经出现病例并陆续开始片区风控检测的时候,正常情况下,如果在别的城市,该区域所有餐馆已经不能堂食的了,但在上海自然能找到不少能堂食的餐馆,有一天晚上10点多我回酒店路过楼下老城区一个新疆烧烤店,店外街边居然一排人不戴口罩就吃起了烧烤——注意,是在街边,不是在店内,这样传播风险比在店内会更大,然后第二天该店就被封了,再给一天附近街道都被封控做核酸封了2天,我不知道当晚吃烧烤的人后来有没有都被管控起来,讲道理这帮人中招的概率很高。第二个是浦西全面封控前两天,这个时候疫情已经很严重了,封控的消息早就有了,然而我住的地方每天下午3-4点总有那么一群人不戴口罩在大街上跑步,请问这是玩真人版吃鸡跑毒圈么?更恶劣的是,很多社区会有阳性瞒报的情况——这是我亲身经历,当时3月中旬在酒店隔离,期间就听到过居委跟住户的交谈,直接就表示阳性不报,所以可想而知疫情初期实际感染数绝对比公布数学大的多!


​回到结论上,为什么说上海前期负责抗疫的官员必须被追究重大刑事责任?原因就是你作为这么一座大都市的政策制定人员和决策者,你这座城技术手段和基层管控水平有几斤几两你自己不知道吗?瞎搞什么精准管控结果技术手段和基层管控压根跟本上,那根没有防疫有什么区别?


其实上海防疫但凡学学广州深圳,别说一两例就风控了,哪怕当初3月中旬日新增超过100例的时候就片区封控,都不会搞成今天这个局面,结果这帮人就是自作聪明搞坚持所谓的精准防控错误政策作死害了多少人,我就想问你这精准防控政策有在任何小城镇或者试验片区获得过成功了没有?我想不会有一个国足教练觉得自己掌握了巴萨皇马的战术技巧就会让中国队上场踢巴萨皇马的战术吧,没有金刚钻不要揽瓷器活,好家伙你上海政府就是这么头铁,自以为掌握了先进防疫技术,在没有任何小城市过片区经过充分检验的前提下就大搞特搞从理论到执行层面都漏洞百出的精准防疫,某官员发布会口口声声说上海不只是上海人的上海,那么既然你知道上海这种特大城市的重要性,你制定政策的时候还能这么随意这么敢于冒险?梁静茹给你们的勇气吗,这些人是傻还是坏?我看是后者居多吧,能做到这位置上的人,至少不是傻子吧,如果是故意这么干,请问是有何居心有何目的?更有甚者直至中央巡视组来到主持局面前两天,某网红专家还说感染的上升势头已经被控制住了,请问以现在每天新增破万例的速度,是哪门子控制住了?是不是中央领导不来,你们上海官员一直就不搞大面积封控,只要不封控,就没有普查,没有普查就能把每天病例控制在相对少数?是这个如意算盘吗?


​查!彻查!往死里查!恳求党中央不要放过任何一个有问题的官员!必须把有问题的官员从严处理一网打尽!给在这次疫情中损失巨大的普通民众一个交代!

@国务院公报 @中国政府网 @央视频 @新浪新闻 @凤凰网视频 @央视新闻 @人民日报 @共青团中央 @南方都市报


补充说说为什么我说精准防疫根本是个伪命题——

有留言也说到郑州的管控了,其实郑州也好,广州深圳也好,人家也能说是精准防疫,但是人家管控区域的划分切割规模与上海是不同的,问题就在于究竟切到多细才合适?才算精准?郑州广州也可以说是精准防疫,但是人家封控区域就相对较大较合理,以广州为例,一户有阳性,所在小区,密接所在小区都要马上封控隔离,很大程度上避免了阳性乱窜的情况,然而这种精准防疫在爱丁堡官员眼中还不够“精准”,结果无限划小,精准到户,什么闹市区内一家奶茶店成了最小中风险区这种事情都搞得出来,这不就扯蛋了吗,这种超细划小单元在市郊外来人多,居委和租户之间平时没有太多人际交集,人口密度不高的区域可以搞,但市中心一堆老破小,人口高度密集,太多的管理盲区,而且居委和住户都是老熟人了,讲讲人情,很容易就产生隐瞒不报的情况,这果不其然不就爆了,而且按目前公布出来的一些瞒报情况看,这波疫情是否有可能是去年年底就开始在市中心蔓延开了?只是当时由于临近春节而存在大量瞒报,加上感染病毒大量无症状的特性,很多人从感染到痊愈都好不知情,所以一直以为当时的零星病例压下来了而已?当然这只是猜测。

user avatar

不光深圳吧?严格执行清零政策的城市基本都很稳。只是深圳这段时间成了上海的对照组,显得深圳很厉害,这应该是深圳的常规操作。不过深圳在封城的日子里,腾讯给了每个深圳人7天腾讯视频VIP,可以刷剧,还是很赞的。

ꉂ(ˊᗜˋ*)

user avatar

深圳并没有稳如老狗,最初稳如老狗的是上海。

深圳在过去两年,其实经过好几次洗礼的。去年德尔塔,先是盐田港后是机场,再然后跟广州东莞佛山的大湾区四兄弟打了好几轮麻将,才渡过了2021年。进入2022年,基本没有消停过,三轮疫情一次比一次猛,然后旁边的港城简直是像进了决赛圈一样,深圳从上到下都感觉,这次绝难幸免。到了上沙下沙冒个不停,多点散发已经难以溯源,旁边东莞又已经撸了一串官员,深圳决定封城一周。就是这个举动救了自己。其他的诸如入屋抓人,到处查偷渡客,福田南山保持多天24小时核酸,上周罗湖还有街道办人员进入所有大厦监督所有人扫流动场所码,就是为了发现没有及时做核酸的人。

上海过去两年运气不错,一直没啥疫情,上下都没有历练。封城晚了,病例太多,基层崩溃了,就类似当年的武汉。只能靠全国增援了。没有历练的坏处在于,很多流程都没有理顺,比如深圳一直都是医护只管取咽拭子,扫描和维持秩序一直都是志愿者社区工作者或者物业公司的活。今日看新闻,才知道上海一直都是医护在干。这样浪费人力很奢侈啊。还有方仓医院的医护居然出现感染,显然是方仓的建设和管理出问题了,当年的武汉都没有出过这种事。

现在,上海管理层真的应该反思,不仅防疫政策方向步骤前瞻性要反思,整个基层管理也要与时俱进啊。

user avatar

和背后的产业结构有关。

深圳的大型企业是伴随着国产替代进口产品而快速成长起来的,华为中兴替代诺基亚爱立信的产品,比亚迪跟美日欧汽车公司竞争,康佳tcl跟索尼松下竞争,腾讯抢占了脸书推特的市场空间,迈瑞抢占国外医疗巨头的市场。

而上海是外资进军中国的桥头堡,帮助欧美产品更好的占领中国市场。(这是中性的说法,不是说买办这种难听的说法)。拿汽车行业来说,帮助通用,特斯拉更好的占领中国市场,打败比亚迪等国产品牌,是公司盈利发展的客观要求。(当然通用和特斯拉在中国发展,也起到了积极作用,比如带动技术发展,建立产业链等)

产业发展的逻辑不同,会潜移默化的影响一个城市的文化和心理。

-----------------------------------------------------------------

深圳能够快速崛起这么多民族品牌和国产高科技,是一个意外,因为香港坐拥世界级港口和国际金融中心,本来有发展自己高科技的资源能力,却自己主动不去做,几次规划的高科技中心和中药谷等,最后都变成了炒房。因为帮助外国产业进军中国显然赚钱更快赚的更多。

深圳是一穷二白,只能华山一条路,走进口替代,从老外产品抢饭吃,抢代理抢贸易是抢不过香港的。但是深圳借了香港的资源,借用了香港的早期工业资源,资金,技术交流等等,才发展出来了自己的高科技。

所以呢,

香港本身不会变成深圳,永远不会,而深圳是借尸还魂借着香港发展起来的。

所以呢,

把上海北面的崇明岛加上江苏南通,成立崇明特区。

再把上海南面的洋山港和浙江的什么区县,成立洋山特区,

(崇明岛和洋山港不能合并,否则就叫“崇洋港岛”了,不好听,果断放弃)

看看会发生什么?

上海和江苏浙江都被挖出去一块,大家都不好说什么,也没法闹。

这两个新特区只能自己苦哈哈的发展本土产业,

十年后,我们看看会怎么样……

user avatar

深圳(包括广东,西安。。。),宛如2020年的中国。。。

上海,宛如2020年的米国。。。

米国当时是瞧不起中国的。

上海,从精英阶层的不断夸奖来看,也不大瞧得起乡下人的抗疫。

自我感觉高大上的,可能都忘了新冠的最基本属性就是打脸。

这还是往好了说。

往不好说上海的知识分子精英层,早就认可了精神偶像们的共存说。搞到现在,还将上海乱象归因于动态清零的防控。。。

user avatar

我在上海呆了几十年,在深圳呆了三年。

我在上海吃面条,店家端来一碗雪菜面给5号桌,3号桌就在吵吵:我们先来的,怎么他们晚来反而先上面?店家说:你点的是猪肝面,这是雪菜面。

我在深圳吃粉,我爱吃粉肠粉,就嘱咐店家:再加5块钱粉肠。店家说:就两份粉肠了,别人也下单粉肠,没有多余的了。我正打算加其他浇头的时候,那个和我一样点了粉肠的顾客说:那我换肉丝粉吧。

我在上海买苹果,有3.99/斤的,有5.99/斤的,有8.99/斤的,一对老夫妻把3.99/斤的苹果翻了个遍,最后偷摸挑了两个5.99/斤的苹果混在3.99的苹果里称重结账。

我在深圳买苹果,旁边大姐塞过来一个说“这个好,挑苹果就是要挑这样的甜”,还跟我说不够的话从她的袋子里分两个给我。

我在上海请同事吃饭,经过的上海人看到我们桌点了毛血旺,她们会用上海话切切搓搓的讨论“侬看伊拉点呃菜蛮灵呃”~“噢哟,各侬就伐懂了,窝错呃,伐清爽呃,切了肚皮柴呃”。

我在深圳请同事吃饭,经过的人会问我:哪个菜怎么样?好不好吃?如果我说好吃,她们就会点这个菜。

面条和肠粉的事,我觉得反应的是优越感、优先权认定。(在深圳大家都很懂规矩,都能互相谦让)

苹果的事,我觉得反应的是市民习性、占小便宜和吃亏不吃亏。(在深圳大多数人都来打拼的,互相更理解包容)

毛血旺和推荐菜的事,我觉得反应的是陌生人信任感、距离感。(在深圳大家都在探索,会取长补短信息共享)

最后我想说的是:括弧里写的是深圳的好,不想写上海的不好。因为我是上海人!我自己身上或多或少会有上海的影子,但我从未刻意去隐藏或改变。我只是看的太多、感受到太多、思考的太多,潜移默化地慢慢变成了一个“不像上海人的上海人”而已。而这种改变没有好坏对错,大家都有权利自己选择舒服的、合适的、喜欢的处世方式,让自己的心和身边的人也更舒服。

拉回到问题本身,你看,没有疫情尚且如此,疫情来了,是同舟共济还是群魔乱舞呢?

user avatar

我想起自己去年在武昌医院住院做肠镜的经历了。

我做肠镜的理由是发现便血的当天就去办了住院手续,约了肠镜。

隔壁床的大叔是年度体检。

靠门口那张床的老大爷都八十多了,他是前一年割了个几毫米的息肉,这次是来复查。

后来,结果出来了。

我只是内痔。医生在表扬我有警惕性的同时,连吊瓶都不给我开了,和颜悦色的要把我叉出去(出院)。

隔壁大叔跟往年一样,没事。医生劝他没必要每年都查,一次检查没事能管5到10年,大叔说来都来了……

大爷也没事,头一年割的息肉没发现复发。当然,医生也说了,就算复发也没事,仍然是息肉而已(而且是良性的,因为上次割下来的息肉做过活检),到恶化还远着呢,天晓得谁走在谁前面。老头已经八十多了,留给癌症的时间不多了。

当然,也不是每一个人都像我们那样。病区里面就有肠癌晚期的。

用医生的话说就是,要是都像你们这样筛早一点勤一点就好了。

所以,上海到底有没有核酸普筛给精准防控兜底?

user avatar

大层面的不敢回答,讲点自己能讲的。

在深圳从事媒体宣传工作,分享一些疫情以来遇到的事情。

先说立场,我虽是深圳媒体工作者,工作单位也是官媒,但我的单位并不是深圳的市属媒体,而是我们单位在深圳设立的分部。因此深圳0131疫情发生后,我们的工作内容中实际只有一小部分是受到深圳市宣的领导指挥的,即,我们单位的针对深圳疫情的报道和宣传工作的倾向,更多是交由我们自身判断——说人话就是,我基本是不需要去完成“硬夸深圳的任务”的。

说一件事好了:关于隔离人员的宠物。

这是2021年1月的微博截图,上海带着宠物可以隔离。

这件事儿在爱宠人士里引起的反响不小,后续大家都知道。微博上一群人喊着上海做的好。

那个时候大家还在议论着宠物是否会传播新冠的问题,我身边甚至还有傻子在微博嚷嚷着说“如果我得了新冠被隔离,那我要和我的狗共存亡”的。(笑)

2022年1月31日,深圳0131疫情爆发,持续升温并持续到3月中旬。

实际上深圳1月7日就已经爆发了首轮疫情。

在这期间,我们经手了如下新闻内容稿件。

但这些在我们编辑手里都被暂列为“低质量稿件”(指在深圳疫情大环境下,这类信息我们不必投入过多的精力去宣传推送)。大家更关心的是能否清零、摘星和春节假期是否受影响。

1,深圳南岭村社区两个宠物猫主人是确诊病例的密接和次密接,1月7日晚已经被隔离送走。

于是,社区网格员承担起了帮上门喂食铲屎的工作,并且每天发一段视频给宠物主人。

猫没人照顾是吧,那就照顾就是了。

2,1月14日,市民称有3只猫因疫情被留置在封控楼栋,她担心无人喂养。想到之前深圳孕妇致电卫健委然后得到“电话发我”的回复,朋友建议其联系卫健委,果然再喜提“电话发我”。

在卫健部门协调下,防疫人员上门为3只猫续上了充足的粮食,3只猫被困封控楼栋100小时后获投喂。

我们编辑当时甚至是不太想处理这条新闻稿件的。

我在办公室里喝着咖啡说“卫健委不至于连三只猫的热度都要蹭吧?”

但还是。宠物没人喂?那就去喂就是了。

再来。

3,2月28日的事情。深圳那时疫情已经基本大爆发,深圳福田口岸周边的上沙-下沙-新洲,即深圳河河套地区一带已经是重灾区了。该区域内的益田村的封控楼栋里,也是宠物主人被带走隔离,但是顺便把家门钥匙也带走了。工作人员就算想帮喂,也进不去家门。

于是,物业直接搭了梯子,从窗台进去。给宠物补充水粮。

家门进不去?那就搭梯子就是了。街道和物业反正肯定有一把梯子。

4,还有许多更小一点的。

管控区里有人需要猫砂的,那就买呗,工作人员大白帮你送一下就是了。

还有养鱼的。

鱼食同样也有人送,给工作人员送进去就是了。

不仅是深圳,在任何一个的城市,这都不是什么很难解决的事情。

只要去动手解决一下就是了。

5,也别提什么深圳会有扑杀猫狗的可能了。

同样是重灾区的深圳沙头街道,疫区里的一只小猫

这还是一个店家散养的猫会在街道里随意四处乱窜的那种

深圳那几天寒潮,这猫连续好几天都窜到了人群密集的核酸检测点去取暖。

这猫还很黏人,最后直接和防疫人员玩儿到一起去了。

既然暂无猫狗传染给人新冠的案例,就别瞎担心。不然怎么大白都能跟它玩到一起去好几天。


以上内容,我不知道各位有没有从微博、豆瓣这类的主流媒体平台上刷到?

没刷到也没关系,因为我们官媒都只是简单报道一下就过去了,毕竟这类内容的在深圳的大抗疫环境之下,信息增量真的太小了。对这些内容,我们压根就没有什么好推的,更用不着使劲宣传。

除非有特定的动机。比如那阵确实有些其他城市曝出有直接扑杀宠物的情况,那如果我们或者别家深圳媒体是想要用深圳的这类内容来与其形成对比的话,可能就会抓着时间点来狂推这类内容。

但没有吧,至少我们单位是没有。

因为懒得,也没必要。

所以上海2021年的一例允许带狗隔离的事情,我们都想不明白有什么值得满微博吹的……


但我相信许多人在主流媒体平台刷出关于深圳宠物相关的内容时,是深圳直接建了“宠物房舱”了。然后很多读者观众也开始自动转发,拿去跟上海做对比去了。

这个“宠物方舱”的前身,其实也是为解决深圳疫情重灾区,即上沙塘晏村的隔离人员宠物安置问题的——沙头街道成立的“宠物驿站”。

“宠物驿站”是沙头街道,主动联系了新瑞鹏宠物医院,然后一同成立的。别说猫猫狗狗了,那儿还安置了有仓鼠、兔子,甚至还有一只鸭子……

这条新闻内容我个人还是比较喜欢的,因为我觉得沙头街道的这个办法很务实很聪明:

宠物的问题肯定是交由专业人士来做,那就直接找最专业的人士,比如直接找宠物医院。

宠物医院企业很快欣然接受了,这既能让他们员工的在疫情管控期间有事儿可做,而且同样也是为抗疫工作做贡献,宠物医院企业顺便还能赚个吆喝,而街道只需要提供场地和行事纲领就好了。

需求当然是源于重灾区塘晏村居民们的求助,源头也是宠物互助群。

群里的人也是一般人,居民再把需求报告给了政府的街道,街道想点办法给大家解决一下。

一件事情,自己做不成。

那就拉个群,通个话,找点人,应个声,看看有没有人有好方法。

再拿去请示一下上级领导和指挥者。

如果觉得合适、可行,那就干就是了。


就算无关疫情,大家平时在公司上班,工作生活,也是遵循这种做事逻辑吧?

这又并不是什么很烧脑的事情,这就是日常而已。

事情做完之后,有得赚最好;

如果没得赚,就当是做了些好人好事,赚个吆喝嘛。之后还可以来联系我们媒体,我们觉得合适也会帮你报道一下的不是吗?


那不谈宠物好了。

各省市援沪了一堆蔬菜,菜收到了,那就找人发掉就行了。

找不到人?

那就拉个群,摇点儿人,做好防护,一起大致分类一下,发掉不就行了。

如果硬要做多余的事情,还做得不好,那确实很难让人不开口骂脏话。

毕竟凡事都会有痕迹,凡事也会有动机。


哦对了,说起多余的事情。

可以给大家看看我们的工作群。

我们早期也会做很多的抗疫宣传,夸一夸深圳的防疫工作做得好、提振一下大家信心之类的。

其他家媒体怎么样我不知道,但我们的内容倾向,也早在春节前开始就已经变化了。

到了后期我们已经不想硬夸政府、医护、志愿者有多么多么努力辛苦了

理由很简单:我们觉得深圳市民、读者观众们早就已经都看麻木了。

医护人员、志愿者们这类东西看得多了也会烦的,还不如给他们多发点补贴或者让多休息点。

所以,后来我们都是选择关注一下深圳市民本身的感受。

即便是后来深圳3月14日开始“半封城”7天时,上级给我下达了宣传任务,我也是差不多的态度。

外界一般都喜欢说深圳“快节奏、着急、拼、内卷、爱搞钱”之类的,

所以那阵子深圳的宣传基调本来定的是:深圳要过7天“慢生活”。

但这些我和我的team都不在乎。

所以做选题时,我想传达给市民的观点就是“深圳不会停摆”、“不会有人不管大家”。

因为彼时彼刻,我只觉得市民最想听到应该是这些。

所以我们也用不着给深圳临时贴上一堆诸如“快”、“慢”、“精准”、“高效”之类的标签。

我既然是做媒体宣传工作的,那我的工作的价值就是给市民吃上一颗定心丸。

那就直接做了这颗定心丸就好了,直接告诉大家别担心就是了。

菜会有的、大白服务会有的、核酸点会有的、大家再配合一阵子那疫情一定会过去的。

毕竟菜真的会有的、大白服务真的会有、核酸点真的会有、市民也真的会配合。

做好手上的事情,和市民大众的主流价值站在一起。

没必要绕来绕去,更别做多余的事情。

现在网上许多人不是喜欢大谈“城市特质”么,那这就是深圳的城市特质。



最近,我们部门请了两个实习生,两人都是应届生小妹妹,在同一天开始实习期。

一个实习生妹妹到点了就来上班了,也没特地提前半小时,就是踩着点就进来了。

另一个实习生妹妹迟到了40分钟,理由是要在家磨蹭一下化会个妆,上班高峰期不想挤地铁公交,于是叫了专车,结果专车也还在路上也堵了一阵。连着三五天都这样。

不过这个迟到的妹妹确实长得很非常的可爱,香水的味道也特别好闻,她就这么挺委屈的凑上来,让我谅解下她,我也就…没说什么。(擦汗)

是,化个好点的妆不是什么问题、不想用地铁公交也是个人自由、堵车怪高峰期也不能怪她。

单位急着用人,所以才招的实习生嘛,实习期满前,我肯定不会让她离职走人的。

全球疫情下,毕业就业谁都不容易。

但等真的有急事儿要做、有大项目缺人,你猜我会想优先用谁?

毕业季很快就到了,到时有转正的名额,你猜我会优先推荐谁?

如果我选了后者,那大概率只能是我对她有着工作以外的心思呗。

我是真的特别反感网上某些砖家和博主提出的“上海如果停滞了就会有很多货轮飘在海上”、“上海的地位和面子远比深圳更重要,所以上海不可以封城和做限制”的这类说法,我身边居然也有人跟我说这种言论。

那我大可直接两句话来回答一下这种说辞:

“好。既然这样,那等经过这次疫情以后,上海可能就真的没那么重要了。”

“不信就试试,除非这就是你想要的。”

最后。

知耻而后勇。

作为一个在2019年以前,每年休年假都一定会去上海旅游几天的一个喜爱上海的深圳人,我坚决支持上海动态清零,愿上海尽快执行行之有效的防疫政策,维持应有纪律,摒除不良杂音,绝对不可听信群体免疫、和病毒共存的一类的歪理。

战胜疫情,还全世界一个一如既往精致美丽、温柔从容的上海。


【04.15更新】

深圳的如今又多了些新增病例,但大多都是“外省来深人员”排查出来的,其中还有不少援沪归来的抗疫工作者。

今天再来吐槽点东西。不过这次是我个人都有些绷不住了。

我喜欢的人正被困在上海。今晚下班后回到公寓里刷手机,看到她正在抱怨说她看到了“克苏鲁土豆”,被恶心的不行了。于是我上网搜了下什么是克苏鲁土豆……

照顾一下读者感受,我先给图片上点高斯模糊:

目前我还不确定信息是否属实:不知道这是不是真的是上海发给市民的东西,也不知道是哪位上海市民收到的。但确实是有很多上海市民,收到了这些“湿垃圾”。

我很费解:

这样张牙舞爪架势的土豆,是怎么发给市民的?

装进塑料袋里,这不会把塑料袋给捅穿吗,塑料袋不会被撑成个“不可名状”的样子吗?

或放进纸箱里,纸箱还能放得进别的蔬菜吗?纸箱里别的东西没事吧,有没有别的东西?

总不能是用网篮兜着,或者拎在手里送去给市民的吧?

拿着不硌手吗?

就算是上海人力物力不够了,没时间筛选土豆了,只能赶紧发掉送掉了…

是发物资的人的视力不好,看不见土豆已经这样了吗?

怎么感觉这些土豆已经距离长出眼睛、长出嘴巴来开口唱“听我说谢谢你”不远了?


好吧。

我现在只恨我自己,没本事去搭救我喜欢的人。

只希望一切过去了,我尽量劝她辞掉上海的工作,回到她广州家里去生活。

魔都啊魔都,你的大脑中枢是真的被些什么魔鬼给控制住了吗?

你愧对你的人民!

类似的话题

  • 回答
    深圳和上海,这两颗璀璨的明珠,同为中国的一线城市,经济活力十足,人口稠密,国际化程度高。然而,在新冠疫情的考验面前,我们却看到了截然不同的轨迹。为什么会是这样?这背后绝非偶然,而是多种因素交织作用的结果。要理解这种“悬殊”,我们得先把时间轴拉长,回顾一下各自的疫情应对策略以及这座城市本身的特质。上海.............
  • 回答
    将上海、深圳等12个地区设立为教育部基础教育综合改革实验区,这是一项具有深远意义的举措。这标志着国家对基础教育改革的高度重视,并试图通过试点先行的方式,探索新时代背景下基础教育发展的方向和模式。我们可以从多个维度来理解这项政策,并对其进行详细的分析。一、政策背景与目的:首先,理解这项政策的背景至关重.............
  • 回答
    深圳和上海,都是中国最耀眼的明星城市,却又散发着截然不同的魅力。如果非要给它们贴标签,上海更像是一位风韵犹存的“老克勒”,饱经风霜,沉淀着岁月的味道;而深圳则是一位初生牛犊,充满活力,奔跑着向前,永不停歇。历史积淀与时代浪潮上海的魅力,很大程度上源于它深厚的历史。作为中国近代的经济中心,上海曾是“东.............
  • 回答
    关于深圳和上海新增病例情况的差异,特别是上海以无症状感染者为主的原因,这涉及到病毒的传播特性、人群的免疫状态、检测策略以及感染者的构成等多种因素的综合作用。下面我将尽量详细地解释:一、 病毒本身的特性 病毒变异株: 新冠病毒一直在变异,不同的变异株在传播力、致病性和免疫逃逸能力上可能存在差异。例.............
  • 回答
    上海和深圳,这两颗璀璨的明珠,在中国改革开放的进程中,扮演着各自独特而关键的角色。它们虽然都位于中国经济最活跃的长江三角洲和珠江三角洲,但无论是城市气质、发展模式,还是文化底蕴,都有着鲜明的差异。若要细细道来,那可真是一幅幅不同的画卷。城市气质与底蕴:百年积淀 vs. 青春活力上海,这座城市拥有着近.............
  • 回答
    雄安新区的未来5到10年发展,以及它与深圳、上海这些老牌经济特区相比的差异性,这是一个非常宏大且值得深入探讨的话题。 要想详细地描绘这一蓝图,我们需要从多个维度进行分析。雄安新区:未来5到10年的发展图景在接下来的5到10年,雄安新区将进入一个从“初具雏形”向“展现活力”的关键过渡期。其发展逻辑与过.............
  • 回答
    上海和深圳,这两座中国最繁华的都市,几乎在同一时间点遭遇了新冠疫情的严峻考验。然而,一个令人瞩目的事实是,深圳的疫情曲线在早期就得到有效压制,而上海则经历了一段漫长而艰辛的封锁期。为何会出现如此显著的差异?深入剖析两地在防控策略上的不同之处,或许能找到答案。上海疫情的起点与蔓延:上海本轮疫情的爆发,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题挺实在的,尤其是在职业选择的关键节点上,常常让人头疼。回合肥(合肥)和上海、深圳这几个城市,各有各的吸引力和挑战,没有绝对的好坏,只有适不适合你。咱们就掰开了揉碎了聊聊,看看哪个选项更能和你“对上眼”。先说回合肥:合肥,这些年发展势头很猛,尤其是在科技创新领域,像科大讯飞、中科院合肥物质科学.............
  • 回答
    想了解西安五十万年收入加上事业编的待遇,与上海、深圳相比具体差在哪儿?这话题挺有意思的,也挺实在的,毕竟大家都很关心自己的钱袋子和未来发展。咱们就来掰开了揉碎了聊聊,看看这中间的差距到底有多大。首先得明确一点,五十万年收入在西安,尤其是加上事业编,这绝对属于高收入群体了。事业编本身就意味着稳定、福利.............
  • 回答
    收到!这就给你聊聊这份报告,顺便分享一下我自己的作息,尽量写得生动有趣,让你觉得更像是一个真实的人在说话。关于“四川打工人平均7点50起床,最能熬夜的城市是京沪深广”这件事,我的想法是这样的:首先,看到这个数据,我脑子里第一个反应就是:“哦,原来四川的朋友们起床普遍比我早!” 7点50,这个时间点,.............
  • 回答
    这个问题很有意思,但要给出一个确切的数字,那几乎是不可能的。房子的价值是一个动态变化且受太多因素影响的概念。不过,我们可以尝试着去“估算”一下,就像一个经验丰富的房地产经纪人,或者一位对市场有敏锐洞察力的投资者会思考的那样。首先,我们得明确几个大前提: “全卖掉”的定义:是指卖掉所有住宅产权吗?.............
  • 回答
    “中国最富500人身家等于上海+北京+深圳GDP!” 这个标题虽然可能带有一定的夸张或估算性质,但它直观地揭示了一个令人担忧的现象:中国贫富差距之大,可能已经达到了一个令人震惊的程度。这并非是一个孤立的数字游戏,而是反映了深刻的社会经济结构问题。要理解和看待这个问题,我们需要从多个维度进行深入剖析:.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    深圳若能直辖,能否超越上海?这是一个很有意思的设想,也触及了中国城市发展和行政区划的深层议题。要认真聊这个话题,咱们得掰开了揉碎了,从几个关键维度来分析。首先,咱们得明白“直辖”这个概念的分量。直辖市在国家行政体系中地位独特,通常是全国性的政治、经济、文化中心,拥有更高的自主权,能够直接向上对接中央.............
  • 回答
    北京是“帝都”,上海是“魔都”,这两个城市的名字,都带着一种特别的江湖气息和文化印记,让人一听就觉得不是凡响。那么,作为中国改革开放的窗口,创造了无数经济奇迹的深圳,又该叫个什么都呢?要给深圳起个响当当的名号,咱们得先瞅瞅它到底是个啥样子的城市。深圳,是一个凭空崛起的奇迹。 你想想,几十年前这里还是.............
  • 回答
    深圳站的球迷们,要扭转当前中方被动的局面,这可不是一件简单的事,需要智慧、策略,更需要一颗真心和一股劲儿。上海站发生的事情,咱们都看在眼里,也都能理解大家那份急切和不甘。但现在,重点是深圳。首先,咱们得明白,为什么会出现“被动局面”。这背后牵扯到很多东西,有官方层面的沟通问题,有媒体报道的解读,当然.............
  • 回答
    上海和深圳作为中国经济发展的火车头,它们的疫情无疑牵动着全国的神经。这两座城市的“封锁”或“准封锁”状态,不仅仅是本地的经济活动停滞,其影响是深远的,触及供应链、消费市场、产业联动,乃至全国人民的生活节奏和心理预期。首先,从经济层面看,对全国的影响是巨大的、多维度的。 供应链的“咽喉”被卡: 上.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有