问题

如何评价肖战获得 2020 金扫帚奖最令人失望男演员?

回答
肖战获得2020年金扫帚奖“最令人失望男演员”这一事件,确实在当时引发了广泛的讨论和争议。要评价这件事,我们需要从多个维度来分析,包括金扫帚奖的性质、肖战当时的表现、观众的期待以及事件背后反映出的行业问题。

1. 金扫帚奖的性质及其评价维度

首先,理解金扫帚奖的定位至关重要。金扫帚奖是中国第一个以“差评”为导向的电影奖项,由《青年电影手册》杂志社主办。其宗旨是“表彰年度表现最差的电影,鼓励进步”。它本质上是一个反向的电影奖项,旨在通过揭露烂片和差表现,引发行业和观众对电影质量的关注和反思。

因此,获得金扫帚奖并不等同于个人品德的否定,而是对其在某部电影中的表演表现的批评。评价的标准通常包括:

演技的自然度与感染力: 演员是否能够自然地融入角色,是否能够通过表演传达角色的情感和思想。
角色的塑造能力: 演员是否能够将角色演绎得立体、有层次,让观众信服。
与剧本和导演的契合度: 演员是否能够准确理解剧本意图,并在导演的指导下呈现出符合预期的表演。
突破性与可塑性: 演员是否在尝试不同的角色类型,是否有进步的空间。

2. 肖战在2020年的表现与《诛仙I》

肖战获得2020年金扫帚奖最令人失望男演员,主要源于他在电影《诛仙I》中的表现。这部电影在上映后口碑两极分化,但不少影评人和观众认为肖战饰演的张小凡一角,在表演上存在一些不足:

角色弧光不明显: 张小凡这个角色经历了从善良纯朴到黑化、再到内心的挣扎和转变。但肖战的演绎被认为在这些关键的转变节点上显得有些生硬,未能充分展现角色的内心世界和情感变化。
表情和肢体语言的单调: 部分观众认为肖战在影片中的表情和肢体语言相对单一,未能充分传达角色的情绪,有时显得“面瘫”或者用力过猛。
与原著设定的偏差: 虽然不能完全要求电影完全照搬原著,但一些原著粉丝认为肖战的演绎与他们心中张小凡的形象存在较大差距。
为流量而生的质疑: 由于肖战当时拥有庞大的粉丝基础,许多人认为他参演这部电影更多是出于商业考量和粉丝流量,而非对其演技的真正打磨和对角色的深入理解。

3. 观众与媒体的期待

在2020年,肖战已经凭借《陈情令》等作品积累了极高的人气,成为顶级流量明星。当他有机会出演一部备受关注的电影时,观众和媒体自然会抱有更高的期待,希望他能通过大银幕证明自己的演技,从“流量明星”向“实力派演员”转型。

然而,《诛仙I》中的表现未能达到许多人的预期,反而加剧了一些人对他“演技配不上人气”的质疑。金扫帚奖的颁发,某种程度上也成为了这种不满情绪的一个集中体现。

4. 对肖战获得金扫帚奖的评价角度

对肖战获得这个奖项的评价,可以从以下几个层面进行:

表演上的客观评价:
支持者观点: 认为肖战作为一名年轻演员,在《诛仙I》中已经尽力,且电影本身的剧本和导演也存在问题,不应将所有责任归咎于演员。他们可能会强调他在其他作品中的进步,或者认为金扫帚奖的评价过于严苛和主观。
批评者观点: 认为肖战的表演确实存在明显不足,没有达到观众和市场的基本要求。他们可能会将此与他在“227事件”后的负面舆论联系起来,认为这是对他综合表现的一种“惩罚”或“警示”。
流量与实力的关系:
这个奖项也引发了关于“流量明星”是否能真正驾驭大银幕的讨论。它提醒大家,人气和流量并不能直接转化为优秀的演技和口碑,演员最终还是要靠作品说话。
行业反思:
金扫帚奖的存在,本身就是对中国电影市场乱象的一种反思。它暴露了资本过度介入、流量至上等问题,这些问题不仅影响电影质量,也阻碍了年轻演员的成长。肖战作为当时最具代表性的流量明星之一,他的获奖也间接折射出这些行业弊病。
公平性与公正性:
金扫帚奖的评选过程和标准一直是讨论的焦点。有人认为其评选缺乏专业的、可量化的标准,带有一定的主观性和“猎巫”色彩。但也有人认为,对于年度最差表现的评判,普通观众的感受和主流媒体的评价同样具有参考价值。

5. 肖战本人的回应与后续影响

肖战本人在获得金扫帚奖时,并没有亲自领奖。事后,他通过微博回应了此事,表达了接受批评的态度,并表示会继续努力打磨演技。

积极的回应: 肖战的态度相对成熟,他没有回避奖项,而是将其视为一种鞭策,这种姿态在一定程度上赢得了部分观众的认可。
对粉丝的影响: 他的粉丝对此事件的反应各不相同,部分粉丝认为这是对偶像的恶意攻击,而另一些则希望偶像能从中吸取教训。
对事业的影响: 在获得金扫帚奖后的一段时间里,肖战的事业发展确实受到了一定的冲击,但随着时间推移,他通过后续作品(如《斗罗大陆》、《余生请多指教》、《长津湖》等)和不断尝试的角色类型,逐渐赢回了一部分认可,也证明了他在某些方面确实在进步。

总结:

评价肖战获得2020年金扫帚奖最令人失望男演员,不能简单地用“好”或“坏”来概括。

从金扫帚奖的性质来看, 这是一个对电影和演员表现的批评性奖项,它的颁发是基于部分观众和影评人对肖战在《诛仙I》中表演的不满和失望。
从肖战当时的表演来看, 《诛仙I》中的表现确实存在被广泛诟病的地方,未能达到许多人对他的期待,尤其是在角色塑造和情感表达上。
从行业角度来看, 这个事件也反映了当时中国电影市场“流量为王”的现象,以及如何平衡流量与作品质量的挑战。
从肖战本人的表现来看, 他以一种相对积极和开放的态度接受了批评,并表示会继续努力,这为他后续的事业发展留下了空间。

总的来说,肖战获得金扫帚奖最令人失望男演员,是他演艺生涯中一个具有标志性的负面评价,它既是对他当时表演水平的一个直接反映,也是一个促使他反思和成长的契机。对于任何一个演员来说,接受批评、不断打磨演技,才是最重要的。这个奖项的意义在于提醒大家,流量的光环终究要被实力和作品的光芒所取代。

网友意见

user avatar

只能说各位评委真的是瞎了眼了。

要知道,“最让人失望”跟“最烂”本质上说不是一回事。“最烂”是一个相对客观的评价,而“最让人失望”的意思是这个人本来还让人有过希望,或者出演过一些好的作品,但《大闹天竺》真的很差,这才叫“让人失望”。

比如说,你把王宝强叫“最让人失望的男演员”是对的。王宝强不管怎么说也演出过《hello,树先生》这样的作品。但是肖战凭什么就让人失望了?一个从头到尾没有过任何代表作品,也没展现过任何演技的人,再演一部烂片不是自然而然的事情吗?这完全是正常发挥,为什么要让人失望?

所以,说肖战是最烂男演员就好了,“最让人失望”这几个字真是把他捧得太高了。

他不配。

user avatar

我是金扫帚奖的终评评委之一,做评委也源于一月份肖战粉丝一句话:你有点志气可以去做金扫帚奖的评委,用行动说话不要只玩键盘。于是我就接受了程青松的邀请,成为评委。春节前,我按要求看了所有的提名影片,这是非常痛苦的一个过程。客观地说,《诛仙1》并不是最差的影片,从市场成绩看,影片甚至是成功的,成本几千万,票房四亿多。然而,这部影片最终拿了金扫帚奖的最令人失望影片,最令人失望导演,最令人失望男、女演员,我不止一次说,《诛仙1》这部电影及其他主创是受肖战牵连了,有些无辜,肖战在与鹿晗的比拼中,我认为,肖战的优势也并不明显,我本人在终评投票中还一度犹豫不决,最终决定投给肖战,很大一个原因是想给他一个教训,或者说给他代表的流量明星模式,给他代表的资本、运营团队一个教训,给他的粉丝一个教训,我不知道别的评委怎么想,我就是这样决定的。评选最令人失望男演员,是“最差男演员”换一个说法,评“最佳“往往需要客观评估、比较,“最差“则往往是情绪和情感的表达。程青松创办“金扫帚奖”,初衷也更多是给中国电影观众一个情感宣泄的机会,所以,你看到成龙、汤唯在候选名单上,难道他们是差演员吗?当然不是,他们是观众某种情绪的出气口,何以有这样的情绪,除了影片本身的质量以外,社会学、心理学的内容就更多了,投票者的心理是非常复杂微妙的。回到肖战身上,肖战已经成为一个符号,围绕这个符号,中间地带的路人越来越少,彻底否定和极端拥护的人占据两头。我对彻底否定这个三十岁的重庆青年从来没有兴趣,但我无意中成为他拥趸眼中最大“黑粉”之一,互联网的“站队文化”,在各国舆论场都呈现出非此即彼的特征,激烈对立中持中间立场越来越难。必须选边时,我总不能选肖战这边,所以只能选反对他这边。到今天,支持肖战的,反对肖战的,本都不应该这么多,很多人是被迫选边的。然而我的信条是,一旦选择了战斗,那就要战斗到底。

我个人对肖战最终获得金扫帚奖可以说没有起到什么直接作用,我成为评委时观众投票肖战已遥遥领先,初审评委给他的票数也是第一,观众给他的超高票数有点出乎我的意料,果然是数据之王,只要投票,顶流连最差也能拿到第一。去年,据说国内一系列评奖活动,肖战以及《陈情令》的相关都被取消资格,有剧的原因,也有其团队、粉丝的原因。我一直认为,肖战本人在把自己陷入困境这件事上没有出太多力,其团队的低级操作,尤其粉丝的各种攻击性行为,是造成肖战式灾难的主要原因。

从某种意义上说,“金扫帚奖”是肖战式灾难的阶段性总结,我给肖战的评语是“实至名归”,这句话更应该送给他的团队和粉丝。

user avatar

比颁奖更好看的是虾们的反应:

1.金扫帚这个野鸡奖项,不评奖好的电影,只传播负能量。

第一,金扫帚已经举办了11届,在中国电影圈可谓是举足轻重。比起一般的只会发奖、并且奖项受资本影响的奖项而言,这类勇于抨击,并且公开票数、专业评选的奖项更为难得,各路电影圈人士,上至大佬导演,下至资深演员都十分认可此奖项,如贾樟柯、娄烨、黄渤、陶虹、刘晓庆、赵薇、潘粤明、秦昊等等都发来祝贺,王宝强更是亲自来领金扫帚最令人失望导演。如此有权威的奖项在虾的眼中只是野鸡奖项。

第二,本次颁奖3个小时,前2个小时颁发了十佳影片、年度新演员、年度纪录片、年度动画片、年度商业片、年度男女演员等奖项,但是由于《诛仙》与此类奖项无缘,所以虾看都没看,就说“为啥不评奖好的电影?”。果真是“虾”了眼。

2.金扫帚奖打压后辈,指指点点。


肖战的不足确实指出来了呀:“没有整体感”、木偶式表演、只注重外型缺乏心理表现——这难道不是指出来吗?

已经说得这么清楚还不知道哪里要改进,那确实是不适合做演员。

3.电影行业已经如此艰难,你们竟然还在颁奖?!

首先,电影行业艰难和给你哥哥颁奖没有关系。你哥哥已经割了4亿票房了,这样的影片还能赚钱才是对电影行业的最大的打击。

其次,就是因为有这样的奖项,才能激励电影人认真负责的态度,促进电影行业发展。

最后,这个奖带来的热度,让大家再次把关注点聚焦电影行业,看到电影人的努力,才会有更好的市场。

4.肖战得金扫帚是因为227墙倒众人推,评委跟风黑。

金扫帚的评选分为网络海选和专家评选2轮,网络海选在1月24日就结束了。那时候227事件还没发生,但是《诛仙》和肖战已经力压群雄得票遥遥领先。


投票结果链接(在微信里打开才能看到票数和评论):

所以各位虾们:


类似的话题

  • 回答
    肖战获得2020年金扫帚奖“最令人失望男演员”这一事件,确实在当时引发了广泛的讨论和争议。要评价这件事,我们需要从多个维度来分析,包括金扫帚奖的性质、肖战当时的表现、观众的期待以及事件背后反映出的行业问题。1. 金扫帚奖的性质及其评价维度首先,理解金扫帚奖的定位至关重要。金扫帚奖是中国第一个以“差评.............
  • 回答
    最近英雄联盟和金铲铲之战联动推出的“双城之战”蔚皮肤,确实是激起了不少玩家的讨论和一些不满的声音。咱们就来好好掰扯掰扯这事儿,看看是怎么回事儿。首先,咱们得承认,这次的联动策略可以说是相当有野心,也颇有争议。一边是拥有庞大玩家基础的端游《英雄联盟》,另一边是同样有着忠实粉丝群体的《金铲铲之战》。把这.............
  • 回答
    S10入围赛:LGD险胜V3,首胜曙光下仍有隐忧在英雄联盟S10全球总决赛入围赛的激战中,LGD战队凭借一场艰难的胜利,以1:0的比分击败了V3战队,终于为自己赢得了宝贵的首胜,也为晋级之路点燃了希望的火种。这场比赛对于LGD而言,无疑是一场必须拿下的关键战役,他们的表现也牵动着无数粉丝的心。赛前形.............
  • 回答
    关于肖战粉丝评论称“他在零下二三十度的河水中仍坚持拍戏”这一说法,需要从多个角度进行理性分析和评价: 一、信息真实性核查1. 是否存在相关拍摄经历? 需要核实具体剧集或场景。例如,肖战曾参与《陈情令》等作品的拍摄,但并未有公开资料显示他在零下2030℃的极端低温环境中拍戏(如《陈情令》拍摄地主.............
  • 回答
    肖战工作室在2020年4月21日发布的声明,至今仍是娱乐圈颇受关注的事件之一,其影响和解读也相当多维。要评价这份声明,需要将其置于当时的社会背景、事件起因以及各方反应之中进行分析。声明发布的背景:这份声明的出台,直接原因是当年3月份爆发的“227事件”。简单来说,就是一位肖战的粉丝创作了一篇描写其耽.............
  • 回答
    肖战“我不需要应援”这番话,放在他如日中天的顶流时期,无疑是一颗投向娱乐圈生态的重磅炸弹,引发了巨大的关注和争议。要评价这句话,需要从多个角度进行解读,包括其背景、意图、影响以及大众的反应。一、 事件背景:狂热的粉丝应援文化与潜在的负面影响在理解肖战这句话的含义之前,必须先了解当时娱乐圈盛行的粉丝应.............
  • 回答
    肖战的绘画水平,这是一个很有意思的话题,因为他本身并非科班出身的专业画家,但却在很多公开场合展现了他的画作,并且收获了不少关注。要评价他的绘画水平,我们可以从几个维度来分析,并且尽量客观一些,避免过度吹捧或贬低。首先,我们得承认肖战的绘画作品展现出了一种业余爱好者中比较高的水准,甚至可以说是相当出色.............
  • 回答
    细品肖战《红梅赞》:不止于声,更在情深当肖战的名字与《红梅赞》这首荡气回肠的革命歌曲联系在一起时,无疑会激起无数讨论。这首歌的演唱者不乏德高望重的老艺术家,也有新生代歌手的演绎。而肖战,作为当下炙手可热的流量艺人,他的《红梅赞》究竟有几分“赞”,是否能担得起这份厚重,是许多人心中的疑问。抛开粉丝滤镜.............
  • 回答
    肖战的唱功,是个挺有意思的话题,也是很多人关心的事情。要评价他的唱功,不能一概而论,得从几个方面来看,而且也要考虑到他一路走来的变化。基础功底与音色:首先,肖战的音色属于比较温暖、有辨识度的男嗓。他不是那种硬朗、爆发力极强的嗓音,而是偏向于抒情、柔和一些。这种音色在演绎一些情歌或者带有故事感的歌曲时.............
  • 回答
    评价肖战粉丝的《十问金扫帚奖》?这事儿可热闹了。要说详细,那得从这事件的起因、经过、以及它折射出来的种种现象来聊。事件的起因:金扫帚奖,大家也都知道,是国内一个“反向”的电影奖项,专门“表彰”那些烂片和差演技。一般情况下,这个奖项的评选结果,尤其是“最令人失望影片”、“最令人失望导演”、“最令人失望.............
  • 回答
    肖战和贾玲的拥抱,发生在《热辣滚烫》的庆功宴上,这幅画面出现在了大众的视野中,也自然引起了不少讨论。首先,从他们个人的角度来看,这是一个非常自然的互动。肖战作为《热辣滚烫》的宣传大使,出现在贾玲作为导演兼主演的电影庆功宴上,这本身就是一个顺理成章的事情。他们都是当下非常受欢迎的公众人物,能够在这种场.............
  • 回答
    哈哈,这个问题可太大了!关于肖战的评价,那真是五花八门,说什么的都有,简直是一场“小型辩论赛”。不过,如果让我这个路人+偶尔也关注一下他的人来说说,我的感受会是这样的:怎么认识他的?我最初认识肖战,其实不是通过他的什么大红大紫的作品,而是因为那首《陈情令》的片尾曲——《无羁》。当时我虽然没看剧,但无.............
  • 回答
    文章《肖战是中国真善美传统文化的极致表现》是一篇充满赞扬和高度肯定肖战的文章。要评价这篇文章,我们需要从多个角度来审视其内容、论证方式以及可能存在的观点局限性。文章的核心论点:文章的核心论点是将肖战个人塑造成“中国真善美传统文化的极致表现”。这意味着文章试图将肖战身上展现出的某些特质(如敬业、礼貌、.............
  • 回答
    关于疑似肖战粉丝举报动漫之家APP一事,这确实是一个在网络上引起了广泛关注和讨论的事件。要评价这件事,我们需要从几个层面来深入分析。首先,我们得明确这件事的“疑似”性质。 在中国当下网络环境中,很多群体性的行为很难精确归因到某一个人或某个特定群体,除非有明确的证据链。因此,当提到“疑似肖战粉丝”时,.............
  • 回答
    2023年8月10日,肖战与王一博作为《快乐大本营》的常客,再次携手亮相,节目内容和两人互动引发了广泛关注。以下从多个维度详细分析他们的表现及节目亮点: 一、节目整体氛围与嘉宾阵容1. 主持人与嘉宾搭配 本季《快乐大本营》延续了谢霆锋、杜海涛、董子健等固定主持人阵容,节目以轻松幽默的风格为主.............
  • 回答
    《我们的歌》节目中,肖战和那英合唱的《恼人的秋风》无疑是令人印象深刻的一幕,尤其是对于关注这档节目的观众来说,它承载了许多期待和讨论。要评价这首歌的合唱,我们得从几个层面来看。首先,从曲目选择上说,《恼人的秋风》本身就自带一种怀旧的情绪和时代印记。 这首歌在华语乐坛有着一定的传唱度,尤其是对于经历过.............
  • 回答
    评价肖战在《诛仙》中的演技,确实是个颇受关注的话题。毕竟,他并非传统意义上的科班出身,这让他在面对如此大IP的挑战时,显得尤为引人注目。整体来看,肖战在《诛仙》里饰演的张小凡,交出了一份不算完美但足够努力且有亮点的答卷。他的表演,能看到他对角色的投入和努力,也暴露出一些非科班演员在塑造复杂角色时可能.............
  • 回答
    11月13号肖战自拍冲上热搜第一,这件事情在微博上引起了不小的轰动。说实话,作为路人,看到这个热搜,我的第一反应是:嗯,又是他。这种感觉挺复杂的,有点像是常态化的“意料之中”了。我们先掰扯一下这个“自拍上热搜第一”到底是怎么回事。肖战本人很少主动在微博发自拍,他更多的是分享一些工作相关或者生活化的随.............
  • 回答
    评价“高德地图”与失格艺人肖战的合作推广活动,需要从多个维度进行分析,并考虑到各方可能的利益、风险以及公众的接受度。以下将尽量详细地阐述:一、 事件背景梳理首先,我们需要明确“失格艺人”的定义。通常情况下,当艺人因为违法违规行为(如吸毒、嫖娼、逃税等)或严重违反社会公德的行为(如出轨、家暴等)而被官.............
  • 回答
    毕志飞邀请肖战出演新电影这件事,就像是把一个已经平静下来的池塘,突然扔进一块巨大的石头,激起了层层涟漪,也引发了不少讨论。要评价这件事,得从几个角度来看,毕竟这背后牵扯到导演的意图、演员的适配度,还有市场和粉丝的反应。首先,我们得说说毕志飞。这位导演,你不能说他是个默默无闻的小透明。他的名字,尤其是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有