如何评价肖战工作室 4 月 21 日发布的声明？
声明发布的背景：
这份声明的出台，直接原因是当年3月份爆发的“227事件”。简单来说，就是一位肖战的粉丝创作了一篇描写其耽美同人文，其中涉及对肖战及其角色有不当的描写，引发了部分读者（尤其是认为其损害了肖战形象的人）的强烈不满。随后，部分肖战粉丝采取了集体举报、抵制等极端手段，导致该同人文的作者账号被封禁，而这一连串的反应，又引发了更广泛的网络舆论，认为这是对创作自由的压制，进而演变成了一场针对肖战本人及其粉丝群体的大规模网络“讨伐”。
在这个背景下，肖战本人虽然在事件初期有过一次简短的回应，但舆论并未因此平息。工作室在2020年4月21日发布的这份声明，可以看作是工作室在沉默一段时间后，针对“227事件”所引发的一系列争议、肖战本人形象受到影响以及粉丝行为不当等问题，进行的一次集中回应和表态。
声明的主要内容和核心信息：
这份声明的主要内容可以概括为以下几个方面：
1. 承认粉丝行为不当： 声明中明确表示，工作室深刻认识到在粉丝创作和传播过程中存在一些不当行为，这些行为给相关作者、平台以及社会带来了困扰。这是对先前粉丝激进行为的一种间接承认和反思。
2. 强调创作自由与边界： 声明在承认粉丝行为不当的同时，也试图划清创作自由与不当内容的界限。他们表示理解和尊重创作的自由性，但同时也强调，任何创作都不应该逾越法律和道德的底线，不应该侵犯他人的合法权益，不应该给他人带来伤害。这被解读为一种试图区分“正常的粉丝喜爱”与“过激行为”的努力。
3. 呼吁理智追星： 声明的核心呼吁是希望粉丝能够理性看待追星行为，爱护肖战的个人形象，避免以任何形式伤害他人或触犯法律法规。工作室强调自身也在反思和改进管理方式，努力引导粉丝走上正确的追星道路。
4. 回应争议与不实信息： 声明也可能涉及对一些不实信息或负面舆论的回应，试图澄清事实，维护肖战的声誉。不过，具体回应的争议点会因声明的详细程度而有所不同。
5. 表明立场和责任： 这份声明也是工作室在承担作为肖战经纪管理方责任的一种体现，表明他们正在积极处理相关问题，并试图引导舆论走向积极的方向。
对声明的评价（多角度）：
要评价这份声明，可以从以下几个角度进行：
1. 积极方面：
承担责任的姿态： 声明一定程度上承认了粉丝行为不当的问题，这比完全回避或否认要好。这表现出工作室愿意面对问题并承担管理责任的态度。
引导粉丝的意图： 工作室试图通过声明来引导粉丝行为，呼吁理智追星，这对于维护艺人形象和网络环境的和谐是有积极意义的。
平衡创作自由与道德底线： 在承认粉丝行为不当的同时，也尝试在创作自由与不当内容之间划清界限，这是一种相对中立的立场，意在避免将所有创作行为一概而论。
时机的选择： 在舆论持续发酵一段时间后发布声明，可以被看作是一种试图平息事态的努力，虽然也可能因为迟到而引发新的争议。
2. 消极方面/争议点：
“避重就轻”的质疑： 一部分批评者认为，声明在承认粉丝行为不当方面不够直接和深刻，没有明确谴责粉丝的某些极端行为，例如网络暴力、人肉搜索等。声明的措辞可能被认为过于模糊或官方，未能完全回应公众的愤怒和诉求。
未能彻底平息舆论： 尽管发布了声明，但“227事件”引发的后续争议和抵制浪潮并未因此完全平息。一些人认为声明未能达到预期效果，甚至有人认为声明反而进一步激化了矛盾。
“和稀泥”的批评： 声明在强调创作自由和划清界限时，其表述方式可能被解读为“和稀泥”，既想安抚粉丝，又想回应外界批评，但最终两边都不讨好，未能有效化解核心矛盾。
对粉丝行为缺乏强有力的约束措施： 声明更多的是一种呼吁和引导，而没有提出具体、有力的约束粉丝行为的措施或后续管理方案，这使得声明的说服力和执行力受到质疑。
对“同人创作”本身的态度： 声明中关于“创作自由”的表述，在一些人看来，是对同人创作的一种“姑息”或不彻底的反思，未能完全正视同人创作可能带来的负面影响。
3. 影响和后续：
这份声明的发布，并没有立即扭转网络舆论的走向。它成为了后续一系列关于肖战粉丝行为、网络言论空间、艺人责任等讨论的重要文本。对工作室而言，这份声明也成为其在危机公关处理方面的一次重要实践，其效果和影响至今仍在被复盘和讨论。
总结：
肖战工作室于2020年4月21日发布的声明，是在“227事件”持续发酵背景下，为回应公众质疑、引导粉丝行为而做出的一次官方表态。
从积极方面看， 它展现了工作室承担管理责任的态度，试图引导粉丝理性追星，并在创作自由与道德边界之间寻求平衡。
然而，从批评者的角度看， 声明存在“避重就轻”、对粉丝极端行为谴责不够有力、未能彻底平息舆论、以及缺乏具体约束措施等不足之处。
总的来说，这份声明是一份充满争议和复杂性的公关文件。它试图在维护艺人形象、管理粉丝群体、应对社会舆论等多重压力下找到一个平衡点，但最终的效果并未能让所有人都满意。这份声明的发布，也深刻地反映了在当前网络环境下，明星工作室在处理粉丝群体行为失范问题时所面临的巨大挑战。它不仅仅是一份声明，更是对粉丝文化、网络言论边界以及明星与粉丝之间关系的深入探讨的起点。
网友意见
问题来了：在网上展示枪支图片，要求成为QQ群管理员，这一行为是否属于抢劫？这可以写成一篇论文，发表在法学期刊上。
一定是蜥蜴人、共济会、南美纳粹残余、南极外星人基地联合对肖战进行大规模迫害。
槽多无口了就，别的先不说，没有公章的声明就是一张厕纸，我就好奇了，顶流的工作室做事这么豪放不羁的么？有钱买热搜就没钱请个靠谱的法务？挤地铁的时候刷刷微博，发现有好多虾蹦跶“没有公章一样有效！”“黑子等着金桔子叭！”粉圈不易路人叹气，你家割割进这个残酷娱乐圈之前不是做过社畜么（“社畜”也是割割自己说的呢），有工作经验的人难道不知道公司对外的声明、申明都是要盖章的，这个章就是证明“这个声明是我司出的，我司会对它负责”。没有章的话……emm……你康康下面这个声明，你会信嘛？
看到了吧，没有公章的声明随便什么人都能给你搞几篇。官微发出的算什么，毕竟盗号比盗公章容易多了，你家割割的ins不是被盗还改了头像么（啊哈哈哈哈讲个笑话黑客盗号只为改头像啊哈哈哈哈哈啊）
其次，在声明里点名三个博主，然而这三位只是录屏，充其量算是目击者。而且人家举报黑暗势力的时候也是把你摘出去了啊，你那句“公然声称”是什么鬼？指引脑残粉去人家微博叫嚣博主金桔子？一纸声明就能让人金桔子？肖国是真的！网暴石锤了啊！
再者，相关机构还没有调查结果呢，区区一个艺人工作室，就能定性成黑恶势力了？！肖国果然牛批！立法执法司法一应俱全！再说了，你要“互相保护”的粉丝被骗、被黑恶势力威胁，你不是应该先去关心粉丝么？怎么通篇都是强调你个人名誉受损呢？
最后，让我笑到半夜的一点，黑恶势力拿枪威胁只为了一个q群管理员啊哈哈哈哈哈哈黑恶势力觉得自己收到了侮辱。隔着网线怎么持枪威胁？子弹顺着网线爬过来？！刚刚吃到一个瓜，更换管理员必须要7天以上且有互动的好友……啊哈哈哈哈哈哈持枪黑暗组织强行与管理员互动7天只为一个管理群的权限啊哈哈哈哈哈哈想想还挺萌？
————————————————————————
南瓜 维权啦啊哈哈哈哈～一张连公章都没有的声明换一份正经律师函，割割血赚！赶紧来学学正经的公文怎么写（ps：看到律师函最后右下角那个红红的圆圆的还带字儿的东西了吗？这玩意儿叫公章～看到每一页都有一半的公章了吗？这玩意儿叫骑缝章，证明这个文件的完整性，没有被替换～更正式的还有专业骑缝章，一般来说长方形的多一些）
图片来自南瓜 霸霸的微博～
————————————————————————
4.23通勤途中再次更新
一觉醒来啊哈哈哈哈哈哈霞姐真是每天提供新的笑料～
1.“南瓜请的这个律师没名气！”“律所这么小！”喵喵喵？你割割被人发律师函哎亲故？你不是应该着急一下割割会不会被告么？艺人被素人告哎！2020再次见证历史！扯上官司不管输赢，你觉得你割割的路人缘和口碑不受影响？？那句话怎么说来着？看出殡的不嫌事大？你都要糊了还嫌炒你的锅太小？咋滴？锅不够大翻不开身不能糊得面面俱到呗？顶流就是顶流！律师函只收大律所的！瑞思拜！
2.“南瓜的律师函没有用真名！”“律师没有签字！”“律师函居然有错别字！”“这份律师函一定是伪造的！”emm。。。凭借我匮乏的法律知识，你割割挂人的时候用的是网名，所以以网名来发律师函没问题啊，一定要实名制的那个叫起诉书～律师没有签字，但是律所盖章了啊，据我所知，律所盖章了就有效，律师的签字不是必须的（如果有错请大佬指正，我躺平任嘲～）。即便律师函有错别字，大方向没错就能被认定有效，而且我没看错的话，有错别字的那句带着双引号叭，那就是引用啊。律师函是假的？一份律师函多少钱啊值得去造假？被律所反告了不是得不偿失？不过想想也对，几十块钱都要靠花呗的确发不起律师函……而且，霞姐的证据居然是百度百科截图！！啊哈哈哈哈哈哈百科也能奉为圭臬？看到那个“编辑”按钮没？点一下，你就能创造肖国的律师函标准哦～
3.有霞姐去人肉律所和律师？！2020震惊我全家！你是嫌你割割凉得不够快？！在知网挂号成为学术咖之后，你觉得割割应该在法制咖有一席之地？！照这么作下去，估计你割割跟主流媒体的交集就在《今日说法》了（其实《天网》也行，《忏悔录》也可）
最后，希望霞姐可以得偿所愿，割割收到大律所实名制的起诉书～迪士尼你搞快点啊！最近赔得那么惨，就不想赚点外快嘛！！再慢一点就真没钱了啊！！！地表最强法务部的起诉书才能配得上顶流的割割！
————————————————————————
4.23午休更新
卧槽卧槽卧槽？！吃饭的功夫刷个微博都能被塞一口瓜？！？！鹅太子是嘲羊区bot2.0？！
对不起我不该说割割工作室没脑子，这波仙人跳手段之下作让我目瞪口呆～割割这次是下血本换公关了？鹅太子这个暗线埋得够久的啊！鹅太子抵制（掺杂大量无脑黑）→工作室发声明→鹅太子上热搜→鹅太子发漏洞百出的律师函→工作室告鹅太子敲诈(乂｀д´)严丝合缝，还能把所有抵制肖战的人打成黑子一波带走。这刀递得，就怕人家接不住，这还没反水？！
谁知道人家南瓜先发了律师函，把节奏打乱了，霸霸的律师函才算正常，起码没有上赶着送人头。还好南瓜的律师函发得早，不然就被打成职黑粘一身shi。兵贵神速，古人诚不我欺也～
还有“瓜田里吃撑的猹”天天跳着装理中客，让大家不要取关鹅太子不要内讧。你们俩阴阳人一唱一和挺开心啊？！阴阳人的结局是什么知道嘛？↓
这波公关手够脏的，割割不愧顶流，真是牛批！难怪粉丝邪教追星了，xxj那点脑子不就是被pua的料么～
———————————————————————
4.23通勤更
下班啦！下午都没空吃个瓜。地铁上差点笑出鸡打鸣～
1.本来以为工作室会送鹅太子上热搜，结果周扬青上午锤罗志祥，下午罗志祥回应，把热搜稳得死死的（有一说一，周扬青的文案甩肖战工作室十条街，公关部赶紧去学学！），中间穿插着彭彭恋爱的热搜，鹅太子热搜打水漂～下午的热搜更是厉害，刨去不敢说的，潘玮柏这个过气（我觉得）歌手都能在热搜上压过肖十七郎啊哈哈哈哈。。。。。肖战今天是汪峰附体了么。
2.工作室终于有钱请律师啦！发的声明也有公章啦！恭喜！虽然但是，声明里怎么一个告知对象都没有啊？如果真的要告的话？被告30万？哪个法院装得下啊？我已经看到好多旁友在讨论穿什么面基了，场面那叫一个热闹。而且“战必胜”是什么意思？打官司之前就确定胜诉？律师可以对案件的结果打包票的么？
最后，整场闹剧的源头问题有没有解决啊？那个群怎么回事？？蹲一个解答～有结果了请大佬踢踢我～康桑哈密达！
类似的话题
-
肖战工作室在2020年4月21日发布的声明，至今仍是娱乐圈颇受关注的事件之一，其影响和解读也相当多维。要评价这份声明，需要将其置于当时的社会背景、事件起因以及各方反应之中进行分析。声明发布的背景：这份声明的出台，直接原因是当年3月份爆发的“227事件”。简单来说，就是一位肖战的粉丝创作了一篇描写其耽............. -
战忽局近期工作效果的评价，需要从多个维度进行审视，并且要考虑到其工作的特殊性和所处的复杂环境。作为一家以“战略忽悠”为己任的机构，其工作成果的衡量标准本身就带有一定的模糊性和主观性，这使得评价变得尤为微妙。首先，从其信息传播和舆论引导的层面来看，战忽局近期在一些特定事件和议题上的表现可圈可点。通过各.............
-
关于肖战粉丝评论称“他在零下二三十度的河水中仍坚持拍戏”这一说法，需要从多个角度进行理性分析和评价： 一、信息真实性核查1. 是否存在相关拍摄经历？ 需要核实具体剧集或场景。例如，肖战曾参与《陈情令》等作品的拍摄，但并未有公开资料显示他在零下2030℃的极端低温环境中拍戏（如《陈情令》拍摄地主.............
-
肖战获得2020年金扫帚奖“最令人失望男演员”这一事件，确实在当时引发了广泛的讨论和争议。要评价这件事，我们需要从多个维度来分析，包括金扫帚奖的性质、肖战当时的表现、观众的期待以及事件背后反映出的行业问题。1. 金扫帚奖的性质及其评价维度首先，理解金扫帚奖的定位至关重要。金扫帚奖是中国第一个以“差评.............
-
肖战“我不需要应援”这番话，放在他如日中天的顶流时期，无疑是一颗投向娱乐圈生态的重磅炸弹，引发了巨大的关注和争议。要评价这句话，需要从多个角度进行解读，包括其背景、意图、影响以及大众的反应。一、 事件背景：狂热的粉丝应援文化与潜在的负面影响在理解肖战这句话的含义之前，必须先了解当时娱乐圈盛行的粉丝应.............
-
肖战的绘画水平，这是一个很有意思的话题，因为他本身并非科班出身的专业画家，但却在很多公开场合展现了他的画作，并且收获了不少关注。要评价他的绘画水平，我们可以从几个维度来分析，并且尽量客观一些，避免过度吹捧或贬低。首先，我们得承认肖战的绘画作品展现出了一种业余爱好者中比较高的水准，甚至可以说是相当出色.............
-
细品肖战《红梅赞》：不止于声，更在情深当肖战的名字与《红梅赞》这首荡气回肠的革命歌曲联系在一起时，无疑会激起无数讨论。这首歌的演唱者不乏德高望重的老艺术家，也有新生代歌手的演绎。而肖战，作为当下炙手可热的流量艺人，他的《红梅赞》究竟有几分“赞”，是否能担得起这份厚重，是许多人心中的疑问。抛开粉丝滤镜.............
-
肖战的唱功，是个挺有意思的话题，也是很多人关心的事情。要评价他的唱功，不能一概而论，得从几个方面来看，而且也要考虑到他一路走来的变化。基础功底与音色：首先，肖战的音色属于比较温暖、有辨识度的男嗓。他不是那种硬朗、爆发力极强的嗓音，而是偏向于抒情、柔和一些。这种音色在演绎一些情歌或者带有故事感的歌曲时.............
-
评价肖战粉丝的《十问金扫帚奖》？这事儿可热闹了。要说详细，那得从这事件的起因、经过、以及它折射出来的种种现象来聊。事件的起因：金扫帚奖，大家也都知道，是国内一个“反向”的电影奖项，专门“表彰”那些烂片和差演技。一般情况下，这个奖项的评选结果，尤其是“最令人失望影片”、“最令人失望导演”、“最令人失望.............
-
肖战和贾玲的拥抱，发生在《热辣滚烫》的庆功宴上，这幅画面出现在了大众的视野中，也自然引起了不少讨论。首先，从他们个人的角度来看，这是一个非常自然的互动。肖战作为《热辣滚烫》的宣传大使，出现在贾玲作为导演兼主演的电影庆功宴上，这本身就是一个顺理成章的事情。他们都是当下非常受欢迎的公众人物，能够在这种场.............
-
哈哈，这个问题可太大了！关于肖战的评价，那真是五花八门，说什么的都有，简直是一场“小型辩论赛”。不过，如果让我这个路人+偶尔也关注一下他的人来说说，我的感受会是这样的：怎么认识他的？我最初认识肖战，其实不是通过他的什么大红大紫的作品，而是因为那首《陈情令》的片尾曲——《无羁》。当时我虽然没看剧，但无.............
-
文章《肖战是中国真善美传统文化的极致表现》是一篇充满赞扬和高度肯定肖战的文章。要评价这篇文章，我们需要从多个角度来审视其内容、论证方式以及可能存在的观点局限性。文章的核心论点：文章的核心论点是将肖战个人塑造成“中国真善美传统文化的极致表现”。这意味着文章试图将肖战身上展现出的某些特质（如敬业、礼貌、.............
-
关于疑似肖战粉丝举报动漫之家APP一事，这确实是一个在网络上引起了广泛关注和讨论的事件。要评价这件事，我们需要从几个层面来深入分析。首先，我们得明确这件事的“疑似”性质。 在中国当下网络环境中，很多群体性的行为很难精确归因到某一个人或某个特定群体，除非有明确的证据链。因此，当提到“疑似肖战粉丝”时，.............
-
2023年8月10日，肖战与王一博作为《快乐大本营》的常客，再次携手亮相，节目内容和两人互动引发了广泛关注。以下从多个维度详细分析他们的表现及节目亮点： 一、节目整体氛围与嘉宾阵容1. 主持人与嘉宾搭配 本季《快乐大本营》延续了谢霆锋、杜海涛、董子健等固定主持人阵容，节目以轻松幽默的风格为主.............
-
《我们的歌》节目中，肖战和那英合唱的《恼人的秋风》无疑是令人印象深刻的一幕，尤其是对于关注这档节目的观众来说，它承载了许多期待和讨论。要评价这首歌的合唱，我们得从几个层面来看。首先，从曲目选择上说，《恼人的秋风》本身就自带一种怀旧的情绪和时代印记。 这首歌在华语乐坛有着一定的传唱度，尤其是对于经历过.............
-
评价肖战在《诛仙》中的演技，确实是个颇受关注的话题。毕竟，他并非传统意义上的科班出身，这让他在面对如此大IP的挑战时，显得尤为引人注目。整体来看，肖战在《诛仙》里饰演的张小凡，交出了一份不算完美但足够努力且有亮点的答卷。他的表演，能看到他对角色的投入和努力，也暴露出一些非科班演员在塑造复杂角色时可能.............
-
11月13号肖战自拍冲上热搜第一，这件事情在微博上引起了不小的轰动。说实话，作为路人，看到这个热搜，我的第一反应是：嗯，又是他。这种感觉挺复杂的，有点像是常态化的“意料之中”了。我们先掰扯一下这个“自拍上热搜第一”到底是怎么回事。肖战本人很少主动在微博发自拍，他更多的是分享一些工作相关或者生活化的随.............
-
评价“高德地图”与失格艺人肖战的合作推广活动，需要从多个维度进行分析，并考虑到各方可能的利益、风险以及公众的接受度。以下将尽量详细地阐述：一、 事件背景梳理首先，我们需要明确“失格艺人”的定义。通常情况下，当艺人因为违法违规行为（如吸毒、嫖娼、逃税等）或严重违反社会公德的行为（如出轨、家暴等）而被官.............
-
毕志飞邀请肖战出演新电影这件事，就像是把一个已经平静下来的池塘，突然扔进一块巨大的石头，激起了层层涟漪，也引发了不少讨论。要评价这件事，得从几个角度来看，毕竟这背后牵扯到导演的意图、演员的适配度，还有市场和粉丝的反应。首先，我们得说说毕志飞。这位导演，你不能说他是个默默无闻的小透明。他的名字，尤其是.............
-
关于“罗马吧被疑似肖战粉丝或机器人水军爆吧，引发大量精罗和肉粒多群体支援”这一事件，我们可以从几个层面来分析和评价：首先，事件本身的性质：网络暴力与群体对峙 “爆吧”行为： “爆吧”在网络语境中通常指通过大量发布重复、无意义或攻击性内容，导致贴吧正常交流环境被破坏，甚至使吧主不得不关闭贴吧。如果.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有