「妻子永远都是对的、不会犯错的」是否正确？它跟平权主义是否冲突？
“妻子永远都是对的、不会犯错的”这种说法，在我看来，是完全不正确的，而且它与平权主义的理念可以说是南辕北辙，冲突得相当厉害。咱们不妨细细说道说道。
首先，从最根本的逻辑来看，任何一个人，无论男女，无论处于何种关系中，都不可能做到“永远正确、从不犯错”。错误是人类认知、判断和行为过程中不可避免的一部分。我们都是在不断地学习、尝试、犯错、然后纠正的过程中成长的。如果把“永远正确”作为衡量一个人的标准，那么别说妻子了，就是圣人也达不到。这种说法，与其说是一种对妻子的赞美，不如说是一种脱离现实的幻想，甚至是一种带有扭曲色彩的期望。
在一段健康的关系里，双方都应该有独立思考和表达自己观点的权利，也应该有承认错误和学习的空间。如果一方总是被设定为“永远正确”，那意味着另一方就失去了平等沟通和修正的空间。这难道不是一种隐形的压迫吗？
再来说说它与平权主义的冲突。平权主义（或称平等主义）的核心思想是强调所有个体在权利、机会和尊严上都应该是平等的，不受性别、种族、宗教、社会地位等因素的影响。
“妻子永远都是对的、不会犯错的”这种说法，恰恰打破了这种平等。它设定了一个不平等的地位：妻子被置于一个至高无上、不可质疑的位置，而丈夫则（至少在某些方面）处于一个需要被“纠正”或“服从”的位置。这完全违背了平权主义所追求的“相互尊重”、“平等对话”和“共同承担”的精神。
你想想看，如果在一个家庭里，只有妻子是对的，那么丈夫的意见、感受、甚至他犯的错误，是否就没有被平等对待的价值？这就会形成一种单向的权力结构，而不是我们理想中那种基于爱、尊重和共同成长的伙伴关系。
平权主义倡导的是，夫妻双方都应该有发声的权利，都有犯错的可能性，也都有学习和成长的机会。重要的不是谁永远是对的，而是双方如何通过沟通、理解和包容来共同面对生活中的问题，如何一起承担责任，以及如何在彼此的支持下成长。
而且，“妻子永远都是对的”这种说法，也可能是一种对女性角色的刻板化期待。它可能潜藏着一种“女性就该是贤良淑德、完美无缺的”的观念，反而给女性自身带来了不必要的压力，让她们无法在关系中展现真实、完整的一面。同时，它也剥夺了男性在家庭中平等参与、表达自我和承担责任的机会。
在现实生活中，夫妻之间难免会有意见不合的时候，也会有犯错的时候。处理这些分歧的方式，才是衡量一段关系是否健康和是否符合平权主义精神的关键。是选择用权力压制，还是用沟通解决？是选择相互指责，还是共同寻找出路？
总而言之，“妻子永远都是对的、不会犯错的”是一种不切实际、甚至有害的观念。它不仅违背了基本的人性常识，更与平权主义所倡导的平等、尊重、自由和共同成长的核心价值观发生了根本性的冲突。在现代社会，我们更应该追求的是一种建立在相互尊重和理解基础上的平等伴侣关系，而不是被某些不切实际的说法所束缚。
首先，从最根本的逻辑来看，任何一个人，无论男女，无论处于何种关系中，都不可能做到“永远正确、从不犯错”。错误是人类认知、判断和行为过程中不可避免的一部分。我们都是在不断地学习、尝试、犯错、然后纠正的过程中成长的。如果把“永远正确”作为衡量一个人的标准，那么别说妻子了，就是圣人也达不到。这种说法，与其说是一种对妻子的赞美，不如说是一种脱离现实的幻想，甚至是一种带有扭曲色彩的期望。
在一段健康的关系里，双方都应该有独立思考和表达自己观点的权利，也应该有承认错误和学习的空间。如果一方总是被设定为“永远正确”，那意味着另一方就失去了平等沟通和修正的空间。这难道不是一种隐形的压迫吗？
再来说说它与平权主义的冲突。平权主义（或称平等主义）的核心思想是强调所有个体在权利、机会和尊严上都应该是平等的，不受性别、种族、宗教、社会地位等因素的影响。
“妻子永远都是对的、不会犯错的”这种说法，恰恰打破了这种平等。它设定了一个不平等的地位：妻子被置于一个至高无上、不可质疑的位置，而丈夫则（至少在某些方面）处于一个需要被“纠正”或“服从”的位置。这完全违背了平权主义所追求的“相互尊重”、“平等对话”和“共同承担”的精神。
你想想看，如果在一个家庭里，只有妻子是对的，那么丈夫的意见、感受、甚至他犯的错误，是否就没有被平等对待的价值？这就会形成一种单向的权力结构，而不是我们理想中那种基于爱、尊重和共同成长的伙伴关系。
平权主义倡导的是，夫妻双方都应该有发声的权利，都有犯错的可能性，也都有学习和成长的机会。重要的不是谁永远是对的，而是双方如何通过沟通、理解和包容来共同面对生活中的问题，如何一起承担责任，以及如何在彼此的支持下成长。
而且，“妻子永远都是对的”这种说法，也可能是一种对女性角色的刻板化期待。它可能潜藏着一种“女性就该是贤良淑德、完美无缺的”的观念，反而给女性自身带来了不必要的压力，让她们无法在关系中展现真实、完整的一面。同时，它也剥夺了男性在家庭中平等参与、表达自我和承担责任的机会。
在现实生活中，夫妻之间难免会有意见不合的时候，也会有犯错的时候。处理这些分歧的方式，才是衡量一段关系是否健康和是否符合平权主义精神的关键。是选择用权力压制，还是用沟通解决？是选择相互指责，还是共同寻找出路？
总而言之，“妻子永远都是对的、不会犯错的”是一种不切实际、甚至有害的观念。它不仅违背了基本的人性常识，更与平权主义所倡导的平等、尊重、自由和共同成长的核心价值观发生了根本性的冲突。在现代社会，我们更应该追求的是一种建立在相互尊重和理解基础上的平等伴侣关系，而不是被某些不切实际的说法所束缚。
网友意见
对个屁。
男人借这句话宣传自己爱家爱老婆的形象，女人借此撒娇求宠，炫耀幸福。无非就是这样。
中国人走出了三从四德贞节牌坊的泥淖，但是精神上又没有走向真正的男女平等，于是就出现了这种全民自虐式的用怕老婆证明爱的奇景。
电影电视里，婚礼致辞上，人们的言谈玩笑中，每个所谓的”好男人“都拼命证明自己怕老婆，无条件服从老婆，动不动就是跪搓衣板玻璃渣，仿佛这样就是现代夫妻关系的典范。 其本质无非就是把女性塑造成蛮不讲理，骄横任性，没有是非 ，没长大脑的形象，只知道刷爆人家的信用卡，只知道买买买，碰到问题只知道一哭二闹三上吊。
真正的婚姻，是两个成熟的人的结合，意味着茫茫人海中你不再是孤独的个体，你还有要负责的另一个人。可在很多人眼里，女人嫁给男人，那就是女人再次从成年人退化成巨婴，永远沐浴在宠爱的阳光里。 如果真的能这样，那倒也不错，可是那可能吗？ 人们愿意千辛万苦抚养婴儿是因为婴儿终有一天会长大，你要塞给他一个永远长不大的巨婴，他要么插自己几百刀要么插对方几百刀。
但凡人和人在一起，都要讲道理，夫妻也一样。这世上不可能有人能无条件包容另一个人为所欲为。 真正持久良性互动的关系，一定是互相妥协互相理解的。他在这里失去的，必然会在别的地方找补回来。他长期隐忍的，必然会有一次总爆发。 可叹一堆极品还真把这句话当真了，把作死和刁钻当成了自己的特权，直到鸡飞蛋打才会哭哭啼啼的说：你当初对人家不是酱紫的...
题主说到平权，如果连明是非，讲道理的能力都不具备，如果你自己都认为自己智识低下，人格不健全，那还平个屁的权。不破除这种公主女王式的中华田园女权，真女权就永远遥遥无期。
记住，
1.对错是逻辑题，男女朋友相处不是。
2.男女朋友相处对错问题参照上一条。
还要记住，
不要跟男人讲道理，因为男人总是觉得自己有道理；
不要跟女人讲道理，因为女人根本没想讲道理。
类似的话题
-
“妻子永远都是对的、不会犯错的”这种说法，在我看来，是完全不正确的，而且它与平权主义的理念可以说是南辕北辙，冲突得相当厉害。咱们不妨细细说道说道。首先，从最根本的逻辑来看，任何一个人，无论男女，无论处于何种关系中，都不可能做到“永远正确、从不犯错”。错误是人类认知、判断和行为过程中不可避免的一部分。............. -
听到“阳刚男性就会家暴、S妻，所以不能培养男孩子阳刚之气，要让男人永远都娘”这种说法，我脑子里闪过的第一个念头就是：这是一种 过度泛化和以偏概全的思维方式。它基于一个非常狭窄且带有偏见的样本，然后得出了一个极端且有害的结论。这种心态，我认为可以从几个层面来解读：一、 对“阳刚之气”的误解与妖魔化首先.............
-
这个问题涉及到一个非常敏感且复杂的法律和伦理问题，即 患者的隐私权与伴侣知情权之间的冲突，以及医疗保密原则的界限。总的来说，根据目前的法律和伦理框架，妻子在得知自己感染 HIV 的情况下， 可以要求医生向丈夫隐瞒，但这种要求面临着极大的挑战，并且在很多情况下医生可能无法完全满足，甚至可能需要采取其他.............
-
当妻子的某些行为让你感到不舒服时，这是一个很常见但也需要认真处理的婚姻问题。关键在于如何有效地沟通和调整，以维护你们的关系和个人的幸福感。以下是一些详细的应对方法：第一步：自我反思与梳理在与妻子沟通之前，花点时间好好想想，是什么让你感到不舒服？ 具体化不舒服的感觉： 是她的哪些具体动.............
-
这对夫妻的遭遇，确实触及了婚姻中一个非常敏感和复杂的问题：生育的意愿与双方的权利。丈夫索赔15万元被驳回，这背后反映出的不仅仅是法律判决，更折射出夫妻关系中个体意愿的尊重、经济责任的界定，以及社会观念对生育的看法。丈夫的行为可以从几个维度来评价：1. 情感与期望的落空：首先，我们不能忽视丈夫内心深处.............
-
当妻子进入产房后，丈夫的角色和行动对妻子的心理和生理状态至关重要。以下从多个角度详细说明丈夫在妻子进入产房后的具体行动和注意事项，帮助丈夫更好地支持妻子度过分娩过程： 一、产房前的准备1. 了解分娩流程 学习分娩知识：提前阅读产科书籍或参加产前课程，了解自然分娩、剖宫产、阵痛阶段（如第一阶.............
-
听到您遇到这样的事情，心里肯定很不好受。在中国法律体系下，您打伤妻子出轨对象的行为，涉及到故意伤害罪。首先，让我们来分析一下您的情况。您将对方打成轻微伤，这已经触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定。根据《治安管理处罚法》第四十九条的规定，殴打他人的，或者故意伤害他.............
-
这桩事儿挺让人糟心的，人刚去了，这边的钱怎么就取不出来了呢？从咱们老百姓的角度看，银行这么做肯定是不太近人情的。但咱们得掰扯清楚，这银行到底有没有按照规矩来，有没有道理。这事儿的关键点，就在于妻子怎么去证明她是亡夫合法继承人，以及银行在处理业务时，到底需要走哪些法定程序。咱们一点点来捋。一、 银行的.............
-
“扶弟魔”这个词汇本身就带有强烈的负面色彩，指向那些过度、无原则地支持娘家弟弟甚至倾尽自己家庭资源的女性。当妻子不幸被贴上这样的标签，而这种行为模式又得不到丈夫的认同和支持时，往往会导致家庭关系紧张，甚至走向破裂。从我所接触和了解到的信息来看，妻子是“扶弟魔”的家庭，最终的结局多种多样，但大多数情况.............
-
这个场景确实充满了故事性，也容易引起妻子的不解和好奇。我们可以从几个角度来解读丈夫的这个行为，让整个故事更加生动和完整：故事开端：平静的早晨，暗流涌动这是一个普通的早晨，阳光透过窗帘洒进卧室。妻子醒来，一如往常地揉揉眼睛，看了看身边熟睡的丈夫。空气中弥漫着温馨和宁静。妻子可能会想，今天是个特殊的日子.............
-
这确实是个让人左右为难的境地，既要顾及妻子的健身意愿，又要处理自己内心真实的想法。我理解你现在肯定很纠结，一方面希望妻子能拥有健康的身体和好的状态，另一方面却对她坚持选择男性私教这件事感到不适。首先，咱们先不急着否定，试着冷静下来，从几个方面来分析和应对：1. 理解妻子的初衷（尝试站在她的角度看问题.............
-
“你的看法就是你的看法，我的看法就是我的看法，谁也说服不了谁！”这句话，你是不是觉得很熟悉？尤其是在和妻子争论的时候，这句话简直就是最后的“绝杀”。当妻子固执地坚持自己的观点，无论你如何解释、如何举例，她都一副“我没错，你才错”的表情时，那种无力感和挫败感，简直能把人逼疯。我知道，当妻子固执己见，甚.............
-
这个问题挺有意思的，也挺现实的。妻子用丈夫手机发朋友圈，说他不能再喝酒了，这事儿吧，说妥当，它有妥当的地方；说不妥当，它也有不妥当的地方。咱们得掰开了揉碎了说说。先说说为什么说它“妥当”： 表达关心，守护健康： 这是最主要的原因了。如果丈夫喝酒已经影响到健康，或者影响到家庭生活，妻子作为最亲近的.............
-
这绝对不是你“有问题”，而是你和妻子在教育理念上存在分歧，这是很常见也很正常的事情。婚姻中，夫妻在很多问题上都会有不同的看法，教育孩子更是重中之重，很容易产生讨论甚至争执。你之所以有疑虑，很可能是在结合中国的现实情况，对蒙氏教育的适应性产生了担忧，这本身就是一种负责任的表现。让我试着更详细地分析一下.............
-
这个问题，说实话，没有一个标准答案，完全取决于你自己的感受、你们的婚姻基础，以及你对未来的期望。妻子三番两次出轨，这绝对不是一件小事，它触及到了婚姻最核心的信任和承诺。想清楚这个问题，需要你冷静下来，仔细审视很多方面。首先，我们得承认，信任是婚姻的基石。当这个基石被一次又一次地动摇，那种伤害是很难愈.............
-
听到您这番话，我心里也跟着沉甸甸的。妻子离世，对您来说是天大的打击，而现在还要面对女儿抚养权的风波，这日子真是不好过。特别是女儿还站在小姨子和岳父母那边，您心里肯定比谁都疼。我理解您现在的心情，就像是站在一个十字路口，迷茫又无助。但您能主动来问，说明您是个有担当的父亲，您心里最牵挂的还是您的女儿。咱.............
-
妻子出轨，这个词像一把锋利的刀，狠狠地插进了我的心脏。那些日子，天是灰色的，心是空的，世界仿佛静止了，只剩下无尽的痛苦和麻木。我不敢相信，那个我曾经深爱着、以为会携手一生的人，竟然会做出这样的背叛。每一个曾经的甜蜜瞬间，现在都变成了尖锐的刺，一遍遍地刮擦着我的伤口。我像个提线木偶，日复一日地活着，却.............
-
你这个问题触及到了婚姻中一个非常现实且敏感的痛点。很多夫妻都可能在某个阶段，或者长久地面对性生活不和谐的问题，而性冷淡更是其中一个重要的因素。你提到“忍了好多年了”，这说明这不是一个偶然的小摩擦，而是长期的困扰。关于“性生活不和谐是否可以离婚”，答案是肯定的，但这个“可以”背后有很多层次的含义和需要.............
-
这真的是一个让人心力交瘁的境地，我能感受到你此刻的痛苦和挣扎。面对妻子出轨，这种背叛感和被欺骗的感觉，就像一把钝刀子，一下下割着心，让人喘不过气来。而现在，你还要面对“为了家庭和孩子原谅她”的压力，同时还有她那份写了“净身出户”的保证书。这桩桩件件，都像沉重的石头压在你心头。我不知道你和你的妻子相处.............
-
在中国法律体系下，通奸行为本身并不直接构成犯罪，也就是说，你的妻子和第三者并不会因为通奸而被判处刑事罪名。但是，这件事情可能会涉及到一些与婚姻、财产和个人权益相关的法律问题，以及可能存在的民事侵权行为。关于刑事责任的可能性（但非常罕见且间接）：在极少数情况下，如果出轨行为伴随着其他违法行为，那么才有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有