问题

《He's Just Not That Into You》的电影确实说的是男生所想吗?

回答
《他其实没那么喜欢你》这部电影,很多人看了之后都会产生一个疑问:它到底是不是真的能够准确地反映出男人的真实想法?说实话,这个问题很难一概而论,因为它本身就是一部以女性视角为主导,讲述女性在感情中遇到的困境和迷茫的作品。

电影里,几个不同的女性角色,因为各自不同的感情经历,面对着相似的困惑:为什么男人不回应?为什么他对我不像我对他那样?为什么他就是不更进一步?而电影给出的答案,很多时候是通过一些“男性视角”的解读来呈现的,比如那个经典的“他没那么喜欢你”这句话,就像是一种普适性的“男性不回应”行为的归因。

但如果我们仔细想想,电影中的这些“男性视角”,真的就是所有男人的普遍想法吗?

首先,电影毕竟是艺术创作,是为了戏剧冲突和故事性而存在的。它选取了一些能够引起观众共鸣的、具有代表性的男性行为模式,并将其放大和提炼。这些行为模式,比如“给女生下马威”、“故意吊着女生”、“用借口逃避承诺”等等,确实在我们身边或多或少都能看到,它们也一定程度上反映了某些男性的想法和做法。

比如,电影里有一个情节,一个男人总是以“工作忙”为借口不约会,或者约会时间很不确定。这在现实生活中很常见,但电影里就直接将其解读为“他没那么喜欢你,所以不愿意为你调整自己的日程,或者不愿意付出更多的时间和精力”。这个解读,对于很多感到困惑的女性来说,确实是一种“恍然大悟”。它给了一种明确的、不那么令人伤心(至少比“我不喜欢你”稍微好一点)的理由。

再比如,电影中也探讨了男人在关系中的“害怕承诺”或者“享受暧昧”的心理。很多时候,男人可能确实没有那么强烈的想要立刻进入一段稳定的、需要付出巨大责任的关系。他们可能更倾向于享受当下,或者在没有遇到那个“特别”的人之前,保持一定的灵活性。电影通过这些角色的对话和行为,试图去解释这种“不进不退”的状态。

然而,问题也出在这里:电影的解读,很大程度上是基于女性的期望和理解方式。 很多时候,电影里的“男性视角”更像是一种“女性理解下的男性视角”。也就是说,是为了让女性观众能够理解,并且找到一个出口。

举个例子,为什么有些男人会对一段关系保持距离?电影倾向于解释为“他不那么喜欢你”。但在现实中,原因可能千千万万。可能是他过去的情感经历留下了阴影,导致他不敢轻易投入;可能是他对自己没有信心,觉得自己配不上对方;可能是他当下有其他的烦恼需要处理,导致他无暇顾及感情;甚至可能他确实喜欢你,但就是不擅长表达,或者对感情的推进方式有自己的节奏。

电影的魅力在于它提供了一种“清晰”的解释,将模糊的、令人不安的“不确定性”转化为一种相对确定的、尽管令人沮丧的“事实”。对于很多在感情中摸索的女性来说,这种清晰性本身就是一种慰藉,一种“原来如此”的顿悟。

但我们也不能完全将其奉为圭臬,认为所有男人都是这样想的,或者都只会这样行动。男人的心思,和女人一样,是复杂多变的。不同的男人,在不同的情境下,会有完全不同的想法和行为。

电影里塑造的一些男性角色,他们更像是某种“情感类型”的代表,比如那个总是说“我没问题”但从不主动的男人,或者那个只想要“柏拉图式”感情的男人。这些角色,是存在的,但它们只是男性群体中的一部分。

总的来说,《他其实没那么喜欢你》这部电影,它确实触及了一些男性在感情中普遍存在的一些行为模式和心理动机,并且试图用一种让女性易于理解的方式来解读。它提供了一种“解释框架”,帮助很多女性认识到,有时候并不是她们做得不够好,而是对方可能真的没有那么深的意愿。

但是,将电影中的解读视为男性“真实想法”的唯一答案,那就太简单化了。每个人的情况都是独特的,男人的心思,远比电影里描绘的要丰富和复杂得多。电影更多的是一种“情感启蒙”和“自我反思”的工具,而不是一本男性思维的百科全书。它鼓励女性去识别那些“不被喜欢”的信号,从而更好地爱自己,而不是沉溺在一段没有结果的感情里。

网友意见

user avatar

没看电影,但我知道里面想要说的是什么。

毫无疑问这是专门拍给女性看的,就像《暖暖内含光》、《假如爱有天意》之类,编剧们绞尽脑汁火力全开,只为女性观众编织一个个美轮美奂的梦境。如果说《昼颜》是给已婚妇女量身定制春药的话,《He's Just Not That Into You》就是专门为单身女性祭出的一贴解药。

这是女性崛起的时代,也是女性失落的时代。从豆瓣到知乎,大把大把的女性抱团聚在一起,相互讨论着男人以及有关男人的一切,恋爱、情感、约炮的话题每天都被刷新无数遍,无非就是为了那个事。他爱我,他不爱我,他爱我......花瓣捻了一片又一片,男人如旋转木马般换了一批又一批,可灯影下的你,却还是孑然一身。

你受过教育,不是985也是211毕业;你貌美如花,颜值长期浮动于7-9分间;你酷爱健身,大长腿与细高跟相得益彰;你欣赏艺术,798与三里屯倩影飘飘;你性爱分离,豆瓣上有一把鲜肉任你挑选;你甚至很有智慧,随便在知乎写一个答案都有点赞无数。

可你这么好,为什么还是单身呢?

码农宅男稳定可靠,但他们只懂优衣库和机械键盘;潮流骚男会玩爱闹,不过他们花在香水与护肤品上的时间甚至超过你;金融投行男高大上,可他们花在业余充电的时间太多了,说不定哪天碰上风暴就失业;数来数去,只剩下衣食无忧时间充裕的霸道总裁了,但他们却总是被装纯的小婊砸骗走。

男人怎么了,他们到底要什么?

你迷惘了,你失落了,你开始寻找一切有关两性的释读与见解。嗯,人丑要多读书,人美也要多读书。你翻遍了一本又一本的《情感指南》,你喝下了一碗又一碗的温暖鸡汤,你看过了一个又一个别人的美景,你体会了一次又一次旅行的意义。你终于领悟了。原来爱情会让双方都变得更好,你的问题在于还不够好。

于是你开始行动了,你关注了一个个女神的豆瓣小组,你浏览了一篇篇有益人生的回答,你在恋爱与人生的话题下流连忘返,你陶醉于知乎大神们睿智而又富有深度的经验之谈。你开始潜心修炼自己的马甲线,你学着与高阶人士谈笑风生,你反复练习着优美步伐与体态。你的努力见到了回报,你搭好了比基尼桥,你学会了七十二种眼线画法,收藏了三十六种唇膏唇彩。你甚至领悟了女神进化论,并且懂得在上层人士面前不卑不亢,你浑身的每一个毛孔都向外散发着不可抵抗的魅力。

现在你可以重返战场了。你的妆容是那么地精致素雅,你的服饰是那么地贴身合体,你的谈吐也那么地,你的一颦一笑都像教科书般标准。男人们像麦秆般一片片地倒在你的裙角下,你似乎已经看到幸福的曙光了,可黎明依旧很远。男人们总是喜新厌旧,你刚变成一滩软泥,他们就心不在焉地查看手机了;你刚想要一个贴心的拥抱,他们已经迫不及待地拔屌走人;你精心煮好一碗面,他们早就在外开好房间。

男人都是骗子,他们根本不懂得爱。

你愤怒了,你绝望了,你用泪水洗掉乌黑的睫毛膏,穿上陈旧邋遢的棉布睡裙,披散着头发宅在家中,开始一遍又一遍地重温《Friends》和《Sex and the City》。你沉醉在Rachel与Ross的反复纠结中,用玩偶熊实验着一个又一个体位;你化身为Carrie和Miranda,在阳台上漫步曼哈顿钢铁森林;直到你找到那张外表花哨色泽温馨的影碟为止。

嘿,《He's Just Not That Into You》

Pub上长发帅哥没给你发信息,He's Just Not That Into You;

公园里的滑板俊男没有打电话,He's Just Not That Into You;

电梯间偶遇的西装男不再出现,He's Just Not That Into You;

分手月余的前男友晒照秀恩爱,He's Just Not That Into You;

苦追半年的小男生不再发微信,He's Just Not That Into You;

曾经忠诚的备胎开始转移目标,He's Just Not That Into You;

......

He's——Just——Not——That——Into——You。

够了!

知乎上每天有32481个问题诞生,其中11578个属于两性情感类,再其中又有8472个是有关女性情感的。这些回答都充分展现了答主的智慧与阅历,但大多数都可概括为一句话:He's Just Not That Into You。

不用再重复,我已经看到了你的未来,因为你的过去一览无遗。

小时候,你所听到的爱情,是王子与公主幸福地生活在一起;上学后,你所知道的爱情,是《悲伤逆流成河》与明晓溪;在大学,陆琪、暖小团和伟大的安妮是你的导师;毕业后,豆瓣又成了你的麦肯锡和埃森哲,直到有了知乎。

男友出轨怎么办?必须分,留证据,若再犯,切鸡鸡。

男友非要AA怎么办?考虑分,没担当,不大气,难共处。

男友说这话什么意思?谨慎分,借口劣,心胸低,前景窄。

......

知乎就像哆啦A梦的口袋,你想要什么他都可以满足你;知乎又像百科全书,你有什么疑问他都可以给你解答;知乎还像长刘海的教授男友,你有什么困难他都可以安慰你。你感觉自己越来越充实,你开始眼观四路耳听八方,你发现自己刀枪不入有了盔甲。

很可惜,这一切只是你的幻觉。

你以为自己可以见招拆招,但出卷子的却不会告诉你标准答案;你自认练成金刚不坏之体,但那只是一层劣质合金;你反复地杀进杀出,最终却依旧遍体鳞伤。你拥有的只是别人的故事,你理解的只不过是他人的经验,你获得的只是一种浅薄而又繁复的口诀。

所以,你看过那么多的答案,却依然谈不好一次恋爱。

因为你从未自己主动了解过这个世界,你只是在别人的世界里活着,按照别人告诉你的方式爱着。

活在别人营造的世界里,你可以很舒适,可以很安全,可以不用承担责任。伤害你的必定是渣男,抛弃你的必定会碰上婊砸,对你不理不睬的要么是欲擒故纵,要么就是基。你就像撑开了如意八宝伞的孙猴子,任何对己不利的箭头都可以挡开,因为He's Just Not That Into You。

营造这个世界的,从前是童话、小说、电影、音乐,现在是微博、豆瓣和知乎。

姑娘们,你们不是生活在《The Truman Show》里,不会有那么多的配角为你服务的。

男人不是平安夜的烟花,这边放完了那边又飞起;男人不是唱京剧的老生,唱念做打都能头头是道;男人也不是变形金刚,他们这辈子最多只能变形两次,一次是婚后,另一次是当父亲后。你看书,得指头去翻书页;你看山,不能光躲在家中划Ipad;就算男人是一碟碟小菜,你也得亲自张口去尝。

每个人的人生都是不可复制,爱情的知乎里也没有最佳答案。

世界是残酷的,残酷到令你无法呼吸;世界又是温暖的,只要你敞开胸怀与他拥抱。没有真正踏入世界的人,不足以谈爱情。躲在高墙之后,是无法开出花朵的。

你想要什么,必须自己去尝试,必须自己去汲取,必须自己去伸手。

除此之外,别无他法。

什么时候你能独自面对这个世界。

那么,你就可以微笑着对自己摇摇头。

He's Just Not That Into You?

Who Cares.

user avatar

作为一个经常被这句话砸脸的男人,我实在是受够了这部电影了。

He is Just Not That Into You是个框,什么都能往里装。人非常的贪婪,有的人贪婪钱财,而你们就是贪婪感情。

要知道,世界上有相当一部分男人,不是不into你,而是爱情在他们的生命里占的比例并不高。既然大家都能理解并宽容只占人口5%的gay,也请大家尊重并理解世界上也存在我们这种人。学会正确面对感情的第一步,就是真正理解上帝不会给你量身定做伴侣。

我记得知乎上曾经有个学霸男生,非常认真的回过一个答案,说比起女人来说他真心觉得数学更吸引人。我非常理解他,给他点了赞。

这个世界上有意思的东西、好玩的东西、纠结人的东西、让人着魔的东西实在是太多太多,完全不能容忍把绝大部分时间放在谈恋爱上的大有人在。而且据我的观察,层次越高这样的人就越多,这些人往往有完整强烈的自我世界,对外不想花太多精力在人际关系上,其中自然也包括谈恋爱。

爱情占生命比重不高,并不意味着不能喜欢某个特定的对象。这有点像你很喜欢听某个人的歌,但是你未必需要每天都先沐浴焚香,正襟危坐下来心无旁贷的专门花一个小时做“听歌”这一件事情。我可以吃薯片的时候听,看书的时候听,也可以在地铁上听,我想听的更舒服些就花钱买个更好的耳机,有人要和我说话我就先摘下耳机,如此而已,为什么要把本来简简单单的事情搞的那么复杂呢。

何况我早就说过,许多你们纠结的指标根本没有意义。如果一个人回微信勤不勤快、及不及时就能说明喜欢程度的话,我花钱请个助理专门打理微信,可以同时让100个女人都能感受到浓浓的爱意。 要想判断对方对你的兴趣指标,语言远远是次要的。谎话对现代人来说是家常便饭,为了隐瞒自己的情感,对方有可能做出很多十分矛盾的事情出来。

另外一个技术性的问题是期望值管理,你不能一直对女人这么好。因为人性是有点贱的,连接太过于亲密,会降低男女之间的性感指数。而且如果所有的付出,都不能延缓女生日益增长的期望值,那这段感情早晚会跌入期望值陷阱。所以请亲爱的女生们稍微控制一下自己感情期望值的增速。

大部分人都有过情迷意乱的年纪,但是更多的人在年龄逐渐成熟之后会主动选择不被荷尔蒙绑架。你有没有注意过,长辈对“爱情”这个概念并不感冒,文化高的不会直接否认,文化低的直接嗤之以鼻。

我年轻的时候也很不能接受,觉得这是上一辈都被俗世蒙了初心,但随着经历增加,你发现那些“不可取代的人”居然也被取代了许多次,“不可复制的时刻”其实也并没有以为那么紧俏,就略微能理解,是不是我们年轻人把有些东西给神化了。

另外我想说,对于金融、法律、审计、咨询、媒体、建筑、设计、互联网之类的高强度行业,并且处在事业爆发期的男生,他的工作是需要另一半理解的。越是偏向服务业,越是产品价值中人工成分占得多,越是需要加班。因为你卖的就是自己的时间。

看过知乎上有个四大的说过:“这种工作的强度导致很多时候不可能时时回复,因为行业的挑战性需要牺牲更多的业余时间来提高专业知识。就算你无法做到这些,但的确有人能够做到”,我觉得说的非常好。这和和into 不into 你真的没啥关系。

如果女生仅仅用一句He is Just Not That Into You就把这类男生给否定了,最后只能是劣币驱逐良币。很多女生都爱看总裁文,霸道总裁手握全球三分之一的经济命脉,但是从不开会从不管理经济事务,整天琢磨的就是“哎哟,这个磨人的小妖精,我怎么会对她,就她那平板身材,产生了无法控制的情绪。”,这种事情除了在梦里,没有实现的可能。

在这里也想鼓励一下因为事业而被耻笑为“注定孤独”的男生:千万不要跟着矫情。孤独有什么可怕的?男人注定孤独,男人必须孤独,只有孤独才能让你升华。爱情并不能消解你的痛苦、不能解开你的心结、甚至不能去除你的寂寞、更不能提高你的学识。你要挪用爱情来做这些事,爱情会死的更快。

如果还无法释怀,记着,王尔德说过:对富有的单身汉应该课以重税,让某些人比其他人快乐是不公平的。

也想对知乎上的女孩子们说一下:女人总觉得,如果两个人真心喜欢对方就没有什么外在因素可以拆散他们,如果可以拆散就是不够喜欢,就是not that into。

对于这种想法,我想说,爱也就是一种感情,它并没有特别伟大。这个问题不在于有什么外在因素可以拆散一段感情,而是所有的外在因素都可以拆散一段感情。

如果你明白爱很棒,但爱也不是特别伟大,你就会更珍惜你得到的东西,也会更努力地去学习维持这段关系。

类似的话题

  • 回答
    《他其实没那么喜欢你》这部电影,很多人看了之后都会产生一个疑问:它到底是不是真的能够准确地反映出男人的真实想法?说实话,这个问题很难一概而论,因为它本身就是一部以女性视角为主导,讲述女性在感情中遇到的困境和迷茫的作品。电影里,几个不同的女性角色,因为各自不同的感情经历,面对着相似的困惑:为什么男人不.............
  • 回答
    好的,我们来好好琢磨一下这句话:“A great man doesn't seek to lead. He's called.”这句话非常有哲理,也比较考验翻译的功力,因为直译可能无法完全传达其中蕴含的深意。我们需要理解它的核心思想,然后用中文的地道表达方式把它说出来。首先,我们拆解一下这句话的构成.............
  • 回答
    在“There’s a world, he does not want to miss”这句话中,填入“and”确实会让句子变得不那么地道,甚至有点奇怪。让我们来深入探讨一下为什么,并尝试用更自然的方式来理解。首先,我们要明白这句话本身想要表达的核心意思。它描绘了一个人,对一个世界充满了渴望和好奇,.............
  • 回答
    SHE三位成员的生活轨迹,确实在很多人看来,有着相当明显的“反转”感。这种感觉并非空穴来风,而是源于她们各自的人生选择、事业发展以及家庭生活所呈现出的不同侧重点和走向。这种“反转”,与其说是谁比谁“成功”或“失败”,不如说是她们在各自的人生阶段,做出了与大众预期或过往形象有所差异的决定,从而塑造了如.............
  • 回答
    中国女团的现状,可以用“风起云涌,却又暗流涌动”来形容。近些年,随着选秀节目的兴起,一股“女团风”确实刮遍了国内,层出不穷的组合如雨后春笋般冒出。然而,要说继 S.H.E 之后,我们是否真的看到了“真正意义上的中国女团”,这个问题就没那么简单了,答案也可能不如人意。当下的女团图景:百花齐放,也百家争.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的问题,也是很多华语乐迷心中共同的疑问。为什么在周杰伦、林俊杰、王力宏、孙燕姿、蔡依林、S.H.E 这群巨星之后,华语乐坛似乎出现了一个“断层”,很难再涌现出同等级别的、能够影响一代人的超级巨星?要回答这个问题,需要从多个维度进行深入分析,包括 音乐产业环境的变化、时代和听众需求的.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,KV2 那门巨炮确实让人印象深刻,也引出了一个关于火炮设计和应用的重要话题:为什么在某些时期,尤其是二战时期,一些重型坦克会选择滑膛炮?这里面其实涉及几个关键因素,我们不妨来掰扯掰扯。首先得明白,滑膛炮和线膛炮(也就是我们现在常见的火炮)最大的区别在于炮膛内部有没有那个螺旋形的.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且具有挑战性的问题!让一个原本美好的“Happy Ending”(HE)具有“Bad Ending”(BE)的冲击感,关键在于如何巧妙地运用叙事技巧,在看似圆满的结局中埋下令人不安的伏笔,让读者在事后品味时,感受到一种意想不到的失落、恐惧或对美好表象的质疑。以下是一些详细的方法和技巧.............
  • 回答
    Kaiming He 等人提出的 Momentum Contrast for Unsupervised Visual Representation Learning (MoCo),可以说是自监督学习领域的一个里程碑式的工作,尤其是在图像表示学习方面。它极大地推动了无监督学习的进步,并为后续的研究奠定.............
  • 回答
    关于“船”和“深”这两个词的联想,在不同的语境下会有截然不同的含义。但如果我没有猜错,你问的“船适合he穿深的疑问”,很可能是在指代一种特定类型的服装或风格,并且你想要了解其中的一些细节和考量。让我们先来分析一下“船”和“深”。在服装领域,“船”往往会让人联想到“船型领”或者“航海风格”。船型领,顾.............
  • 回答
    关于“aloha heja he”这首歌的歌词是否不堪入目、带有侮辱性,这确实是一个值得详细探讨的问题。要理解这个问题,我们需要从几个方面来分析,包括歌词的字面含义、文化背景、演唱者的意图以及听众的接受度。首先,我们来解析歌词的字面意思。歌词的核心部分“aloha heja he”并非来自任何一种主.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊 HIFIMAN HER10 这款耳机,咱们尽量说得透彻点,也别弄得跟机器人写的一样,大家都是听耳机的人,直接说点实在的。首先,说 HIFIMAN HER10,你得知道它不是一个“普通”的耳机。它的定位、它的设计,都透着一股子“不一样”。你可以把它看作是 HIFIMAN 在高端封闭.............
  • 回答
    在现代战场上,HE(高爆弹)弹药在反坦克作战中的作用,绝不能一概而论地简单说“有效”或“无效”。它的效果,就好比一把双刃剑,锋利却也有其局限性,具体取决于多方面的因素,从弹药本身的特性,到目标坦克的防护设计,再到射击者的战术运用,每一个环节都可能影响其最终的战场表现。HE弹药的“杀手锏”:高压破片与.............
  • 回答
    Kaiming He 团队的 MoCo v3,毫无疑问是自监督学习领域的一个重要里程碑,它在很多方面都展现出了令人印象深刻的进步,也为后续的研究指明了方向。要评价它,得从几个关键维度来深入剖析。核心贡献与技术创新:MoCo v3 最核心的创新点,我认为可以总结为以下几点: ViT作为骨干网络,并.............
  • 回答
    Kaiming He 在 ICCV 2017 凭借两篇论文荣获最佳论文奖(Best Paper Awards),这绝对是计算机视觉领域一个值得大书特书的壮举。这两篇论文分别是:1. Mask RCNN2. PointRend: Image Segmentation as Sampling能够在一.............
  • 回答
    这个问题问得非常棒!“I don't know where he comes from.” 这句话里用“where”确实是为了询问关于“来源”或者“出身”的地点信息。让我们来深入剖析一下,为什么是“where”以及它在这里扮演的角色,同时尽量让这段解释听起来更自然,就像朋友间的聊天一样。首先,我们得.............
  • 回答
    想象一下,在《战舰世界》的十级海域,有一艘战列舰,它的设计理念是“专治各种巡洋舰”,并且以无懈可击的HE(高爆弹)防护作为核心卖点。如果这样的船真的出现,那它在战场上的表现,绝对会是一场关于“硬度”和“压制”的视觉盛宴。首先,我们得给这艘船起个响亮的名字,或许可以叫“盾卫者”(Aegis Warde.............
  • 回答
    《隐秘的角落》的大结局,至今仍是观众们津津乐道,甚至争论不休的话题。要说它是不是“HE”(Happy Ending),答案绝非简单的是或否,更像是一场精心设计的、令人回味无穷的“似是而非”的结局。首先,我们必须承认,从字面上看,那个结局确实有“好”的成分,但绝不是传统意义上的“圆满”。朱朝阳最后成为.............
  • 回答
    牛津大学在鼓励尊重多元性别,倡导学生使用“ze”代替“he”和“she”的做法,确实是一个引人关注的议题,也引发了不少讨论。我们可以从几个层面来审视这件事。首先,理解这项倡议的初衷非常重要。牛津大学此举的核心在于性别包容性。在当今社会,我们越来越认识到性别的多样性远不止于男性和女性二元对立。存在一些.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有