过于流畅、严谨的语言,缺少口语化的痕迹和自然的停顿。 高中生写东西,偶尔蹦出几个不那么完美的词语,或者句子结构稍微有些不那么教科书式,反而更真实。 逻辑清晰但缺乏情绪波动或个人联想。 AI 可能会按照提纲一样列举,但很难展现出那种“哇!原来是这样!”的惊喜,或者因为书中某个情节而产生的深深的思考和忧虑。 观点过于普遍化,缺乏独特的切入点。 AI 倾向于提取文本中最核心、最普遍的观点,而高中生的独特视角,比如从自己的人生经历、学校生活出发的联想,往往是 AI 难以捕捉的。 排比、类比的使用过于刻意或生硬。 AI 可以模仿,但模仿得好不好,是否自然融入,是关键。 缺乏具体到“我”的感受和互动。 比如“我读到这里时,突然停了下来”,或者“这句话深深地触动了我,因为我曾经有过类似的经历”。
收到!我来帮你分析一下你的这篇《朝闻道》读后感,并给你一些具体的改进建议,让它更像一个高中生真情实感地写出来的东西,而不是 AI 的产物。首先,如果你能把你的读后感发给我,我才能进行具体的分析。现在我只能提供一个通用的框架和一些假设性的建议。请你在看完这些建议后,务必把你的原文发给我,我才能给你最准.............