问题

永辉超市董秘辞职称「回家孝敬父母」,此前永辉超市千亿市值暴跌 60 %,如何看待他的选择?

回答
永辉超市董秘辞职,以“回家孝敬父母”为由,这一举动在公司市值经历千亿级别暴跌60%的背景下,无疑引来了各方的揣测和解读。这究竟是一种真诚的家庭责任感,还是在风雨飘摇之际的一种体面抽身?我们不妨从多个角度来审视这位董秘的选择,以及它背后可能折射出的公司困境与个人考量。

首先,从董秘的公开表述来看,“回家孝敬父母”无疑是一个非常朴素且具有传统美德的理由。在中国社会文化中,赡养父母是为人子女的重要责任,尤其是在父母年迈需要照顾的时候,放下工作回家尽孝,是很多人都会做出的选择。如果这位董秘的确是出于这份真挚的孝心,并且他的父母确实需要他在身边照料,那么这本身是一个值得尊重的个人决定。在现代社会快节奏的生活和高压力的职场环境下,能够选择回归家庭,陪伴父母,这本身也算是一种返璞归真,一种对生命价值的重新排序。毕竟,金钱和事业固然重要,但亲情却是无法用金钱衡量的宝贵财富。

然而,我们不能忽视的是,这个“回家孝敬父母”的理由,恰好发生在永辉超市市值暴跌60%的敏感节点。千亿市值蒸发,对于任何一家上市公司而言,都是一场巨大的危机。这通常意味着公司的经营出现了严重的挑战,市场对公司的未来发展前景感到悲观。在这种情况下,高管的离职,尤其是承担着公司信息披露和投资者沟通重要职责的董秘,难免不让人产生联想。

一种可能的解读是,董秘可能看到了公司前途堪忧,认为自己即便留任也难以扭转局面,或者在此过程中可能会承担巨大的压力和责任。在这种情况下,以一个“光明正大”的理由离开,既可以避免直接面对市场的质疑和指责,也能为自己留下一份体面。这是一种非常现实的职场考量,尤其是在公司遭遇重大挫折时,一些有经验的高管会选择“急流勇退”。他们可能已经尽力了,或者认为公司的问题已经超出了他们个人的能力范围,此时离开,也是一种对个人职业生涯的保护。

另一种可能性则更为复杂。或许,董秘的离职并非仅仅是“孝敬父母”这么简单,而是多重因素叠加的结果。公司的经营困境可能导致他倍感压力,工作倦怠,甚至对公司的发展方向产生了疑虑。与此同时,父母的健康状况或家庭需求也在促使他考虑回归。在这种情况下,“回家孝敬父母”成为了一个最能被大众接受,也最能化解外界疑问的离职理由。这是一种将个人需求与现实困境巧妙结合的处理方式。

此外,我们还应该思考董秘在公司市值暴跌过程中扮演的角色。作为董秘,他不仅需要负责信息披露的准确性和及时性,还需要在一定程度上与投资者进行沟通,解释公司的经营状况和发展战略。当公司面临困境时,董秘承受的压力会格外巨大。他可能需要面对无数的质询电话,需要向投资者解释一系列令人担忧的数据,甚至需要承受来自董事会和管理层的压力。在这种高强度的工作环境下,如果恰好又遭遇家庭的召唤,选择离开也是可以理解的。

从另一个层面来看,董秘的离职,尤其是以这样的理由,也可能是在向市场传递一种信号。虽然他离开了公司,但“孝敬父母”这一行为本身,在一定程度上仍然是符合社会主流价值观的。这或许也是公司在应对市值暴跌的负面舆论时,希望展现出一种“人情味”或者说是一种“回归本质”的态度,即便公司在商业运作上遇到了困难,但它依然是一家由人组成的、有着家庭责任感的企业。当然,这种解读可能有些牵强,但也不能完全排除。

总而言之,对于这位永辉超市董秘的选择,我们应该保持一种多维度的审视。一方面,我们尊重他作为个人,在家庭责任和个人生活选择上的权利。另一方面,我们也必须认识到,这个选择发生在公司市值剧烈动荡的背景下,这使得这一举动带上了更多的市场解读和商业考量。

或许,这位董秘是真的渴望回归家庭,在父母身边享受一段安宁的时光;或许,他看到了公司未来的不确定性,选择了一个体面的退出方式;又或许,这是个人现实需求与企业困境交织下的一个综合性决定。无论真相如何,他的选择都是一个耐人寻味的案例,折射出公司经营困境下,高管的去留选择,以及个人价值与商业利益之间的复杂博弈。最终,市场和时间会检验永辉超市能否走出困境,而这位董秘的选择,也终将成为他个人职业生涯中一个值得回味的故事。

网友意见

user avatar

太像李密的《陈情表》:

臣密言:臣以险衅,夙遭闵凶。生孩六月,慈父见背;行年四岁,舅夺母志。祖母刘愍臣孤弱,躬亲抚养。臣少多疾病,九岁不行,零丁孤苦,至于成立。既无伯叔,终鲜兄弟,门衰祚薄,晚有儿息。外无期功强近之亲,内无应门五尺之僮,茕茕孑立,形影相吊。而刘夙婴疾病,常在床蓐,臣侍汤药,未曾废离。
  
逮奉圣朝,沐浴清化。前太守臣逵察臣孝廉;后刺史臣荣举臣秀才。臣以供养无主,辞不赴命。诏书特下,拜臣郎中,寻蒙国恩,除臣洗马。猥以微贱,当侍东宫,非臣陨首所能上报。臣具以表闻,辞不就职。诏书切峻,责臣逋慢;郡县逼迫,催臣上道;州司临门,急于星火。臣欲奉诏奔驰,则刘病日笃,欲苟顺私情,则告诉不许。臣之进退,实为狼狈。
  
伏惟圣朝以孝治天下,凡在故老,犹蒙矜育,况臣孤苦,特为尤甚。且臣少仕伪朝,历职郎署,本图宦达,不矜名节。今臣亡国贱俘,至微至陋,过蒙拔擢,宠命优渥,岂敢盘桓,有所希冀!但以刘日薄西山,气息奄奄,人命危浅,朝不虑夕。臣无祖母,无以至今日,祖母无臣,无以终余年。母孙二人,更相为命,是以区区不能废远。
  
臣密今年四十有四,祖母今年九十有六,是臣尽节于陛下之日长,报养刘之日短也。乌鸟私情,愿乞终养。臣之辛苦,非独蜀之人士及二州牧伯所见明知,皇天后土实所共鉴。愿陛下矜悯愚诚,听臣微志,庶刘侥幸,保卒余年。臣生当陨首,死当结草。臣不胜犬马怖惧之情,谨拜表以闻。

文章抓住尽孝道的点,坚辞不受。

实际上,原因是不是真的这么简单呢?

李密为什么“辞不就职”呢?大致有这样三个原因:第一,李密确实有一个供养祖母刘的问题,像文章中说的“祖母无臣,无以终余年”。第二,李密是蜀汉旧臣,自然有怀旧的思想,况且他还认为汉主刘禅是一个“可以齐桓”的人物,对于晋灭蜀汉是有一点不服气的。第三,古人讲:做官如履薄冰。皇帝高兴时,臣为君之心腹;皇帝不高兴时,臣为君之土芥。出于历史的教训,李密不能没有后顾之忧。晋朝刚刚建立,李密对晋武帝又不甚了解,盲目做官,安知祸福。所以李密“辞不就职”,不是不想做官,而是此时此刻不宜做官。
  
李密不想马上出来做官,而晋武帝方面却催逼得很紧。“诏书切峻,责臣逋慢。郡县逼迫,催臣上道;州司临门,急于星火。”轻慢皇帝,违抗皇命是要杀头的。为了摆脱这个困境,达到不出来做官的目的,李密就在“孝”字上大做文章,把自己的行为纳入晋武帝的价值观念中去。李密是蜀汉旧臣,“少仕伪朝,历职郎署”,古人讲“一仆不事二主”,“忠臣不事二君”。如果李密不出来做官,就有“不事二君”的嫌疑,不事二君就意味着对晋武帝不满,这就极其危险了,所以李密说自己“不矜名节”,“岂敢盘桓,有所希冀”,我不出来做官完全是为了供养祖母刘,是为了“孝”。但是这里又产生了一个问题,事父为孝,事君为忠。李密供养祖母是孝,但不听从君主的诏令,不出来做官,就是不忠。古人云“忠孝不能两全”。《韩诗外传》卷二记载:“楚昭王使石奢为理道,有杀人者追之,则父也。奢曰:‘不私其父非孝也,不行君法非忠也。’于是刎颈而死。”为忠臣不得为孝子,为孝子不得为忠臣。李密很巧妙地解决了这个矛盾,即先尽孝,后尽忠。“是臣尽节于陛下之日长,报刘之日短也”。等我把祖母刘养老送终之后,再向您尽忠,这样晋武帝也就无话可说了。(本段解读来源:古诗文网)
user avatar

现在永辉走起了效仿山姆的批发店模式,听说以后还要开什么年费会员,这条路必定失败。立贴为证。

山姆的核心竞争力是质量极高且独家的商品,并不是会员制。就凭现在永辉那一堆只会吃回扣的采购,现在货架上全是杂牌垃圾根本就撑不起来所谓商品质量。举个例子,山姆有麻薯,永辉也出了一个。山姆的吃进去浓浓的奶香,永辉是那种早餐用的植物油的味道,然后卖的比山姆稍微便宜了一些。你个主打性价比的超市去和别人精品店凑什么热闹,况且现在性价比还低,还不如隔壁扑扑超市,凭什么要在你家买?

再接下去如果要走付费会员制的话,怎么从价格敏感型的大爷大妈手上收到年费?

再说一点,永辉里面的水果全是高管旗下公司的,卖的水果直接进高管的腰包,不是进企业的腰包,真的吃相太难看了。如果不信的话你们可以查查西瓜的数据就知道我在说什么了。

永辉现在要做的事情是牢牢的抓住那些习惯逛超市的大爷大妈,再用特色生鲜把年轻人吸引来购买,实在不行去聘请一些有能力的人吧,这么大年纪了连市场都看不清还要亲自下场也真是绝了。

user avatar

永辉超市这两年引进的年轻基层管理人员问题真的很大,我们市今年已倒闭的永辉超市去年竟然要求基层组长带妆上班精神一些,包括40多岁的男性。

依我开过几年连锁便利店的眼光来看,人货场都没整明白,天天就想着整什么直播之类标新立异的东西。

发生这种事有个重要原因是来自京东的网单太多,新招的人除了服务好大佬完全没精力也没能力管好基础工作。

组织能力完全跟不上扩张速度,战略收缩是必然了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有