如何看待「拼单名媛」发声：「我花自己的钱，不偷不抢，拼个酒店包包怎么了」？有哪些值得关注的信息？

用英国社会学老炮儿安东尼·吉登斯的话说，拼多多上海名媛之所以遭受众怒，是因为她们威胁到了广大中产以及精神中产的「存在论安全」。

吉登斯发现，由于现代社会存在着激烈的市场竞争，人们的社会身份和地位总是变动不居的，导致人们普遍存在「阶级下滑」、「阶级固化」、「阶级上流」的身份焦虑。某个时代以前，我国年轻人找工作最重要的是图个「稳定」，不太渴望走进大城市进行阶级跃迁，是因为特定生产关系发育还不够充分，激烈的市场竞争还未出现。而今，高校纷纷取消事业编制，连深圳小学都卷到非北大博士不要，就充分反映了这种激烈的竞争机制。

吉登斯认为，在激烈竞争的现代社会中，人们对自身身份的焦虑导致了一种对「存在论安全」的追求。所谓「存在论安全」，简而言之就是指「人对自身感知的稳定性」。在名媛拼多多事件中，500 块的下午茶，3000 块的 Ritz Carton，在当代资本主义构建的符号系统中，应当是专属于中产阶级以上的消费系统。由此，这些东西的消费对象应当是年薪 30 万以上的码农或金融民工，而不应当是村口剪头发的 Tony 老师。然而，拼多多模式打破了这种资本主义符号等级制度，有了拼团，人均大专学历的网美也能和顶尖做题家在 Ritz Carton 的酒廊里谈笑风生，这在广大相信人均 985 和码农金融就能实现和 Tony 老师进行阶级区搁的逼乎网友看来，无疑是在无情嘲讽我国的高考制度和 996 劳动法。由此，名媛们看似「花我自己的钱，不偷不抢」，实际上已经是「抢走了广大中产和精神中产的阶级身份」，威胁到了他们的「存在论安全」。

谢邀。

名媛们的这句“不偷不抢”也许不假，但批量“照骗”的目的是啥，心里就没点x数吗？

没错，知安君这次就是来“暴打”这些假名媛的。

以下来自直男程序猿的奋起反击，为的就是避免入了“拼单名媛”的坑，成为大家口中接盘的“老实人”。

01.

6人拼一份豪华下午茶，40人团一晚宝格丽酒店，这些名媛们在朋友圈里“拼”出了一个高端的生活，同时也“P”出一脸高端的长相，以及一副高端的身材。

但这些高端的长相和身材可不是拼团整容来的，因为靠P图软件就能实现，简单又实惠。

调整眼距、加卧蚕、开眼角、去黑眼圈、瘦鼻翼、去法令纹……甚至连人中都能设置。

请问你要一个好看的人中不？

线条优美、中气十足，晕倒的时候一掐，就能起死回生的那种。

所以P图，才是名媛们的必杀绝招，再贫瘠的脸，通过p图，也能旱地撒甘露，坐稳都市名媛圈。

你瞧，不仅她们住豪华酒店、买名牌包和丝袜是假的，朋友圈里那张脸，也可能是假的！

是时候揭露名媛骗局了。

为了保护朋友圈和谐，贯彻爱与和平，知安君今天请来我们部门的小二渡明，和大家聊聊P图与反P图技术，目的就是来扒扒假名媛的外皮。

无论你P图几小时，暴打你最快只需0.5秒。

02.

今天，不管你是都市tracy还是农村翠花，不管你是精神小伙还是油腻大爷，更不用说拼团名媛了。

只要P过图，通过反PS技术（学名叫“AI图像取证技术”），都能给你识别出来。

AI图像取证技术，号称P图界的照妖镜，一束反p图的正道之光。

它能一键还原照片最真实的模样。

今天，我们通常使用的数字图像，它完整周期有三个部分：图像获取、图像编码和图像编辑。

• 图像获取，就是你按下快门的拍到的图片；
• 图像编码，就是把你拍到图进行压缩，好提高你发图片的速度；
• 图像编辑，就是你拖进后期软件后的骚操作了。

经过这一番操作后，你的无修生图就出来了。

而AI图像取证技术，就是判断在最初获取最原始的照片源之后，是否被修改或处理。

其实就是判断，这张图的出生和成长——

这张图是你家相机照出来的？还是找隔壁老王带着相机去你家帮照的？还是你去隔壁老王家照的？

这项技术的作用效果，就像孙悟空三打白骨精，在层层检查后，让你变回原来的样子。

它主要有三个层面：

• 第一个层面是识别出来一张图是否经过P图；
• 第二层面是标记出一张图被P的区域；
• 第三层面是恢复出P图前的内容；

拿图举例的话，就是让一个可爱萝莉，变回你最熟悉的那个她。

让一个帅气鲜肉，变回你最熟悉的路人甲

03.

这个技术当于扒皮露骨的刽子手。

不要问，就是这么残忍。

在美颜照前，我们看到的是一张零毛孔的完美照片，而AI图像取证技术看到的是照片背后的代码数据。

比如放大眼睛，是软件用轮廓识别眼睑的边缘，找到其中一个中心点，把眼睑里的区域等比例放大，眼睛放大了，旁边的部分会受到挤压。

反向操作，挤掉外围那一圈像素，就会出来一双水汪汪的卡姿兰大眼睛。

再比如瘦脸，也是一个挤压的过程，人脸部分是前景，其他部分是后景。

先识别脸部轮廓，前景部分做挤压，后景部分做扩充，再做平滑的效果，把视觉上有瑕疵的像素点消除。

还有磨皮，本质就是平滑的算法，让相邻的像素值差异减少。

就像是马路不平修马路，高的地方压低，低的地方填满，减少路面的起伏。

AI图像取证技术的具体操作分为两种：主动认证和被动认证。

主动认证，是在拿到图像后，又将其水印验证信息提取出来，和最原始图像进行对比，以此来判断图像是否被篡改。

比如《隐秘的角落》中有一个片段，朱朝阳为了判断家里会不会被偷，在衣柜上缠上几圈很细的头发，等回来后看看头发还在不在，依此判断衣柜门有没有被别人开过。

相比起来，被动取证就更加直接，它完全依赖图像本身，不限制来源。

形象点说，既然你想知道别人有没有进你屋子偷东西，那就直接找出屋子里物件是否有异常就可以。

比如下面这张大腿照，刚照出来，你觉得咋还有腿毛，一点都不性感，就不停的P啊P。

2个小时过去了，腿毛p掉了，腿也p细了，肉眼所见完美。

结果AI图像取证技术反手一个操作，你的腿就暴露了。

阿里安全小二渡明说，P图2小时，反p图最快只要0.5秒。

无论是你广告公司的ps大神，还是打印店里深藏不露的p图大妈，视觉上做得再完美的图，一遇到图像取证技术，就歇菜。

肉眼凡胎，说的就是你。

但是如果你整容了另说。

因为这项技术能解决数字层面上的伪造，但无法辨别物理层面上的改变。

所以整容的女生，放宽心。

其他不服的人，请把“我才不怕”打到公屏上！

最后，作为“从来不拼单，全场我买单”的知安君，给大家送个福利~

先下结论：这个回应大概率是假的，不是来自真实的当事人。

10.12，文章发出即刷屏成为全网爆梗。

10.13，「天下网商」马上出了一个回应采访：

但是，有科技媒体从业经历的，应该都知道「天下网商」就是阿里公关养的号，你们翻一下这个号发布的历史文章也能看出来，基本都是围绕阿里的动作来报道，正常媒体不是这样的。

重点来了：

这篇回应采访发出来的目的，是宣传淘宝特价版。

如果事情只到这里，也有可能只是营销号先造梗出圈，阿里顺便蹭个热点而已。

然而，接下来，新京报发布采访短视频，视频中也出现了我们熟悉的这个词：

其他媒体也同步了这个消息。然而，明明可以放聊天记录截图（这是正常的报道素材），却偏不，而是特意附上了淘宝特价版的图，短短一篇快讯，特意提到了「淘宝特价版」和「1688」。

甚至还有一些纸媒也做了类似采访，标题就直接写了「淘宝特价版」……就不一一列举了。

到这里基本可以明确，阿里公关在这件事里的参与度极高。可能从一开始就是组合拳；可能是热点出现后阿里马上跟进，投放多家媒体；最最「宽容」地去看，也是阿里找人扮演这个当事人，骗过了新京报，随后其他媒体不知情跟进报道。

但是考虑到记者一般会核实受访者身份，且中国新闻周刊这条短快讯的广告占比过重，我觉得最后一种情况的可能性是最低的。

再加上这件事从一开始，聊天记录就很假……个人认为，很可能从头到尾整个事件都是阿里策划的。

@易三叨 @知安局 你们要抽奖，做机构号运营，这没问题。但是拜托别来我评论区阴阳怪气地打广告，挺恶心人的。

其实是个商机，可以向富二代们开一个课程，如何识别假名媛。

你们确实不偷不抢，但是你们骗啊

如果这些拼媛是十九线网红，你们骗你们自媒体的关注者；

他们以为你们独立、多金、阳光、向上，却不知道你们虚荣、自负、无知、拜金。

他们以为可以把你们当做榜样，找到向上的力量，但是你们只会把他们引向物质的泥沼，三观慢慢失常；

如果这些拼媛是包装自己钓富二代，你们毫无疑问是欺骗感情；

你们靠着十几个人拼一份的咖啡，酒店，包来塑造自己告品位的形象，那些富二代以为你们有着相似的生活和家庭，就开始穷追不舍，但折腾了大半年，到头来却发现生活中自己追到的是吃个串串都得自己掏钱，出门马上给自己打电话要求当司机，根本不懂得生活情趣只知道看综艺的负家女；

富二代的钱也不是偷的抢的，他们就活该倒这霉吗？

我自己不是什么富二代，出国留学是因为成绩不错，有奖学金支持，但是我认识的富二代现在对这种人深恶痛绝，非常提防。

人人都是江湖的一部分，江湖有一块发出了恶臭，所有人都会觉得恶心。

拼媛们虚荣拜金，活该名声扫地，曝尸在媒体的镁光灯下，罪有应得。

错的不是行为，错的是目的，错的是通过拼单来达到的一些让人不齿的目的，通过这个抬高x价，还没点x数吗？好意思说话。你要是拼酒店是为了体验一下，你要是拼包是为了感受一下，都无可厚非。

说个题外典故，《史记 · 孔子世家》里说“皆衣文衣而舞唐乐”，《汉书·地理志》中说:“作奸巧，多弄物为倡优，女子则弹弦跕躧游媚富贵，遍诸侯之后宫。意思就是说，妓女们也开始学习歌舞，将目标转向“富贵”和“诸侯”。

古代有类似这种包装自己卖个好价钱的事情呀。