谁能说一下麋芳为什么背叛刘备？
首先，咱们得捋捋麋芳这个人。他出身富贵，本来是个大富商，家底雄厚，后来才跟着刘备。这跟刘备那些纯粹的“军痞”出身的兄弟们，比如张飞、关羽，那是在心态上就有点不一样的。刘备起家时，缺钱缺人，麋芳的加入，可以说是雪中送炭，他不仅出了钱，还带了不少人马来。刘备对他是相当倚重的，一路提拔，让他做管理后勤、粮草这些重要事情。从这儿就能看出来，刘备是真心信任他的，把他当成了自己人。
那么，为什么他会“背叛”呢？这里的“背叛”得好好琢磨一下，不能简单粗暴地说他是汉奸还是卖国贼。很多时候，人做选择，尤其是这种关乎身家性命的选择，往往是被逼到一定份儿上了。
第一个，也是最直接的原因，应该是跟关羽守荆州的时候，那件事儿。 大家都知道，刘备入川后，荆州就交给关羽镇守了。这时候，麋芳和傅士仁（也是个投靠刘备的富商出身的将领）都在荆州，担任要职，都是刘备的亲信。
当时，荆州的情况其实挺微妙的。东吴一直对荆州虎视眈眈，曹操虽然远在北方，但对荆州也从未死心。关羽虽然勇猛，但在政治和军事指挥上，尤其是对内政的管理上，可能就没那么细致入微。
麋芳和傅士仁，作为荆州的留守大员，得直接面对这些压力。而关羽呢？脾气比较直，可能在管理上对下属要求比较严苛，甚至有点粗暴。史书里虽然没直接写麋芳和关羽有什么大的矛盾，但你可以想象一下，一个本身就出身富贵、习惯了衣来伸手饭来张口的人，突然要去跟一个性子有点“虎”的猛将搭档，而且还要承担守城的重任，心里肯定不是那么舒坦。
再者，荆州当时也不是铁板一块。关羽北伐襄樊，深入曹营，离开了荆州本土。这时候，荆州就剩下麋芳和傅士仁这些人在管理。他们手里掌握着粮草、军需，地方上的关系也需要处理。
关键点来了： 当关羽北伐，特别是打到襄樊，节节胜利的时候，东吴那边就觉得荆州不稳了。孙权为了拿下荆州，就开始使出浑身解数，其中一个重要手段就是“离间”。
这时候，麋芳这边就出了状况。有几种说法，比较主流的：
粮草供应出了问题： 有人说，关羽北伐，军需粮草供应紧张，而负责后勤的麋芳，可能因为各种原因（是能力问题，还是故意为之，或者只是运气不好）导致供应不及时，甚至出现了质量问题。关羽性子急，震怒之下，可能严厉惩罚了麋芳或其手下。这种惩罚，对于一个曾经是大富商、被刘备看重的“老朋友”来说，是很丢面子的，而且一旦被严厉对待，就容易心生怨恨。
私下联络东吴： 另一种说法是，麋芳在粮草出现问题后，担心被关羽治罪，或者他自己本身就对关羽的严苛不满，再加上荆州是战略要地，东吴也一直想拿下，于是他开始和东吴暗通款曲。东吴那边也正好抓住这个机会，许以高官厚禄，或者许诺保他平安，让他为东吴打开荆州城门。
傅士仁的情况和麋芳很类似。 也有说法是，傅士仁那边也因为类似的供应问题，和关羽闹了不愉快，他俩互相串联，最后一起投降了东吴。
所以，麋芳“背叛”刘备，不是一天发生的，也不是纯粹的“个人恩怨”。 它更像是一个连锁反应：
1. 地位和出身差异： 麋芳出身富商，与刘备是“官商合作”的关系，与关羽、张飞这些“兄弟伙”还是有细微区别的。
2. 军事压力和管理分歧： 关羽作为主帅，对后勤要求严格，而麋芳作为后勤官，如果出了岔子，很容易被严惩。
3. 政治诱惑和个人担忧： 在东吴步步紧逼，而自己在关羽手下可能面临被问责的情况下，麋芳（和傅士仁）选择了“曲线救国”——主动投降东吴，换取自身安宁和可能的利益。
关键在于，当关羽北伐，刘备远在蜀中，荆州城里的麋芳等人，实际上处于一个无人可依、无人能管的真空状态。 他们的命运，就掌握在自己手里，以及东吴的刀俎上。而东吴，恰恰是那个伸出“橄榄枝”并且有能力“吞下”荆州的一方。
可以这样理解： 麋芳不是一开始就想着背叛，他可能也是想着为刘备管理好荆州。但当他在管理中遇到困难，并且可能面临严厉的惩罚时，他选择了一条对自己最有利的道路。这条路正好和东吴的利益一致。
从他后来的结局来看： 投降东吴后，麋芳和傅士仁都被东吴重用，给了官职和地位。这说明，东吴是真心拉拢他们，也确实给了他们承诺。这某种程度上也印证了，他们投降是为了自保和追求更好的前程。
所以，麋芳“背叛”刘备，更多的是在特定的历史背景下，面对军事失利（关羽北伐的初期成功，后期隐患）、管理压力、个人安危以及外部诱惑等多重因素交织下，所做出的一种“权衡利弊”的选择。这个选择，虽然在后世看来是“背叛”，但在当时的他来说，或许是当时情境下，他能做出的“最不坏”的选择。
这事儿细想起来，其实挺复杂，也挺能让人体会到那个乱世之中，个体命运的飘忽不定，以及政治和个人利益之间微妙的博弈。
网友意见
糜芳本为徐州牧陶谦部下，曾被曹操表为彭城相。后来辞官，随刘备从徐州辗转至邺城、汝南、新野、长坂坡、江夏等地，奔波多年。可以说糜芳跟随先住颠沛流离不离不弃，一路下来没有功劳也有苦劳，同时又贵为蜀汉国舅。他累积起来的资历和地位在蜀汉应该是前途无量的。按理说在没有遭受大败也没有被俘的情况下，根本不应该主动带城投降。
所以问题的关键还是得从他的顶头上司那里去找，也就是关二爷。二爷这人其实什么都好，什么都优秀就是脾气不太好，甚至可以说在蜀汉阵营中除了刘备，其他人在二爷眼里都是渣渣。
直观地讲，二爷性格缺陷明显，骄傲自满、狂妄自大。在二爷看来，整个蜀汉集团除了大哥和三弟，谁都要在他之下。所以有时候，二爷就表现得有点没事儿找事儿了。
比如《三国志》里有这样的一段记载：“先主西定益州，拜羽董督荆州事。羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。”这说明，关羽看不起马超，他必须要跟马超掰掰手腕，而且必须要赢才行。要不是诸葛亮亲笔写信，拍拍二爷马屁，我估计二爷绝不会善罢甘休。话说回来，人家马超主动来投诚，又没惹你二爷，这又是何必呢？
《三国志》还有一段记载：“成都既定，先主领益州牧，以诗为督军从事，出为牂牁太守，还为州前部司马。先主为汉中王，遣诗拜关羽为前将军，羽闻黄忠为后将军，羽怒曰“大丈夫终不与老兵同列”不肯受拜。”关羽听到黄忠被拜为后将军非常不爽，破口大骂黄忠是老兵。要不是当时费诗的力劝，关羽很有可能去找黄忠的麻烦。客观地说一句，人家黄忠定军山一战，斩杀曹魏嫡系大将夏侯渊，凭什么就不能封后将军呢？人家也就是年龄大了点，二爷凭啥就看不起他呢？这就是典型的没事儿找事儿啊！！！
当然了，关羽的这种狂妄自大并不是天生的，也是有深层次原因的。其一，他与君主的关系既是君臣又是兄弟，论关系没人会比关羽更硬。同时刘备非常爱惜这个二弟，史书里从来就没有看到刘备批评过他。这在某种程度上来说，完全是刘备的纵容导致了关羽狂妄性格的养成。其二、论资历与功劳，蜀汉集团当时还真没有人能够跟关羽相提并论。张飞勉强可比一下，但他是三弟，也没有资格去批评关羽。所以说，关羽骄傲还是有一定的资本的。其三、当时的蜀汉集团属于迅速坐大期，在组织上和规章制度上完全没跟上，也就是说蜀汉的权力架构没办法去调整这样的矛盾。
从史书的记载来看，关羽在蜀汉集团里表现得谁都瞧不上，谁都敢欺负。我估计要不是刘备压着，关羽都敢找诸葛亮的麻烦，更不用说一个糜芳了。虽然糜芳贵为国舅，但是看过东汉历史的人都知道，长时间外戚和宦官的交替专权把东汉弄得乌烟瘴气，为天下人所不耻。到了东汉末年，外戚和宦官的名声简直是臭遍了天，这个两类人在当时的人看来就是过街老鼠。哪怕到了现在，“国舅”二字都是讽刺意味颇多。比如抖音留言“国舅所言极是”。所以糜芳国舅的身份并不能让关羽忌惮他什么。
回到糜芳投降这个话题上来，依照上文的分析，依二爷的脾气，他在荆州很有可能经常欺负糜芳（素皆嫌羽自轻）。当时二爷带大军出征攻打樊城，糜芳和傅士仁负责供给军资，这两人的工作并没有让二爷满意，于是二爷马上就发飙了。二爷表示：“等老子打下樊城再回来收拾你们！！！”
在我看来，二爷在这个时候发飙是非常不妥的，毕竟战事还没结束怎么能随便放话修理人呢，起码也要给个戴罪立功的机会吧。正所谓：“事儿可以做绝，但话不能说绝。”糜芳这时候不论表现得怎么样，二爷回来后都要收拾他。假设二爷成功搞定了樊城，糜芳会被收拾。如果没搞定，那按照二爷的脾气只会加重收拾糜芳。也就是说这时候的糜芳已经是无路可走了，所以只好开城投降。
糜芳投降东吴应该是经过权衡利弊的，毕竟他已经跟刘备、关羽共事很多年了。他对关羽和刘备的了解肯定大过我们这些一千多年之后的人。他判断关羽一定会重重地收拾他，同时也判定仁义的刘备不会拿他哥哥糜竺和妹妹糜夫人怎么样。最终为了自保，于是开城投降了。
综上所述，糜芳投降确有卖主自保的事实，这是不可饶恕的重罪。但是百因必有果，关羽的狂妄自大，目中无人才是致命原因。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有