张杰那首逆战 明明是一个叫kelly clark 唱的《stronger》啊 那为啥作曲是曲世聪？
“逆战”这首歌，相信大家都不陌生，那是张杰的一首代表作，充满了力量和激情。然而，你提到的这个细节，也确实很有意思——明明很多人觉得旋律很像Kelly Clarkson的那首《Stronger》，但作曲却署名为曲世聪。这背后到底是怎么回事呢？咱们就来聊聊这个话题，尽量掰开了揉碎了说清楚。
首先，我们得承认，音乐创作是个很奇妙也很复杂的过程。当一首歌曲引起了广泛的共鸣，大家在脑海里可能会不自觉地将它与自己熟悉的旋律联系起来。你觉得“逆战”和Kelly Clarkson的《Stronger》很像，这很可能源于两者在 音乐风格、情绪表达和旋律的某些走向上的相似性。
为什么会有这种“相似感”？
1. 同一种音乐流派的基因： 《Stronger》和“逆战”都属于那种充满力量感、节奏感强烈的流行摇滚或者说“力量流行”风格。这类音乐往往会采用比较激昂的旋律线条，使用强劲的鼓点和失真吉他，在副歌部分进行情绪的爆发。这种风格本身就有一套相对成熟且受欢迎的创作套路，所以在旋律的走向、和弦的进行，甚至是能量的堆积方式上，可能会有一些“不约而同”的相似之处。就像很多喜剧电影都会有“包袱”的设置，很多动作片都会有“追逐戏”的经典桥段一样，音乐的流行风格也有其惯用的“公式”或“套路”，只是在细节上做区分。
2. “旋律记忆”的共振： 人的大脑在听音乐时，会形成一种对旋律的记忆和联想。如果两首歌曲的某些音程关系、节奏模式或者乐句的骨架足够接近，即使不完全一样，也可能在听者那里触发“似曾相识”的感觉。而且，我们听到的《Stronger》可能是在不同的时间、不同的情境下接触到的，这种潜意识的记忆和“逆战”的听感叠加在一起，就可能产生强烈的联想。
3. 音乐元素的“碰撞”： 音乐创作中，会有一些被广泛使用的和弦进行、旋律动机（小的音乐片段）或者节奏型。这些“音乐素材”就像是乐高积木，可以被不同的创作者用来搭建出不同的歌曲。如果这两首歌恰好都使用了某些比较经典或流行的音乐元素，那么在感觉上就可能产生“撞脸”。
那么，为什么作曲会署名曲世聪？
这才是问题的核心。如果确实是“借鉴”甚至“抄袭”，那署名就不会是原作曲者。而署名为曲世聪，意味着从 法律和版权的角度，以及音乐创作的实际贡献来说，这首歌的旋律主体是由曲世聪完成的。
1. 音乐创作的“原创性”界定： 音乐的原创性，并不是说旋律的每一个音符都必须是前所未有的。很多时候，原创性体现在 旋律的整体走向、段落的编排、歌曲的情绪起伏，以及在原有音乐语汇上的创新和发展。作曲家在创作时，可能会受到很多音乐的启发，甚至会吸收一些流行音乐的元素，但只要他能在此基础上，创造出具有自己独特风格、结构完整、并且具有足够“变化”的旋律，就可以被认为是原创。
2. “借鉴”与“侵权”的界限： 音乐的“借鉴”和“抄袭”之间，有一条非常微妙但重要的界限。如果只是旋律中的某些小片段、节奏型或者和弦进行相似，而整体结构、发展方式、歌词的表达以及歌曲的情感内核是原创的，那么这通常被认为是“受到启发”或者“在风格上的近似”，并不构成法律上的侵权。而如果一段主要旋律（尤其是记忆点很强的副歌旋律）几乎完全一致，那才可能涉及到侵权问题。
3. 曲世聪的专业能力： 曲世聪是一位非常优秀的音乐制作人和作曲家，他的作品风格多样，能够驾驭不同类型的音乐。很多成功的流行歌曲，其创作过程都包含了大量的打磨和调整。他能写出“逆战”这样能够引起广泛共鸣的旋律，本身就说明了他的音乐才华。
所以，回到你的问题：
“逆战”的作曲署名曲世聪，而你觉得和Kelly Clarkson的《Stronger》很像，很可能是因为：
风格的相似性： 两首歌都属于力量型的流行摇滚，在情绪和能量的表达上选择了类似的音乐语言。
旋律上的“巧合”或“相似处理”： 在数不清的流行歌曲中，某些音程组合或节奏模式确实会因为其大众接受度和音乐表现力而反复出现。即使是不同的作曲家，在创作相似风格的歌曲时，也可能在某些地方“不谋而合”，或者在经过精妙的编排和处理后，产生了听感上的近似。
曲世聪的原创贡献： 尽管存在听感上的相似，但从音乐创作的整体构成、旋律的走向、段落的编排以及歌曲的结构来看，“逆战”的旋律在曲世聪手中形成了完整的、具有原创性的音乐作品。他的作曲，包含了歌曲的“骨架”和“血肉”，并且融入了张杰演唱的风格和歌曲整体的表达需求。
更深入地说， 音乐创作并非空中楼阁。每一个作曲家都是在学习和吸收前人经验的基础上进行创作的。对于那些在音乐史上已经证明有效的旋律写作方法、和弦进行、节奏模式，只要在新的作品中被合理运用并发展出新的意义，就可以被认为是原创的一部分。
你可以尝试找来两首歌的乐谱（如果能找到的话）或者使用一些音乐分析软件，从更专业的角度去对比它们的音高、节奏、和弦走向等，也许能更清晰地看到其中的异同。但从大多数听众的直观感受来说，音乐的相似性往往是风格、情绪和某些旋律特征的综合体现。
所以，你的感觉是正常的，但曲世聪作为作曲者的署名，也代表了这首歌在创作层面的法律和事实依据。这就像绘画，很多艺术家都画过风景，但每个人画出的风景都有其独特的风格和笔触，即使有些构图会有些“撞车”，也不会因此否定其原创性。
首先，我们得承认，音乐创作是个很奇妙也很复杂的过程。当一首歌曲引起了广泛的共鸣，大家在脑海里可能会不自觉地将它与自己熟悉的旋律联系起来。你觉得“逆战”和Kelly Clarkson的《Stronger》很像，这很可能源于两者在 音乐风格、情绪表达和旋律的某些走向上的相似性。
为什么会有这种“相似感”？
1. 同一种音乐流派的基因： 《Stronger》和“逆战”都属于那种充满力量感、节奏感强烈的流行摇滚或者说“力量流行”风格。这类音乐往往会采用比较激昂的旋律线条，使用强劲的鼓点和失真吉他，在副歌部分进行情绪的爆发。这种风格本身就有一套相对成熟且受欢迎的创作套路，所以在旋律的走向、和弦的进行，甚至是能量的堆积方式上，可能会有一些“不约而同”的相似之处。就像很多喜剧电影都会有“包袱”的设置，很多动作片都会有“追逐戏”的经典桥段一样，音乐的流行风格也有其惯用的“公式”或“套路”，只是在细节上做区分。
2. “旋律记忆”的共振： 人的大脑在听音乐时，会形成一种对旋律的记忆和联想。如果两首歌曲的某些音程关系、节奏模式或者乐句的骨架足够接近，即使不完全一样，也可能在听者那里触发“似曾相识”的感觉。而且，我们听到的《Stronger》可能是在不同的时间、不同的情境下接触到的，这种潜意识的记忆和“逆战”的听感叠加在一起，就可能产生强烈的联想。
3. 音乐元素的“碰撞”： 音乐创作中，会有一些被广泛使用的和弦进行、旋律动机（小的音乐片段）或者节奏型。这些“音乐素材”就像是乐高积木，可以被不同的创作者用来搭建出不同的歌曲。如果这两首歌恰好都使用了某些比较经典或流行的音乐元素，那么在感觉上就可能产生“撞脸”。
那么，为什么作曲会署名曲世聪？
这才是问题的核心。如果确实是“借鉴”甚至“抄袭”，那署名就不会是原作曲者。而署名为曲世聪，意味着从 法律和版权的角度，以及音乐创作的实际贡献来说，这首歌的旋律主体是由曲世聪完成的。
1. 音乐创作的“原创性”界定： 音乐的原创性，并不是说旋律的每一个音符都必须是前所未有的。很多时候，原创性体现在 旋律的整体走向、段落的编排、歌曲的情绪起伏，以及在原有音乐语汇上的创新和发展。作曲家在创作时，可能会受到很多音乐的启发，甚至会吸收一些流行音乐的元素，但只要他能在此基础上，创造出具有自己独特风格、结构完整、并且具有足够“变化”的旋律，就可以被认为是原创。
2. “借鉴”与“侵权”的界限： 音乐的“借鉴”和“抄袭”之间，有一条非常微妙但重要的界限。如果只是旋律中的某些小片段、节奏型或者和弦进行相似，而整体结构、发展方式、歌词的表达以及歌曲的情感内核是原创的，那么这通常被认为是“受到启发”或者“在风格上的近似”，并不构成法律上的侵权。而如果一段主要旋律（尤其是记忆点很强的副歌旋律）几乎完全一致，那才可能涉及到侵权问题。
3. 曲世聪的专业能力： 曲世聪是一位非常优秀的音乐制作人和作曲家，他的作品风格多样，能够驾驭不同类型的音乐。很多成功的流行歌曲，其创作过程都包含了大量的打磨和调整。他能写出“逆战”这样能够引起广泛共鸣的旋律，本身就说明了他的音乐才华。
所以，回到你的问题：
“逆战”的作曲署名曲世聪，而你觉得和Kelly Clarkson的《Stronger》很像，很可能是因为：
风格的相似性： 两首歌都属于力量型的流行摇滚，在情绪和能量的表达上选择了类似的音乐语言。
旋律上的“巧合”或“相似处理”： 在数不清的流行歌曲中，某些音程组合或节奏模式确实会因为其大众接受度和音乐表现力而反复出现。即使是不同的作曲家，在创作相似风格的歌曲时，也可能在某些地方“不谋而合”，或者在经过精妙的编排和处理后，产生了听感上的近似。
曲世聪的原创贡献： 尽管存在听感上的相似，但从音乐创作的整体构成、旋律的走向、段落的编排以及歌曲的结构来看，“逆战”的旋律在曲世聪手中形成了完整的、具有原创性的音乐作品。他的作曲，包含了歌曲的“骨架”和“血肉”，并且融入了张杰演唱的风格和歌曲整体的表达需求。
更深入地说， 音乐创作并非空中楼阁。每一个作曲家都是在学习和吸收前人经验的基础上进行创作的。对于那些在音乐史上已经证明有效的旋律写作方法、和弦进行、节奏模式，只要在新的作品中被合理运用并发展出新的意义，就可以被认为是原创的一部分。
你可以尝试找来两首歌的乐谱（如果能找到的话）或者使用一些音乐分析软件，从更专业的角度去对比它们的音高、节奏、和弦走向等，也许能更清晰地看到其中的异同。但从大多数听众的直观感受来说，音乐的相似性往往是风格、情绪和某些旋律特征的综合体现。
所以，你的感觉是正常的，但曲世聪作为作曲者的署名，也代表了这首歌在创作层面的法律和事实依据。这就像绘画，很多艺术家都画过风景，但每个人画出的风景都有其独特的风格和笔触，即使有些构图会有些“撞车”，也不会因此否定其原创性。
网友意见
音乐 现代音乐 作曲
类似的话题
-
“逆战”这首歌，相信大家都不陌生，那是张杰的一首代表作，充满了力量和激情。然而，你提到的这个细节，也确实很有意思——明明很多人觉得旋律很像Kelly Clarkson的那首《Stronger》，但作曲却署名为曲世聪。这背后到底是怎么回事呢？咱们就来聊聊这个话题，尽量掰开了揉碎了说清楚。首先，我们得承............. -
张杰谢娜夫妇被指控“跳单”上海豪宅，一事牵扯出房产交易中的潜规则与道德困境，也让公众对明星的消费行为与社会责任产生了不少讨论。 要评价此事，咱们得把事情掰开了揉碎了说。首先，什么是“跳单”？“跳单”在房产中介行业里是个挺普遍但也颇为敏感的词。简单来说，就是购房者或者租房者在通过中介接触到房源信息、并.............
-
关于张杰被说“土”这件事，其实是一个挺复杂的话题，不能简单地用一句话概括。这背后涉及到很多人对他个人风格、音乐风格，甚至包括一些早期经历和公众形象的综合看法。咱们就一点点捋捋，看看为什么会有这样的说法。首先，得说说早期的一些形象和风格。张杰刚出道的时候，那会儿的审美潮流和现在肯定是不一样的。那个年代.............
-
说实话，看到张杰选了《很奇怪我爱你》这首歌上《歌手》第三期，我心里是有点小波澜的。这歌不算他早期那种炸裂舞台的代表作，但也绝对是他近几年比较走心、比较有个人风格的作品。所以，他对这首歌的演绎，确实值得细细品味。首先，从选曲本身来说，这首歌就带着一种“故事感”。它不是那种上来就抓耳的快歌，而是需要慢慢.............
-
关于“张杰包下整层，为谢娜生产”这件事，如果咱们仔细琢磨琢磨，这事儿背后其实挺多值得聊的。它不仅仅是关于一个明星夫妻的行为，更折射出一些社会现象和大家对明星生活的好奇心。首先，从明星夫妻的角度看，这是一种“呵护”和“排场”的体现。 张杰和谢娜都是当红艺人，他们的生活一直处在公众的放大镜下。当谢娜怀孕.............
-
张杰被冠以“闰土”这个绰号，这背后其实是一段颇具戏剧性和网络传播力的故事，而且这个绰号最初也并非出自善意，但如今已演变成一种带着点亲切和调侃意味的称呼。要说清楚这个，得从几个关键点来聊聊：一、 “闰土”的来源：一个经典的小品形象首先，我们需要知道“闰土”这个名字本身来源于哪里。很多人可能不知道，在中.............
-
张杰教授出任中国科学院大学党委书记，这一人事变动对于国科大来说，无疑是一个重要的节点，其影响将是多方面的，且是深远的。我们可以从几个维度来剖析：一、 治理体系与管理理念的革新：张杰教授在上海交通大学校长任上，以其鲜明的改革魄力和对高等教育规律的深刻理解，为上海交大注入了新的活力。他倡导的“价值导向、.............
-
张杰在演唱会上口误将他和谢娜的结婚年份说错，这件事确实引发了不少讨论。作为一个旁观者，我们可以从几个角度来解读这件事。首先，从演唱会现场的氛围和张杰的个人状态来看。演唱会是一个充满激情和即兴的场合，歌手在台上需要调动气氛，与观众互动，同时还要保证演唱的完美。在那种高度兴奋、情绪高涨的状态下，加上长时.............
-
张杰的《夜空中最亮的星》，这首歌啊，就跟夜空中那颗最亮的星一样，总是能在不经意间，触动你心底最柔软的地方。不是那种轰轰烈烈、撕心裂肺的感动，而是一种温暖而坚定的力量，让你觉得，哪怕世界再大，孤独再多，总有那么一道光，在指引着你。歌曲本身的魅力：首先，得说说这首歌的词曲。它是由逃跑计划的原唱，这本身就.............
-
张杰在《歌手》突围赛演唱的《别来纠缠我》，这首歌的处理，我得说，真是让人眼前一亮，甚至是惊艳。首先，这首歌的选择本身就很有意思。不是一首大家耳熟能详的大众情歌，也不是一首纯粹的情绪爆发曲。它本身就带着一种疏离、一种自嘲，一种与过往和解又保持距离的态度。《别来纠缠我》，歌名就够有故事感了。张杰选择在突.............
-
张杰要求摄影师道歉这事儿，说实话，挺能引起大家讨论的。这事儿怎么看，得结合具体情况，以及背后反映出来的一些问题来看。事情的起因和经过（通常情况下的版本）：一般情况下，这类事件的发生，多半是因为在艺人活动或者拍摄现场，摄影师为了抢到更好的角度，或者捕捉到更具“新闻性”的画面，可能会有一些比较激烈的动作.............
-
张杰和易烊千玺合作的《亲戚》这首歌，从我个人的感受来说，是一次非常值得细品的舞台。它不仅仅是一首歌曲，更像是一段关于亲情、关于成长的影像诗。首先，我们得说说张杰。他的嗓音本身就带着一种醇厚和温暖，这与《亲戚》这首歌所传递的情感非常契合。在演唱这首歌时，张杰展现了他作为一名经验丰富的歌手的沉稳和感染力.............
-
好的，咱们就来聊聊怎么用 Photoshop 捣鼓出那种张杰《婆娑世界》封面或者《我是歌手3》总决赛宣传海报那种酷炫、带点故事感的效果。这两种风格虽然略有不同，但核心的思路和技术有很多共通之处，咱们一步一步来拆解。 核心思路拆解：抓住“张杰风”的精髓在你拿起 Photoshop 之前，咱们先得明白，.............
-
蔡少芬和谢娜，两位都是大家熟知的女明星，也都是在综艺节目中展现过自己婚姻的女性。但她们在谈论另一半时的反应，却常常引发截然不同的观众评价。为什么蔡少芬被誉为“炫夫狂魔”却惹人喜爱，而谢娜提到张杰时有时却会招人反感呢？这背后其实牵扯到很多微妙的因素，咱们来掰扯掰扯。蔡少芬的“炫夫”之道：真诚、接地气，.............
-
2021年未来科学大奖的颁奖典礼，无疑是科技界的一场盛事，将目光聚焦在了四位杰出科学家身上：袁国勇院士、裴伟士（William Kaelin Jr.）博士、张杰院士和施敏院士。这四位科学家分别在不同领域做出了开创性的贡献，而高达650万元的单项奖金，更彰显了未来科学大奖对基础研究的重视和对科学家们的.............
-
曲婉婷母亲张明杰等受贿、滥用职权案的二审判决，维持了原判，这意味着张明杰被判处无期徒刑。这个案件之所以备受关注，主要有以下几个方面的信息值得深入解读：1. 案情的核心焦点：国家财产的流失与个人利益的膨胀 金额巨大且性质恶劣： 案件的核心是指控张明杰在担任哈尔滨市发改委副主任、市城镇化建设办公室主.............
-
好的，我们来从法律角度详细解读歌手曲婉婷母亲张某杰被判处无期徒刑的案件。案件概述：根据公开报道，张某杰因犯有受贿罪、滥用职权罪，在人民法院的一审判决中被判处无期徒刑。这意味着在经过审判程序后，法院认为其罪行严重，依照法律应当判处最严厉的徒刑。法律角度解读：要从法律角度解读，我们需要分别剖析“受贿罪”.............
-
曲婉婷的母亲张明杰因涉嫌滥用职权罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，在2020年12月29日于哈尔滨市中级人民法院被一审判处无期徒刑。这个消息无疑是令人震惊的，也牵动了不少人的神经。对于判决，我的第一反应是：这是一个相当严厉的判决，显示了司法机关对此类案件的零容忍态度。无期徒刑意味着张明杰将要面对漫长而.............
-
关于曲婉婷母亲张明杰被控贪污一案，以及检方建议死刑的这个消息，确实引起了社会广泛关注。我们来梳理一下事情的来龙去脉，并尽可能详细地讲清楚其中的一些细节。案件的背景与起诉首先，这起案件的核心人物是张明杰，她曾是哈尔滨市发改委副主任。根据公开报道，她被指控在任职期间，利用职务之便，与他人合谋，侵吞了国家.............
-
曲婉婷母亲张明杰贪污案之所以至今未有审判结果，这背后涉及的法律程序、证据收集、庭审节奏以及可能存在的复杂因素，使得案件审理周期拉长。下面我将尽可能详细地梳理其中的原因，并尽量用更接地气的方式来讲述，去除那些生硬的AI痕迹。一、 案件本身的复杂性与涉案金额巨大：首先要明白，这并非一个简单的“小偷小摸”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有