张杰那首逆战 明明是一个叫kelly clark 唱的《stronger》啊 那为啥作曲是曲世聪？
“逆战”这首歌，相信大家都不陌生，那是张杰的一首代表作，充满了力量和激情。然而，你提到的这个细节，也确实很有意思——明明很多人觉得旋律很像Kelly Clarkson的那首《Stronger》，但作曲却署名为曲世聪。这背后到底是怎么回事呢？咱们就来聊聊这个话题，尽量掰开了揉碎了说清楚。
首先，我们得承认，音乐创作是个很奇妙也很复杂的过程。当一首歌曲引起了广泛的共鸣，大家在脑海里可能会不自觉地将它与自己熟悉的旋律联系起来。你觉得“逆战”和Kelly Clarkson的《Stronger》很像，这很可能源于两者在 音乐风格、情绪表达和旋律的某些走向上的相似性。
为什么会有这种“相似感”？
1. 同一种音乐流派的基因： 《Stronger》和“逆战”都属于那种充满力量感、节奏感强烈的流行摇滚或者说“力量流行”风格。这类音乐往往会采用比较激昂的旋律线条，使用强劲的鼓点和失真吉他，在副歌部分进行情绪的爆发。这种风格本身就有一套相对成熟且受欢迎的创作套路，所以在旋律的走向、和弦的进行，甚至是能量的堆积方式上，可能会有一些“不约而同”的相似之处。就像很多喜剧电影都会有“包袱”的设置，很多动作片都会有“追逐戏”的经典桥段一样，音乐的流行风格也有其惯用的“公式”或“套路”，只是在细节上做区分。
2. “旋律记忆”的共振： 人的大脑在听音乐时，会形成一种对旋律的记忆和联想。如果两首歌曲的某些音程关系、节奏模式或者乐句的骨架足够接近，即使不完全一样，也可能在听者那里触发“似曾相识”的感觉。而且，我们听到的《Stronger》可能是在不同的时间、不同的情境下接触到的，这种潜意识的记忆和“逆战”的听感叠加在一起，就可能产生强烈的联想。
3. 音乐元素的“碰撞”： 音乐创作中，会有一些被广泛使用的和弦进行、旋律动机（小的音乐片段）或者节奏型。这些“音乐素材”就像是乐高积木，可以被不同的创作者用来搭建出不同的歌曲。如果这两首歌恰好都使用了某些比较经典或流行的音乐元素，那么在感觉上就可能产生“撞脸”。
那么，为什么作曲会署名曲世聪？
这才是问题的核心。如果确实是“借鉴”甚至“抄袭”，那署名就不会是原作曲者。而署名为曲世聪，意味着从 法律和版权的角度，以及音乐创作的实际贡献来说，这首歌的旋律主体是由曲世聪完成的。
1. 音乐创作的“原创性”界定： 音乐的原创性，并不是说旋律的每一个音符都必须是前所未有的。很多时候，原创性体现在 旋律的整体走向、段落的编排、歌曲的情绪起伏，以及在原有音乐语汇上的创新和发展。作曲家在创作时，可能会受到很多音乐的启发，甚至会吸收一些流行音乐的元素，但只要他能在此基础上，创造出具有自己独特风格、结构完整、并且具有足够“变化”的旋律，就可以被认为是原创。
2. “借鉴”与“侵权”的界限： 音乐的“借鉴”和“抄袭”之间，有一条非常微妙但重要的界限。如果只是旋律中的某些小片段、节奏型或者和弦进行相似，而整体结构、发展方式、歌词的表达以及歌曲的情感内核是原创的，那么这通常被认为是“受到启发”或者“在风格上的近似”，并不构成法律上的侵权。而如果一段主要旋律（尤其是记忆点很强的副歌旋律）几乎完全一致，那才可能涉及到侵权问题。
3. 曲世聪的专业能力： 曲世聪是一位非常优秀的音乐制作人和作曲家，他的作品风格多样，能够驾驭不同类型的音乐。很多成功的流行歌曲，其创作过程都包含了大量的打磨和调整。他能写出“逆战”这样能够引起广泛共鸣的旋律，本身就说明了他的音乐才华。
所以，回到你的问题：
“逆战”的作曲署名曲世聪，而你觉得和Kelly Clarkson的《Stronger》很像，很可能是因为：
风格的相似性： 两首歌都属于力量型的流行摇滚，在情绪和能量的表达上选择了类似的音乐语言。
旋律上的“巧合”或“相似处理”： 在数不清的流行歌曲中，某些音程组合或节奏模式确实会因为其大众接受度和音乐表现力而反复出现。即使是不同的作曲家，在创作相似风格的歌曲时，也可能在某些地方“不谋而合”，或者在经过精妙的编排和处理后，产生了听感上的近似。
曲世聪的原创贡献： 尽管存在听感上的相似，但从音乐创作的整体构成、旋律的走向、段落的编排以及歌曲的结构来看，“逆战”的旋律在曲世聪手中形成了完整的、具有原创性的音乐作品。他的作曲，包含了歌曲的“骨架”和“血肉”，并且融入了张杰演唱的风格和歌曲整体的表达需求。
更深入地说， 音乐创作并非空中楼阁。每一个作曲家都是在学习和吸收前人经验的基础上进行创作的。对于那些在音乐史上已经证明有效的旋律写作方法、和弦进行、节奏模式，只要在新的作品中被合理运用并发展出新的意义，就可以被认为是原创的一部分。
你可以尝试找来两首歌的乐谱（如果能找到的话）或者使用一些音乐分析软件，从更专业的角度去对比它们的音高、节奏、和弦走向等，也许能更清晰地看到其中的异同。但从大多数听众的直观感受来说，音乐的相似性往往是风格、情绪和某些旋律特征的综合体现。
所以，你的感觉是正常的，但曲世聪作为作曲者的署名，也代表了这首歌在创作层面的法律和事实依据。这就像绘画，很多艺术家都画过风景，但每个人画出的风景都有其独特的风格和笔触，即使有些构图会有些“撞车”，也不会因此否定其原创性。
首先，我们得承认，音乐创作是个很奇妙也很复杂的过程。当一首歌曲引起了广泛的共鸣，大家在脑海里可能会不自觉地将它与自己熟悉的旋律联系起来。你觉得“逆战”和Kelly Clarkson的《Stronger》很像，这很可能源于两者在 音乐风格、情绪表达和旋律的某些走向上的相似性。
为什么会有这种“相似感”？
1. 同一种音乐流派的基因： 《Stronger》和“逆战”都属于那种充满力量感、节奏感强烈的流行摇滚或者说“力量流行”风格。这类音乐往往会采用比较激昂的旋律线条，使用强劲的鼓点和失真吉他，在副歌部分进行情绪的爆发。这种风格本身就有一套相对成熟且受欢迎的创作套路，所以在旋律的走向、和弦的进行，甚至是能量的堆积方式上，可能会有一些“不约而同”的相似之处。就像很多喜剧电影都会有“包袱”的设置，很多动作片都会有“追逐戏”的经典桥段一样，音乐的流行风格也有其惯用的“公式”或“套路”，只是在细节上做区分。
2. “旋律记忆”的共振： 人的大脑在听音乐时，会形成一种对旋律的记忆和联想。如果两首歌曲的某些音程关系、节奏模式或者乐句的骨架足够接近，即使不完全一样，也可能在听者那里触发“似曾相识”的感觉。而且，我们听到的《Stronger》可能是在不同的时间、不同的情境下接触到的，这种潜意识的记忆和“逆战”的听感叠加在一起，就可能产生强烈的联想。
3. 音乐元素的“碰撞”： 音乐创作中，会有一些被广泛使用的和弦进行、旋律动机（小的音乐片段）或者节奏型。这些“音乐素材”就像是乐高积木，可以被不同的创作者用来搭建出不同的歌曲。如果这两首歌恰好都使用了某些比较经典或流行的音乐元素，那么在感觉上就可能产生“撞脸”。
那么，为什么作曲会署名曲世聪？
这才是问题的核心。如果确实是“借鉴”甚至“抄袭”，那署名就不会是原作曲者。而署名为曲世聪，意味着从 法律和版权的角度，以及音乐创作的实际贡献来说，这首歌的旋律主体是由曲世聪完成的。
1. 音乐创作的“原创性”界定： 音乐的原创性，并不是说旋律的每一个音符都必须是前所未有的。很多时候，原创性体现在 旋律的整体走向、段落的编排、歌曲的情绪起伏，以及在原有音乐语汇上的创新和发展。作曲家在创作时，可能会受到很多音乐的启发，甚至会吸收一些流行音乐的元素，但只要他能在此基础上，创造出具有自己独特风格、结构完整、并且具有足够“变化”的旋律，就可以被认为是原创。
2. “借鉴”与“侵权”的界限： 音乐的“借鉴”和“抄袭”之间，有一条非常微妙但重要的界限。如果只是旋律中的某些小片段、节奏型或者和弦进行相似，而整体结构、发展方式、歌词的表达以及歌曲的情感内核是原创的，那么这通常被认为是“受到启发”或者“在风格上的近似”，并不构成法律上的侵权。而如果一段主要旋律（尤其是记忆点很强的副歌旋律）几乎完全一致，那才可能涉及到侵权问题。
3. 曲世聪的专业能力： 曲世聪是一位非常优秀的音乐制作人和作曲家，他的作品风格多样，能够驾驭不同类型的音乐。很多成功的流行歌曲，其创作过程都包含了大量的打磨和调整。他能写出“逆战”这样能够引起广泛共鸣的旋律，本身就说明了他的音乐才华。
所以，回到你的问题：
“逆战”的作曲署名曲世聪，而你觉得和Kelly Clarkson的《Stronger》很像，很可能是因为：
风格的相似性： 两首歌都属于力量型的流行摇滚，在情绪和能量的表达上选择了类似的音乐语言。
旋律上的“巧合”或“相似处理”： 在数不清的流行歌曲中，某些音程组合或节奏模式确实会因为其大众接受度和音乐表现力而反复出现。即使是不同的作曲家，在创作相似风格的歌曲时，也可能在某些地方“不谋而合”，或者在经过精妙的编排和处理后，产生了听感上的近似。
曲世聪的原创贡献： 尽管存在听感上的相似，但从音乐创作的整体构成、旋律的走向、段落的编排以及歌曲的结构来看，“逆战”的旋律在曲世聪手中形成了完整的、具有原创性的音乐作品。他的作曲，包含了歌曲的“骨架”和“血肉”，并且融入了张杰演唱的风格和歌曲整体的表达需求。
更深入地说， 音乐创作并非空中楼阁。每一个作曲家都是在学习和吸收前人经验的基础上进行创作的。对于那些在音乐史上已经证明有效的旋律写作方法、和弦进行、节奏模式，只要在新的作品中被合理运用并发展出新的意义，就可以被认为是原创的一部分。
你可以尝试找来两首歌的乐谱（如果能找到的话）或者使用一些音乐分析软件，从更专业的角度去对比它们的音高、节奏、和弦走向等，也许能更清晰地看到其中的异同。但从大多数听众的直观感受来说，音乐的相似性往往是风格、情绪和某些旋律特征的综合体现。
所以，你的感觉是正常的，但曲世聪作为作曲者的署名，也代表了这首歌在创作层面的法律和事实依据。这就像绘画，很多艺术家都画过风景，但每个人画出的风景都有其独特的风格和笔触，即使有些构图会有些“撞车”，也不会因此否定其原创性。
网友意见
音乐 现代音乐 作曲
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有