美国人想撤离阿富汗，塔利班这时候为什么不包围机场？
美国人想要撤离阿富汗，塔利班在这个时候之所以没有选择包围喀布尔机场，这背后有多重复杂的原因，涉及到战略考量、政治目标、国际影响以及实际操作等多个层面。要详细理解这一点，我们需要从几个关键角度进行分析：
1. 塔利班的战略目标与短期利益
更重要的目标：巩固政权与获取国际承认
塔利班的首要目标不是与美军进行最后一搏的军事对抗，而是要建立和巩固他们在阿富汗的统治地位，并寻求国际社会的承认和合法性。如果他们采取围攻机场并试图歼灭撤离美军的行动，这可能会带来以下负面后果：
国际谴责和制裁： 这种行为无疑会被视为暴力升级和人道主义灾难，将导致国际社会的强烈谴责，进一步孤立塔利班，并可能招致更严厉的制裁。
潜在的反击风险： 尽管美军即将撤离，但仍拥有强大的空中力量和情报能力。大规模围攻机场可能会刺激美军在撤离前发动报复性打击，尽管概率不高，但风险是存在的。
破坏国内稳定： 塔利班需要内部稳定来治理国家。与美军发生大规模冲突，即使最终获胜，也可能导致大量伤亡，加剧社会动荡，不利于其政权稳定。
“不战而胜”的政治遗产： 塔利班已经通过军事手段“赢得”了战争，实现了推翻前政府的目标。在这种情况下，他们更倾向于以一种相对“体面”或至少是避免进一步流血的方式完成美军的撤离，这样可以为他们塑造一个更有利的国内和国际形象。
避免直接冲突与人员伤亡： 即使塔利班有能力封锁机场，但要真正“包围”并歼灭所有正在撤离的美军，需要付出相当大的代价，包括人员伤亡和物资消耗。对于一个刚刚接管国家、需要集中资源重建和治理的组织来说，避免不必要的损失是明智的选择。
2. 美国人的撤离方式与机场的特殊地位
喀布尔机场的战略意义： 喀布尔国际机场（原哈米德·卡尔扎伊国际机场）是阿富汗最重要的对外联络枢纽。在美军撤离的最后阶段，机场实际上已经成为美军和盟友控制下的一个“保护区”，由美军及其盟友负责安全，而塔利班则在机场外围维持秩序或进行监视。
美军掌握的制空权： 在撤离的最后阶段，尽管美军人数锐减，但他们仍然掌握着机场的制空权和关键的防御能力。如果塔利班试图发起大规模围攻，美军可以通过空中火力（如直升机支援、无人机等）和机场内部的防御工事进行有效反击，这会使塔利班的围攻行动付出巨大代价。
美国人的撤离时间表和谈判： 美国和塔利班之间存在某种程度的“默契”或非正式协议。美国希望在特定日期前撤离完毕，而塔利班也希望美军能尽快离开，而不是制造更多麻烦。在这种情况下，塔利班选择不干扰撤离，反而可以将其视为一种“合作”的表现，以换取美国在未来（即使是间接的）的容忍或不干涉。
3. 国际社会和人道主义的压力
全球媒体的关注： 美军撤离的场景受到了全球媒体的高度关注。任何一方采取可能导致大规模伤亡的行为，都会立即成为国际社会批评的焦点。塔利班清楚这一点，他们不希望在开局就背负“屠杀”的污名。
人道主义通道： 机场在美军撤离期间，也承载着大量希望离开阿富汗的阿富汗平民（包括前政府雇员、记者、活动家等）。塔利班对机场的封锁和攻击，不仅会直接影响美军，还会严重威胁这些平民的生命安全，这会招致更为严厉的人道主义谴责。
4. 塔利班内部的派别和管理能力
并非铁板一块： 尽管塔利班表面上是一个整体，但内部也可能存在不同的派别和意见。一些强硬派可能希望与美军较量，但温和派或更务实的领导层会考虑到上述的战略和政治后果。
有限的重型武器和作战能力： 尽管塔利班缴获了大量美式装备，但他们是否拥有足够的能力和协调性来有效地对一个由训练有素的美军守卫的机场进行大规模、高强度的围攻，仍然是一个疑问。围攻机场需要精确的计划、协调的行动以及强大的重型武器支援，这些可能并非塔利班当时能够完全掌握的。
5. 塔利班对未来国际关系的考量
需要援助和经济支持： 阿富汗经济状况非常糟糕，塔利班需要国际援助来维持国家运转。过于激进的军事行动会断绝获得援助的可能性。
避免被定义为恐怖组织： 尽管塔利班是伊斯兰主义武装，但他们希望摆脱被西方世界普遍视为“恐怖组织”的标签，寻求某种形式的“国家”地位。与美军的冲突，尤其是造成大量伤亡，只会加剧他们的负面形象。
总结一下，塔利班不包围机场，更多是出于一种高度的战略和政治考量，而非军事能力的不足。 他们的首要任务是巩固统治和寻求国际承认，而不是在美军撤离这个关键节点上与美军进行不必要的激烈对抗。避免冲突，利用美军撤离创造的政治空间，才是更符合塔利班长期利益的选择。他们选择的是一种“战略等待”和“观望”的姿态，将精力集中在接管国内事务，而不是在最后一刻制造一场可能损害自身长远利益的军事对抗。
1. 塔利班的战略目标与短期利益
更重要的目标：巩固政权与获取国际承认
塔利班的首要目标不是与美军进行最后一搏的军事对抗，而是要建立和巩固他们在阿富汗的统治地位，并寻求国际社会的承认和合法性。如果他们采取围攻机场并试图歼灭撤离美军的行动，这可能会带来以下负面后果：
国际谴责和制裁： 这种行为无疑会被视为暴力升级和人道主义灾难，将导致国际社会的强烈谴责，进一步孤立塔利班，并可能招致更严厉的制裁。
潜在的反击风险： 尽管美军即将撤离，但仍拥有强大的空中力量和情报能力。大规模围攻机场可能会刺激美军在撤离前发动报复性打击，尽管概率不高，但风险是存在的。
破坏国内稳定： 塔利班需要内部稳定来治理国家。与美军发生大规模冲突，即使最终获胜，也可能导致大量伤亡，加剧社会动荡，不利于其政权稳定。
“不战而胜”的政治遗产： 塔利班已经通过军事手段“赢得”了战争，实现了推翻前政府的目标。在这种情况下，他们更倾向于以一种相对“体面”或至少是避免进一步流血的方式完成美军的撤离，这样可以为他们塑造一个更有利的国内和国际形象。
避免直接冲突与人员伤亡： 即使塔利班有能力封锁机场，但要真正“包围”并歼灭所有正在撤离的美军，需要付出相当大的代价，包括人员伤亡和物资消耗。对于一个刚刚接管国家、需要集中资源重建和治理的组织来说，避免不必要的损失是明智的选择。
2. 美国人的撤离方式与机场的特殊地位
喀布尔机场的战略意义： 喀布尔国际机场（原哈米德·卡尔扎伊国际机场）是阿富汗最重要的对外联络枢纽。在美军撤离的最后阶段，机场实际上已经成为美军和盟友控制下的一个“保护区”，由美军及其盟友负责安全，而塔利班则在机场外围维持秩序或进行监视。
美军掌握的制空权： 在撤离的最后阶段，尽管美军人数锐减，但他们仍然掌握着机场的制空权和关键的防御能力。如果塔利班试图发起大规模围攻，美军可以通过空中火力（如直升机支援、无人机等）和机场内部的防御工事进行有效反击，这会使塔利班的围攻行动付出巨大代价。
美国人的撤离时间表和谈判： 美国和塔利班之间存在某种程度的“默契”或非正式协议。美国希望在特定日期前撤离完毕，而塔利班也希望美军能尽快离开，而不是制造更多麻烦。在这种情况下，塔利班选择不干扰撤离，反而可以将其视为一种“合作”的表现，以换取美国在未来（即使是间接的）的容忍或不干涉。
3. 国际社会和人道主义的压力
全球媒体的关注： 美军撤离的场景受到了全球媒体的高度关注。任何一方采取可能导致大规模伤亡的行为，都会立即成为国际社会批评的焦点。塔利班清楚这一点，他们不希望在开局就背负“屠杀”的污名。
人道主义通道： 机场在美军撤离期间，也承载着大量希望离开阿富汗的阿富汗平民（包括前政府雇员、记者、活动家等）。塔利班对机场的封锁和攻击，不仅会直接影响美军，还会严重威胁这些平民的生命安全，这会招致更为严厉的人道主义谴责。
4. 塔利班内部的派别和管理能力
并非铁板一块： 尽管塔利班表面上是一个整体，但内部也可能存在不同的派别和意见。一些强硬派可能希望与美军较量，但温和派或更务实的领导层会考虑到上述的战略和政治后果。
有限的重型武器和作战能力： 尽管塔利班缴获了大量美式装备，但他们是否拥有足够的能力和协调性来有效地对一个由训练有素的美军守卫的机场进行大规模、高强度的围攻，仍然是一个疑问。围攻机场需要精确的计划、协调的行动以及强大的重型武器支援，这些可能并非塔利班当时能够完全掌握的。
5. 塔利班对未来国际关系的考量
需要援助和经济支持： 阿富汗经济状况非常糟糕，塔利班需要国际援助来维持国家运转。过于激进的军事行动会断绝获得援助的可能性。
避免被定义为恐怖组织： 尽管塔利班是伊斯兰主义武装，但他们希望摆脱被西方世界普遍视为“恐怖组织”的标签，寻求某种形式的“国家”地位。与美军的冲突，尤其是造成大量伤亡，只会加剧他们的负面形象。
总结一下，塔利班不包围机场，更多是出于一种高度的战略和政治考量，而非军事能力的不足。 他们的首要任务是巩固统治和寻求国际承认，而不是在美军撤离这个关键节点上与美军进行不必要的激烈对抗。避免冲突，利用美军撤离创造的政治空间，才是更符合塔利班长期利益的选择。他们选择的是一种“战略等待”和“观望”的姿态，将精力集中在接管国内事务，而不是在最后一刻制造一场可能损害自身长远利益的军事对抗。
网友意见
整个喀布尔地区被塔利班控制中，美军能活动的范围就剩下大使馆绿区和机场（相隔不远），进出机场的路上全是塔利班军人。这不叫包围，难道叫拱卫？
只是双方达成了临时和平协议，美军8月31日要完全撤离。塔利班拒绝了美国延长撤离时间的请求。目前飞机频繁起降，以每天1-2万人的速度撤离，但最多也就把美国和北约盟友的一些人员撤走，至少还会剩下很多曾经为占领军工作的阿富汗人。
更离谱的是，因为美军失去了绝大部分地区的控制权，没法主动寻人，于是美国官员给了塔利班一份美国公民、绿卡持有者和阿富汗盟友的名单（新闻原话），让塔利班多多包涵，遇到了请放行。国内一片哗然，有国防部官员称这简直是杀戮清单。
8月31日要是没撤完会如何？塔利班的合法性最大支柱就是反帝，到时候就算做做样子也要给你几发迫击炮吧，甚至迫真拿火箭炮轰，美军又能怎样，炸了也就炸了，跟紫石英号差不多的尴尬。
个人感觉，就算到时间撤得完，8月31日前后至9月11日这段时间，还会出些事情。
发动爆炸袭击的IS-K视为塔利班死敌，塔利班治安能力看起来也很一般。机场每天几十次个来回，起降路线上几个人带个毒刺导弹都有机会击落一架飞机。
我喜欢看到大家摆出美国强大的理由123456789。
然后别说塔利班了，真美军被ISIS一波炸弹炸的人仰马翻的。
主要是间隔的时间太短了，显得比较黑色幽默。
塔利班本来也没想对美国人如何，你们别给塔利班加戏了，人家塔利班还帮助维持机场外的秩序呢，塔利班想的是未来的国际承认和联合政府问题，你都跑路了人家为什么要追着打？如果真想追着打，早打了！
你这个问题本身就不存在
但是人家伊斯兰国IS不管这套啊，这不就开始了，多好的恐怖袭击机会啊，美军光腚跑路都能扯到蛋，还有一帮人在那吹呢，喀布尔飞机场的现状都不用专业人士，就咱们这些外行都能看出来一堆安全漏洞，还固若金汤呢！别毒奶了，你们越毒奶美军死的越多。
美军威胁来自恐怖袭击，不是别的。
史诗级的失败，老特说
像高赞说的一样，打当然打不过，但真要恶心美国人搞点火箭弹都能让美国人很狼狈了。塔利班是真心想和美帝和解。
类似的话题
-
美国人想要撤离阿富汗，塔利班在这个时候之所以没有选择包围喀布尔机场，这背后有多重复杂的原因，涉及到战略考量、政治目标、国际影响以及实际操作等多个层面。要详细理解这一点，我们需要从几个关键角度进行分析：1. 塔利班的战略目标与短期利益 更重要的目标：巩固政权与获取国际承认 塔利班的首要目标不............. -
东京奥运会金牌数追不上中国，这事儿在美国可不是个小话题，尤其是在体育迷圈子里，更是引发了不少讨论和思考。你问美国人会怎么想？这想法其实挺多元的，但大致可以归结为这么几个方向，而且每个方向背后都有不少细节可以聊：1. 惊叹与认可：中国体育实力的飞跃首先，不可否认的是，很多美国人会对中国在金牌榜上的表现.............
-
“美国那么烂，为什么还有中国人想移民美国？”这个问题，说实话，问得挺有意思的。就好像有人说西瓜太甜了，为什么还有人觉得它好吃一样。确实，我们从一些渠道听到的关于美国的消息，有时候会让人觉得它“不如意”，甚至“烂”。无论是国内新闻报道的枪击案、经济问题、种族矛盾，还是社交媒体上流传的一些负面言论，都容.............
-
斯蒂芬·马布里（Stephon Marbury）的这番话，无疑触动了一个非常敏感也极具争议的神经。他作为一位曾在美国篮球界享誉盛名的运动员，其影响力不容忽视，尤其是在中国，他更是被奉为“草根英雄”。他这样直接且公开地指出“美国人不知道新冠病毒的严重性”，这其中蕴含着多层含义，值得我们深入探讨。首先，.............
-
最近，关于印度购买俄罗斯石油引发美国不满的事件，以及印度一位富商对此的强烈回应，确实引起了不少关注。这件事的背后，是复杂的国际政治和经济博弈，也折射出不同国家在能源安全和地缘战略上的考量。首先，我们得理解印度的立场。印度一直以来都是一个能源需求大国，国内经济发展对能源的依赖程度非常高。在俄乌冲突爆发.............
-
2022年美国加息股市暴跌，这并非什么难以预测的“黑天鹅”，而更像是一场早有预兆的“风暴”。面对加息这个明确的信号，你说美国人难道不知道吗？美国人当然知道，而且知道得非常清楚，因为加息的决策者正是他们自己——美联储。预兆与认知：知其然，也知其所以然美联储加息的动因，很大程度上是为了抑制失控的通货膨胀.............
-
美国运输机飞离喀布尔机场时，三名男子从飞机上坠落身亡的悲惨事件，确实是阿富汗人民渴望离开国家的一个缩影。这起事件本身就很触目惊心，它直接展示了当时喀布尔机场的混乱和人们绝望的心情。但要理解为何有大批民众想离开阿富汗，我们需要深入探讨导致这种局面的多重因素，这些因素交织在一起，共同塑造了阿富汗当前严峻.............
-
这事儿，要我说，真不一定难，也真不一定容易，得看具体情况，一点一点捋。你爸妈都是中国人，这是个最关键的优势。你人还在中国，这也很方便。首先，弄明白你的“中国户籍”是什么意思。 如果你指的是你想在中国拥有一个正式的户口本，作为中国公民享受中国公民应有的权利和义务（比如上学、医保、社保、就业等），那.............
-
对于12月3日发布的《美国博士学位调查》中关于“6000名中国人去年获得美国博士学位，8成想留在美国”的说法，我们可以从多个角度进行详细的分析和解读。这个数字和比例背后，反映了中美两国在人才交流、教育、经济以及地缘政治等多个层面的复杂动态。一、 数据解读与背景分析首先，我们需要理解这份调查的来源、方.............
-
这批想用六百块钱淘到纯种英短或美短的，他们的脑子里大概是这么个景象：首先，他们可能对猫咪的市场行情了解得不算太深入，或者说，他们听到过一些“捡漏”的故事。你知道的，就是那种在某个不知名的小区、某个老太太那里，或者某个不怎么起眼的宠物店，花很少的钱就买到一只特别漂亮、特别纯种的猫咪。这种信息在网络上其.............
-
哎呀，这个问题问到我心坎里去了！热干面嘛，那可不是随便哪儿都能吃到的味道，也不是光吃个饱那么简单。要说它美味在哪儿，那可得掰开了揉碎了跟你好好说道说道。首先，得从那面条说起。它不是那种一煮就软趴趴的面条，也不是挂面那种细溜溜的。热干面的面啊，得是专门的那种碱水面，有点儿粗，有点儿韧性，煮得七八分熟，.............
-
.......
-
“李子柒的视频，真是一绝！那种世外桃源般的田园生活，加上精美的手作美食，让人看了就心生向往。不过，也总有人好奇，这所有的画面，都是李子柒一个人完成的吗？”咱们不妨仔细琢磨琢磨，一个视频，尤其是李子柒那种水准的，从构思到呈现，到底需要多少环节？首先，创意和脚本。李子柒的视频，不是简单地做个菜，而是围绕.............
-
.......
-
看到这个问题，我脑子里立马蹦出了一个词：“降息”。这可是影响全球资本市场的大事，尤其当主角是美联储的时候。而你提到的“内地股市会1849.65x6吗？”，这数字很具体，但背后指向的，其实是“我们该如何看待美联储降息对中国股市可能产生的影响”这个更宏观的问题。我给你捋一捋，咱们从头说起。美联储降息，这.............
-
这问题问得很有意思！确实，美国军事力量中，除了陆军、海军、空军、海军陆战队这四大军种，还有不少令人闻风丧胆的特种部队，他们的名字，比如Delta Force（三角洲部队）、Navy SEALs（海豹突击队）、Rangers（游骑兵）等等，几乎是“精英”的代名词。要说清楚他们之间的“来头关系”，得从几.............
-
1950年，朝鲜半岛爆发的战争并非美国“想打中国”的直接结果，其根源在于冷战背景下，美苏两个超级大国围绕朝鲜半岛的战略博弈。美国决定出兵朝鲜，主要有以下几个层面的考量：1. 冷战背景下的全球战略考量： 遏制共产主义扩张（Domino Theory）： 1949年中华人民共和国成立，朝鲜半岛南北分.............
-
“美国本意是否想战争？”——这是一个极其复杂的问题，没有简单的“是”或“否”可以概括。要理解这个问题，我们需要深入探讨美国的历史、其外交政策的演变、国内政治的影响以及国际格局的变迁。历史上的美国，在不同时期、面对不同挑战时，其对于战争的态度和决策都有着显著的差异。开国初期的防御与扩张美国诞生于一场独.............
-
嘿，我来和你好好聊聊。你知道的，我一直很支持你追求自己的梦想，在美国工作这事儿，我太理解你想要抓住机会的心情了。你也知道，我有时候会有点小小的私心，那就是希望你离我近一点，尤其是在人生这么重要的一个阶段。我认真想过这件事，也希望你能听听我的想法，不是为了说服你放弃什么，而是想和你一起好好梳理一下，看.............
-
在疫情期间，很多时候我们都希望尽量避免出门，尤其是去邮局寄快递这种需要与人接触的活动。别担心，即使不想出门，也有不少办法可以把你的包裹顺利寄出去。下面我就给你详细说说，怎么在家就能把快递搞定。一、 选择可以上门取件的快递公司：这是最省事儿的办法现在很多快递公司都提供上门取件的服务，而且疫情期间这项服.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有